公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 6月 4日
販売時期：2009年夏モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：520万画素 防水機能：○ 重量：142g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.83 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.71 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
2.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.32 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.27 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.84 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.25 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.05 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.20 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 22:40 [370204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
バッテリーの消費が早いです＞＜
悪い評価をしている人は
画面の明るさやボタン照明など歩数計をちゃんと設定しているのでしょうか？
画面の明るさ2level
ボタン照明なし
歩数計
なし
でバッテリー結構もちますけどｗｗ
悪い評価をしている人はちゃんと設定しているのでしょうか(笑)
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 17:36 [330605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
この製品を購入してから1年が経ちました。
最近の携帯では当たり前ですが、ワンセグやLISMOとBluetoothを頻繁に使用しています。
ワンセグについては、移動中でもテレビを見られるので便利です。
LISMOについては、音楽プレーヤーを持ち合わせていない時のために曲を転送してあるので、いざという時でも音楽を聴くことが出来ます。
利用し始める際はLISMO PortやSH002用ドライバーのインストールが必要ですが、インターネットからダウンロード出来るためCDドライブが付いていないパソコンでも大丈夫です。
Bluetoothについては、ヘッドセットとしてBuffaloのBSHSBE06ABK（BSHSBE06シリーズ）を買いペアリングすることで、ワンセグの音声やLISMOの曲を聴くことが出来ます。
コードの煩わしさから解放されるため、携帯をカバンの中に入れながら曲を聴けるので大変気に入っています。
この機種の購入をきっかけとして、パソコンやプリンタにBluetoothを増設しました。
少量の写真の転送・印刷時にケーブルでつないだりmicroSDを抜いたりという手間がかからないため非常に楽です。
また、この機種は防水機能があるため、メーカー推奨ではありませんが風呂場で安心して使用しています。
ただ、塗装が剥げやすいというのが残念な点です。
以前はW31CAを使用していましたがその機種は3年目に塗装が剥げはじめました。
しかしこの機種は購入3ヶ月後にはすでに塗装が剥げはじめていました。
携帯の塗装はいつかは剥がれるものなので仕方がないと諦めていますが、Bluetoothを追加した＋αによる利点の方が大きいため大変満足しています。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 00:59 [292723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
初SHARPですがCA001より格段にレスポンスが向上しています。ただ変換がバカでストレスを感じます。今回はネットで白ロム増設じゃないので昨年の夏モデルで古いですが前から気になってたので長く付き合えそうです。ソーラーは話題性でおまけと考えたほうがよろしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 18:17 [244336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W62SHからの変えました。W62SHが個人的には最悪だったので、これはかなり良いです。
カメラ画質が前は悪かったので今回だいぶ綺麗になって良かったです。
普通に撮影する分には十分です。加速度センサーで写真の向きを自動で合わせてくれるのは便利です。
バッテリーも前機種に比べればだいぶ良くなりました。
レスポンスも特に良いわけではありませんが使っていて特にいらつくこともありません（前が酷すぎたからでしょうが）。
ボタンが小さくなったのが心配でしたが慣れれば打ち間違いもなくなりました。
マルチキーが下にあるのはとても使いやすいですね。
W62SHではワンセグ起動用だったキーがカスタマイズできるようになったのも便利です。
Bluetoothや赤外線（IrSimple）でのファイル送信は早くて良いですね。
防水携帯なので極力microSDの出し入れやUSBケーブルの抜き差しする機会が少ない方がいいので助かります。
歩数計も楽しいですね。サブディスプレイでも確認できるのもGood。
ソーラー充電はおまけ程度にしか思っていないので気にはなりません。
ただ購入してからまだ快晴の日がまだ無いので早く太陽マークを見てみたいですｗ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 23:01 [233351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
22歳以下半額(学セール)なのでつい買ってしまいました。
デザインは人それぞれだと思いますが個人的には満足です。
携帯性は、はっきり言って悪いです。思いです。
ボタンはマルチキーと*キーをよく間違えます。
変換は今までATOKだったので慣れないです。
レスポンスは少しもたつきます。
メニュー、画面は共に最高です。さすがSHARP。
通話、音楽は普通です。
バッテリーは少し悪いです。EZwebをやってると、すぐなくなります。
後、microSDの差し込み口が電池フタの中なのが…。防水だからしょうがないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 23:59 [232618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
機種変で一週間使った感想ですが、概ね満足いくレベルだと思います。
よく書かれているバッテリーはそんなに気にしなくても使えると思います。
ezweb二時間程、通話合計一時間位、カメラ仕事用使用でもまだ残量はあり不満はありません。
ソーラー機能は評判通りおまけ程度に考えた方がいいと思います。
高機能な機種なので必要のない機能はオフにして使いたい時だけオンにすれば良いと思います。
仕事で外に居ることも多いので防水でいつでも気にせず使え、カメラ機能もまあまあ良く(ただし暗所は弱い)、満足いく買い物でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 09:46 [230939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
INFOBAR2を無くし
そのかわりにW65Tにしたんですが
一ヶ月で無くしてしまい購入しました
（自分が悪い・・・）
前の機種がＷ65Ｔなだけに
だいぶ良くなってますが
（私の主観です）
レスポンスが悪いですね
あと、バイブレーターが弱いかな？
ソーラー充電はおまけですね
取りあえず、一年は使えそうです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年6月15日 01:53 [228214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
SBの920SHからの乗り換えです。以前はauユーザだったので、出戻りですね。
比較も920SHとの比較が中心です。
１．デザイン：問題なし。ソーラーパネルは物珍しさを誘いますが。
２．携帯性：さすがに920SHと比べてもズッシリ重く感じます。女性の方だとちょっと気になるかもしれません。
３．ボタン操作：問題なし。キーピッチが狭いとされる方もいるようですが、920SHと比べても特段狭いことはないと思います。
４．文字変換：シャープの文字変換は癖があるので、何とも。今ではすっかり慣れてしまいましたが、かつて使用していたW42HのATOKが最高だったので・・・。
５．レスポンス：気にならないレベル。データフォルダとEZweb使用時の「お気に入りリスト」表示が若干おそいかな？程度です。
６．メニュー:可もなく不可もなく。
７．画面表示：最高ですね。docomoやSBではフルカラー液晶も登場していますが、別に気にならないぐらいの表示性能です。
８．通話音質：こちらも問題なし。そもそもSB使っていたので、どこでもそれなりに繋がることにまず感謝しています（苦笑）
９．呼出音・音楽：問題ないと思いますが、そもそも携帯端末で音楽を聴かないので何とも。評価も避けさせていただきました。
１０．バッテリー：これは皆さんも言われる通り、さすがに厳しいです。パーセンテージが表示されるので、余計に減りが早い気がします。web閲覧もそうですが、20分ほど通話するとみるみるうちに減るのはいただけませんね。
なお、ソーラー充電は飾りかおもちゃとしか思っていないので、試していません。これも他の方が仰っておりますが、たいていの場合、電池が無くなるのが夕方なので、実用性も乏しいかも。
因みに、920SHと比べて唯一残念なのが、迷惑メールのフィルタリング機能。920SHは、迷惑メールを専用設定済みのフォルダに自動振り分けできる機能があったのですが、この機種は（もしかすると今のau機種全部？？）フォルダ選択や無音設定も含め全てマニュアル設定なので、設定に一苦労しました。
色々ありますが全体的には問題も少なく、カラーも気に入っているので、個人的には満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 19:20 [226761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 14:58 [225880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W47Tからの乗り換えです。
デザインはともかくいいの一言ですね。プリズムホワイトがかっこいいです。
携帯性は少し重めで厚く、大き目なので評価を落としました。
ボタン操作は手が小さい自分には苦痛ですね。もうチョイキーを軽くしてまばらにするのではなく集めてくれればよかったのですが…
文字変換はまず２単語以上出てくる変換は無理です。各々やらなくてはなりません。文節では区切ってくれません。（連携変換モードのみ）モードを変えればしてくれます。他には前回のものは日付や時間が予測変換で出てきたのですが出てこないです。
レスポンスはメールの起動以外が他の機種に比べて遅いですが自分の中では我慢できる範囲だと思います。
メニューはまあそこそこ。普通に普通です。とくに使いづらいということはないです。
画面表示は本当に綺麗です。前回の機種とは話になりません。
通話音質は並ですね。
呼び出し音、音楽はまあ携帯にしてはまあまあいいほうではないでしょうか？
バッテリーは普通に持ちます。例のソーラー充電は気休め程度ですね。結構太陽が出てないとだめですね。
満足度は4.5ぐらいですが切り上げで。
一番の難点はメールの送信先を複数一気に設定できずいちいちやらなくてはならない。また人を選んだあとアドレスを毎回選ばなくてはなくてはならないということです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 12:37 [225855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 06:24 [225807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 12:41 [225629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 21:27 [225476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
