SOLAR PHONE SH002 レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 20%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.32	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.25	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.20	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハーシー]

2010年8月14日 07:42 [334686-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通でしょ

私もソーラーパネル付きということで、この機種を買いました。ただ実際はそんなにソーラー充電を使うこともなく、ソーラーパネルの見た目だけという感じです。レスポンスもイマイチですし、少し期待はずれの感はありますが、まっこんなものではないでしょうか

重視項目

通話

[semu]

2010年7月6日 11:09 [325488-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

au ３代目です。

【デザイン】
いかにもSHARPって感じです。悪くないと思います。

【携帯性】
ちょっと分厚いかな・・・

【ボタン操作】
まったく問題ないです。ただ、マナーモードにできるボタンがないというか
クリア・メモボタン長押しでできるようにしてほしかったです。
（実際は横のボタン長押しで使ってます。）

【文字変換】
パスワードが予測変換で出てくるのがとっても便利！（W62SHにはなかった）

【レスポンス】
よくないですねぇ〜 耐えれないほど遅いというわけではないですが。


【メニュー】
可もなく不可もなくという感じ。

【画面表示】
待ち受けをカレンダーにできて、ニュースもうまく表示できれば・・・

【通話音質】
ドコモとの相性がよくないようです。。。

【呼出音・音楽】
特筆すべきことはなし。目覚まし用のアラームがしょぼいかな。

【バッテリー】
もちはいまいちですね。ソーラー充電で例えば３０％→４０％に増えるとか
見たことがない。

【総評】
ソーラー充電というよりは当時あまりなかった防水がほしくて買いました。
（２００９．７）そこまでひどい機種ではないと思います。
W54T → W62SH → と機種変しました。
お風呂でワンセグを見たり、ワイヤレスでLismoを聞いたりほぼ満足しています。
ただ落としたりすると傷つきやすい？ようなのでもうぼろぼろです(笑)

重視項目

通話

[m9(0v0)]

2010年5月16日 11:41 [313942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

結構良い機種です

W63CAとCA002をsim差し替えで使用していましたが、
CA002の防水性と63CAの画面の大きさを１台でと考えて購入。
（まあ価格がこなれてきたのでではありますが）

デザイン
気に入ってます。

携帯性
少々重いように感じますが個人的にはOK。

ボタン操作
キータッチが軽く、ほぼ無音です。
夜中に色々してても、隣で寝てる妻が気づきません。(笑)

文字変換
特色がありません。ごく普通の携帯の変換エンジンです。
auの機種全般に言えますが、記憶力低いですね。
すぐ忘れてます。

レスポンス
キーレスポンスは問題ありません。
frashは遅いですね。ゲームに向きません。

メニュー
サクサク動いてストレスを感じません。
構成はauはみな同じです。

画面表示
反射型なので最低輝度でも屋外で使用しても、
くっきり表示されます。
画質の調整もできます。

通話音質
普通です、設定項目はありますがまだ試していません。

呼出音・音楽
普通です。

バッテリー
設定次第でしょうか。
低い評価を見かけますが、歩数カウンターや画面輝度の設定等
最適化しているんでしょうか。
CA002やW63CA等と比較しても、他社の機種と比較しても
特に見劣りはしません。


かなり低い評価をつけている方が多いようですが、
個人的には高評価です。
ソーラーパネルについては、通信圏内で遭難した時にきっと役立つ
事を期待します。
（おまけみたいな機能ですね）

重視項目

メール

[虎道]

2010年3月2日 00:10 [295042-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

意外とソーラー充電の使い道がないです…。

ソーラー充電の機能と、防水に使い道を感じて購入したのですが、
意外にソーラー充電の必要性がなかったのが残念です。

防水なので、水場でカメラを使うときは非常に重宝しました。
シャープ製の携帯電話としてはCCDではないので、
その点ではカメラ性能に難があるかと思えば、
きれいに撮れていると感じる事が多かったです。
ただ、docomoのSH-08AがCCDなので、
このSH002もCCDであってほしかったのが実情です。

ソーラーパネルと防水のためなのか、
他の携帯電話と比較して明らかに重く感じます。

ほかのソーラーシリーズと比較すると、
デザイン性ではこのauの機種がいちばん良いように思います。

全体的には残念ながら使いやすいかと聞かれると
「うーん」としかいえないです。
SH001よりは良くなっていると思いますが。

重視項目

その他

[SNOOPY712]

2010年1月20日 18:17 [284295-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

感想

２日ほど前に東芝のW65Tから機種変更しました。
いちを現段階での感想です。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シルバー!?を買いましたがかなり○です。
やはりソーラパネルが特徴です。
【携帯性】
少し重さがあります。
ですが防水機能の事を考えるとこのくらいの重さはあっても仕方ないと思いました。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
かなり軽いタッチで押せます。
打ち間違いはいまのところありません。
【文字変換】
SHARPの機種は始めてなので最初はとまどいますが慣れれば普通に使えます。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
今までの使用していた機種が全て東芝だったからかもしれませんが…
ものすごく反応が良いです。
【ﾒﾆｭｰ】
まだ初期設定ですがメニューを開いてすぐにRan&workのアプリがあるのでたまに押し間違えてしまいます。
【画面表示】
画面はとても見やすいです。
とても満足しています。
【通話音質】
通話はあまりしていませんが良い方だと思いました。
【呼出音･音楽】
スピーカーは裏側に着いていますが今までもそうだったので全然問題ないです。
音質は良い方だと思います。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
購入二日目ですが一日は余裕で持ちます。
基本WEBをかなりしますが（一日一時間程度）電池の減りは遅いと思います。
ですが％表示なので電池の減りが少し早く感じます
【総評】

みなさんの全体評価は少し低い気がしますが自分的には高評価です。


購入して後悔はしていません。


こんな意見ですが参考にして頂けたら嬉しいです。

重視項目

その他

[Buono!/M]

2009年10月13日 07:56 [259484-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザインで選択

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ブルーを選びました。
今年の夏ケータイの中では一番好きなデザインです。でもストラップの取り付け位置はヒンジ部じゃなく下部にして欲しかった。カメラ撮影の時に邪魔になる。

【携帯性】
デカイ･重い。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
馴れたら満足。

【文字変換】
予測変換はイマイチ。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
KCP+だから…と、諦めてたけど、思ったよりよく反応する。

【ﾒﾆｭｰ】
普通。

【画面表示】
キレイ。

【通話音質】
普通。

【呼出音･音楽】
防水ケータイにしては良いんじゃないかな。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
もちが最悪。
ソーラーパネルは気休めにもならん。デザイン的に好きなだけ。
予備のバッテリーパックとバッテリー単体で充電出来る充電器が欲しい。

【総評】
前のW53CAが不調で修理となった為に機種変更。ＩＣカードも交換しました。
SH002は評判が悪かったけど、防水・FWVGA・500万画素以上のカメラという仕様が気に入った。
auBOXで遊べるようになったし、本体も使いやすい。
バッテリーの件を除いては、おおむね満足しています。

重視項目

ネット

[R-Axelay]

2009年10月3日 10:14 [257408-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

使ってみて1週間で、感じたことです。

W61SHより機種変更です。
音とかあんまりこだわらないタイプなので、無評価としております。
レスポンスはW61SHより改善されてますが、極稀にメニューとかもっさりします。

W61SHより薄くなったなーと感じた反面、今日日の携帯では大型ですね。
大きいなりの理由があると思ってるので気にはしてませんが。

携帯サイトを巡回してるときにちょっと不便かな？と感じた部分といえば、ページスクロールが本体横のボタンですね。
（当方、手がデカいのでスクロールボタンを押しづらい)
あと、SDカードを入れるために電池パックを抜かないといけないのが手間ですね。


太陽光発電に関しては、ソーラーセルに多結晶シリコンを使ってるらしく、蛍光灯程度ではチャージしてくれません。逆に言えば、それだけの電力生成がないと充電できないとか？

当方、普段はバイクで移動していまして、タンクバック（燃料タンクの上に貼り付けるかばん)の透明ビニールポケットにいれてますので、移動中に気づけば80%充電までされててます。

IPX5／IPX7相当の防水機能もあるので、どっちかというとアウトドア派の人に向いてるかもしれません。
(個人的にはロードバイクを楽しむ人や、バイク乗り？)

私個人としてはこの携帯は使い勝手よく、勝手に充電してくれる環境が揃ってるので大変気に入ってます。

重視項目

その他

[おいんご]

2009年7月6日 02:44 [234046-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

SOLAR PHONE SH002のレビュー

サンヨーW43SAからbiblioに乗り換えたのですが、
僕には合わず使い続けるのを断念、今回このSH002に落ち着きました。

この機種を選んだポイントは、

■防水であること
風呂でもよく使うため。前に使っていたW43SAなども構わず風呂で使っていたのですが、やはり長く使っていると湯船に落としそうで不安でした。それと、最後はトイレに落として壊してしまったので、防水だと何かと安心です。

■タッチパネル式ではないこと
タッチパネルは使えないこともないのですが、細かい動きが苦手で操作が全般的に緩慢になり、イライラします。デジカメの時などはタッチ操作できたら便利だと思いますが、他の機種biblioやSportioはタッチパネルがメインのようなところがあって使いにくいのであきらめました。強制的に使わされるぐらいなら、ボタンオンリーのほうがマシです。

使ってみた感想ですが、
最近のAUの機種はどれもレスポンスが悪いと思うのですが、その中では許容範囲でした。SH001よりは格段に速いですし、操作性も良いと思います。biblioはかなりモタついていたのでそれと比べると満足しています。文字の変換もとてもやりやすいです。画面もとてもキレイで見やすいです。

おおむね上記ぐらいで、それ以外はすぐれた部分は見当たりません。
まず、デザインは残念ながら好きになれません。背面の「いかにもソーラーパネルです」という感じの模様はどうにかならないものでしょうか。ソーラー発電黎明期まる出しと言う感じです。また色が下品ですし、触るとすぐに指紋などが目立って汚く見えます。今回のAUの機種はどれもこれもそうですが、もう少しマットな感じにしてほしかったです。カラーラインナップも少なすぎますね。SH001は色々あってよかったと思います。

本当はデザインやサイズではSportioが一番好きなのですが、タッチパネル式なので断念しました。あれがスライドできてボタン操作できる機種だったら、迷わずあちらにしたと思います。

今回のAUの機種はどれも一長一短で、弱点のないものを選ぼうとすると自ずと長所も無いものを選ばなければならなくなるのでつまらないですね。ソフトバンクやドコモには魅力的な機種がたくさんあります。

[カチャラ]

2009年7月1日 01:14 [232646-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

SOLAR PHONE SH002のレビュー

ソーラーパネルとの話題性と、キャンペーンに便乗して買っちゃいました。


購入して２日ですが、今のところ不都合な点をいくつか
まず、一点目
この携帯には平型のイヤホン接続部分がないです
これにはおどろきました。
もしかして最近のケータイは全部そうなのでしょうか？
ワイヤレスイヤホンでの利益を狙ってるようにしか思えないです。

それはさておき、二点目
bluetoothは高いので渋々変換アダプタを購入したはいいのですが、
イヤホンの向きが蓋の方を向いていて、蓋がエビぞり状態になります。
このままでは蓋が取れるのは時間の問題かと
イヤホンの向きくらい考えてくれればいいのですが・・・

そして三点目
レスポンスについて
やはり遅いですね。
以前使っていた機種がW51SAだっただけに余計遅さを実感します。
ただ、これは慣れでどうにでもなるとは思います。

以上三点が今のところ不都合なところでしょうか。
バッテリーについては減りは確かに早いですが、歩数をカウントする機能をOFFにすれば大分マシになるかと思います。
またソーラー機能はただのおまけレベルですね
実用的ではないです。


とはいえ、さすが最新機種なだけに素晴らしい所もいくつかありますね。
画面、カメラの綺麗さには驚かされました(カメラは暗闇ではあれですが・・・)
デザインもとてもカッコよく、つい友人に自慢したくなります。
そして防水機能はかなり有難いです
風呂で操作することが度々あるので重宝します。
また、マルチ機能もかなり便利だと思いますね。


以上の点を総括的に考えた結果、満足度４とさせて頂きます。
半額で購入できた割にはかなりいい買い物をしました！！

[Midnight moon]

2009年6月12日 00:34 [227289-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SOLAR PHONE SH002のレビュー

54Sからの増設で、10日にこちらの機種にしました。

私は、機械や専門知識にはあまり詳しくないのですが、今の時点で感じた事をいくつか書かせてもらいます。

�@手に取った感じ･･･やはり大きいと感じました。
重さも、ややずっしりときます。

�Aボタン操作･･･女性の私にとっては幅広に感じ、片手では操作が疲れます。
ボタンも、音を消していてもポチポチと煩い。

�B文字変換･･･優秀だと思います♪

�Cレスポンス･･･最高！とまでは言えませんが、54Sの不具合満載とKCP+の悪評高さにうんざりしていたので、それに比べたら全然早いし快適に感じます。
ですが、ゲームにはあまりオススメできません↓

�D画面･･･かなり綺麗で感動しました★
これが一番のポイントかも。

�Eバッテリー･･･私はWebをよく使うのですが、満タンでももちがやや悪いように感じます。

�Fデザイン･･･大きいし、色が少ない(ｰ ｰ;)
これで淡い色とか出てくれれば、女性にも人気が出てきそうな気がします。

あと、気になるソーラー充電ですが･･･最低30分しなくちゃいけないみたいですね、試しに屋外でやってみました。
ベンチとか何処か風通しのよい安定した場所に置いておかないと駄目みたいで、ちょっと面倒かな･･･。

でも、外出先で晴れていればいくらかは助かるのではないでしょうか。

細かい事書きましたが、個人的には満足しています♪

[たくぞうぱぱ]

2009年6月11日 23:59 [227285-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SOLAR PHONE SH002のレビュー

W42CAからの機種変です。
CA002とも比較検討しましたが、耐ショック性能は必要ないと判断し
防水性能は同等の当機に決定しました。

嫁のSH001や娘のW64SAと比較すると重いし大きいですが、
W42CAに慣れていた（３０ヶ月使用）ため特に違和感なく使用しています。

KCP+がハズレだったためW62CAを見送って半年以上（2シーズン）待って
CA002が発売になった為、機種変を決意しカタログで検討して自分の使い方を
考え直してみると、防水性能さえあれば十分だと思い当機に決定しました。

W42CA購入当時は防水といえばG'oneしか無い状況で、飛びつく様に購入しました。
Type-Rは1Xだったので対象外でしたし。（G'oneとはMAKKIからの付き合いですが）

購入して三日ですが、そこそこ満足しています。

きれいなディスプレイ・5.2Mと十分なカメラ性能・たっぷりのデータフォルダー
以外と便利なマルチタスク・・・

ソーラー充電は、ギミックでしょう。
特に期待はしてません。
ただ、継ぎ足しこま切れ充電がバッテリー性能にどんな影響を与えるかは、
注意深く観察して行きたいと思ってます。

ただ
ただ
ただ・・・

イヤホン端子が無い。
ブルートゥースまでは要らない。
（結構高い）

外部接続端子様イヤホンアダプタ買いました。
家に帰って付けてみました。

(>_<)アダプタのコードの出る方向が・・
端子のカバーの付け根の方向でした・・・・・・

アダプタと端子カバーが干渉してカバーが不自然な方向に
向いてしまいます。

防水性能のために端子カバーは重要なパーツのはず。
怖くてアダプタもう使えません。

やはり、大枚はたいてブルートゥースヘッドフォンを
買うしかないようです。

しかし、開発者はアダプタのコードの向きなんかチェックしないのもなのでしょうか。
端子カバーの向きくらい制約あまり無いと思うんですけどね。

購入検討中の方に、ひとつだけご忠告でした。

[壱。]

2009年6月7日 15:41 [226182-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SOLAR PHONE SH002のレビュー

●デザイン●
スカイブルーを購入しました。
指紋が目立ちやすいですが見方によってはグリーンにも見えるターコイズブルーのボタン部分がお気に入りです。

●携帯性●
普通です

●ボタン操作●
押しやすいと思います。以前の携帯(W53T)と多少ボタンの配置が違うので買った当日は戸惑いましたが（笑）

●文字変換●
以前の携帯にあった【名前変換】がなくて少し残念です。
予測変換は優れていると思います。

●レスポンス●
以前の携帯より断然早いです。

●メニュー●
データフォルダの画像が縮小表示されてしまい、リサイズしないと待受などに使えないのが残念です。メニュー画面などは至って普通だと思います。

●画面表示●
明るくてとても綺麗です。さすがSH

●呼出し音・音楽●
以前の携帯より音が小さく音楽を良く聴く私としてはとても残念です。

●バッテリー●
SHはバッテリーの持ちが悪いと散々言われてますがそれほどでもないと思います。ソーラー充電もできますし。