公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 6月 4日
販売時期：2009年夏モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：520万画素 防水機能：○ 重量：142g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.83 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.71 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
2.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.32 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.27 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.84 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.25 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.05 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.20 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 21:55 [425451-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ソーラーがあるデザインは良いですが、非常に傷が付きやすいと思います。
【携帯性】
普通の大きさ、重さです。
【ボタン操作】
防水のためなのか、少し押しづらい感じがします。
【文字変換】
三洋W52SAから変更ですが、比較すると漢字変換があまり良くありません。
【レスポンス】
今まで使った機種で一番反応が遅い気がします。
【画面表示】
きれいです。
【呼出音・音楽】
普段バイブなのですが、バイブの振動が他の機種に比べ小さくわかりにく
く振動に気がつかないことがしばしばあります。
【バッテリー】
初期設定だと悪いが、いろいろと調整すると他の機種と変わりません。
【総評】
２０１０年６月くらいから使っています。
他の方も言っているように確かにレスポンスは悪く、メールもEZwebも
あまりする気になれず、初めてゲームもダウンロードする気になれずに、
携帯代は安くなりました＾＾
月2,000円を切った初めての機種です。
(シンプルSS、ダブル定額スーパーライト）
あまり携帯を使わない人で、ソーラー好きには、おすすめです。
ICレコーダーとEZFMとWiFiが付いてる機種が安くなったら買おうと
思っていますがなかなか見つからず、これからも使うつもりです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 15:15 [350024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
前にdocomoのシャープsh705iもってましたがかなり重くなって
しまった点以外は問題ありません。
通話中たまに突然切れてします。これはauの電波システムが理由でしょうが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 10:03 [307112-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
イヤホンのジャックは以前と仕様が違い、充電する部分に挿し込むみたいです。
イヤホンジャック、卓上フォルダが別売り。
最低限、必要な物は基本セットに入れてほしかった。
重さは、前の防水ケータイの方が重かったので、楽です。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月21日 11:49 [284462-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】かなり良い
【携帯性】かなり良い
【ボタン操作】少ししづらい。操作ミスしやすい
【文字変換】なぜか関係ない文字に変換される事ある。
【レスポンス】満足
【メニュー】満足
【画面表示】満足
【通話音質】満足
【呼出音・音楽】満足
メーカーへの意見・次期モデルの要望は、バッテリーの寿命を長持ちさせて欲しい。受信を指定するアドレスや着信指定する番号入力する際、電話帳開いて入力できたら便利と思います。
【バッテリー】
【総評】
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年8月23日 12:17 [246720-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
期待していた程ソーラー充電はされません。太陽が当たっているだけではNGで、当たる角度が重要になる為、充電のマークを確認しながら携帯の角度を変えないといけません。
そう考えると、かなり面倒臭いです。自分的には恩恵を受けた事が無い。
60分の充電で通話は6分可能だが、80%バッテリーが残っていると充電してくれないし、もちろん、蛍光灯下では充電してくれないので、時間が掛っても蛍光灯で充電出来るソーラー充電タイプが開発される事を期待します。
この携帯が活躍するのは、災害発生時に電気が来ない状態になった時ではないでしょうか？
※先日の静岡地震の際は、緊急地震速報が届き、便利だなぁと思いました。その反面、バイブモードではアラームが鳴らないこと。アラームの音量（変更不可）がもっと大きくても良いのではと思いました。生命の危機が有るかも知れない場合には、バイブモードでもアラームは鳴るべきではないかと・・・緊急時に音がうるさいと言われるより、避難体制を取る方が優先ではないでしょうかね？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 07:58 [244723-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
SBのSH912から乗換です。
デザインはまあまあですが携帯性がイマイチです。
通常サイズより１ｃｍ程長いためケースの蓋が閉まらなかったりきつくて出し入れがし難いです。
しかもソーラー部分のためか重く感じます。
文字変換精度はそこそこかと思いますが切替時のレスポンスがすこぶる悪くつい何度もボタンを押してしまいます。
ワンセグは画質については不満はありませんがSH912よりバッテリーの消耗が激しいと感じます。
肝心のソーラー充電ですがネット上でも良い評判は無く期待はずれです。
天気の良い良好状態で１時間で20%程充電されますが通常充電状態では殆ど充電されず現状維持程度です。
少しでも曇ってきたり日陰になると充電不可表示になります。
この機能ついてはまだ開発途上と思われるためここを重視される場合は今後改良がされてからの方が良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 17:40 [241923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
先日、携帯電話で地図を見ながら歩こうとパソコンからメールで地図を送った。
ところが、メールに添付された地図を拡大表示しようと思ったが出来ない。仕方ないのでSDカードに保存してから見ようと思ったら、これも出来ない。
これって、当たり前の機能でしょ！
また、メモ帳機能も、相変わらず貧弱で、SDカードから取り込み出来ないし、文字数も日本語で500文字程度しか使えない。
逆にSDカード上のテキストをコピーしてメモ帳に貼り付けようと思っても、テキストの編集ボタンすら存在しない。
２年間まで使っていたソフトバンクの携帯電話（シャープ製）は、これらのことを当たりまえに出来ていたのに、同じメーカーなのに何故こんな当たり前のことが出来ないの？
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 14:45 [240556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W41Hからの買い替えで１週間使用しましたので評価してみます。
皆さんがおっしゃる様に電池の持ちは少し悪い気がします。
購入時にオンになっている歩数計は電池の消費があるので即効オフにしました。
一日１０通のメール送受信のみで、満充電で１週間で充電時期となります。
まだ使用始めたばかりなので、数回充電して伸びるかもしれません。
前の機種ではおおよそ１０日持ちました。
高容量の電池が出てくれると嬉しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月21日 21:41 [238422-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 17:52 [232242-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
最近の携帯にしては若干重めの部類に入りますが、加えて本体が長く、更に折りたたみ式なので開いたときの全長が長くなり、そのこととあわせて使っているときにかなりの重量感を感じてしまいます。
女性でメールを両手で書く人はあまり気にならないかもしれませんが、片手で操作をする人は購入前に、モックを5分程度持って見て気になるレベルかどうか確認したほうが良いでしょう。
前機種が大型ボタンのW51CAだったため、小さめボタンの今機は慣れるまでボタンの押し間違いだらけでしたが、手が大きい人以外はこの大きさは苦にならないと思います。
口コミでもバッテリーもちは散々の評判ですし、またソーラーパネルは「天気がよい日中の直射日光下でないと充電できない」ため、事実上のキワ物好き用の飾りと考えたほうがよさそうです。
（私は初めからこの部分はあてにしていなかったため苦になりませんでした）
モバイル書院は変換効率はいいか悪いかは判別がつきかねますが、日立カシオ系が搭載していたモバイルATOと違い”半角英語”も入力学習の対象としてくれているので結構重宝しています。
実はベールビューに期待して買ったのですが、現行のベールビューはベールの動きがないため、斜めからの読み取りが以前のものに比べてしやすくなっている感じです。
また、防水性を高めるためなのか知りませんが、イヤホンマイク用平型コネクタがなく BlueToothかデータコネクタからの兼用アダプタになる点に注意が必要です。
（初めは私もBlueToothを検討していたんですが、元々のバッテリーもちが悪いんで現在どうしようか思案中）
サブディスプレイは電子ペーパーなので久々の常時表示はうれしいところ。
ただし、表示エリアが小さいので、時刻と未読/不在着信が排他表示なのが×。
またバックライトがないんで、夜中の時計代わり/暗室での確認ができないのでここはちょいと悲しいところです。
あと、KCP+の性能なのかこの機種独自の性能なのかしりませんが、着信音の音量設定、バイブの有無が個別にこまめにできたりします。
これは「メルマガは大量に取りたいけどいちいちメルマガでは反応して欲しくない」私にはうれしい機能でした。
防水機能は待望だったんですが、次回防水携帯を出すときはカシオのAU全機種と同じく充電台がUSBクレードル兼用だととてもうれしいです。
これはPCを使ったデータのバックアップや音楽転送をこまめに行いたい人にはかなり便利というだけでなく、いちいちコネクタカバーを開閉しないですむという点で防水性維持にかなり有利だからです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 01:42 [231141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2009年6月16日 00:05 [228445-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
W44Sからの乗換です。
全体的には、デザインや機能など良い感じですが、
ボタンの押しづらさや、受話音量の小ささ、バイブレーションの小ささ、など
基本性能がちょっと厳しい感じがありますね…。
とくにW44Sからの乗換で困ってしまったのが、レスポンスの悪さ。
最近の機種が全て遅いのは知っていますが、
それにしてもここまでとは……遅すぎる…。
メニューを移動する度に、メールを打つ度に、いちいちちょっとずつ待たされる感じは、とてもストレスです。
二画面表示など、多少良い所もありますが、
高い値段出して、この程度か。
というのが正直な所です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
