SOLAR PHONE SH002 レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 20%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.32	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.25	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.20	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sazu1962]

2011年10月21日 10:08 [448351-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリー

とにかく、バッテリーの消耗が早すぎる!
使用頻度も関係するとは思うが、せめて一日はもってほしい!

重視項目

その他

[りゅうもも]

2010年12月6日 23:19 [364249-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

ボディ

購入して半年で画面と本体を繋いでいる部分が割れ、配線だけで繋がっている状態になりました。普通に開閉した際に突然割れたので、（たぶん徐々に弱っていってたのかも）当然無償だと思ってauに持ち込んだら、ユーザー故意の破損で有償との事。他の機種より継ぎ目部分が細く、本体同色のプラ素材なので弱いのは丸わかりなのに。修理基準はメーカーに一任してるの一点張りでauからは納得した回答がもらえず。なんかSHARPもauも信用できなくなってしまった。

重視項目

その他

[生協の冬石]

2010年4月23日 04:16 [308442-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

バッテリー切れがヒドイ　レスポもヒドイ

W52CAから乗り換えました。

はっきり言うとあまり使い物になりません。と言うのはバッテリーの持ちが悪いのです。充電しても電話やメールを数回やっているうちに充電したその日になくなってしまうくらいの持ちの悪さです。またボタンも小さくて押しづらく、レスポンスも悪いです。
ソーラーパネルで充電できるとはいえ、飾りみたいなものであまり期待はできません。
買って損なものだと思います。

デザイン
デザインはとてもよいと思います。

携帯性
少し大きめですが、薄さはそれなりにあまり気にはしませんでした。

ボタン操作
小さくて押しづらいです。押し間違えもたびたびありました。

文字変換
誤変換も多く辞書はあまり期待しないほうがいいと思います。

レスポンス
遅い。劣悪としか言えません。早く打つには厳しいです。

メニュー
このへんはあまり大した気にしないので無評価で。

画面表示
表示はクリアで見やすいほうでした。

通話音質
このへんは、あまり気にしない程度の聞きやすさです。

呼出音・音楽
音楽はあまり聴きませんし、呼び出し音もあまり凝らないので無評価

バッテリー
レスポンスと同じくらい劣悪。ソーラー充電すらフォローにならない程の持ちの悪さです。


納得のいかない性能でしたので、結局半年して以前使っていたW52CAに巻き戻りました。

重視項目

通話

[まっけんろう]

2010年1月31日 22:51 [287166-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

KCP+最低ヾ(＠† ▽ †＠）ノ

【デザイン】
デザインは好きです。
【携帯性】
ストラップホルダーの位置が悪いので、ネックタイプのものにつけると、使いづらい。
【ボタン操作】
ご操作多すぎ。W52CAからの乗り換えですが、今まではボタンをみずに押せたのに、同じように操作しようとすると、暴走します（笑）。
また、ボタン押下のぷちぷち音がおっきすぎます。
【文字変換】
まあ普通。
【レスポンス】
悪すぎ。KCP+ってみんなこうなのかな。
W52CAと同じMicroSDHCカードを使っているのに、こっちでアクセスするとなかなかアクセスできない。
GREEのゲームをすると、レスポンスが悪くて失敗する。GREEをするときは、W52CAに変えてやってる。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
いつもバイブなのでわからない。
【バッテリー】
もちが悪すぎ。
バッテリーだけ充電しようとしても端子挟み込むタイプなので、
開くと使えなくなるので、充電しづらい。
せっかく予備に2個購入したのに（T_T)
ソーラー充電もなかなか充電できない。
【総評】
キー操作がやりづらいのと、レスポンスが悪いのとバッテリー持ち時間が短いのには閉口（T_T)
W52CAではアドレス帳にWebアドレスを登録できたのに、SH002では項目がない。
お気に入りが100件しか登録できないので、今まではアドレス帳に登録していたのが利用できなくなった。
よい点は、今まで、Webにアクセスしたときにテキストコピーができなかったのができるようになったことと、マルチボタンで複数処理を同時に開けることです。

重視項目

ゲーム

[Mr.5.1Ch]

2009年12月23日 22:24 [276151-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

電池すぐなくなる

電池もち悪すぎです…
ベールビューは良いです
予測変換は言葉が少なくイライラ

重視項目

メール

[ホットカメラマン]

2009年12月16日 01:32 [274158-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

auさん、とにかく普通に使える携帯を！

CA002からの乗り換えですSHARPは好きなメーカーなのですが、この携帯はとても残念でした。　

デザイン：青が好きなのとSHARPのデザインは洗練されていていい。

携帯性：ごく普通、大きくも無し許せる大きさ。重さも普通で片手でポケットから出してパチっと開ける。

ボタン操作：ボタンが小さくピッチが小さいので２つ一緒に押してしまう事もしばしば、
　まわりにスペースがふんだんにあるのに不思議でならない。
　また機能を割り当てて使いやすくしているつもりが、やりすぎて覚えられないほどになってしまっています。
　よく使う機能だけをまとめてほしかった。

文字変換：初めてのSHARP機ですが、あまりの悪さに驚きました。
　変換がトンチンカンに加えて候補がバラバラに出てくるので判りにくい。
　結果としてCASIOのPOCKET ATOKの方が数段早く気持ちよく変換できる。

レスポンス：最悪です。
　８年前にauに乗り換えたがＫＣＰ＋機になってからはまともに動かないFLASHやwebが多い。
　これがこのまま続くなら他社に乗り換えるつもりです。

メニュー：判りやすく、いいと思います。

画面表示：液晶はキレイで高精細。
　加えて自動明るさ調整センサーが画面の横についているので実際の目線と合っていていい
　ここはとても良かった部分。

通話音質：高温を持ち上げる事が出来るので防水機種の中では良い。(普通の機種よりはやや悪い。)
　またマイクの位置も良い。

呼出音・音楽：キレイだと思います。

バッテリー：最悪の一言。常に充電器を持ち歩いていなければならない。多い日には３回充電する事もある。
　またソーラーは全く役に立たないので、市販のソーラ―充電器を取り付けています。（苦笑）

特別な機能は要らないけど使う立場に立って作ってほしい。
ただdocomoなど他社のSHARP機は悪くないのでauの通信方式が悪すぎます。遅すぎます。
フォローとしてauの良い点はdocomo、softbankと比べて電磁波が少ない事。

重視項目

通話

[みやまてつ]

2009年9月5日 07:40 [249872-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

W61CAから機種変更して一週間です。防水携帯とソーラー充電で選んだのですが、ソーラー充電は皆さんと同じ評価で期待はずれでした。更に電池の持ちはW61CAから比べるとかなり悪いです。大容量のバッテリーパックが出てくることを期待しています。

[arxblue]

2009年9月1日 19:46 [248952-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

SOLAR PHONE SH002のレビュー

W64SHからの買い替えです。「ソーラー充電できる！」って言うことで購入したんですが、太陽光が当たっていないと充電しないんですね。電卓とかなら「蛍光灯」でも充電するのに…。この点はちょっと残念というか、調査不足でしたね。前の機種に比べて、電池の持ちは飛躍的に伸びましたが、多分、一般的な折りたたみ携帯の平均なんでしょうね。画面も、「液晶のシャープ」という割には、父が使っているURBANOと比べたら格段に落ちますね。あと、W64SHには標準で付いていた「充電台」「イヤホン変換アダプタ」が付属しないのは、とても不満です。意外と注目度も低いし、多分、他の携帯（HD動画の撮れる日立のヤツ、ありましたね）選んだ方がいいかもしれませんね。

[こばこば。]

2009年7月25日 22:49 [239586-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

学トクに釣られてW52SAから機種変更しました。

バッテリーの持ちは最悪です。
一日に二回は充電をしないと足りない感じなので
W52SAと二つもっていないと不安です。

ソーラーは･･･意味ないです。
外見としての面白みはあってもいかんせん実用的ではありません。
太陽にかざしても結構な日差しでないと充電ができませんし。


カメラは綺麗ですけど･･･
もう、替えたくなるくらいです。

[たっち〜♪]

2009年7月23日 17:55 [238906-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

ここ最近はずっとシャープ製を使用していたのと、ソーラー機能に惹かれて購入しました。
購入してから一ヶ月ほどになりますが、ソーラーで充電する機会は殆どないですね。

その他の機能的にはまあ我慢できる範囲ですが、バッテリーの持ちだけは大いに不満です。
ソーラーでエコとか言う前にバッテリーの持ちをよくした方がよっぽどエコな気がしますね・・・。

現在はバッテリー残量表示がおかしいのと、ソーラーバネル部カバーの気泡？の件で修理中です。有償か無償かはまだ不明ですが・・・。

ここのレビュー等をしっかり読んでから買えばよかったと後悔中です。

[ちよきっちゃん]

2009年7月20日 08:59 [237889-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

防水＆ソーラーということで増設してみました。
ソーラー機能については実用レベルではないようですね。
直射日光の下２時間置いておいても数分しか通話できないし、
そもそもプラスティックの外装が持つのか心配です(^▽^;)
結局、普通に充電器を使ってしまいます。
機能ですが、それほど目新しいものもなくソーラー以外は
普通のKCP+機です。相変わらず、電池の持ちも悪いです。

[アチマ]

2009年7月19日 22:33 [237755-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

発売後すぐに購入しましたが、バッテリートラブル、1週間後％表示が増えたり減ったりしました、即交換対応でしたが、又同じ症状で1週間後、今度は修理でした。
修理結果、結局交換対応で、又1週間後今度はバッテリーが１日も持たなくなり、又交換です。たぶん今回も1週間後症状が出るんだろうなー。
シャープさんどないなってるの〜。
カシオからの初めてのシャープ、キーが少し小さいので、押し間違いが多々あります。
高い携帯、今回は大損でした。

[CATVﾏﾝ]

2009年6月9日 18:50 [226753-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SOLAR PHONE SH002のレビュー

W63Hからの増設です。
利用履歴W63H→W61S→W53T→W44T→W41SH→。。。
3代目のKCP+です。
レビューはW63Hを比較してになります。
購入理由はソーラー携帯だからでなく普通に使えそうな機種だったので選びました。

デザイン★★★☆☆
可もなく不可もなくありきたりのデザインだと思います。
着信ランプが小さくてわかりにくいのでもう一工夫欲しかったです。

携帯性★★☆☆☆
操作時、手の大きい私でもかなり持ちづらく女性だとかなり厳しいと思います。

ボタン操作★★☆☆☆
キーバックライトはとても綺麗です。
今までの所持していた携帯で一番だと思います。
マルチボタンが正面に移動したのは良かったのですがキーの間隔が狭く誤操作して
しまいます。もうすこし間隔を空けて欲しかった。
十字キーの操作がイマイチ感触良くないです。初めての防水携帯なのでこれが限界
なのかと。。。

文字変換★★☆☆☆
絵文字履歴が4段になっていたのが良かったです。W63Hだと2段表示だったので
使いづらかったです。気のせいかW41SHの方が使いやすい感じがしました。一発で
日付変換できなのが残念です。今までの機種はできていたのに。。。
自動カーソル移動をONにした時、＃ボタンのバックが使えないのが痛い所。

レスポンス★★★☆☆
ようやく普通に使えるレベルになったと思います。KCP+の特有のフリーズも
ないですし、今までの機種が酷かった。リスモの起動もかなり早くなっています。
このレベルでKCP+を最初からだして欲しかったですね〜。

メニュー★★★☆☆
いたって普通です。特筆する点はありません。

画面表示★★★★☆
画面が非常に綺麗です。発色、明るさ、文句の付け所がありません。なんせW63H
は酷かった。有機ELのVGAと言いつつナンチャッテだったので繊細さはないし、
明るさ自動調整もいい加減だった。今回は太陽の下でもちゃんと見えるし、ベール
ビューも健在。久々感動できた部分でした。

通話音質★★★★☆
聞き取りやすく、クリアな音質でした。

呼出音・音楽★★☆☆☆
最近の機種はすべてモノラルスピーカー。絶頂期時代のステレオスピーカーはでて
来ないのか。。。音質は悪くないけど、他社を見て欲しい。普通に机に置くと音が
ふさがって、あまり聞こえない。

バッテリー★★☆☆☆
これだけ高機能なのに800mAh。少々物足りない気がします。充電台も付属していな
いので別途購入が必要です。充電しながらWEBをしていると30分もしないうちにか
なり熱くなります。これは少々問題かもしれませんね。今までの機種で一番熱かった
気がします。電池がすぐに駄目になるような気がしますね。。。

満足度★★☆☆☆
新機種が出る度に性能が上がっていることはわかるのですが、なにか詰めが甘い気が
します。基本性能が高く、使いやすい携帯を他社に先駆けて作って欲しいですね。
しかしシャープも頑張っていると思います。評価辛口ですが、W61SやW63Hより断然上
ですけどもっと頑張って欲しいです。期待しています。

--その他--※過去の機種と比較して
・返信したメールに返信マークが付いた。
・送信BOXにフォルダができた。
・送信BOXの再振り分け機能がない。
・ショートカットアイコンが新着メールと連動していたけど、メールが見終わって
　最初の画面に戻っても立ち上がりのままにならなくなっていた。
・テレビ電話が利用できるがハッキリ言って、使い辛い。
・ソーラーパネルが付いているが、電池が80％切るのが夕方頃になるのであまり意味がない。
　（私は毎日充電派）三日に1回ペースの充電の方は有効だと思います。