SOLAR PHONE SH002 レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 20%
2. 4 16%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.32	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.25	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.20	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sazu1962]

2011年10月21日 10:08 [448351-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリー

とにかく、バッテリーの消耗が早すぎる!
使用頻度も関係するとは思うが、せめて一日はもってほしい!

重視項目

その他

[A1te]

2011年9月11日 17:14 [439037-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

レスポンスの悪さに尽きる。

レスポンスが悪いです。
散々言われているので今更といった感じですが、評価を★１に近づけるために(笑

【デザイン】
見た目はすごく好きでもなく、しかし嫌いでもなくといった印象で買ったのですが、使い始めて数ヶ月経った時に出てくるソーラーパネルの曇りが酷いです。
しばらく使うとさほど目立たなくなりますが、それまではミミズの這った後のようなうにょうにょ模様が浮き出てくるのがとても気になる。→第一の後悔へ・・

【携帯性】
ソーラパネル面積を確保するためなのか、全長がやけに長いデカブツです。
通話の際スピーカーを耳に近づけると、男の俺でも送話マイクまで５cm以上は距離ができてしまう。
ちょっと電波が悪いとかあったりすると、携帯を半分折ったような状態で通話するはめになってます。→第二の後悔へ・・

【ボタン操作】
悪くはないと思うのだけど・・・↓↓

【文字変換】
ばかちんです。→やめて！SH002のHPはもうゼロよ・・！

【レスポンス】
何が悪いかってコレが悪い。
コレだけのせいで大分全体評価も低くなっていると思われます^^;
もっとショップでいじってから買えばよかった。。→頓死。

【メニュー】
普通。

【画面表示】
初期の自動明るさ調節で使ってますが、野外の明るい場所だと撮った写真は確認できない。
とりまくっておいて、お家に帰ってから確認ですorz

【通話音質】
全カテゴリの評価の中で一番高い41位をもらってるけど、あんまよくはないんじゃないかな。
音量最大でも、横を車が走るとまったく聞こえなくなるレベル。

【呼出音・音楽】
小さめで、個人的には気に入ってる。

【バッテリー】
いまいちだけど、ソーラーがあるからってことで３に。
実際ソーラーなんて夏にキャンプに行ったときくらいしか使えないけど。。

【総評】
買うな、危険！！！
・・・いまさら買う人もいないかｗ

重視項目

その他

[ゆれん]

2011年7月17日 21:55 [425451-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

１年以上使いましたが慣れればOKです。

【デザイン】
ソーラーがあるデザインは良いですが、非常に傷が付きやすいと思います。
【携帯性】
普通の大きさ、重さです。
【ボタン操作】
防水のためなのか、少し押しづらい感じがします。
【文字変換】
三洋W52SAから変更ですが、比較すると漢字変換があまり良くありません。
【レスポンス】
今まで使った機種で一番反応が遅い気がします。
【画面表示】
きれいです。
【呼出音・音楽】
普段バイブなのですが、バイブの振動が他の機種に比べ小さくわかりにく
く振動に気がつかないことがしばしばあります。
【バッテリー】
初期設定だと悪いが、いろいろと調整すると他の機種と変わりません。
【総評】
２０１０年６月くらいから使っています。
他の方も言っているように確かにレスポンスは悪く、メールもEZwebも
あまりする気になれず、初めてゲームもダウンロードする気になれずに、
携帯代は安くなりました＾＾
月2,000円を切った初めての機種です。
(シンプルSS、ダブル定額スーパーライト）

あまり携帯を使わない人で、ソーラー好きには、おすすめです。

ICレコーダーとEZFMとWiFiが付いてる機種が安くなったら買おうと
思っていますがなかなか見つからず、これからも使うつもりです。

重視項目

通話

[とんすけ4]

2011年4月21日 23:21 [403807-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

我慢の限界です

【デザイン】
メタリックの色合いが良かったのですが、すぐに傷だらけに（涙）
【携帯性】
大きさ的には可もなく不可もなくといったレベルかな
【ボタン操作】
ボタンの押し間違いが多々発生
【文字変換】
とりあえずは不満はないのですがメールを多くやる人にはこの変換の馬鹿さ加減はかなりイラつくのでは
【レスポンス】
正直最悪の極みです、購入して一年我慢しましたが「モバゲー」「グリー」といった携帯ゲームサイトはかなりストレスを感じます
【画面表示】
画像自体はきれいなのですが、とにかく反応が・・・・
【呼出音・音楽】
音はかなり小さく感じます
【バッテリー】
自分が所有した携帯（６代目）のなかで最悪でした
【総評】
一年前、ショップに勤めている友人に進められて購入しましたが、とにかくキーの押しにくさとサイト表示のレスポンスの悪さに我慢しきれずに、先月残りの分割を払いっきって別の携帯にすることにしました
こんな機種を販売するau自体をやめてしまいたくなるくらい、嫌な印象を残す結果になりました。
さすがに今から新品ってことはないでしょうけど、中古でも絶対お勧めできませんので

重視項目

ゲーム

[Tomonoha]

2011年3月12日 21:09 [393628-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

とりあえず汚い

汚い ソーラーパネルが速攻で傷が酷く耐えられず一年経たずに手離しました
操作も最低レベル

[shibuyuri]

2011年2月25日 09:15 [389316-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

ダメな携帯電話

【デザイン】
いいと思う。

【携帯性】
少し重いが、気にならない範囲。

【ボタン操作】
打ち易過ぎて勝手に打たれてしまっていることがあるが、かたくないので打ち易い。

【文字変換】
悪いと思う。
有名人の名前が最初の方に出てくるが、あまり必要ないと思う。
変換してないつもりが勝手におかしな変換をしてしまう。
変換の種類が少ないかと思う。
自分の名前が出てこないのが初めて。

【レスポンス】
遅すぎて、8か月我慢したが限界を感じた。
貧乏なためめったに機種変更などをしない私が、先日ネットで中古携帯を購入した。

【メニュー】
普通。

【画面表示】
普通。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
音楽が少し小さい。

【バッテリー】
とても悪い。
出先で音楽を聞きながらメールの送受信・ezwebをやっていたら、4時間ほどでほぼなくなった。

【総評】
メールを一日に何十件送受信し、ezwebも閲覧するのには適していない。
それに加え、お風呂などでのワンセグ・移動中のlismoを使うには、不可能かと思う。
ちなみにワンセグ用のアンテナは半年ほどで取れた。
口を大にして言いたいことは、『異常なほどレスポンスが遅い』こと。
それを伝えたくて、今回価格.comに登録した。

[TOKORO.T.M]

2011年2月14日 13:23 [386451-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

かなり良い携帯

全体的な感想はカメラが結構キレイ、ボタンが押しやすい。

悪い点は、WEBから戻る時、反応が遅い。

もう少し、デザインが良ければ最高！

ソーラー充電は、あまり使えない…。

重視項目

ネット

[Miamiくん]

2010年12月25日 22:40 [370204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

自分的にはいい携帯ですね

バッテリーの消費が早いです＞＜
悪い評価をしている人は
画面の明るさやボタン照明など歩数計をちゃんと設定しているのでしょうか？
画面の明るさ2level
ボタン照明なし
歩数計
なし
でバッテリー結構もちますけどｗｗ
悪い評価をしている人はちゃんと設定しているのでしょうか(笑)

重視項目

メール

[Urlicht]

2010年12月21日 14:11 [368822-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

半年で我慢の限界に

もしもこのSH002が「機種変0円！」の目玉機種になっていたとしても、全くおススメできません。
私は最悪の使い勝手およびスマートフォン並みに減るバッテリーに悩まされ続け、わずか半年でギブアップ。泣く泣く2万5千円以上払って2世代前のシンプルなToshibaの機種に乗り換えました。

他の方のレビューにあるように、レスポンスは激遅です。ezWebでも、前使ってたCasio製の機種の感覚でキー操作していると、反応しきれずに全然違うページに飛んでしまうこともしばしばでした。メールやメニュー画面へ移動する際も「よっこら…しょ！」という感じで切り替わります。いくらなんでもあんまりな操作感です。また、常に傾きセンサーが働いているようでワンセグやカメラ画像を見ながら本体を傾けると、勝手に画面が（トンチンカンな方向に）回転します。このセンサー機能を切ろうとマニュアルをひっくり返しましたがどうやっても切る方法が見つかりませんでした。

キーは独立でなくプリントで、ぺったんこ。押し間違えは日常茶飯事。そのうち慣れる…と自分に言い聞かせて頑張りましたが、結局半年間、まったく慣れずに誤入力が続きました。手先は器用なつもりでしたが、自信喪失です。

バッテリーの持ちは最悪で、通話やezWebを含め、本当に何もしなくても丸2日で０％になります。デフォルトで有効になっている万歩計を切ったり、液晶の明るさを落としても改善せず。特に、徒歩移動が多いときの減りが顕著です。上記の傾きセンサーが（液晶画面を閉じていても）働き続けているのか、あるいは単にバッテリマネージメントがプアなのか。通話が多いと1日持たないのはビジネス用途としてどうしようもありません。だったらソーラーパネルを使って充電すれば、というご指摘があるかもしれませんが、この充電機能がさらにプア。真夏の直射日光に1時間近く当て続け、本体が熱くて触れずに変形が心配になるくらいになっても、ビタ一文バッテリ残量が増えません。というわけでソーラーパネルは単なる飾りです。大災害で停電が何日も続くような「超」日常的な状況にならない限りは、日なたに携帯を放置するシチュエーション自体まずありえないでしょう。

通話音声が非常に聞きづらい(音が小さい)のにも困りました。耳にギューっと押し当てて、やっと聞こえてくる感じです。音質自体は悪くないのですが…

以上、とにかく「世界初のソーラーパネル搭載携帯電話」という特徴以外には、まっっっっっっったく取りえのない製品でした。さようなら。もう会うこともないでしょう…

[コング少佐]

2010年12月12日 14:19 [366005-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

今までで最悪の携帯

ヒンジが割れた。今年六月に交換。
KCP2は失敗。耐えられないほど遅い。文字変換もひどいときは1.5秒かかる。
万事モッサリ。
キータッチも最悪。メールが書きにくいし間違える。防水とはいえこれはあんまり。

電池が持たない。夕方にはlame duck状態
ソーラー充電はこけおどし。実際には使い物にならん。
ソーラーパネルが暫くすると汚くなる。

万事ひどすぎ・・・良い点がない。

重視項目

メール

[りゅうもも]

2010年12月6日 23:19 [364249-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

ボディ

購入して半年で画面と本体を繋いでいる部分が割れ、配線だけで繋がっている状態になりました。普通に開閉した際に突然割れたので、（たぶん徐々に弱っていってたのかも）当然無償だと思ってauに持ち込んだら、ユーザー故意の破損で有償との事。他の機種より継ぎ目部分が細く、本体同色のプラ素材なので弱いのは丸わかりなのに。修理基準はメーカーに一任してるの一点張りでauからは納得した回答がもらえず。なんかSHARPもauも信用できなくなってしまった。

重視項目

その他

[大空電気]

2010年10月17日 15:15 [350024-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

評価

前にdocomoのシャープsh705iもってましたがかなり重くなって
しまった点以外は問題ありません。
通話中たまに突然切れてします。これはauの電波システムが理由でしょうが・・・

[フォレスト鹿野]

2010年8月26日 00:33 [337330-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

正直酷い

デザイン

意外といい

携帯性

そこまで悪くはない

ボタン操作

あまり良くはない
高速で打つと誤動作が起こるし…

文字変換

ギリギリ許容範囲
ただ必要な変換が少ない

レスポンス

正直酷すぎる
動作が遅いしカクカクするからGREEとかは適さないどころかプレイすらままならない
正直1でもおまけかな

メニュー

可もなく不可もなくと言ったところ

画面表示

はっきりしているから意外と見やすい

通話音質

若干悪いか
とりあえず聞き取れるので大丈夫

呼び出し音・音楽

正直聞こえない
これじゃあある意味なし

バッテリー

レスポンス並に酷すぎ
EZ使ったら3時間強で電池切れるとか…
ソーラーはほぼ飾りだし…

総合

見た目はいいが機能面は最悪
正直1円でも高いくらい

[ハーシー]

2010年8月14日 07:42 [334686-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通でしょ

私もソーラーパネル付きということで、この機種を買いました。ただ実際はそんなにソーラー充電を使うこともなく、ソーラーパネルの見た目だけという感じです。レスポンスもイマイチですし、少し期待はずれの感はありますが、まっこんなものではないでしょうか

重視項目

通話

[何でも買いたい]

2010年7月27日 17:36 [330605-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

大変満足できる機種

この製品を購入してから1年が経ちました。

最近の携帯では当たり前ですが、ワンセグやLISMOとBluetoothを頻繁に使用しています。
ワンセグについては、移動中でもテレビを見られるので便利です。
LISMOについては、音楽プレーヤーを持ち合わせていない時のために曲を転送してあるので、いざという時でも音楽を聴くことが出来ます。
利用し始める際はLISMO PortやSH002用ドライバーのインストールが必要ですが、インターネットからダウンロード出来るためCDドライブが付いていないパソコンでも大丈夫です。
Bluetoothについては、ヘッドセットとしてBuffaloのBSHSBE06ABK（BSHSBE06シリーズ）を買いペアリングすることで、ワンセグの音声やLISMOの曲を聴くことが出来ます。
コードの煩わしさから解放されるため、携帯をカバンの中に入れながら曲を聴けるので大変気に入っています。
この機種の購入をきっかけとして、パソコンやプリンタにBluetoothを増設しました。
少量の写真の転送・印刷時にケーブルでつないだりmicroSDを抜いたりという手間がかからないため非常に楽です。
また、この機種は防水機能があるため、メーカー推奨ではありませんが風呂場で安心して使用しています。

ただ、塗装が剥げやすいというのが残念な点です。
以前はW31CAを使用していましたがその機種は3年目に塗装が剥げはじめました。
しかしこの機種は購入3ヶ月後にはすでに塗装が剥げはじめていました。

携帯の塗装はいつかは剥がれるものなので仕方がないと諦めていますが、Bluetoothを追加した＋αによる利点の方が大きいため大変満足しています。

重視項目

メール