公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年 7月30日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
2.81 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.04 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.62 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.48 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.43 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.09 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.50 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.31 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.38 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 17:24 [408526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】ブルーを買いました。HDの文字や、大き目のレンズ部分がそれなりに個性となって気に入ってます。かっこよくは無いかもしれませんが、気に入ってます。
【携帯性】少々重たい感じがし、Yシャツの胸ポケットに入れてるとシャツの形が崩れてる感じがわかり、長時間入れてることが出来ませんでした。これまで利用してきた携帯の中では一番重いんじゃなかったかなと思います。(これまではCASIOの31CA,53CAを使ってきたのと比べるとです。)
【ボタン操作】ぜんぜん問題ないです。配列も硬さも慣れではないでしょうか。約2年弱使用しましたが、最初の頃の慣れていない時の使いにくさは全く覚えていませんので・・・。
ただ、ライトのボタンは位置が非常にマズイなあと思います。真っ暗な場所でライトを点けようとしても位置が全くわかりません。使い続ければブラインドタッチみたいになってわかるのかなあと思いながら2年弱付き合いましたが、ダメでした・・・。
【文字変換】長文を延々と打ちながらってのが癖ではないので、変換に不便さを感じませんでした。賢く変換してくれてるなぁって思いながら打ってました。
【レスポンス】この携帯の一番の難点でした。非常に遅いです。ハイビジョン撮影機能が無ければ選択しなかったでしょうね恐らく・・・。ただ、何でもかんでも早いのがいいって思わず、『携帯を打ってる時くらいはゆっくり急がず落ち着いて・・・』って思いで、普段早口で、何でもかんでも早いのがいいと思ってパソコンでも間違いながらガンガンキーボードたたいてる自分に言い聞かせて心を落ち着かせようとしてました。
【メニュー】しろくま君のメニュー画面にしてました。特に問題はありませんでした。それ程カスタマイズしようとも思ってませんでしたので。普通って感じです。
【画面表示】綺麗です。見やすいです。外ではさすがに駄目ですが、まあ、それが当たり前かなって感じです。
【通話音質】う〜ん、耳の当て方がまずいのか、聞きにくい時がしょっちゅうありました。
あと、自分が悪いんでしょうが、通話中に突然相手に声が聞こえなくなってるときがあって(結構な頻度で)多分利き手で握ってるときに何かのボタンを押してるんでしょうが、結構サイドにあるボタンって、使いにくいものでした。
【呼出音・音楽】音が大きいと割れるので、殆ど音を出しませんでした。(呼び出し音の場合)音楽は聴きませんでしたが、動画の音も再生して最大音量にすると割れまくりました。
【バッテリー】評価が悪いようですが、最近スマートフォンに替えたので、それと比較すると、全然持ちます。殆ど動画を撮るのばかりで、ネットも全然使ってなかったので、持つのも当たり前でしょうか。数通のメールと通話、休みの日に動画撮影(殆ど子供の記録)って感じの使い方でした。2〜3日に1回の充電でした。
【総評】発売当時、生まれたばかりの子供の記録にと、写真ではなく、動画で残そうとCASIOの携帯を使って録画してましたが、ついに出たか!って感じで、速攻でこれを購入!目的に応じた希望通りの機能を持った携帯でした。
最初のころそれでも、撮影中、突然エラーになって撮影が強制終了したりしましたが、即撮影しなおすとその場は再発しませんでした。いいタイミングの撮影を逃すことも多々ありましたが、残った映像は綺麗です。何げない日常のひとコマを動画で残すには大満足の商品でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 22:12 [336170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
HDムービーは神画質。 biblioからの端末増設ですが、Webの処理速度は多少悪し。但しメールやデータフォルダーの閲覧にあたってはレスポンスは全然問題無しです。(biblioが相当残念なレスポンスでしたから尚更使いやすい。) 画面は最近の端末では小さいですが、日立製作所だけあって非常にコントラストが綺麗。(若干色みが濃いという点は否めないが)
あまりWebを使わないビギナーの方々には神推しの端末です。
尤も自分はWebはICカードを差し替えてbiblioの無線Ranで使ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 8件
- 5件
2010年4月20日 20:36 [307896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W64Sから機種変。W64Sがあまり自分の好みではなかったため。
KCP+機種はW54SAとXminiで経験済み。比較はVGA液晶の54SA。
まず、携帯性だが普通の携帯として考えるとこのサイズは最近のものとしては明らかに大きく、お世辞にもいいとは言えない。
だが、HD動画が撮影する道具と携帯を持ち歩くと考えればむしろ携帯性はかなりいいものだと思う。しかも光学3倍ズームつきでだ。
デザインは個人の価値観にもよるが、私は携帯とムービー撮影専用機をうまくマッチさせたいいデザインだと思う。
さて、肝心のムービーだがこれはかなりいい。
54SA(VGA)、64S(QVGA)と撮り比べをしたが明らかに質が違う。ズーム機能など各機能がとても使いやすい。数字キー横でホワイトバランスなどを設定できるうえ、ちゃんとWBと書いてあるから、わかりやすい。普段ムービーをとらないような人でも思わずムービー撮影をしてしまうのではないだろうか?
静止画もなかなかよく撮影出来る。静止画でもズーム機能が使えたり機能も豊富だが、画質は最近のデジカメブランドケータイには及ばないだろう。
他の点について特に気になるところだけ。
レスポンス・電池もちは全体的に54SAよりもよく、KCP+機種ユーザーなら不満は感じないだろう。とはいえ歴然たる差があるわけではないのであまり期待しないほうがいいだろう。データフォルダはあまり速くない。サムネイル表示などが遅い。
画面表示は54SAよりも綺麗。両機種ともVGAのIPS液晶だがこちらのほうが色が深く感じる。
総評としてだがタイトルにある通りHDムービーを撮影できることに価値観を見いだせるかどうかがこの機種の評価の分かれるところだと思う。
ムービーに興味がないならば他の機種を検討したほうがいいだろう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 13:05 [305258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
09年9月末、W61SHから機種変更しました。
6万近くという本体価格に一瞬、逡巡したけど、ハイビジョンカメラに魅了されて決意しました。
レスポンスの悪さ、ボタンの押しにくさ、バッテリーが減りやすい…そんな欠点を補ってあまりあるのは、やっぱりカメラです。
ハイビジョンカメラで息子2人や鉄道の動画を撮りまくり、処理ソフトを購入してDVD化したり、HDMIケーブルでフルハイビジョンテレビに接続して観賞したり、ソレなりに堪能してます。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 08:44 [301770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
W61SHを2年間使用し,この機種に変更しました。理由としては720pのハイビジョン動画が手軽に撮影でき,またちょっと大きめの携帯が欲しいなと思っていたからです。
買ってすぐアップデート。(通信料無料)しました。
【デザイン】
私はブルーを購入しましたがかなり格好いいです。特に表のマットなブルーのボディとHDの銀色が良い感じです。デザインはかなり気に入っています。
【携帯性】
W61SHより高さとカメラの分の厚みがありますが,大きすぎるわけでもないと思います。このサイズにHD撮影と通話その他全てまとめたのは凄いと思います。
【ボタン操作】
普通に良いと思います。特にマルチキーと秒撮キーはかなり便利です。マルチキーを押して音楽を聞きながらメールの送受信ができるのは良いですね。またカメラケータイとのことで,光学ズームボタンや録画開始ボタンなどがあり,気が利いています。特にデジカメを操作する方ならすぐにカメラを操作できると思います。もちろんデジカメが初めての方でも問題ないと思います。
【文字変換】
なかなか賢い。まだ慣らし途中ですが自分の欲しい単語がすぐ出てき,漢字変換もそこそこ楽だと思います。
【レスポンス】
KCP+機は初めてですが,前の機種より全体的に軽い気がします。特にLISMOはW61SHと比べ段違いの快適さです。メールの送受信も全く問題なし。メインメニューの動きがちょっと硬い気がしますが許容範囲です。
【メニュー】
普通です。ケータイアレンジの白くまくんにして楽しんでいます。
【画面表示】
液晶はIPSの854×480の3インチでかなり綺麗です。特にパソコンの写真や画像などを画面表示したとき以前の400×240と比べ雲泥の差です。特にメールや設定の文字が滑らかで見やすい。HD撮影の時も問題なし。
【通話音質】
悪くないと思います。受話音量を最大にすれば相手の声がしっかり聞こえるので問題なし。
【バッテリー】
HD撮影はかなりのバッテリーを消費します。持ち歩く方で気になる方はバッテリーをもう一つ購入した方がいいかもしれません。しかし普通にメールや通話をする分には余り問題ありません。
【呼出音・音楽】
呼出音はやや小さめな気がしますが,着信音量や種類を調節すれば大丈夫だと思います。
LISMOはかなり快適です。私はTOSHIBAのmicroSDHC16gbを使用していますが無事認識されました。アルバムやアーティストは一気に表示され再生のレスポンスも速い。前の機種のようにもっさりとしておらず,かなり快適です。自分はATRAC192kbpsでCD録音し,56枚のCD,約700曲ほど携帯に転送していますが,サクサク曲を選べ大変満足しています。音質もポータブルとしてはなかなか良好。付属のLismo Portも以前のソフトより快適で使いやすくなりました。近いうちにBluetoothで音楽を聞いてみます。
【カメラ】
720pの映像は32インチ液晶で鑑賞しても綺麗に写ります。撮影画質調節もなかなか凝っており自分好みの映像を撮れると思います。そして写真も綺麗。待ち受けサイズの撮影もぼやけることなく,5Mサイズはかなり綺麗に撮影できました。やはりカメラは使いやすいです。自分は結構ケータイで撮影するためこれはありがたいです。WoooリンクはHDMIコントロールがあり,自分のアクオスのリモコンでメニューが操作できるのもGood.
【満足度】
最近値段が下がり,前からかなり欲しかったので購入しこの一台で通話,メール,音楽そしてカメラを快適に使え,大変満足しています。バイリンガルやケータイ辞書も備えてあるのも良いですね。久々に良い買い物をしました。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 22:10 [299765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
電話より、ムービーとして使っています。
HDムービーは40インチのTVで見ていますが
十分きれいに撮れますし、長時間撮影も問題なしです。
画面を横から開けられるのは、画面が見やすく
好きな角度で固定出来てすごくいいです。
表示も分かり易いです。
まだ使い込んでいないのでバッテリー評価はしないでおきます。
撮った動画の保存方法がPCを使って管理するしかないようで
そこは新機種で改良してもらえると良いと思います。
出来ればAVCHD方式になれば最高ですね。
あと、屋外の明るい所で撮影すると、
画面が見ずらいようなのでそこの改良もして欲しいと思います。
あと、画面が本格ムービーカメラのように回らないです。
なのでそういう意味で画面表示減点。
でも、あくまで携帯電話なので、本格ムービーと比較するのもどうかと。。
気軽にムービーを撮るのが好きな方なら、この小ささ軽さでHD画質!
TV画質もきれいで、横開き出来て見やすいですし、
おまけに電話まで出来るw
最近値下げしてますし、これは買いだと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 03:20 [295836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
発売後すぐ購入してから約半年の利用期間です。
【デザイン】
高級感のあるデザインだと思います
【携帯性】
正直でかくて重い!
【ボタン操作】
ボタン操作は良いと思います。
メニュー→1→1→1 で簡単に当月利用料金確認等ができたりするのが自分的に◎
それからやはりワンプッシュで動画撮影ができる点。
ワンプッシュボタンが単独で設けられているのも良いです。
ただまぁモバイルライトのボタンがサイドボタン3つのうちの真ん中で、暗いところだと押し難い…
【文字変換】
可なく不可なく。
如いて言えば…一通りを文を打って一気に変換しようとすると、うまく変換されない気が。 この辺りは前回使っていたSBの910SHの変換の方が使い易かったかなといった感じ。
【レスポンス】
正直モッサリ。
ただしまぁKCP+機種としては普通。
理解した上で買ったし、以前の910SHもモッサリだったのでそこまで気になりません。
【メニュー】
自分的にはわかり易くて使い易いメニューだと思います。
【画面表示】
待ち受け画面上のニュースフラッシュやショートカットメニューなどが使い易い。
液晶も2,3年前の機種と比べると大きくてキレイなので満足です。
【通話音質】
相手の声が聞こえ辛い…
これはちょっとショックでしたね。
【呼出音・音楽】
普通です。
LISMOの音質はauなので当然◎
【バッテリー】
あまり使わない私でも2日に1回充電してます。
正直あまり良くないかな。
今時のは大体こんなもんだと思いますがw
【総評】
ハイビジョンムービーを撮影するために購入したので大満足です。
子供を主に撮影していますが、いつでもどこでもすぐに撮影できるのが非常に便利。
普通のビデカメなら常に持ち歩くなんて絶対しないので…
私の父が生きていた頃の動画を見るとグッと来るものがあり、その時から写真より動画が良 いと思っていたので、自分の家族も写真より動画で記録してます。
ケータイにこれだけの動画撮影能力があることに意味がありますよね〜。
撮った動画をHDMIケーブルでテレビに出力できるのも◎
普通に写真を撮る時、光学3倍でズームできるのも自分的に嬉しい機能です。
その他のデメリットに関しては通話時の音量以外理解した上での購入だったので問題なし。 大満足です。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 22:02 [291657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
子供がそろそろメールをやりたいと言い出したので
子供のメール用にAUを購入しました。ガンガンメールプランはとっても魅力です。
長いことドコモとソフトバンクしか使っていませんので
auについては全く知りませんでした。
とにかく設定が細かい。こんなことまで設定できるの?って言うところまで細かいし
親切です。ある意味細かすぎて頭が混乱状態です。au独特なものなのでしょうか。
ただ、フォントに馴染めない感じがあります。au独特のフォントですね。
★デザイン
カッコいいです。シンプルでいいですね。ただ、背面液晶がないので時計がサッと見られない。
★携帯性
やや重たい。どっしりしていますね。私はこれくらいの方が好きです。
★ボタン操作
押しやすいですし快適です。
★文字変換
申し分ありません
★レスポンス
良いです
★メニュー
マルチタスクは便利でいいですね。ソフトバンクでは余り見かけない機能のような。
★画面表示
綺麗です。
★通話音質
良いです
★呼び出し音
良いです
★バッテリ
まだ動画をとってないので分かりませんが動画を撮らなければごくごく普通かと。
とにかく細かいですね。写真に入れられるタイムスタンプは文字の色まで豊富にあり
動画までホワイトバランスやら撮影モードをかなり細かく設定できる。
いじり倒せそうな端末です。子供のメールマシンにはあまりにもったいない機種です。笑
肝心な動画撮影に関してはワクワクしてしまいますね。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 20:23 [291410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
個性的なので好みが別れると思うけど、自分自身は好きなのでこの評価にしました。
【携帯性】
デザイン的な物もあって、携帯性には難ありかと…。
レンズに傷付かないように保護フィルムを張るのは必須条件ですね。
【ボタン操作】
普通の携帯に比べて、押した感じはやや硬いです。
でも慣れれば大したもんじゃないかと。
【文字変換】
ATOKなんで変換は問題無く、イライラすることはありません。
【レスポンス】
KCP+の宿命でお世辞にも軽快とは言えませんね…。
【メニュー】
良くも悪くも普通かと。
【画面表示】
液晶がキレイなんで個人的にはすごく満足してます。
【通話音質】
通話はあまりしないけど、通話中に途切れたり劣化したという記憶はありませんね。
【呼出音・音楽】
スピーカーが本体裏にあるので、多少音が聞こえないところが難点。
【バッテリー】
保ちはあまり良くないですね。
LISMO PlayerやEZwebを使うとあっと言う間にバッテリー切れになるんで…。
予備の電池は必要かも。
【総評】
日立の携帯使い続けてるんで、少々甘い評価かも知れませんが。
でも光学3倍ズームのカメラ、ムービー機能は好きです。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 05:13 [290919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
個人的に好きです。確かにデカいですけど、機能面を考慮すれば、このサイズやレンズ、ボタン配置はむしろ妥当で、これ以外のデザインは考えられません。カラーはカシスレッドですが、赤というより紫ですね。なぜこのカラーかと言うと、ボタンが見やすく感じたからです。ボタンのバックライトはピンクに近く見た目も綺麗で女性にもオススメ。ただ、充電器を差しながらよく操作する人は、コネクターのキャップが邪魔に感じるかな。
【携帯性】
男にとってはこれがいいのだけど、女性には少し重く感じるかもしれない。
【ボタン操作】
硬さは言われているほど気にならない。むしろ押した感があって○。配置にしても、基本的に小さい指の女性にはかえって丁度良い気がする。一つだけ言うなら、多用するクリアボタンだけは直ぐ下のAボタンとの間隔が欲しかった。
【文字変換】
前機種がINFOBAR2ですが、全然進化してていいですね。全く問題ないです。
【レスポンス】
確かにネットは遅いかも。原因は何だろ?でも、どうでもいいって感じ。短気な人がイライラするだけ。
【メニュー】
使いやすいし見やすいですよ。ていうか、こんなとこ参考にする人いるのかな?
【画面表示】
これも綺麗ですね。何ていうか、アナログらしさが全く無いデジタルな感じ。それでも未来はこれ以上進化するんだろうか?
【通話音質】
前機種のINFOBAR2より良い気がする。これは主観なので参考にしないで下さい。
【呼出音・音楽】
スピーカーがステレオじゃなくなったのは残念。LISMOもグライコがなくなっていた。でも着うたフルプラス対応だし基本的に元の音質がいいから私的には不要であります。
【バッテリー】
説明書にも、HDムービー操作は消耗度が高いと書いてある。当たり前のことをまるで機種の性能であるかのように評価するのは稚拙な判断です。
【総評】
これは携帯電話というよりも、もはや何でもできるマルチメディア機器ですね。ムービーにしても、携帯の単なるオマケ機能ではなく主要な性能であって、その存在感を実感しています。アウトドア派の人や小さい子供のいるお父さん方には特にオススメしますね。 安くなった今が買い!
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 13:21 [264792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
INFOBAR2を18ヶ月使って、特に不満はありませんでしたが、
こちらのHDムービー機能に惹かれて機種変更しました。
現在使用1週間です。
【デザイン】
カメラが異常に突起していますが、光学3倍ズームを搭載しているのだから
仕方ありません。それを含めて独特のデザインは人目を惹きます。
ブラックを使用していますが落ち着いている感じがするのでイイと思います。
【携帯性】
152gはやはり重いです。が持ち慣れれば気になりません。
【ボタン操作】
私は押しやすいと思います。
全体的な配置もちょうどよい範囲にあると思います。
【文字変換】
これもちゃんと記憶してくれるので、
使い続ければもっと良くなると思います。
【レスポンス】
アプリ使用時やメール作成時にレスポンスの悪さを感じます。
文章入力の遅い私でも少しイライラします。
【メニュー】
普通に使用できます。特に際立ったものはありません。
【画面表示】
3.0インチが今となっては小さいように思いますが、
画質は良いので文句なしと言うところです。
【通話音質】
これも普通に使用できます。聞き取りにくさなどは感じません。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面にあるので、べた置きすると聞き取りにくいです。
プリセットされている呼び出し音は最低限のものですが、
これは好きな音楽に変えれば良いと思います。
音楽は聴きませんがスピーカーの位置の関係上、
HDムービーやワンセグ視聴時は、ストラップを携帯と机の間に入れて
少し浮かせるようにすれば良い音で聴けます。
【バッテリー】
この機種の致命的かつ、いたしかたない所。
HDムービーを撮ると高画質で4GBを撮るのに2つは要ります。
過去の投稿を参考に私も複数持つようにしています。
【総合評価】
HDムービー使用時のみ光学3倍ズームが機能します。
その為、カメラの大きさ、重さを我慢しています。
なのでムービー撮影する機会が多い方が使用する機種かと思いました。
総合評価の5は現在唯一HDムービーが使用できる機種ということで ^^。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月16日 18:34 [252901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
子供の動画を撮りたくて約1カ月前に機種変しました。
とにかく動画がきれいに残せればあとは多少使いにくくてもあきらめようと覚悟していましたが、普通に使う分には全くストレスがたまりません。
特にレビューの中でレスポンスが悪いという意見が多くあったので心配でしたが、これまで使用していたW52SAとあまり変わらない印象です。
肝心の動画についても予想以上に綺麗で申し分ないです。まだPCで再生して楽しんでいるだけですが、早くハイビジョンTVが欲しくなりました。
不満な点はやはりバッテリーですね。撮影した動画を子供に見せると何度も再生するのですぐに切れます。予備のバッテリーは必携です。
もう1点の不満はレンズ部のガラス面に傷が付きやすそうな出っ張った形です。ここにはカメラのレンズキャップのようなものをつけていただきたいです。
少しの不満はありますが、子供を撮りたい時にすぐ撮れるので女房にも機種変させようと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 18:05 [252494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
携帯でハイビジョンムービーが撮れるということで購入しました。
ムービーですが、画質面ではちょっと妥協しなければいけない部分はありますが、
家の42インチフルハイビジョンテレビで見てもそれなりに見られます。
とにかく、いつでもどこでも撮りたいときに撮れる手軽さが素晴らしいです。
通常のムービーカメラだと「よーし撮るぞ!」と意気込んで持ち歩いている時しか撮れませんが、携帯は常に持ち歩いていますからね。
おかげで今まで年に数度しかムービー(EVerio)を撮ることがありませんでしたが、今では息子(3才)のちょっとした日常をしょっちゅう撮るようになりました。
HDMIのリンクで簡単にテレビで見られるのもいいですね。(REGZAですが問題なくリンクします)
気付いたことなのですが、最初のころは手ぶれ補正をONにしていたんです。
そうすると、映像がたまに(ちょっとですが)波打つというか、歪むというか、みていてちょっと気持ち悪い感じがありました。(気にならない人もいると思いますが)
手ぶれ補正をOFFにすると、それが無くなりました。
撮り方ですが、片手で持つとどうしても手ぶれしてしまうので、そえる程度でよいので左手でモニタ部を持った方がだんぜん良い映像が撮れますね。
電池ですが、最高画質で計1時間くらい。ワンセグを計20分くらい。ライトを計3分くらい点灯。通話なし。で切れました。
デザイン(黒)、質感も気に入ってます。
今まで使用してきた携帯の中で、一番満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 20:24 [248754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
機種変更が6万円なので、かなり迷っていたのですが、オークションで新品が2万円だったので即買いしてしまいました。
結果的には大満足です。
とにかくムービーが素晴らしいです。
手軽に子供を撮ったり出来るのがいいですね。
ビデオカメラでは、なかなか日常の表情は撮れませんが、この携帯があると、普段の様子をたくさん撮ることが出来ます。
職場に持っていくと、みんな欲しいと言っていました。
何よりもムービーの綺麗さに驚いていました。
これからは、こういった携帯が主流になっていくのでしょうか。
とにかく、久々に満足度が高い携帯を手に入れた感があり嬉しいですね。
auを使い始めて4年になりますが、初めてauで良かったと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













