Mobile Hi-Vision CAM Wooo レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 36%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 17%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.81	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.04	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.43	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.50	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.31	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.38	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[変わったもの大好き]

2012年5月1日 23:36 [501783-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

魅力のある機種 を 2年ちょっと使ってみて

光学ズーム付で　ハイビジョンカメラ付の　携帯

◎光学ズームがついています。
光学ズームは、デジタルズームと違ってとてもきれいです。

△重く　かさばる　
性能がもっとよければ気にならなかったと思いますが

×カタログスペックに見合う画質が確保されていない
写真は、ぼんやり　動画は、動作が速いものなどゆがんで写る
やっぱり無理した部分が多いのかも

×買い換えたくても　後続機種がない
現在の悩みどころ
スマホでもかまわないけれど　いい機種がない

◎結果的に　あまり売れなかったようですが　
とってもほしくて買った機種なので　今でも使っています。

この機種のような　特徴のある機種なかなかないと思います。

　電池もサブ電池とも　リコールで取り替えてもらったばかりだし

　　もうしばらく　使ってみよう　魅力のある機種が見つかるまで

重視項目

その他

[セバスーソン]

2010年7月8日 22:05 [326104-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

微妙ですかね・・・

HDムービーの携帯だけあってカメラ機能には申し分ありません。
本体はごつくて大きくて、また最近の携帯では重い方になるかと思います。
レスポンスは酷評のKCP+端末ですので、フリーズはありませんが、反応はかなり遅いと思います。

いい加減KCP+の改良をして欲しいものです。KDDIの開発部門の適当さが一目で分かります。早く学習して欲しい。

重視項目

ネット

[Airbus_kun]

2010年6月3日 20:04 [317984-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

中途半端な高性能機

W52Hからの増設です。
W52Hがある意味神機だったので、ちょっと辛い評価になります。

【デザイン】
好みのところなので、あくまでも個人的ですが、悪くはないと思います。
質感的にもそこそこのレベルに仕上がっていると思います。
レンズ周りのメッキ部分が出っ張っているので、使っていると剥がれやすいのが欠点ですね。

【携帯性】
個人的には小さかろう、軽かろうというのが嫌いなので、問題になる大きさ、重さではありませんが、現行機種最大とも言える機種なので、小さい、軽いのを求めている人には向きませんね。

【ボタン操作】
操作性は、見た目よりは使いやすいです。
フラットに近いボタンは、慣れると押しやすいと思います。
ただし、マルチキーがテンキーに近いので、間違って押しやすいので、メールなどの文字入力を多用する人には、ちょっと鬱陶しいですね。

【文字変換】
充分満足できるレベルですが、他機種を比べて勝っているというわけでもないです。
普通に使っているレベルでは問題ありません。

【レスポンス】
遅いの一言です。
日立カシオの最近の機種に共通する点ですが、レスポンスは遅いです。
W52Hと比較したら、確実に遅いです。
フラッシュゲームなどをしている最中にメール受信すると、その間は極端に遅く、最悪一時動きが止まります。
リンク先を誤って押してしまった時など、EZwebの画面戻しも、なかなか戻ってくれません。

【メニュー】
歴代の機種を比べても、配置が多少変更になっただけなので、操作的には特に問題はないですが、静止画カメラの起動がちょっと面倒くさいですね。

【画面表示】
歴代日立カシオの画面表示ですので、特に違和感はありませんね。
見易さも悪くないので、問題になることはないと思います。
液晶自体も、そこそこ見やすいです。

【通話音質】
通常の通話している分には、特に問題はないです。
必要にして充分といったところだと思います。

【呼出音・音楽】
音質的には並で、可もなし不可もなしといったところです。
モノラルなので、音楽を聴くには、ちょっと不向きです。
呼び出し音もちょっと小さめなので、騒がしいところではちょっと聞こえにくいです。

【バッテリー】
この機種の一番の欠点ですね。
バッテリー容量自体はそこそこあるのですが、持ちは悪いです。
特に、EZweb使用時、HDムービー撮影時は、どんどんバッテリーが減っていきます。
バッテリーさえ持ってくれれば、他の欠点なんかはどうでもいい欠点と言ってもいいくらいです。

【総評】
HD動画が売りの機種ですが、静止画カメラとしても、500万画素、光学3倍ズームとして魅力のある機種です。
ケータイとしては、それ以上の画素は必要ありませんし、それ以上に、光学ズームは魅力があります。
しかし、カメラの起動やAF固定などしにくさなどの欠点があるので、動画だけでなく、カメラの操作性も考えて作ってもらいたかったです。
あと、サイドのスクロールキーも小さく押しづらく、ケータイとしては、中途半端な作りなのも欠点ですね。
物としてはいい物ですが、もう少し熟成が必要な気がします。
ケータイムービー兼カメラとしては、回転２軸式の方が使いやすいと思います。

重視項目

その他

[かすっちE531]

2010年4月25日 12:04 [308970-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W61Hから機種変更

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
程良い
【携帯性】
しやすい
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
普通
【文字変換】
少し慣れが必要
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
普通
【ﾒﾆｭｰ】
程良い
【画面表示】
普通
【通話音質】
程良い
【呼出音･音楽】
良い
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちが短い。EzWebをしてると早い。予備が必要
【総評】
全般的には良好だが、バッテリーだけ何とかして貰いたい。

重視項目

ゲーム

[ドコッチ]

2010年4月17日 16:40 [307199-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

撮影しやすい

評価を見るとあまりよくない気がしてましたが
実際、購入してみると
動画撮影がしやすいしキー反応も悪くは無いです
とく動画撮影の際に液晶画面を変更出来るので良いです

重視項目

その他

[チッチキチ♪]

2010年4月1日 10:38 [303151-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

内容重視で買いました。

以前使っていた機種は同じWoooの２つ前の機種です。
デザインが気に入ってましたが、機能がいまいち。
しかも、2年使用したくらいから、新しいﾊﾞｯﾃﾘｰでも半日持てばいいほうになり、
私のボタン押しが早いと処理しきれず、勝手に電源が落ちる
（まさに、ﾊﾟﾙﾌﾟﾝﾃ状態…）症状がでてきたため、増設という形で機種変更。

子どもが1歳なので、綺麗な動画と画像がとれること、を第一条件に探しました。

まず、

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
私の趣味に全くあいません。正直、このﾃﾞｻﾞｲﾝは男性受けだと思います。
一目見たときに、「ありえない」と機種の確認を避けたほど。
HDじゃなかったら100％手に取ることもなかったと思います。
２つ前のﾃﾞｻﾞｲﾝはｺﾞｰﾙﾄﾞ×ﾌﾞﾗｳﾝなど高級感もあってすごくよかったのに、、、
Woooの変わりように戸惑いました。

買ったのはｶｼｽですが、、、、正直今も好きになれません。
ここで褒めている人が多いので、いろんな趣味の人がいるのだな…と
あきらめました。

【携帯性】
携帯としての携帯性は、あまりよくありません。
何年前の機種なんだよ、とツッコミいれたくなるほど分厚いと思います。

しかし、HDｶﾒﾗが付いてこの携帯性ならば全く問題がありません。

【ボタン操作】
慣れの問題もあると思いますが、
あまりにご操作が多くて正直メール打つのが面倒になってます。

多分２つ前の機種より感度がいい。だから反応しまくって
ご操作に繋がっているので力加減の問題。
ということは慣れれば大丈夫だとは思います。

あと、2つ前の機種にはなかったボタンが一番下にあります。
「マルチ」と「HDカメラ」ボタン。

この「マルチ」、私いりません…。
ご操作が一番多いボタンです。なれるんだろうか…。


【文字変換】
まあ優秀なんじゃないかな。
２つ前の機種は（すいません、２つ前との比較ばかりで…）
十字ボタンの下を押すと、予測変換文字をひとつずつ横に移動していくのですが、
この機種は十字ボタンの通りに縦にも横にも動くので、より早く自分の選択したい
変換にたどり着きます。


【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ボタン操作によるﾚｽﾎﾟﾝｽは、正直よくありません。
ﾜﾝｸｯｼｮﾝ置いてから画面が変わるので、2度押してしまうことがあります。

ﾈｯﾄのﾚｽﾎﾟﾝｽはﾃﾞｰﾀ受信速度が速いのか、以前の機種でよくやっていた
ﾈｯﾄｹﾞｰﾑをやってみたら、以前よりめちゃくちゃスピードが速くて驚きました。
思ったより、ﾈｯﾄに関してはｻｸｻｸでした。


【ﾒﾆｭｰ】
auってほとんど配置が同じなんですが、
この機種はやはり真ん中にHDがきてます。

下にもカメラのボタンあるんだから、ここはﾜﾝｾｸﾞがよかった。


【画面表示】
HDカメラで撮った画像は携帯とは思えません。
ﾜﾝｾｸﾞの反応があまりよくないのですが、なんとか見れる場所をみつけました。
録画をして、それを見てみたら、とても画像が綺麗です。
確かにあまりに早い画面展開にはｶｸｶｸした感じもでますが、
私は全く気にならない程度です。


【通話音質】
まだ電話してないや…電話なのに。


【呼出音・音楽】
機種内臓は少ないし面白みがありません。
なので、即行ﾈｯﾄからDLしました。
ｽﾋﾟｰｶｰが後ろなので、置き方によってはすごく響きます。
それは２つ前のWoooでも同じ。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
想像していたより、電池の減りは少ない。
とはいえ、HD撮りまくるという日々をまだ経験していないので、
色々痛感するのはこれからです。


【満足度】
皆さんそうであるように「HDありき」「子どもありき」という機種です。
子どもがいなくて、HDついてなかったら全く興味がありませんでした。
今日も散歩がてら沢山撮ろうと思います。
このHDﾃﾞｰﾀを携帯で送信できるような機種が現れたら、
即行機種変したい気持ちもあります。
ﾃﾞｰﾀ移動が面倒だ…。

重視項目

その他

[skyline.R]

2010年3月23日 23:38 [300949-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ＨＤムービーは手軽でキレイに撮れていい。

W53Hからの買い替えです。
選んだポイントはやはりHDムービーが手軽に撮れることですね。
HDMIケーブルを使い、WoooリンクでTVでも見ることができます。
項目ごとにコメントを書くと…
【デザイン】
今の携帯にはあまりないデザインでいいと思います。
私はブラックを選びましたが、本体の色やメッキの使い方はうまいと思います。

【携帯性】
携帯電話としては☆２個だと思います。
以前使っていたW53Hと比べるとかなり大きいですが、その分存在感はあります。
HDムービーとしてなら☆４個でもいいと思いますが。

【ボタン操作】
可もなく不可もないと思います。

【文字変換】
特に不便は感じられないです。

【レスポンス】
反応は正直いいとは言えませんね。
次期型があれば改善して欲しい点ですね。

【メニュー】
可もなく不可もないと思います。

【画面表示】
画面の表示は普通だと思います。
ワンセグを見る時は画面だけ起こせるので安定性もあり見やすいです。

【通話音質】
お世辞にもいいとは言えませんね。
相手の声が音量を最大レベルにしてもよく聞こえないです。
（静かな場所では大丈夫です）

【呼出音・音楽】
可もなく不可もないと思います。

【バッテリー】
HDムービーを多用するとすぐにバッテリーがなくなってしまいます。
HDムービーを使用しなければ問題ないですが、以前使っていたW53Hの方がバッテリーのもちがよかったです。

【満足度】
通話音量とレスポンスは若干減点になりますが、HDムービーがいつでも簡単に撮れるというのはかなりの加点になると思います。
デザインもありきたりなデザインではなく個性があっていいとおもいます。

重視項目

その他

[sakurajiman]

2010年3月6日 01:13 [296050-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

おもしろい

ハイビジョンビデオ撮影は、お金をかけずに遊べる機能なのですばらしい。
ワンセグも感度がいいです。

重視項目

その他

[btkei]

2010年3月2日 10:32 [295128-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

発展途上の機種だと思う

今後、後継種や同属の携帯が出てくるのか分かりませんが、何かに特化した・・という点では大変面白いと思います。現状では色々な意味で改良の余地有りと感じる部分があります。しかし不満足ではなく携帯として及第点＋追加機能（ハイビジョン撮影）と割り切って使用していますので私は満足です。

重視項目

その他

[虎道]

2010年3月2日 00:43 [295051-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

手軽にムービーを楽しむなら買っていいと思う機種。

単純にHDムービーが撮れるというだけで購入しました。
実際に携帯電話として使う事を想定して買うなら、
それはもうキツいと思う人が多いと思います。

外観のゴツさはかえってワイルドさをかもしているので、
このデザインで、ある意味正解だと思います。
他の携帯と比較して頭一つ飛び出す大きさは、
それだけ存在感があると考えればいいのではと思います。
これだけゴツかったら、逆に男らしいと思います。
私は好きですけどね、こういう無骨な感じ。

さて、実際にWEBなどを使うにあたり、
大して期待していなかったのですが、
まぁ、これがものすごく使いにくい。
ボタンもけっこうゴツい音がするので、
まぁ、これもデザインと割り切ればいいかもしれません。

しかし、レスポンスの悪さは想像よりもひどいと感じるでしょう。
これが一番イライラさせる原因なのだと思います。
ショップの店員でさえ「おすすめは、しません。」と、
言わしめただけのことはあります。

しかし、単純にHDムービーが撮れるという点だけで割り切れば、
それほど後悔しないとは思います。
サブ携帯としては持ってもいいかもしれない。
幸いなことに、このレビューを書いている時点（2010.03.01）では、
新規でならかなり安く、下手すれば1円とかで購入できる機種ではあるので、
これが愛せないなら、すぐに機種変更してしまえる気軽さがあります。

まぁ、私は馬鹿なので機種変更で購入しましたけどね。
25,600円でしたが、後悔はしません。たぶん。
しないんじゃないかな。まぁちょっとは覚悟しとけ。

重視項目

その他

[リバプ]

2009年11月8日 01:15 [264956-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

バッテリは厳しいですね

３歳と０歳の子供達がおりますが、いつでも二人を撮れるようにこちらを選びました。
HDMIケーブルでテレビにつなぎ、撮影したムービーを見ましたが、十分な画質でした。
買ってよかったです。
ただし、バッテリは一日でなくなりますね。

[．ｍｉｎａｔｏ]

2009年10月27日 01:07 [262305-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足してます＾＾

2年半ほど愛用していたW51SAの故障のための買い替えです。
W51SAがかなり良かったので機種変等一切しなかったのですが
やむを得ず購入いたしました。

購入後1ヶ月経過したので、レビューして見ます。

比較検討した機種はCyber-shotケータイ S001ですが、
S001の指紋がつきやすい点と、こちらのHDムービーに惹かれ購入しました。

webや通話、アプリ等のヘビーユーザーではなく、
携帯の使用目的はLismoとメール程度です。

*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/

【デザイン】
ブラック購入しましたが、光沢ではないため指紋もつきにくく良いかと思います。
ただし、好き嫌いハッキリするデザインかと･･･。

【携帯性】
悪いです。　ヘッドホンは専用の平型コネクタ使用のため、
ポケットに入れると取り出すときにコネクタが引っかかります・・・。

【ボタン操作】
良くも悪くもないと感じます。
ただし、上部の「↓」キーと「clear」キーの間隔が狭いため、
wide open style（横にして開く）でムービーを見る際、
早送りをしようとすると「clear」キーを押してしまい、
見ていたムービーがクリアされてしまいます。。。

【文字変換】
気になるほど悪くないかと思います。
メール等の使用頻度が少ないため、そう感じるだけかもしれませんが。。。

【レスポンス】
通常操作については、さほどストレスは感じませんが、
ロック解除の暗証番号の入力画面までちょっとだけ時間かかります。
またW51SAと比較しても、MicroSDのデータを見るときの遅さは尋常ではないです。。。

【メニュー】
W51SAとの比較となりますが、それほど分かりにくくないと思います。

【画面表示】
3.0インチですが大きさ、解像度ともに満足です。
久々にW51SA（確か2.8インチ？）を見ると断然違います。

【通話音質】
常にインナーヘッドホンを使用しているため、さほど聞き取りにくい点はないですが、
通常での利用は？です。

【呼出音・音楽】
W51SAと比べると、Lismo利用時のイコライザー機能は○です。
ただし、携帯を閉じるとボリューム操作しかできない・・・。
もしかしたらあるのかもしれませんが、せめて早送りボタンがあると便利なのですが。。。

【バッテリー】
通勤往復2時間Lismoで音楽を聴いていますが、自宅帰ってもバッテリーは十分あります。
web、アプリ、音声通話当をあまり使用しないため、なんとも言えませんが･･･。

また、HDムービー10分（付属MicroSD上限） + 写真70枚前後とっても気になるほどバッテリーの減りは感じませんでした。
長時間のHD録画については他の方のレビューを参考にしていただけると･･･。

【総評】
Mobile Hi-Vision CAM Wooo の名前が示すように、
HD動画撮らない方は機能をもてあますかも知れません。

録画した動画はかなり綺麗に撮れます。
音声もくっきりと録音されてます。
どれくらい綺麗に撮れるかは、店頭で確認したほうが良いと思います。
（DVお持ちの方はそちらのほうがきれいに撮れると思いますので）


難点をあげると、

・ヘッドホン変換端子が専用（800円前後？）
・ヘッドホン変換端子をつけるとMicroSDが取り出せない
・ヘッドホン変換端子が充電コネクタと兼用のため、充電できない
（専用スタンド購入でできますが･･･）
・携帯サイズのため録画時の持ち方に苦労する

冒頭でも記載したように、携帯はLismo+メール程度だったため、
価格が高価なこともあり、これを購入しようか相当迷いましたが、
DV持ってない僕としては、手軽にムービー撮影できるので、
趣味の幅が広がったように思えます。

難点を言えば、レンズがむき出しなので
レンズに傷がつかないか、毎日傷心配してます・・・。

重視項目

その他

[イリューシン96]

2009年10月24日 07:46 [261601-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

想像してたよりも快適に使えます。

【デザイン】
　品質感も高いし、カシス　レッドのキー面のデザインはお気に入りです。

【携帯性】
　確かに最近の携帯と比較すると、かなり大きめですが、HDムービー仕様と考えれば全然問題　ないサイズ、重さです。持った感じの重量バランスも悪くないです。
【ボタン操作】
　もう少しキー配置に余裕があれば良いですが、まあ許容範囲です。キーが固いのが少し気に　なりますが・・・
【文字変換】
　これは、可もなく不可もなく、取り立てて欠点も無いと思います。
【レスポンス】
　反応は、プラットホーム全体の問題なので、ある面仕方ないですが、多少気になる程度で、　想像していたよりも使えるかなと思います。
【メニュー】
　これも可もなく不可もなくですかね。
【画面表示】
　これは綺麗ですね。欲を言えばもうひとまわり大きいサイズの画面であれば最高です。
【通話音質】
　まだ使っていません。
【呼出音・音楽】
　もう少しバリエーションを増やしてもらいたいです。音楽は未使用です。
【バッテリー】
　予備を買うので、問題ありません。最近の携帯としては普通だと思います。
【総評】
　なんといっても、HDムービーが撮れるのが最高ですね。意外と、静止画も不満が少なく、良　い買い物をしたと思っています。

[りくたろぅ]

2009年10月3日 14:16 [257452-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

なかなかです。

先日、Ｗ５２Ｈから乗り換えました。

この携帯を購入するまで、ソニエリのＳ００１と
どっちにするかかなり悩みましたが、
ずっと日立ユーザーだったので
結局ソニエリにする勇気がなく・・・(^^ゞ

レッドを購入して１週間、使用してみての感想を書きます。
ちなみにカメラおよびムービーは重視していなかったため、
たいした感想はありません。

【良い点】
見た目はちょっとゴツいかな？と思いましたが、
実際に持ってみたら案外しっくりきました。
大きさも慣れればこんなもんだといったカンジです。
Ｗ５２Ｈがけっこう重かったので、重さも気になりません。

それから画面がきれいです。
確かに屋外に出ると見づらい感じは否めませんが
夜とか見るとすごくきれいだなと感じました。

文字変換も文句なしです。

レスポンスが悪いという書き込みをよく見かけますが
Ｗ５２Ｈと比べて、あまり変わらないので
それほどストレスを感じません。

【悪い点】
電池のもちの悪さ。
比較対象が５２Ｈでは仕方ないのですが
やはり電池のもちが悪いです。
すぐに予備のバッテリーを購入しました。

あとはボタンがものすごく押しづらい。
なんなんですかね、あのボタン。。。
押しづらいったらないです。
５２Ｈのシートキーはすごく押しやすくてよかったんですが
今回は非常に押しづらい。
１週間毎日メールやらネットやらやってますが
押し慣れない・・・
自分はメールをよく打つ方なので、
ボタンの押しやすさはかなり重要視しているんですが
ここが今回の１番の欠点です。
これさえなければかなりいい携帯だと思いますが・・・


【まとめ】
総評して購入した結果、長く付き合えそうだなと思いました。
確かにボタンは押し難いですが、慣れるまでがんばります。
カメラやムービーも悪くないので、普通に使えるのでいいと思います。
見た目も嫌いじゃないですし、これなら長く愛用できそうです！

重視項目

ネット

[まぐろMK-�U]

2009年9月24日 19:57 [255257-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

Mobile Hi-Vision CAM Woooのレビュー

デザイン HDムービーに惚れて購入しました。

【ディスプレイ】
3.0ｲﾝﾁFWVGA IPS液晶ですので高繊細でありきれいです。ですが3.0ｲﾝﾁってのがちょっと物足りなさを感じます。3.3ｲﾝﾁあれば満足でした。
【レスポンス】
サクサクとは言えませんが違和感なく使えます。W63CAから比べればかなり改善されてますね。ですがまだもたつく部分もあります。
【カメラ】
ケータイ画質では十分なレベルでしょう。W63CAやS001などと比べると劣る気がします。 光学ズーム 顔認識などとケータイ機能のカメラでは満足です。
【ハイビジョンムービー】
ケータイの画質では満足です。特に音声ズームが非常に面白いです。ズームするたびに遠くの音声もズームする機能は面白いですね。また手ブレ補正や光学ズーム 顔ﾋﾟﾀなどの機能も搭載されてて満足です。ですがやはりデータの量が多いんでmicroSD2Gへ30分位しか録画出来ませんでした。
またハイビジョンムービーを起動すると電池の減りが尋常じゃないですね。
【ワンセグ】
Woooの技術を使ってますので画質は良いと思います。またワンセグ30ﾌﾚｰﾑです。ですがｺﾝﾄﾗｽは有機ELの方が好みでした。microSDHC8Gまで認識しますので40時間近く録画可能です。
【スピーカーの音質】
裏面に搭載されたモノラルスピーカーですが音質 音量はいたって普通でした。ですがワイドオープンスタイルで机の上などでワンセグ視聴するときスピーカーが裏面にくるので音がこもった感じがします。
【バッテリー】
920mAhあるのですが良くも無く悪くもないところですね。
【使い易さ】
CASIO日立は操作がほとんど似てますのでW63CAから増設した自分にとってあまり操作に変化はありませんでした。W63CAの操作に慣れてましたので使いにくいと思ったことはありません。ですがキーが少し押しづらいです。またサイドキーが非常に押しづらいです。
【その他】
H001から比べると横UIが増えた気がします。ワイドオープンスタイルにするとメニュー画面にムービー観覧 ユーザーフォルダの観覧 フォトの観覧 録画したワンセグの視聴 ワンセグ視聴 PCブラウザなどありました。ユーザーフォルダを横画面で見れるのが嬉しかったですね。メールなどを横で操作できたら良いと思いました。
結果的に満足しています。