Mobile Hi-Vision CAM Wooo レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 36%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 17%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.81	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.04	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.43	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.50	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.31	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.38	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[110219_te-pp-y_1028]

2011年5月9日 17:24 [408526-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

ハイビジョンムービーが撮れるという事で選びました。

【デザイン】ブルーを買いました。HDの文字や、大き目のレンズ部分がそれなりに個性となって気に入ってます。かっこよくは無いかもしれませんが、気に入ってます。

【携帯性】少々重たい感じがし、Yシャツの胸ポケットに入れてるとシャツの形が崩れてる感じがわかり、長時間入れてることが出来ませんでした。これまで利用してきた携帯の中では一番重いんじゃなかったかなと思います。（これまではCASIOの31CA,53CAを使ってきたのと比べるとです。）

【ボタン操作】ぜんぜん問題ないです。配列も硬さも慣れではないでしょうか。約2年弱使用しましたが、最初の頃の慣れていない時の使いにくさは全く覚えていませんので・・・。
ただ、ライトのボタンは位置が非常にマズイなあと思います。真っ暗な場所でライトを点けようとしても位置が全くわかりません。使い続ければブラインドタッチみたいになってわかるのかなあと思いながら2年弱付き合いましたが、ダメでした・・・。

【文字変換】長文を延々と打ちながらってのが癖ではないので、変換に不便さを感じませんでした。賢く変換してくれてるなぁって思いながら打ってました。

【レスポンス】この携帯の一番の難点でした。非常に遅いです。ハイビジョン撮影機能が無ければ選択しなかったでしょうね恐らく・・・。ただ、何でもかんでも早いのがいいって思わず、『携帯を打ってる時くらいはゆっくり急がず落ち着いて・・・』って思いで、普段早口で、何でもかんでも早いのがいいと思ってパソコンでも間違いながらガンガンキーボードたたいてる自分に言い聞かせて心を落ち着かせようとしてました。

【メニュー】しろくま君のメニュー画面にしてました。特に問題はありませんでした。それ程カスタマイズしようとも思ってませんでしたので。普通って感じです。

【画面表示】綺麗です。見やすいです。外ではさすがに駄目ですが、まあ、それが当たり前かなって感じです。

【通話音質】う〜ん、耳の当て方がまずいのか、聞きにくい時がしょっちゅうありました。
あと、自分が悪いんでしょうが、通話中に突然相手に声が聞こえなくなってるときがあって（結構な頻度で）多分利き手で握ってるときに何かのボタンを押してるんでしょうが、結構サイドにあるボタンって、使いにくいものでした。

【呼出音・音楽】音が大きいと割れるので、殆ど音を出しませんでした。（呼び出し音の場合）音楽は聴きませんでしたが、動画の音も再生して最大音量にすると割れまくりました。


【バッテリー】評価が悪いようですが、最近スマートフォンに替えたので、それと比較すると、全然持ちます。殆ど動画を撮るのばかりで、ネットも全然使ってなかったので、持つのも当たり前でしょうか。数通のメールと通話、休みの日に動画撮影（殆ど子供の記録）って感じの使い方でした。2〜3日に1回の充電でした。

【総評】発売当時、生まれたばかりの子供の記録にと、写真ではなく、動画で残そうとCASIOの携帯を使って録画してましたが、ついに出たか！って感じで、速攻でこれを購入！目的に応じた希望通りの機能を持った携帯でした。
最初のころそれでも、撮影中、突然エラーになって撮影が強制終了したりしましたが、即撮影しなおすとその場は再発しませんでした。いいタイミングの撮影を逃すことも多々ありましたが、残った映像は綺麗です。何げない日常のひとコマを動画で残すには大満足の商品でした。

[夢楽咲]

2011年4月8日 18:22 [400558-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

使ってみて

【デザイン】個人的には、嫌いじゃないです。

【携帯性】やや重いかな。

【ボタン操作】普通かな。

【文字変換】普通かな。

【レスポンス】ん〜普通かな。

【メニュー】普通かな。

【画面表示】結構、見やすいように思います。

【通話音質】やや聞き取りにくい時があるような気がします。

【呼出音・音楽】？

【バッテリー】極端に良くはないけど。
【総評】個人的には、気に入ってます。

重視項目

その他

[RB260DETT]

2010年11月14日 23:18 [357649-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ムービー専用端末

この機種の前に使っていたPremier3より重いし厚いですがデザイン的にはこれもありかなと思います。デジカメブランドなどの端末とは違ったデザインだと思う、ただちょっと重いので長文のメールや長時間のWeb観覧には手が疲れる…左右に持ち替えたりを繰り返す、メニューからの使い方は前の機種とあまり変わらない、ボタンの感じは少し硬い感じがするがちゃんと押した感があっていいかな、文字変換も問題ないかな個人的には…通話音質も普通、呼び出し音は前のPremier3よりも大きくて自分的に満足です、カメラ性能は静止画は綺麗だけどデジカメサイズの写真はズームしていくと少しボケている感じに見える光学ズームした写真も同じ感じ、HDムービーは本体で見ると綺麗ですがテレビに接続して見たことはまだありませんので分かりませ、レスポンスはやや遅いデータフォルダーからの画像や写真の呼び込みなど他多数感じられるが個人的には想定内な感じです、電池持ちは悪い！充電は毎日必要使い方にもよるが…後横向きに画面を開く時のストッパーの部分が甘い感じです。今自分が使っている端末でムービーにちょっと物足りなさを感じている人にはいいかもしれません。

重視項目

ネット

[新しいモン好き♪]

2010年9月13日 22:04 [341799-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

買ってから丸一年になります。

【デザイン】
男性的。
【携帯性】
デカイしレンズに傷を考えると実用的では無いです。
【ボタン操作】
硬めですね。
それとメール使用時なんですがさ行（３）を押す時に通話切りボタンを間違えて押してしまう時があります。特に「す、せ、そ」は危険、長文入力時は注意したほうがいいです。
【文字変換】
良いです。
【レスポンス】
旧au機（ＫＣＰ系）ですのでモッサリです。
【メニュー】
au機はどのメーカーも変わりません。（メーカー問わず似たようなもんです。）
横画面メニューはシンプルです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
bibioとの比較だと悪いです。
良く途切れます。（故障かな？）
【呼出音・音楽】
音は小さいですしモノラルですので悪いです。
【画面表示】
サブ画面が欲しいです。（画面を回せたら良かった）
【バッテリー】
購入当初から悪く、最近はかなり悪いです。（一年経ちましたので無料で新しいバッテリーをもらいます。）
【動画、静止画】
ＨＤムービーはモヤモヤ感は有りますが、家に有るビデオカメラよりましです。
３２インチＨＤＴＶでは綺麗に映っております。４０インチ超だと辛いです。
静止画も綺麗ですが、子供の撮影やスポーツシーンだと辛いです。撮るなら画質を落とした方が良いです。（★４つ！）
【感想】
ＨＤムービーと光学３倍ズームのみに期待して購入しましたので、通話やネットには期待していませんでした。
バッテリーはもっと考えて欲しかったです。

重視項目

その他

[M.RAVEL]

2010年8月20日 22:12 [336170-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

HD神

HDムービーは神画質。 biblioからの端末増設ですが、Webの処理速度は多少悪し。但しメールやデータフォルダーの閲覧にあたってはレスポンスは全然問題無しです。(biblioが相当残念なレスポンスでしたから尚更使いやすい。) 画面は最近の端末では小さいですが、日立製作所だけあって非常にコントラストが綺麗。(若干色みが濃いという点は否めないが)


あまりWebを使わないビギナーの方々には神推しの端末です。
尤も自分はWebはＩＣカードを差し替えてbiblioの無線Ranで使ってます。

[ニーニのネーネ]

2010年6月9日 14:09 [319263-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ＨＤＤ目当てで購入

子供が生まれるので、ビデオカメラが必要になるか　迷ってたので、

とりあえず　ＨＤＤが撮影できる携帯を購入しました。

カシスレッドですが　ピンクに近いです。もっとごついと思ってましたが、以外と

薄く重さはきになりません。バッグの中でも邪魔にはなりません。

画面は非常に明るく綺麗で見やすいです。

ビデオカメラは携帯にしては綺麗で、手ぶれもおもった程かんじず、
室内でちょっとした記録をとりたい分には充分だと思います。
テレビにつなげてみんなでみたり楽しみもあります。

通話品質は、前に使っていたものより聞き取りやすく、
大型ショッピングセンターの中でもクリアにはっきりきこえました。
ハンズフリーはあまり感度がよくありません。

レスポンスもイライラする程遅いとは感じませんでした。
webは使用しないので不明　ワンセグは感度が悪い気がします。

メールの文字変換は特別良くもないですが特に困ることもありません。

ケータイアレンジの白クマくんは可愛いです。

hddが目的で、通話　メールしか使用しない自分には満足できるものでした。

[Aspect]

2010年4月23日 00:45 [308415-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ムービーが全て

これだけ利用用途がはっきりしている機種も珍しいです
携帯電話として一般的な使い方をするのだったらもっとましなチョイスがいくらでもあります
HDムービーが取れることに尽きます　

重視項目

その他

[Formula-1]

2010年4月20日 20:36 [307896-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

｢HDムービー｣をどう考えるか

W64Sから機種変。W64Sがあまり自分の好みではなかったため。
KCP+機種はW54SAとXminiで経験済み。比較はVGA液晶の54SA。

まず、携帯性だが普通の携帯として考えるとこのサイズは最近のものとしては明らかに大きく、お世辞にもいいとは言えない。
だが、HD動画が撮影する道具と携帯を持ち歩くと考えればむしろ携帯性はかなりいいものだと思う。しかも光学3倍ズームつきでだ。
デザインは個人の価値観にもよるが、私は携帯とムービー撮影専用機をうまくマッチさせたいいデザインだと思う。

さて、肝心のムービーだがこれはかなりいい。
54SA(VGA)、64S(QVGA)と撮り比べをしたが明らかに質が違う。ズーム機能など各機能がとても使いやすい。数字キー横でホワイトバランスなどを設定できるうえ、ちゃんとWBと書いてあるから、わかりやすい。普段ムービーをとらないような人でも思わずムービー撮影をしてしまうのではないだろうか？
静止画もなかなかよく撮影出来る。静止画でもズーム機能が使えたり機能も豊富だが、画質は最近のデジカメブランドケータイには及ばないだろう。
他の点について特に気になるところだけ。
レスポンス・電池もちは全体的に54SAよりもよく、KCP+機種ユーザーなら不満は感じないだろう。とはいえ歴然たる差があるわけではないのであまり期待しないほうがいいだろう。データフォルダはあまり速くない。サムネイル表示などが遅い。
画面表示は54SAよりも綺麗。両機種ともVGAのIPS液晶だがこちらのほうが色が深く感じる。

総評としてだがタイトルにある通りHDムービーを撮影できることに価値観を見いだせるかどうかがこの機種の評価の分かれるところだと思う。
ムービーに興味がないならば他の機種を検討したほうがいいだろう。

[フン寺ール]

2010年4月9日 13:05 [305258-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

数々のアバタを忘れさせる、唯一無二のエクボが…

09年９月末、W61SHから機種変更しました。
６万近くという本体価格に一瞬、逡巡したけど、ハイビジョンカメラに魅了されて決意しました。

レスポンスの悪さ、ボタンの押しにくさ、バッテリーが減りやすい…そんな欠点を補ってあまりあるのは、やっぱりカメラです。
ハイビジョンカメラで息子２人や鉄道の動画を撮りまくり、処理ソフトを購入してDVD化したり、HDMIケーブルでフルハイビジョンテレビに接続して観賞したり、ソレなりに堪能してます。

重視項目

その他

[Conquest]

2010年3月27日 08:44 [301770-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

お気に入りです。

Ｗ６１ＳＨを２年間使用し，この機種に変更しました。理由としては720pのハイビジョン動画が手軽に撮影でき，またちょっと大きめの携帯が欲しいなと思っていたからです。
買ってすぐアップデート。（通信料無料）しました。
【デザイン】
私はブルーを購入しましたがかなり格好いいです。特に表のマットなブルーのボディとＨＤの銀色が良い感じです。デザインはかなり気に入っています。
【携帯性】
Ｗ６１ＳＨより高さとカメラの分の厚みがありますが，大きすぎるわけでもないと思います。このサイズにＨＤ撮影と通話その他全てまとめたのは凄いと思います。
【ボタン操作】
普通に良いと思います。特にマルチキーと秒撮キーはかなり便利です。マルチキーを押して音楽を聞きながらメールの送受信ができるのは良いですね。またカメラケータイとのことで，光学ズームボタンや録画開始ボタンなどがあり，気が利いています。特にデジカメを操作する方ならすぐにカメラを操作できると思います。もちろんデジカメが初めての方でも問題ないと思います。
【文字変換】
なかなか賢い。まだ慣らし途中ですが自分の欲しい単語がすぐ出てき，漢字変換もそこそこ楽だと思います。
【レスポンス】
ＫＣＰ＋機は初めてですが，前の機種より全体的に軽い気がします。特にＬＩＳMOはW61SHと比べ段違いの快適さです。メールの送受信も全く問題なし。メインメニューの動きがちょっと硬い気がしますが許容範囲です。
【メニュー】
普通です。ケータイアレンジの白くまくんにして楽しんでいます。
【画面表示】
液晶はＩＰＳの854×480の３インチでかなり綺麗です。特にパソコンの写真や画像などを画面表示したとき以前の400×240と比べ雲泥の差です。特にメールや設定の文字が滑らかで見やすい。ＨＤ撮影の時も問題なし。
【通話音質】
悪くないと思います。受話音量を最大にすれば相手の声がしっかり聞こえるので問題なし。
【バッテリー】
ＨＤ撮影はかなりのバッテリーを消費します。持ち歩く方で気になる方はバッテリーをもう一つ購入した方がいいかもしれません。しかし普通にメールや通話をする分には余り問題ありません。
【呼出音・音楽】
呼出音はやや小さめな気がしますが，着信音量や種類を調節すれば大丈夫だと思います。
ＬＩＳＭＯはかなり快適です。私はTOSHIBAのmicroSDHC16gbを使用していますが無事認識されました。アルバムやアーティストは一気に表示され再生のレスポンスも速い。前の機種のようにもっさりとしておらず，かなり快適です。自分はＡＴＲAC192kbpsでＣＤ録音し，５６枚のＣＤ，約700曲ほど携帯に転送していますが，サクサク曲を選べ大変満足しています。音質もポータブルとしてはなかなか良好。付属のＬｉｓmo　Ｐｏｒｔも以前のソフトより快適で使いやすくなりました。近いうちにBluetoothで音楽を聞いてみます。
【カメラ】
720pの映像は32インチ液晶で鑑賞しても綺麗に写ります。撮影画質調節もなかなか凝っており自分好みの映像を撮れると思います。そして写真も綺麗。待ち受けサイズの撮影もぼやけることなく，5Mサイズはかなり綺麗に撮影できました。やはりカメラは使いやすいです。自分は結構ケータイで撮影するためこれはありがたいです。WoooリンクはHDMIコントロールがあり，自分のアクオスのリモコンでメニューが操作できるのもGood.
【満足度】
最近値段が下がり，前からかなり欲しかったので購入しこの一台で通話，メール，音楽そしてカメラを快適に使え，大変満足しています。バイリンガルやケータイ辞書も備えてあるのも良いですね。久々に良い買い物をしました。

重視項目

その他

[unico24]

2010年3月19日 22:10 [299765-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

これはイイ！

電話より、ムービーとして使っています。
ＨＤムービーは４０インチのＴＶで見ていますが
十分きれいに撮れますし、長時間撮影も問題なしです。
画面を横から開けられるのは、画面が見やすく
好きな角度で固定出来てすごくいいです。
表示も分かり易いです。
まだ使い込んでいないのでバッテリー評価はしないでおきます。

撮った動画の保存方法がＰＣを使って管理するしかないようで
そこは新機種で改良してもらえると良いと思います。
出来ればＡＶＣＨＤ方式になれば最高ですね。

あと、屋外の明るい所で撮影すると、
画面が見ずらいようなのでそこの改良もして欲しいと思います。
あと、画面が本格ムービーカメラのように回らないです。
なのでそういう意味で画面表示減点。
でも、あくまで携帯電話なので、本格ムービーと比較するのもどうかと。。

気軽にムービーを撮るのが好きな方なら、この小ささ軽さでＨＤ画質！
ＴＶ画質もきれいで、横開き出来て見やすいですし、
おまけに電話まで出来るｗ
最近値下げしてますし、これは買いだと思います。

重視項目

その他

[家電芸人モドキ]

2010年3月5日 03:20 [295836-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

完全ハイビジョン動画撮影目的

発売後すぐ購入してから約半年の利用期間です。

【デザイン】
　高級感のあるデザインだと思います
【携帯性】
　正直でかくて重い！
【ボタン操作】
　ボタン操作は良いと思います。
　メニュー→1→1→1　で簡単に当月利用料金確認等ができたりするのが自分的に◎
　それからやはりワンプッシュで動画撮影ができる点。
　ワンプッシュボタンが単独で設けられているのも良いです。
　ただまぁモバイルライトのボタンがサイドボタン3つのうちの真ん中で、暗いところだと押し難い…
【文字変換】
　可なく不可なく。
　如いて言えば…一通りを文を打って一気に変換しようとすると、うまく変換されない気が。　この辺りは前回使っていたSBの910SHの変換の方が使い易かったかなといった感じ。
【レスポンス】
　正直モッサリ。
　ただしまぁKCP+機種としては普通。
　理解した上で買ったし、以前の910SHもモッサリだったのでそこまで気になりません。
【メニュー】
　自分的にはわかり易くて使い易いメニューだと思います。
【画面表示】
　待ち受け画面上のニュースフラッシュやショートカットメニューなどが使い易い。
　液晶も2,3年前の機種と比べると大きくてキレイなので満足です。
【通話音質】
　相手の声が聞こえ辛い…
　これはちょっとショックでしたね。
【呼出音・音楽】
　普通です。
　LISMOの音質はauなので当然◎
【バッテリー】
　あまり使わない私でも2日に1回充電してます。
　正直あまり良くないかな。
　今時のは大体こんなもんだと思いますがｗ
【総評】
　ハイビジョンムービーを撮影するために購入したので大満足です。
　子供を主に撮影していますが、いつでもどこでもすぐに撮影できるのが非常に便利。
　普通のビデカメなら常に持ち歩くなんて絶対しないので…
　私の父が生きていた頃の動画を見るとグッと来るものがあり、その時から写真より動画が良　いと思っていたので、自分の家族も写真より動画で記録してます。
　ケータイにこれだけの動画撮影能力があることに意味がありますよね〜。
　撮った動画をHDMIケーブルでテレビに出力できるのも◎

　普通に写真を撮る時、光学3倍でズームできるのも自分的に嬉しい機能です。

　その他のデメリットに関しては通話時の音量以外理解した上での購入だったので問題なし。　大満足です。

重視項目

その他

[めるな]

2010年2月26日 20:17 [294121-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ＨＤ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
全体的に良いがカメラユニットの突出が少し気になる。
【携帯性】
少し大きいが邪魔にはならない。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
滑りにくく出来ているのでありがたい。
【文字変換】
これだけ出来れば十分。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ＫＣＰ+の影響なのか分からないが少し重い。
【ﾒﾆｭｰ】
必要十分。
【画面表示】
有機ＥＬには劣るがＦＷＶＧＡなので綺麗。
【通話音質】
ノイズや歪みが無く良好。
【呼出音･音楽】
呼出音は問題無し。音楽は再生すると不自然な補正が掛かる感じになるが我慢出来るレベル。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ＨＤモードでムービー撮影すると早く消耗するが通常使用ではかなり持つ。
【総評】
欠点も見受けられるが本機の一番の魅力は携帯電話でＨＤムービー撮影が出来る点にあるがムービー撮影に興味が無い人は別の機種を検討しても良いかもしれない。

重視項目

その他

[だいち♪]

2010年2月16日 22:02 [291657-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良い端末です

子供がそろそろメールをやりたいと言い出したので
子供のメール用にAUを購入しました。ガンガンメールプランはとっても魅力です。

長いことドコモとソフトバンクしか使っていませんので
auについては全く知りませんでした。

とにかく設定が細かい。こんなことまで設定できるの？って言うところまで細かいし
親切です。ある意味細かすぎて頭が混乱状態です。au独特なものなのでしょうか。
ただ、フォントに馴染めない感じがあります。au独特のフォントですね。


★デザイン
カッコいいです。シンプルでいいですね。ただ、背面液晶がないので時計がサッと見られない。

★携帯性
やや重たい。どっしりしていますね。私はこれくらいの方が好きです。

★ボタン操作
押しやすいですし快適です。

★文字変換
申し分ありません

★レスポンス
良いです

★メニュー
マルチタスクは便利でいいですね。ソフトバンクでは余り見かけない機能のような。

★画面表示
綺麗です。

★通話音質
良いです

★呼び出し音
良いです

★バッテリ
まだ動画をとってないので分かりませんが動画を撮らなければごくごく普通かと。


とにかく細かいですね。写真に入れられるタイムスタンプは文字の色まで豊富にあり
動画までホワイトバランスやら撮影モードをかなり細かく設定できる。
いじり倒せそうな端末です。子供のメールマシンにはあまりにもったいない機種です。笑
肝心な動画撮影に関してはワクワクしてしまいますね。

重視項目

メール

[white_platinum]

2010年2月15日 20:23 [291410-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

日立好きなんで

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
個性的なので好みが別れると思うけど、自分自身は好きなのでこの評価にしました。

【携帯性】
デザイン的な物もあって、携帯性には難ありかと…。
レンズに傷付かないように保護フィルムを張るのは必須条件ですね。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
普通の携帯に比べて、押した感じはやや硬いです。
でも慣れれば大したもんじゃないかと。

【文字変換】
ATOKなんで変換は問題無く、イライラすることはありません。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
KCP+の宿命でお世辞にも軽快とは言えませんね…。

【ﾒﾆｭｰ】
良くも悪くも普通かと。

【画面表示】
液晶がキレイなんで個人的にはすごく満足してます。

【通話音質】
通話はあまりしないけど、通話中に途切れたり劣化したという記憶はありませんね。

【呼出音･音楽】
スピーカーが本体裏にあるので、多少音が聞こえないところが難点。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
保ちはあまり良くないですね。
LISMO PlayerやEZwebを使うとあっと言う間にバッテリー切れになるんで…。
予備の電池は必要かも。

【総評】
日立の携帯使い続けてるんで、少々甘い評価かも知れませんが。
でも光学３倍ズームのカメラ、ムービー機能は好きです。

重視項目

その他