Sportio water beat レビュー・評価

Sportio water beat

フルタッチスタイル操作対応3.0型フルワイドVGA液晶/IPX5・IPX7相当の防水性能/300万画素CMOSカメラなどを備えたストレートタイプのワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 5月29日

販売時期:2009年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:ストレート メインカメラ画素数:320万画素 防水機能:○ 重量:108g Sportio water beatのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Sportio water beat のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.35
(カテゴリ平均:3.95
集計対象117件 / 総投稿数117
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.70 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.25 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 2.98 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.70 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 2.81 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.95 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 2.84 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.15 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.13 3.48 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Sportio water beatのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Seraphim Luciferさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

現在iPhone4SとAndroid・Windowsスマホ10機種、ガラケ14機種を
SIM入れ替えで使っています。
スマホ・ガラケ両方持ちとしての印象です。

デザイン  :ガラホのストレート型にしては良いのでは?
携帯性   :どこに持って行っても気にならない。
ボタン操作 :物理キーが押し辛い
文字変換  :初期のスマートフォン(Windows)と良い勝負
レスポンス :多機能加味でするとボチボチのスピードでは?
メニュー  :ガラケとしてはここいらが限界では?
画面表示  :時代加味で評価すると良い
通話音質  :雑踏の中で聞き辛いが、Bluetoothを使えば問題なし
呼出音・音楽:概ねよし
バッテリー :3日に一度程度
満足度   :Soft・Hard部分での時代的なものを加味すれば満足

散歩に行ったり、雨の日に外で使う携帯として重宝しています。
雨天時のアウトドア用ではSH007とG'zOneも使っていますが、携帯性
を重視すると胸ポケットサイズのこの機種に行きつくといった感じ
です。
他にストレート型でレスポンス重視となるとCPU、Softに依存します
から、携帯としての最低限機能でW63Kあたり位の代物でなければ
サクサク感は無いのでは?と思いますし、全体としての評価となると
ガラケ→スマホ移行期のガラケとしては良い機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千歳巌男さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
エアコン・クーラー
0件
6件
カーナビ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

●購入経緯
ストレート携帯のTalbyから機種変更です。雨に濡れて廃止。
購入ポイントとしてはストレート携帯で軽量、ワンセグ、防水。
●購入前の試用
発売後すぐに手にした試用機は、タッチパネル液晶も使いずらく操作性は最悪でしたが、
2ヶ月後、パネル調整済みの試用機を使って、調整すれば耐えられる事を確認して購入。
●全体的な感想

●良い点 軽い、小さい、防水、画面がきれい。ワンセグ感度良い。
●悪い点 操作性の悪さ、改善へのサポートがなかった事、SDの出し入れ。
     充電クレードル欲しかった、イヤホンミニジャック。

●メーカーへの意見、シャープへ
素質としては、素晴らしい携帯になるはずであったのに、その後、プログラムや入力キーについて、まったく改善される気配もなく、売りっぱなしの姿勢は非常に残念。IS03、05の踏み台であったか。企業の質が問われる。

●次期モデルへの要望
ソフトウェア操作性の改善、サポートをしっかりすること。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうもり、さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
スマートフォン
1件
4件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】シルバーです。シンプルで良いと思います。

【携帯性】抜群です。

【ボタン操作】かなり癖がありますが、私は慣れました。この文章もsportio water beatで打っています。

【文字変換】頭良いと思います。

【レスポンス】ウェブでは待つことが多いですが、こんなもんでしょう。

【メニュー】使いやすいですよ。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】小さすぎるのか、相手に声が届かないこともあるのでハンズフリーで相手の音声を大きくして使っています。

【呼出音・音楽】呼び出し音は良く聞こえます。
音楽はイヤホンを使う分には無問題です。

【バッテリー】そこそこもちます。

【総評】使い始めてだいぶ経ちましたが、自分ではそこそこ使える携帯だと思っているんだけどなかなか良い評価が着かないので自分で評価しました。
タッチ操作についてイロイロ言われていますが、今ではサイドボタンを使わなくなってきました。

ただ私が奇特なだけかもしれませんが・・・
まだコレ使ってる人いるかな〜

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OHAIOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

sportio water beat(シルバー)中古美品を白ロムで購入。
タッチパネル携帯に興味があり、初代sportioからの変更です。
その辺の比較も含め、レビューさせていただきます。

【デザイン】デザインはスッキリしていて、とてもいいです。カラ―4色ありますが、やはりシルバーが一番シンプルで恰好いいです。ただ塗装は傷がつきやすいので注意が必要です。本当はiphoneが欲しいが、機能的にそこまで必要ないという人には良い機種だと思います。

【携帯性】 先代よりは多少、大きく、重くなりましたが、それでも他の携帯に比べれば小さいと思います。重さも100gちょいなので軽い方かな?


【操作性】 確かにボタンからタッチパネルへの移行は最初戸惑いましたが、一週間もすれ ば、すぐに慣れました。特に取説など見てませんが、1〜2日いじっていれば大体は分かると思います。難しいといっても、しょせん携帯電話です。ボタンの大きい使いやすさ重視の携帯と比べれば操作性は劣りますが、やはり何でも慣れですので、自分としては不満を感じるほどではありません。

【文字変換】思ったより優秀です。また、「か」を押せば「か、き、く、け、こ」「が、ぎ、ぐ、げ、ご」と文字が一覧で出てくるため、同じボタンを何度も押す必要がなく便利です。ただ、画面が小さいため指の大きい人だと、隣の文字を押したりすることはあるかもしれません。

【レスポンス】 確かに今どきの携帯としては早くないです。遅い方だと思いますが、特に不便に感じることはないです。

【画面表示】先代と比べると、サイズ・画質とも格段にアップしています。
      
【通話音質】先代とあまり差異はないです。先代もそれほど良い方ではなかったですし。

【呼出音等】最近は着うたなどをダウンロードすることが前提なのか、オリジナルはどれも似たり寄ったりですね。

【バッテリー】これは確かに先代と比べて、短いような気がします。充電用スタンドがない 分、ちょこちょこアダプターを抜き差しする面倒さはあります。

【総 評】 皆さんが言うほど使いにくい機種ではないと思います。特に毎日使うものなの で慣れてくれば、そんなに苦ではありません。(先代のsportioも、左右非対称で小さいボタンなど最初は戸惑いましたが使い慣れると使いやすい名機でした)ただ、この機種は高齢者やメール重視の人には推奨できる機種ではないです。自分は使って一週間ほどでタッチパネルにも慣れ、特に何の問題もなく使いこなせるようになりました。見た目重視でデザインが気にいったなら、ぜひトライする価値はあると思います。やはり、本体一面ガラスというシンプルさが、最大の魅力だと思います。


重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちぃぃぃさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
1件
au携帯電話
6件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー4

いろいろいじってみたくて
オークションで購入しました。
スマートシルバーです。
3週間使用。

【デザイン】
ちっちゃいiPhoneって感じです。
デザイン重視で購入したので
不満はないです。
無難なシルバーを選びましたが、
せっかくなら他のカラーの方が
カッコよかったかも。

【携帯性】
目立つ突起もなく
持ち運びしやすいです。

【ボタン操作】
他の方々のレビューを見て
覚悟はしていましたが、
やはり使いにくいと思います。
けど、急がない分には
だいぶ慣れてきました。
最初は横の十字キーを多用していましたが、
最近はタッチの頻度が増えてきました。

【文字変換】
ソニエリPOBoxに比べると
劣る感じはありますが、
まぁまぁ、実用的かと。

【レスポンス】
速くはないです。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
ホントにキレイな表示です。

【通話音質】
ちょっと音が遠く聞こえます。

【呼出音・音楽】
他の方のレビューほど悪くないと思いました。
モノラルの割には聞こえる方かと。

【バッテリー】
今のところ普通にもってると思います。

【総評】
iPhoneのホワイトモデルが
発売延期になってしまったのが購入動機(笑)でした。
こちらのレビューを参考にした上で購入に踏み切ったので、
操作感など全然iPhoneとは違ってることも分かってましたし、
実際、かなりクセがありますが、かえって
「うまく操作できるようになりたいなぁ」
と欲が湧いてきます。

とは言え、
やはり高速操作は厳しいです。

あと、カメラですが、
結構写りが良くないです。
あまりこだわりは無かったのですが、
それにしても
もう少しキレイに写ればいいのに…
と思っちゃいます。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱんこねさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

デザインが可愛くて赤を購入。

タッチパネルの操作のし辛さは確認して購入しましたので、まあ仕方ないと思います。
タッチパネルの右端がたまに反応してくれません。
操作に、たまについてきてくれません。

でも携帯しやすく、防水でアンテナの入りも良いので
総合的には買ってよかったなと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumichocoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

購入して1年。
主な用途はメール(多い日は100通)、ネット(ケータイサイトのみ)、電子マネー

【デザイン】

 一目惚れして発売日に買いに走ったので文句なし。

【携帯性】

 小さいので女物の洋服のポケットにも入りやすい。
 見た目よりちょっと重い&スリムすぎるせいか私はよく落としてしまいます…

【ボタン操作】

 慣れれば問題なし。
 最初はWebサイトの閲覧などでストレスがたまりましたが今はこっちの方がいいかも。

【文字変換】

 特に不満なし。

【レスポンス】

 メインメニューを開く、電源ボタンを使って戻るなどの動作が時々異様に遅い気が…
 それ以外は特に不満なし。

【メニュー】

 通話を切るのが難しい…

【画面表示】

 特に不満なし。

【通話音質】

 よくわからない。

【呼出音・音楽】

 普通

【バッテリー】

 1年経過した今、3つ目の電池を使用中。
 悪いように感じる…けれど、最近のケータイってこんなもんなのかな?程度。
 万歩計っぽい機能を切っていればそこそこ。
 

【総評】

 ゲーム全般ができない(もしくは非常にやりづらい)以外は大満足。

 特に、文字入力に関してはダイレクトに絵文字が選択できるのが素晴らしい。
 タッチパネル故の誤入力のタイムロスなんか全然気にならないくらいサクサク使えます。
 もう普通のボタン入力に戻れる気がしません。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

osugi3さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

色々書かれてる内容を承知の上購入しましたが、思ったより良いですね。
メインはSH006でサブ゙機として白ロム購入(スマートシルバー)。
SH006のタッチパネルと同じと思い、またデモ機を実際触って購入。
ワンセグの感度が良いです。アンテナ無しでも殆ど見れます。
SH006に比べアンテナが出しやすいです。

デザイン:シンプルで手のひらサイズ。無駄の無い感じですね。
知らない人が見れば音楽プレイヤーと思います。

携帯性:休みの日に最適、ジーパンのポケットにSH006では大きすぎる
のでこれは最適です。

ボタン操作:ボタンが無いのでサイドキーは慣れれば問題なし。キータッチ
パネルは癖が分かれば何のこと無しに使えます。

文字変換:シャープ携帯が長いので気になりません。

レスポンス:webもあまり使わないのでこんなものかなと。

メニュー:マイクロSDな直ぐに出ないのが難点だが、カスタマイズ
出来れば尚良しかと。

画面表示:とても綺麗です。日中の視野もそこそこでSH006より良いかと。

通話音質:少し聞き取りにくいですかね。

呼び出し音・音楽:バイブなので分かりません・音楽はそこそこ良い音です。

バッテリー:待ちうけ専門なら問題ないがTVを見ると当然ですが直ぐですね。
でも良い方かな。

重視項目
メール

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クライフ43さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
プリンタ
1件
1件
温水洗浄便座
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
シンプルな作り(シルバー)が気に入っています。
【携帯性】
薄くて小さい。手になじむ感じが良い。
【ボタン操作】
タッチパネルにも数日で慣れました。サイドカーソルキーを併用すれば十分使いやすい。
【文字変換】
5年前の物より良いですね。
【レスポンス】
タッチパネルのモッサリ感も、慣れれば逆に使いやすいと思います。敏感すぎると誤操作が多発するのではないかと。
【メニュー】
必要にして十分です。
【画面表示】
大変きれい。指紋の跡が若干気になるが。
【通話音質】
きちんと耳にあてればよく聞こえますよ。
【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードなので気にせず。LISMOは良い音でした。
【バッテリー】
はじめは短いと思ったが、若干のメールやネット利用、歩数計オンでも3日持ちました。
【総評】
タッチパネルの不評から躊躇していたものの、他に気に入るものも無く、手ごろな価格になったので購入。古い「A4506CA」からの機種変なので、新機能で満足しています。コンパクトで手になじみ、触れる感じの操作性も気に入ってます。携帯性を重視するライトユーザーには十分だと思います。シリコンカバー付けて大事に使いたいと思います。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこかん鮪の達人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス3
メニュー2
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー無評価

タッチパネル式の携帯電話に興味があり、
今回(遅ればせながら)購入と相成ったので個人的な見地からメモします。
かなり旧式のW41Hからの乗換えなので、
画面や音質の印象は比較にならないと思いますが参考までに。

デザイン:5
小さくて頑丈そう。適度な重さとタッチパネル特有のフラットなデザインは自分好みです。
防水、という点も選択する大きなポイントでした。

携帯性:5
小さいことは便利ですが、タッチパネル式だと小さいことが逆にあだになります。
が、操作性の部分でマイナスしていますので、携帯性のみで評価すれば文句はまったくありません。

ボタン操作:1
多くの方がおっしゃられているとおり、操作に慣れるまではミスタッチを連発します。
またパネルの認識・精度が甘く、意図しない操作も多いです。
この操作性の悪さが、そのほかのすべての評価をまとめて下げる原因と思われます。

ですがタッチパネル調整機能を用いると、パネルを押す「クセ」を使用者に最適化してくれるのでこれにより若干ですがミスタッチがかなり減ります。完全にはなくなりません。
タッチパネル調整は最初に行ったほうが良いでしょう。

文字変換:2
ミスタッチが多いゆえに、文字入力は相当ストレスになります。
こちらもタッチパネル調整である程度ミスが減ります。減りますが、限界あります。
辞書そのものも学習させれば予測変換が使えるようにはなりそうですが、
いかんせんミスタッチの多さが災いして文字打ちには不向きです。
ぶっちゃけ、親指片手で操作しようなんてのは無理。

レスポンス:3
ややもっさり感。
パネルの反応は悪くはないですが、本体横の補助ボタン類がけっこう反応が遅い気もします。

メニュー:2
メニューがどこにあるか、どう操作すればお目当ての機能にたどり着けるか、直感では無理でした。
タッチパネルでお目当てのメニューを押したつもりが、
ミスタッチによりその上下の別のメニューを開くことが多発します。

また、プログラム上の問題か、
画面上に「戻る」がなくいちいちサイドの補助ボタンを用いなきゃいけない場合や、
特定のメニュー画面を呼び出した際に、
画面全体がサブメニュー呼び出しだけしか受け付けなくなるなどのバグっぽいものがあり、
フローチャートの煮詰めが甘い点が気になりました。
こちらはファームウェア等のアップグレードによって改善がされるなら期待したいところです。

画面表示:5
通話音質:5
呼び出し:5

こちらは旧式からの乗換えなので、驚くほどの性能です。
画質・音質ともに文句はまったくありません。

バッテリー:無評価
まだ使用して間がないためバッテリーのもちについては無評価とさせていただきます。

満足度:4

操作上、甚大な欠点があるにはあるのですが、総合的には満足のいく製品です。
やはりタッチパネルの大きさ、技術、精度、ファジーさ、プログラミングの熟成などが鍵で、
今後このタイプの携帯を発展させていく予定があるなら、
ノウハウを積んで改良を心待ちにしたいと思います。

クセはありますが不思議と愛着の湧きそうな機種です。
将来性はアイフォンで実証済み、といったところでしょうか。
今後に期待、という製品のようにも思います。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

買い物思案中さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
3件
その他ネットワーク機器
1件
3件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

W53CAからの変更なので,相対比較になるかも知れません
【デザイン】
シルバーを購入しましたが,気に入っています。
【携帯性】
やはり小さくて,ポケットでも邪魔になりません。
【ボタン操作】
タッチパネルは慣れが必要ですね。
メールなどで,メール本文の文字の大きさは変更できますが,
「新規作成 / 受信 / 送信・・・」などのメニューの文字の大きさを
変更できないのが残念です。自分は指が太いので,タッチ画面で選択できる
メニュー文字の大きさも変更できれば良いと思いました。

あと,本体横にパワー,クリアボタンがありますが,
押した感覚と反応に,若干しっくりきませんでした。
【文字変換】
悪くないと思います。
【レスポンス】
SDカードのデータ表示などで,若干おそい気がします。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
やはり綺麗ですが,太陽光の下では,若干赤みがかったように見えました。
【通話音質】
本体が小さいので,通話はちょっと苦手なようです。
【呼出音・音楽】
マナーモードしか使わないので分かりません。
【バッテリー】
まだ買って数日ですが,問題ないと思います。
【総評】
皆さんのレビューを見て,マイナス面も分かったうえで購入したので
満足しています。
ただ,上にも書いたメールメニュー文字の大きさ変更ができないとか,
デジカメ画像を表示したときに「#,*で回転」などの表示がでるなど,
既存プラットフォームからの更新などが,完全じゃない部分があるようです。

でも,小型で防水でワンセグも見られて,タッチパネルに興味がある方は
悪くないとお思いますよ!

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レッドダックスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
4件
スマートフォン
0件
5件
外付けHDD・ハードディスク
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】【携帯性】
言わずもがな、これが全てですよね。
小さく、軽く、それも防水!とても気に入っています。

【ボタン操作】
サイドクリアキーは、かなり強く押さないと動作しないのが何点です。
サイドキーは、慣れればまぁまぁでしょうか。焦って何かをしようとしないことが、上手く使うコツと思います。
EZweb等で、戻るを押した後、読み込まずに一度見たページに進めないように思います。あと、メニューでも、1つ戻りたいのに戻るボタンが現れない、クリアキーで戻れないなど、気が利かないなぁと思うところはあります(W53Hと比べてですが)

【文字変換】
W53Hよりは賢いです。登録されている漢字の数も多いように思います。
文字キーをちょっと長く押すとその行のひらがなが全部でるので、今までのように「お」は1ボタン5回とかしなくていいです。

【レスポンス】
一瞬、間がありますが、私は許容範囲です。
良い点、気になった点、についてコメント記入しました。

【メニュー】
運動関係のメニューが充実していますが、私はあまり必要ないかも。利用するのに毎月お金がかかるみたいなので。その割に、時計だとか、一般的な機能が分かりづらい場所にあって、ちょっととまどいました。

【画面表示】
さすがシャープという美しさです。
ペールビュー機能は、あまり役に立たないかもです。遊び心があって可愛いですが。

【総評】
家電量販店、auショップで「デモ機をさわったことがありますか?」と聞かれ、皆さん口をそろえて「使いにくいので、覚悟の上で・・・」というお話しでした。
iPhoneとは比べものにならないもっさり感ですが(店員さんが比べさせてくれました)、私はiPhoneを使ったことがない上、初めてのタッチパネルだったので、満足です。タッチパネルの設定をしてから慣れるまで時間がかかりましたが、それでも休日1日あれば十分でした。(徹底的に、フリックなどの感覚を練習しましたが)
逆に、新しい携帯を使うときに感じるキーの位置の違いなどよりも直感的に理解できて、私は良かったです。

はじめは、EZwebなどで、画面をタップすると出てくる十字▲キーが、意味が分からず、鬱陶しいと思っていたのですが、これで項目を選ぶことが出来ると分かってからは、細かい項目も選択でき、便利だということが分かりました(もちろん、サイドキーでも選択出来ます)。

結論は、今すぐハイエンド携帯をバリバリ使いたい人向きの携帯ではないですが、このデザインに惚れて、慣れるまで付き合ってあげようと思う人は、慣れたら手放せないかもと思います。
私は大満足しています。でも、次はWi-Fi対応が欲しいです。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アクアンズさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
4件
au携帯電話
2件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー5

私がこの携帯を選んだ理由は、
1.コンパクトである事
2.NewモバイルASV(半透過型)液晶である事
3.Sportio(W63T)の後継機である事
の3点です。

フルタッチパネル携帯ということで、
私自身かなり否定的な目で見ていたのですが、
よくよく考えてみれば、こちらから電話をかけることなど
ほとんどないので、別にハードウェアキーがなくとも
いいのではないかと考え、大幅値引きされていた事もあり、
なんとなく手を出してみました。

最初はやはり操作に悪戦苦闘しましたが、
1タッチで出るキーパッドと、フリックで出る
キーパッドが違うことに気が付いてから
かなりスムーズに操作できるようになりました。
また、タッチ&スライド操作でスクロールできる事や、
フリックで1ページスクロールできることも分かり
最大の悩みどころであったサイドカーソルキーを
ほぼ使わずに済むようになり、普通の携帯と同レベルまで
使いこなせるようになりました。

私は今まで7台ほど携帯電話を変えてきましたが、
A1301S、A1404Sを除いて透過型ディスプレイであり、
明るいところではほとんど使い物にならないことに悩まされていました。
最近はEZナビウォークを多用するので、晴天の屋外で画面を見ることが多く、
何とかならないものかと思っていたので、屋外でも支障なく画面を確認できる
この携帯はそれだけで端末増設した価値がありました。

防水機能は使用シチュエーションが結構限られる(プール、海水は不可)ので
役に立たないかと思っていましたが、
これに変えた次の日に大雨に降られたので、
早速役に立つ事になりました。偶然とはいえ、
これがもしW63Tだったら水濡れか、最悪全損扱いだったでしょう。
またタッチパネルは必然的に汚れるので、
水で洗えるというのはなかなか有難い気もします。


慣れるまでに時間がかかるという点で、お勧めはできませんが、
決して悪いところばかりではないので、
格安で見つけたら増設してみてもいいかもしれませんよ。

重視項目
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゅんたろ☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

操作性は、タッチパネルである点を考慮するとかなり良いと思います。
とはいえ、やっぱり物理的なボタン操作と比べると数段劣ります。
感触で分からない、というのはやっぱり大きいです。

画面表示は非常にきれいで精細です。液晶はここまできたのか、とちょっと
びっくりしました。さすがSharp?

あとはパネルロックを忘れたり、何かの拍子に(めったに無いですが)ロックが
外れたりすると、ポケットの中でRun&Walkが勝手に終了してたり、あちこち電話や
メールをしてたりするxxx

あと、GPSなどの電波感度が弱いように思います。W51SHと両方持ってジョギング
してみて、W51SHはOKでもsportioはNGという場面が何度かありました。
Sportsを売りにするのなら、ここはしっかりやってほしかったですね。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIPHOP$NO1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Sportio water beatのレビューを書く

この製品の情報を見る

Sportio water beat
シャープ

Sportio water beat

発売日:2009年 5月29日

Sportio water beatをお気に入り製品に追加する <111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意