| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.25 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
2.98 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.70 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
2.81 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.95 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
2.84 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.15 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.13 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年2月21日 01:50 [483030-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
究極の「障害があるほど燃えるドM向け携帯」と呼びたい。
2年ちょっとに渡り使用してきましたが、ついに機種変するので最後にレビューしておきます。
【デザイン】
うっかり一目惚れして買ったほど。
シンプルでコンパクトでカラーバリエーションもいいと思います。
【携帯性】
程良くちっちゃいので扱いやすいです。
【ボタン操作】
購入時店員さんに「店頭で絶対操作方法確認しておいた方がいいです」と言われた理由が買ってすぐにわかりました。
慣れるまで論外、慣れてからも苦行。
タッチパネルのくせにタッチパネルだけでさくさく出来るコンテンツが皆無。
誤作動多過ぎ。
【文字変換】
これはすんなり行きました。
ただ、長押しで出てくる文字一覧(あ行全部が一覧表示される、みたいなの)は結局ほぼ使わずに終わりました。
【レスポンス】
機能によりますが、よくはない。
悪過ぎて困る程ではない。
【メニュー】
サイドキーでしかほぼ操作していませんので、難はありませんでした。
【画面表示】
これはかなり綺麗です。
【通話音質】
糞。史上最低。
街中だと何も聞こえずほぼ使えません。
あと通話中に切れることがしょっちゅうありました。
【呼出音・音楽】
よくはないです。
が、自分がそれほど音楽面に期待してなかったので、困ることはありませんでした。
【バッテリー】
酷使するタイプの人間なので、全然もちませんでした。
最近は常に電池2個持ちがデフォでした。
【総評】
これだけ難点の多い携帯は他にないと思います。
打たれ強さに自信がある、仏様みたいに心が広い、ドM。
そんな方以外は絶対購入されない方がいいです。
あとこれだけは言っておきたい。
カメラが本当に駄目。
画質悪過ぎて震えるレベルです。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 00:27 [444822-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
良いと思います。通話でしか使う気がなかったため、0円コーナーから選びました。
【携帯性】
小さいので良いです。
【ボタン操作】
最悪。誤作動多し。半年以上使ってますが
画面を下の方にスクロースさせるやり方が未だに分からない。
サブ機だったから良かったものの、メイン携帯だったら
激怒するところでしょうか。
【文字変換】
Cメール打つのが凄く億劫になるくらいの性能の悪さ。
【レスポンス】
押してからワンテンポ置いて反応する感じ。
【メニュー】
操作に迷います。
【画面表示】
標準の壁紙のままだったので良くわかりません。
【通話音質】
市街地のど真ん中なんですが、ソフトバンクよりも音質悪いです。
ただし、ソフトバンクと違って電話が切れることはなかったです。
【呼出音・音楽】
着うたを買った事がないので微妙。
【バッテリー】
そこそこ放置しててももちます。
【総評】
通話用にしか考えていなかったので
GPSとかの恩恵はありません。
auはシャープダメですね。
ソフトバンクのシャープ機と比べると
明らかに品質が劣ります。
次はシャープ買いませんね。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 16:26 [422659-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
満足
【携帯性】
満足
【ボタン操作】
時間はかかるし指がつりそうでした
【文字変換】
普通
【レスポンス】
反応が遅くて操作に時間がかかります
【メニュー】
満足
【画面表示】
満足
【通話音質】
満足
【呼出音・音楽】
満足
【バッテリー】
満足
【総評】
モバゲーとか出来なくてつまらなかった
よほど慣れても使いやすい機種ではない
反応が遅くてイライラしっぱなしでした
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 09:19 [288737-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【結論】 次のiida(lotta)に乗り換える。
・このタッチパネルは期待しない操作に繋がってしまいます。
(何度も着歴にCALLしそうになりました)
・サイドのボタン3つが操作し辛いです。
ジョイスティック(みたいの)の縦横操作が時々キチンと伝わりません。
・ホルダーが無いので、TVが視聴し辛いです。
・コンパクトすぎて、話し辛いです。
・メール書くときの文字が大き過ぎて、書き辛い。
(見るのは文字の大きさが調整できるので問題ありません)
私はメールとTV機能くらいしか使わないライトユーザです。
使えないわけではないけれど、お勧めできないなぁ。
- 重視項目
- メール
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 22:09 [285591-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
昨年の6月末に購入し
今では以前使っていたW51SAに戻してます>_<
【デザイン】シンプルさが良いです
【携帯性】小さくて軽い、胸ポケットに入れてますが重さが気になりません
【ボタン操作】期待のタッチパネルに裏切られたって感じです サイドのスクロールボタンも使いづらい 最後まで慣れませんでした
【文字変換】シャープにしては良いのでは? 息子達のシャープの携帯はかなり変ですから…
【レスポンス】以前はW54SAを使っていたので、レスポンスは良いと思っていたのですが、慣れてくるとちょっと遅いような気がしてきます
【メニュー】問題ないです まぁ滅多に開きませんが…
【画面表示】綺麗ですね、さすがシャープって感じかな
【通話音質】音が小さくて聞き取りづらいです 仕事で使う事が多いので、聞き返す事が多かったです
【呼出音・音楽】呼び出し音はモノラルなのでイマイチですが、LISMOの方はなかなか良いです iPodで聴くよりも断然いいです
【バッテリー】あまりWebをしないので、割合持ちはいいです。W51SAよりは悪いですが4〜5日で充電(電池レベルが1になって)するという感じです
【総評】携帯自体の方向性は割と気に入っているのですが、通話が良くなですね。また電話に出る時にボタンを押す(パネルロックを解除するため)と反応が悪く二度押ししてしまいます。そして誤動作みたくなりイライラする事も多々… かなり使いこなす人じゃないと大変そうです。
ハードルを越えるのが好きな人向きの携帯かもしれませんね〜
自分はもちろん挫折しましたが^^;
- 重視項目
- 通話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月5日 23:08 [264484-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
W52Sからやっと2年がたち、機種変できるようになったので、お風呂でメールしたかったということもあり、また、タッチパネルを使っているのを見て、なんか最新鋭的でかっこいいじゃん?なんて思いながら購入してしまいました。まず第一に
アンテナが取り出しずらいと思います。
タッチパネルは、思ったよりも操作性がよかったのですが、指紋がべたべたくっついて、感度よりも衛生面でアグァ〜(;一_一)っていう感じでした。
ワンセグの画質がとてもよく、感動してしまいました。でも、街に出て行って通話するとき、音が最大音量にもかかわらず小さくて小さくて、とても電話機として使い物になりませんでした。この機種はやっぱり”最新鋭的なかっこよさを極めるためならタッチパネルの練習くらいなんだっ”みたいな人にしかお勧めできません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:02 [255770-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 20:06 [240609-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
購入して1ヶ月で、タッチパネルが反応しなくなりました。
・9の位置(メール文字入力時のクリアボタン)
・電卓のCの位置(メール文字入力時の変換結果)
携帯アップデートしても改善せず、
auショップにて端末交換しました。
ショップ店員の対応・態度が悪く、気分は最悪です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月20日 09:11 [237893-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
全体的な感想としましては使い勝手はさほど良くなく、デザイン重視の方にお勧めです。
機能別の感想としましては以下の通りです。
ボタン操作:画面が小さいためiPhoneに比べてタッチパネルの操作がしにくい。
文字変換 :入力はしにくいが変換機能が充実しているため慣れれば気にならないかと。
レスポンス:反応速度はやや遅い。
メニュー :メニュー画面の各表示が小さくタッチしにくい。
画面表示 :特に問題はない。
通話音質 :特に問題はない。
呼出音 :特に問題はない。
バッテリー:タッチパネル機能、画面の大きさなどから減りは早い。Webを多様する方だ と一日持たない可能性も。
満足度としては、デザインは非常によく気に入りました。しかし機能面で非常に扱いづらいこと。また当方の場合一ヶ月でタッチパネルに不具合が発生し、修理に出す結果となってしまったことなどから満足度は低めに設定させていただきました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月15日 20:20 [228363-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
[良いところ]
デザインがとてもすっきりしていて良いと思い。
衝動買いしてしまいました。
防水仕様なので、携帯を持ってジョギングに行っても安心です。
[悪いところ]
タッチパネルの反応が悪いです。
また、パネル上のボタンが小さいので、メール作成は苦労します。
メール作成については、画面の半分がキーボードになってしまうので、
返信メールがやりづらいです。
また、一部の夏モデルもそうなのですが、今までの平型変換イヤホンで
音楽を聴くことができなくなっています。
[総合評価]
デザインとタッチパネルは非常に魅力的ではあるのですが、
実際に使ってみると、かなり使いづらいと感じました。
十字キーとサイドキーもついているのですが、押しにくいです。
購入を考えている方は、店頭のホットモックを十分試してみることをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 22:27 [227762-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
旧機種水没で四の五の言える状況でなかったため、ろくに調べもせず急遽購入。
対抗馬はCA002でしたが、コンパクトなのでこちらに決定。
第一印象は当然「使い心地最悪」
予想はしていたものの、サイズから来るミスタッチしがちなタッチパネル。
特になぞり操作は狙った場所に止めるが至難の技、全く使い物になりません。
タッチパネルの使い心地はどうか?の問いに
「悪いですよ〜」
と即答した店員さんありがとう。あなたは正しかったです。
加えて押しにくい位置&反応の悪いサイドクリアキーが苛立ちに拍車をかけます。
まあ、慣れたからいいですけど。
UIも最悪と感じましたが、ムキになって弄っているうちに
「これはこれでアリかな?」
と思う所もあり、辛うじて最悪評価ではない、くらいです。
煩い所で使いがちなので、通話のデフォ音量設定が無いというのも痛いです。
しかし最近の携帯は凄いなあ
このサイズで機能フル装備なのに防水。
期待してなかったカメラの画質に驚愕。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












