SOTEC C204A3 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.01	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.93	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.01	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.26	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mazse]

2011年3月24日 01:05 [396354-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オークションで入手

モバイルポイントで使用する軽いノートを物色。
オークションで格安(9000円)の落札。

前オーナーがSSDをフォーマットしてしまいDtoD領域がありませんでした。
新たにＯＳをインストールする事にしましたが、どうせならと・・。
Windows7(32)をインストールしてみました。
DVDが無いのでUSBにインストールディスクをコピーしてインストール。

約２カ月、毎日使っていますが、プチフリも無く快適です。
(Windows7だからか・・)
文字入力中にカーソルが勝手に移動するのがガン！！
そのうち、調整したいのですが・・。
クリックボタンがやけに堅いので、小さい無線マウス使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[さんぽネコ]

2010年8月24日 02:05 [336925-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いまさらながらヒトコト

【デザイン】
　モノトーンで薄くて、かっこいい。デザインの１点で買いました。

【処理速度】
　ＳＳＤのプチフリがだんだん耐えられないレベルになってきました…
　それさえなければ、問題ないスピードだと思います。

【グラフィック性能】
　詳しくはわかりませんが、不満はないです。

【拡張性】
　ＵＳＢスロットが３つあり、ＳＤスロットもあるので私には十分です。

【使いやすさ】
　このサイズなので了解した上で買っていますが、普段使っているパソコンよりキーボードがやや小さいので打ち間違いやすいです。まあネット閲覧が主なのでさほど問題にはなっていません。

【携帯性】
　軽さ、薄さは最高なので、しょっちゅう家の中でパソコン持ってうろうろしています。はじめは外に持ち出していましたが、電池があまり持たないのでやめました。

【バッテリ】
　薄さと両立は難しいのでしょうが、もうちょっとあるとよかった。

【液晶】
　きれいだと思います。

【総評】
　ＳＳＤのことをよく知らずに買ってしまい、後悔しました。プチフリは想像以上にストレスです。たぶん次はＨＤＤモデルにします。事前によく調べることの大切さを学びました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[sutesute]

2010年7月31日 09:50 [331501-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ipad　ガチンコ勝負　ちゃんとしたネットパソコン　２台目購入

＜ネットサーフィン用PC＞
半年〜１年前にデオデオで確か39,800円
（同型の205?が廃盤予定なので急げアウトレットで３万円！安ッで家族に２台目購入）


【デザイン】表は白色でおしゃれ　サイドの赤がいい　ガンダム世代にはナイス

【処理速度】ネットサーフィンしかしないので十二分

【グラフィック性能】まったく問題なし

【拡張性】USBx3 いっぱいに使うことはなし。CD/DVDは外付け利用。

【使いやすさ】ひざ上ネットサーフィン　SDD（熱くない　軽い　音がしない　衝撃に強い）

【携帯性】SSD採用で軽い　これ以上軽い(1kg)ネットブックは他にあっても(SONYトカ）画面が小さすぎて使えない。ぎりぎりちゃんと使える画面の大きさ。

【バッテリ】あまり持ち歩かないので特に問題なし。

【液晶】きれい

【総評】ipadと使い比べて

OnkyoのSSDネットPC204　
・ipadと比べちゃんとしたパソコンなのでできないことがない。（重要）
・winXPなのでもっさりしない（使い慣れてる）
・いまならWin7も選べる。でも買ったのは将来性考えwiMax使えるやつ

ipad（16MB wifi model) 49,800円
・有料アプリ（登録クレジットカードから落とされる）ばかり。　ランニングコストがかかりすぎ。しかもまともなアプリがない。　おもちゃ化しそう
・別PC必須　applestoreに強制登録。同期面倒。
・ipadはブラウザすら選べない。動画もほとんど見ないけどAdobeのflashとかいうやつがipadでは見れないので途中で作業がとまること多し。（問題）
・twitter、寝ながらサーフフィン、青空文庫で読書は便利。（これがメイン）
・使えないgooglemapアプリ。
・画面はこっちのほうが一回り大きい(幅）
・サイズ、重さは一緒くらい＜1kg
・iphone利用者用カナ？（iphone4買ったら少しは使えるかなぁ。。。）


向く人：ネットサーフィン系　ネットショッピング系　デスクトップあるし時々使います系
向かない人：ネットお宅系　スペック命系　バリバリ使います系

とにかくSSDで軽いので（ACアダプターも）旅のお供にもOK.　かばんで持ちあるいてもOK。　いままでのノートVaioUは画面小さすぎ、遅すぎ。お蔵。IBMもこれより重い、遅い。お蔵。　
いちばん気に入っているノートPCです
　ほとんどソフト入れてないのでそのせいかな？　２台目買ってしまった。。。　もう１台壊れたときのためにWin7で買っておこうか悩み中。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ghostrider1962]

2010年4月18日 02:00 [307336-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽量コンパクトに進化

以前同モデルの102シリーズを使っていましたがバッテリーの使用時間が短い点と重さが気になっていました。知人に102型を譲り204型をオークションにて購入しました。SSDと言う事でスピードに期待していましたが劇的には速くありません。あたりまえですが。HDDモデルと比べ少し早い程度です。携帯性は随分向上しました。とても軽いモデルです。バッテリーもカタログデータの四時間はネットにアクセスしたままだと持ちませんが二時間以上はOKです。
クラウドコンピｭｰティングの端末として割り切った使用目的であればコストパホーマンスの良いマシンと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[koba357]

2010年4月7日 11:50 [304796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ほぼモーマンタイ

かつて使用していたDOCOMOのシグマリオン�Vの後継として、ずっとネットブックを物色していたのだけど、ブームも下火になってやっとこさこの機種に決めた。

あくまで出先での使用がメインだから、１０，１インチモニターはほんと言うと大き目なんだけど、１ｋｇを切る重量は有り難い。
どうせこの時期に買うならWINDOWS7を、とも思ってたけどＸＰで実用には十分だ。
使用頻度も高い訳ではないので、１か月使って来た印象は申し分ない。

RAMDiskの設定や、ウィルスソフト他の整理や、ざっとチューンしたお陰か作動面はすこぶる快適。

SSDが遅い、プチフリーズが多い、とかのコメントが多いんだけど、今のところ全くそんな気配はない。
YOU TUBEやGYAOの動画視聴も全くストレスなし。

キーボードのフィーリングは、ＰＣショップの店頭で他社機種をあれこれ触ってきた経験と比較しても、かなり打ち易い。
タッチパッドの感触は、ややクセはあるものの感度はいい。
クリック操作は叩くよりなぞるってタッチだと確実とか、慣れれば全く問題ない。

家で使用してるDELLのノートをマウス操作するより、ショートカットを駆使して両手でタッチパッド操作をする方が早いシーンもあるくらい。

バッテリー容量は実測２時間丁度。
まあ、こんなものと納得するしかないね。

あくまで実用性重視でデザインは二の次だったけど、真っ白な天板が汚れ易い他は中々スタイリッシュにまとまってる。
液晶モニターはまあフツーかなあ、不満はないね。
ファンノイズが大きいという声が多いけど、、、僕のは全く気にならないなあ。
スピーカーはへなちょこレベルだけど。

結果としてこれが３万円を切る価格で購入出来たから全てモーマンタイ。
３２ＧＢＳＤＨＣカードやらケースやら、プラスコストは色々発生したけど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[月野原]

2010年3月23日 00:06 [300724-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽くて快適です

職場のノートは重くて（1.6ｋｇ）、出張時持ち運びがつらいので、
1ｋｇを切る軽いネットブックを探していました。
ＳＯＮＹのＸｼﾘｰｽﾞは予算が足りず断念。
用途は出張中のword2003、powerpoint2003での文書作成とメール確認程度です。
ONKYOのアウトレットで25000円で発売されていて、重さも960ｇと軽かったので
購入しました。無線ＬＡＮと外部モニター出力が内臓されていないので、
アダプターが必要です。自分には問題ありませんが、購入時は検討が必要だと思います。
先日ＪＲの列車内でwordを１時間程度使用しましたが、打ちやすさ、画面のみやすさも
十分でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[BURNISH]

2009年8月5日 12:00 [242319-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

公共交通機関での出張用と、自宅でのサブとして購入。

デザイン：
すっきりしていて良いです。薄さ軽さは素晴らしいです。
剛性はさすがになさそう。ねじれそう。

作動音：
とても静かなPCの体験が無いので比較対照できませんが、普通。

処理速度：
さすがに余裕がないのでメインにするにはキツいでしょうが、あくまでもサブとして選んだので特に不満は感じません。資料の閲覧（主にPDF）、出先での簡単なメモ作成とメール・ネット閲覧程度。過負荷な作業はしません。
大きいファイルでの作業やデータの蓄積には使わないので、32GBのSSDでも問題無いです。
とはいえ、SSDの優位性は特に感じないのでHDDでもよかったとは思います。
初めからインストールされているソフトが結構多いので、使わない物は整理したほうが良いです。

グラフィック：
特に問題なし。普通。

拡張性：
USBが3口。まぁ普通だと思います。無線環境では無い場合、有線LANへもUSB接続になります。
メモリーは1G縛りのようですが、今のところ問題ありません。きっと2Gには増やしたくなるだろうとは思いますが・・・。

携帯性：
キーボードをあまり無理せず使える大きさで、薄く軽い。携帯性を重視して選んだので満足です。アダプターは、もっと薄べったくして欲しかった。

バッテリ：
完全に切れるまで使った事は有りませんが、新幹線で新大阪⇔東京＋αは十分使えます。3時間半は持ちそう。

軽作業用のミニＰＣとして十分満足しています。

[てる＠埼玉]

2009年7月15日 23:37 [236754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

採点のみの投票です。

[激鉄]

2009年7月14日 17:47 [236412-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

デオデオオープン記念で39,800円で購入。
ついでにBluetoothアダプタもオマケしてもらいました。
価格帯が安く、ネットブック、SOTECということで期待していませんでしたが、
外出時にネットを使う、会議でネットやプレゼンに使う、
レベルでは問題は感じませんでした。

SSD32Gの容量もあまり気になりません。
私は出っ張りの少ない8GBのメモリスティックで容量の少なさをカバーしています。

液晶の綺麗さは普通ですが、ネットブックの進化にちょっと驚きました。

処理速度は「もったり系」ですが、今までも旧MacBook Airだったので、
さほど気にはなりません。

ただ、パッドの感度の悪さ、クリックタッチの酷さはちょっといただけません。
実際に触ってみないとこの違和感はわからないと思いますので、
是非実物を触ってから購入を検討したほうが良いでしょう。

軽さはいいのですが、バッテリー駆動がやや短いのが難点です。

トータルでは薄さ・軽さに満足といったところでしょうか。
週に1度しか使わないレベルですので、あまり参考にはならないかもしれませんが・・・。

[あかじぃ]

2009年7月1日 00:13 [232626-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

入院を機にイーモバイルと一緒に購入しました。
購入店舗ではほとんどのミニノートが展示処分品ばかりで新品がコレしかなかったのと
SSD搭載に興味を惹かれてこちらの機種を選択。
以下評価です。

■デザイン・携帯性
スリムで薄い、スッキリしていて良い感じだと思います。
重さも1kg切るので持ち運びも楽々です。

■処理速度・その他性能
CPU・メモリもミニノートとしては十分では？
しかしSSDが悪さをしているのかものすごく遅く感じます。
ホームページを閲覧してるだけでも読み込みが遅く、しばらく操作不能になることもしばしばあります。
同じ機種でHDDのタイプでは割とスムーズに動いているとの評価を見ましたので、どうもSSDがプチフリを起こしているようです。
たまに恐ろしく読み込みが早い時もありますので全体的にSSDがこの機体のネックになっている気がします。

■使いやすさ・操作性
キータッチは軽めで押し易いです。
キーの間隔はミニノートなので狭いですが、比較的大きな手でも慣れれば大丈夫だと思います。
タッチパットの感度も概ね良好です。

■グラフィック・液晶
ムラも無く平均的ではないでしょうか？
強いて不満があるといえばソフトの設定ウィンドウを開いている時にウィンドウ下にある「OK」ボタンや「適用」ボタンが押せないもしくは押し辛いです。
ウィンドウのサイズが固定される表示だと下のほうが切れて見れないことがあるのでどうにか対策して欲しいです。

■バッテリーなど
バッテリー駆動4時間（実働大体3時間程度です。）
コレくらい薄くて2、3時間作業できれば十分ではないでしょうか。
ACアダプタには不満があります。
変な形してますのでカバンに入れるとかさ張るし、電源タップにつける時も邪魔になりやすいです。

■拡張性
メディアスロットが付いていてSDカードやメモリースティックが使えるので良いです。
USBも3個付いていて十分。
有線LANやディスプレイアダプタも別で付いてますので用途に応じて利用可能。
Bluetoothが付いていればなお良かったんですが・・・

総合的に満足度が低いです。
それもこれもSSDが遅くてフリーズしまくりなのが原因
HDDの方が安定して使えたのではと感じます。
ホントにメール、ホームページ閲覧がかつがつ出来る程度に収まっているのが勿体ないです。
ライトなFlashゲームも凄く重くなかなか上手く動きません。
ペンティアム�Vのディスクトップを使った方がスムーズに動きました。

あと、SSDでフォーマットをFAT32にするとプチフリが無くなるという記事を読んだことあるので試そうと思いましたが、リカバリがSSDに内臓されているため断念しました。
せめてリカバリがCDだったり、外付けドライブでCDにバックアップできればよかったのにと大いに感じます。

個人的な使用感ですが購入を考えてらっしゃる方の参考になればと思います。

[dark-panther]

2009年6月26日 00:09 [231121-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

Let'sNote CF-R3からの買い換えです。
デザインは非常に良いですが、使用感はイマイチ…。

個人的に良い点
・デザインが良く薄い
・液晶が綺麗
・無線LANやSDHCなど
・値段が安い


個人的に悪い点
・（今まで色々なメーカーを使用しましたが）タッチパッドが使いづらい
・新品で余分な物を入れてなくても、ちょこちょこ固まる。（マウスさえ動かない）
・ファンが想像以上にうるさい
・J-Word、乗り換え案内などいらないソフトがインストールされてる。
・バッテリー駆動が短い
・スピーカーの音質は普通（ONKYOだから少し期待してた…）

やっぱり値段相応です。安いだけあってそれなりでした。
まぁ遊びで買う分にはOKかも。仕事では使えない…

[一番高いのください]

2009年6月14日 23:14 [228171-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

初ネットブックです。軽量･薄型･低価格の10インチモデルをずっと待ってました。用途はネット、映像視聴、電子書籍閲覧、Xactiで撮った映像の一時保存。基本、PC watchのhothotレビューどおりですが、私なりに1週間使った感想ということで以下記します。

デザイン：液晶下のロゴはONKYOですが、天板のブランドはSOTEC。つまり、使っている自分からはONYKOに、向かいからはSOTECに見えます。「SOTEC」に悪い印象を持っている人は人目が気になるところかもしれません。私は気になりませんが。廃熱をスピーカーと本体の隙間からしているのがナイスアイデアだと思いました（他機種にもそういうのあるのかもですが）。

処理速度・グラフィック：SSDの速度は他の方のレビューにあるとおりで、期待すると裏切られるかもしれません。グラフィックは、SDカードに保存したyoutubeHQ相当の画像ファイルをGom playerで再生したところCPU使用率80%前後、コマ落ちと音ずれが発生しました。DVDの再生は手持ちのものを外付けドライブからVLC media playerで試した範囲では、CPU使用率20〜30％程度で問題ありません。プリインストールの電子書籍を立ち読みしたら時々固まりましたが、いわゆるプチフリなのでしょうか。CPUにはそれほど負荷がかかっていない様子。それ以外にも、ときどき5〜10秒うんともすんともいわなくなることはあります。XPの設定で可能な範囲の高速化はこれからしますが、基本、割り切ってお茶でも飲みながら使おうと思います。

拡張性：外付けDVDドライブは、バッテリ駆動でもバスパワーで問題なかったです。スロット類は最小限ですが、私の使い方ではUSBとSDカードスロット以外は必要ないので、無駄がなくむしろ好感を持っています。

使い勝手：キーボードは、PageUp/PageDownキーに感謝。20万円超の高級機でも省略しているモデルがあるので･･･。ファンは、確かにちょっと音がするので個人によよって感じ方が違うと思いますが、私にはファン音が気になるような環境で使うアテがありません。ファン以外は無音です。タッチパッドは、2本の指で拡大・縮小表示とかができて便利。ただ、横方向に細かい筋があるため、横方向には動かしやすいのですが、縦方向（特に上方向）のカーソル移動の際、ちょっと指にかかります。

携帯性：カタログ上960gとのことですが、私のは実測940gでした。重量バランスが非常によい印象です。液晶を開いたままスペックのシールが張ってあるあたりを持つと、本体がたわむのかファンからおそらく出てはいけない種類の音が出ました。反対方向にねじると元に戻りました。ACアダプタはイマイチ。ジャック側はガチャガチャ1個ぶんくらい縦横に場所取ってしまい、本体の薄さが台無しです。アダプタ側の連結端子は出っ張ってはいないものの、細くてかばんの中で折れそうで怖いです。両パーツを連結すると、L字型にかさばって余計に収まり悪いですし、ちょっと残念。普通のウォールマウントアダプタにして欲しかったです。ちなみに実測166gでした。

バッテリ：減りは早いです。SOTECのHPではまだ追加バッテリが買えないようですが、早めにラインナップしてほしいです。ちなみに実測162g。

液晶：ごく普通です。液晶はテカりは今のところ気になりません。開く角度があと5度大きいとうれしいのですが。

とにかく軽い、薄い、安い、でも小さすぎない、を求めていたので、スペックの低さはスルーというか、想定どおりです。ほぼ満足です。

[笑い犬]

2009年6月7日 20:50 [226266-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C204A3のレビュー

うちの親が持ち運びに便利なパソコンが欲しいというので買いました。
基本的に私の所持するEeePC 901-X(4GB+8GBモデル)を基準にした評価です。


●デザイン
天板はちょっと安っぽいテカテカした白ですが、それ以外はかっこいい感じです。
どうでも良い部分ですが、ディスクのアクセスランプが「SSD」と文字で書いてありアクセスがあるとピカピカ光ります。
そんなにSSDを主張しなくても…


●処理・グラフィック
CPU・GPU性能等はごく普通のネットブックです。

SSDはかなり遅い感じがします。
ベンチマーク的にはEeePCのCドライブ（SLC）よりrandom writeを除いて良い結果
が出るのですが、Windows・アプリケーション起動時間などかなり遅めです。
私の使った限りではプチフリは起こらなかったですが、速度の遅いHDDを使ってる時のような動作の重さがありました。

また、ファンの音がややうるさく感じられました。
PC Watchのレビューでは「気になる程ではない」とありましたが、少なくとも図書館などの静かな場所で気にせず使えるレベルではありません。


●拡張性
PCカードスロットもないし拡張性低いですが、このノートの薄さと価格を考えるとこんな物だと思います。

外部ディスプレイ+有線LANアダプタが最初から付いてくるのは良いですね。
このタイプのノートだと別売りの場合が多いのでうれしいです。

SDカードが半分ぐらいしか刺さらないのが少し不満です。


●使いやすさ
8.9インチのネットブックと比べるとキーボードの幅が広くて打ちやすいです。

タッチパッドはEeePCみたいに二本の指での操作ができない？のは残念でしたが、ジェスチャー機能という物が代わりに付いてました。


●携帯性
この値段でこの重量・薄さはとても良いと思います。


●バッテリ
液晶の明るさ50%（デフォルト設定）、無線LANオフでSSDに入れたDVD程度の画質のDivX動画を再生して3時間弱の再生ができました。

あと、アダプタは軽いのですが思ったより大きかったです。
プラグ部分を回転させられる（プラグ部分を一度外して付け直す作業が必要）工夫がされているのですが、それよりもっと小さくして欲しかったです。


●液晶
液晶は明るくて結構綺麗です。
EeePCは妙に青っぽい表示でかなり調整が必要でしたが、こちらはそれほど違和感のない画面表示です。
1024x600より上の解像度ならさらに良かったのですが。


●その他
スピーカーから音を鳴らす時、Windowsの起動音などの頭の部分が切れて再生されます。
音楽の再生や動画を見てる時には問題ありません。
私の購入した物が不良品なだけかもしれません。


●総評
現状で5万円以下、10インチ以上1kg未満でSSD32GB搭載の薄型ノートは他に無いと思います。
不満な点もいくつかありますが値段を考えれば我慢できる程度で、うちの親も満足しています。