Aspire one 751 AO751-Bk23F レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.69	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルートゥースリー]

2010年4月25日 12:53 [308981-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリ２ＧＢに変更してある中古を購入しました

メモリ２ＧＢに変更してあるせいか、処理速度まあまあ。

常駐のマカフィーが、重たくしているので、アンインストール。

グーグルの常駐のソフトも裏で何かやってるみたいで、重い。削除。

そしたら軽くなった。

ＶＧＡに外付けディスプレイ　LCD-MF221XWR を付け、1920x1080　で表示できた。

ウインドウの移動の時、残像が出る。

レベル

中級者

[skillswap]

2010年1月9日 10:41 [281114-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果ばっちりです。

初心者です。
office付き3万弱ならお得と思い、購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
実物を見ないで白を買いましたが、ちょっとベージュっぽい白な気がします。
天板に若干傷がつきやすいような気がしますが、この価格ならデザイン・質感も満足です。

【処理速度】
Atomの評判があまり良くなかった(特にZ)のでAtom Zに不安がありましたが、
自分の用途(iTunes、Word、Excel、時々ネット)では十分に動きます、時々遅かったりしますが許容範囲内です。
試しにwindows ムービーメーカーを使用してみましたが、少し操作したらフリーズ(ビジー？)しました。何度やっても大体固まります。多分これは仕方ないと思っています。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】
評価対象外です。

【拡張性】
USBポートも3つあるので、自分の使い方では十分です。メモリ等は換装していません。

【使いやすさ】
広くて打ちやすいと思います。
キーボードに凹凸が無いので好き嫌いが分かれるかも知れません。

【携帯性】
他の方がおっしゃっているように、ACアダプタの電源側コードが太いのは注意です。
非常にかさばりますし、格好悪いです。
細いのを買うことも出来ますが、出来るだけ出費は抑えたいのでそのまま使ってます･･･。
PC側は普通の細さで、差してもL字になっておりコンパクトで良いです。

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
3セルはカタログ値の4時間はもちませんが、3時間〜3時間半位は使えます。

【液晶】
解像度1024×600の一般的なネットブックの実機を見て、表示範囲が狭かったのでこの機種を考えました。
デスクトップの表示にも余裕があり、タスクバーを隠す必要も無く非常に満足しています。

【総評】
この価格で実用性十分、非常に満足しています。
初心者としては海外メーカーのPCなのでサポートに不安がありましたが、今の所故障らしきものもありません。
そこはこれからかも知れませんが(苦笑)、壊れたら買い替えれば良いや、位の気持ちで使っています。
落としても水がかかっても、3万なら許せますね。ドジな自分には10万台のPCはとてもじゃないが持ち運べません(笑)
そういう意味でもお手軽に持ち運べます、総合では思い切って星五つです！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hagetenaiyo]

2010年1月8日 21:24 [280989-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やすい

コストパフォーマンスはいいでしょう。
firefoxならストレスはありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kizzzz]

2009年12月23日 15:45 [276046-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

軽くて使いやすい

　３万3012円で値段の安さが決め手で購入しましたから、コストパフォーマンス的には十分に満足しています。それを前提にした評価です。
　デザインは、最厚部でも３cmほどですっきりしている。イヤホンやマイクなどの記号が小さくて、老眼には見えにくい。
　処理速度は、高度は仕事をしないので分らないが、普通に文書やエクセルをする分には全く問題ない。
　グラフィック性能については不明。ユーチューブが多少カクカクする感じ。
　拡張性は、ＵＳＢスロットは３つだが、ブルートゥースが付いているので、無線でつなげて便利。
　キーボートは普通のノートパソコンと同じ感覚で使いやすい。キータッチも良好。
　軽くて持ちやすい。携帯用ケースも付属していた。しかし、出張などで実際に持ち運ぶときは、結局は、ＡＣアダプター、マウス、モバイル末端機などを一緒に持ち歩くことになるので、それらが結構かさばるのは、本機のせいではないが、困ったものだ。
　バッテリは、フル充電しても、あと３時間20分位の表示が出て、効能どおりの４時間持たせるのはきついかも。電池切れの警告を無視して使い続ければぎりぎり４時間使えるかもしれないが…。
　液晶画面は十分きれい。横幅が広く表示できるので、２画面横並びで問題なく使える。
　ネットブックは、初めての買い物だったが、小さくても性能は十分で、これからおおいに役に立ってくれると思う。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他