Aspire one 751 AO751-Bk23 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.10	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.84	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marinbai]

2017年4月5日 08:49 [1017622-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

昨月壊れてしまいました

発売当初からサブ機として使ってました。当初は遅くて、ストレスを感じていましたが、メモリを２Gに増設し、SSD化することで、ほぼストレスなく使えていました。バッテリーがダメになり昨年交換しまだまだ現役で使えていましたが、とうとう昨月起動しなくなり故障しました。もともとの値段を考えると良く働いてくれたと思います。ほぼ満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[じゅまん]

2012年7月13日 15:31 [519195-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

3年前に購入ですが。

今更ながらにもレビュー。

今はもう普通になってしまいましたが、当時では高解像度ということで他のネットブックに比べ格段にブラウジングしやすいです。確実に決め手のひとつです。

あとは６セルバッテリがあったこと。最近減りが速くなってきてます。
ネットサーフィンだけですが３時間くらいで電池が危ないです。

熱も持ちます。冬場はその熱でおなか温めれて良かったのですが、夏場は暑すぎます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[PASTIS51PROVENCE]

2011年10月10日 10:36 [445783-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

オークションで13,000円で落札

娘がASUS　Eee　1000HEを持って行ってしまい、WindowsXPのOSパソコンがなくなってしまった。
手持ちのWindowsは7なので、XPのOSでないと使えないApplicationが意外に多く不便なので安いパソコンを、オークションで探していたところ、Acer Aspire one 751が13,000円で落札できた。

状態も新品に近い良品で、以前の持ち主は殆ど使ってないようだ。
ラッキーである。

ASUS　Eee　1000HEと比較してみました。


【デザイン】
とても気に入りました。

【処理速度】
低消費電力で基板面積を小さくできるAtom Z520を採用しているため遅く感じますが、Android携帯端末に採用されているCPUなのでしょうがないですね。特に問題はありませんが。

【グラフィック性能】
こんなもんでしょう。

【拡張性】
充分です。

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすく感じます。

【携帯性】
こんなもんでしょう。

【バッテリ】
5時間使えるので充分かと。


【液晶】
とても綺麗で見やすいです。

【総評】
メモリーが1GBなので、BUFFALO社製メモリー D2/N667-2G/EをAmazonで1,980円で購入（5年保証）。
早速裏ぶたを開けてメモリーを1GBから2GBに換装（もちろん自己責任です）
1GBメモリーだと68％専有されますが、2GBに換装後38％になりました。
2年落ちのネットブックだが、問題なく快適！
まぁ、サブの遊びようなのでこれで充分。満足した安い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[nicotinekids]

2011年1月2日 01:39 [372580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して1年少々、今更レポってみます。

初ネットブックです。
ＰＣは初級と中級の間ぐらいでしょうか
基本用途はＷＥＢ閲覧が６０％（メインＣｈｒｏｍｅにＩＥやOpera）
動画・音楽再生（ＧＯＭ）が３０％
画像（ペイント）や文書関係（OpenOffice）を１０％程度。
デスクトップからの移行、仕事でＤＥＬＬ１５インチを使用した上での
比較を含めた評価です。


【処理速度】
初めてatomを使ったのですが、ちょっと厳しいですねｗ
数ヶ月してからメモリを１ＧＢ→２ＧＢに変えたことで
日常利用ではかなり安定しましたが、
それでも重い作業はやはり苦手ですね。
OpenOfficeを立ち上げるのに0.5〜１分、
ＧＩＭＰは立ち上げるのに２〜３分かかりました。
まぁ私の使途からしたら、メインＰＣとして十分に働いてくれています。


【デザイン】
まぁこれは好みの問題ですが、個人的には好きです。
出来れば黒銀や白黒のツートンでなく
シンプルに一色のが良かったのですが
まぁ問題ないレベルです。

アイソレーション型キーボードは
手先の不器用な私にはナイスです。
個人的な先入観で
ネットブックというとキーボードがこじんまりしていて
打ちにくそうなイメージだったのですが
このサイズは十二分に使えるものでした。


【拡張性】
ＵＳＢやカードスロット、ＷＥＢカメラまで・・
このサイズからしたら優秀なのでは？
理想としてはＨＤＭＩがあると完璧ですが、
特に必要というものでも無いです。


【携帯性】
仕事で１５インチノートを持ち歩いていた自分には
これはすごいメリットだと思います。
ファン付きの冷却台とセットで使用していますが
それを含めても軽い薄い。
１０〜２０分ぐらい持ち歩いても何の支障もないのでは。


【バッテリ】
カタログ性能ですごく優秀だったのですが
寿命を考えてＡＣ接続しての利用がほとんどなので・・・
たぶん優秀なのでしょうｗ


【満足度】
一番ネックだった処理速度が、メモリを変えさえすれば
十分カバーできるレベルにまでなったと考えれば
かなり優秀だと思われます。
低電費や静音性も地味に優れています

acer、気に入りました

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ハッピー価格]

2010年7月17日 16:14 [328229-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザインGOOD

【デザイン】シンプルデザインで厚さも薄い。キーボード回りのツートン色もgood!

【処理速度】起動も早い。ネットブック使用なので特に不満なし。

【グラフィック性能】特に問題なし。

【拡張性】USB３つあるので十分です。

【使いやすさ】スクロール等タッチ部の反応が良すぎて操作しづらい時あり。左右のクリックボタンが少し固め。（ここは改善してほしい所）

【携帯性】画面が大きいが、携帯性には申し分ない。

【バッテリ】2.5h程度は持つ。（通常時はAC使用でバッテリーは取外して使用）

【液晶】解像度が高く綺麗です。

【総評】価格もこなれてきたので◎　総評＝５

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[＠たか☆]

2010年3月19日 01:37 [299593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足してます。

【デザイン】　GOOD!!!

【処理速度】 ネットや文書作成なら十分。

【グラフィック性能】　このクラスなら・・・

【拡張性】　サブで使用するので拡張性は必要ない。

【使いやすさ】　バッチリ

【携帯性】　サイズの割には重いかも。(６セル)

【バッテリ】　長持ちします。　これも決め手に。

【液晶】　綺麗です。　画面の大きさが一番の決め手でした。

【総評】　毎日持ち歩いているお気に入りです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kouji-kouji]

2010年2月18日 23:42 [292197-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

覚悟が必要

ＣＰは高いと思うが期待が外れた。
機械物なので故障は付き物だと思うが始めから不良だったようで
フリーズが頻繁に発生しなにも受け付けなくなる。
ＢＩＯＳもドライバーもアップデートしたがなにも改善されずに
サポートに電話するも思い当たる事を施して様子見
しかし何も改善せずに修理に出したがサポセンからはなにも連絡は来ない
折り返しの連絡を求めてもなにも連絡して来ないそれがデフォルトの会社のようです。

結局交換になっても何時送るのかの返事も貰えない
何時来るか解らない状態を我慢出来るなら購入しても良いと思うが
当てにならないサポート体制では購入を今一度考えるべき商品（メーカー）
一見ＣＰは安価で良さそうだが予備機を持って居ないと当てにならないメーカー体制では
結局高い物に付きそう。
リファビッシュ商品が氾濫している所を見ると商品管理、生産管理が出来てない
価格なりのメーカーのようですので購入にはそれなりの勇気の要るメーカー。

とりあえず自分ははずれＰＣを引いて。求めた性能は満足していたが
使えない時間が長すぎて当てにならない物を買ってしまい
サポートを含めると金をどぶに捨てたようです。

２台買わないと安心して使えないんじゃ高いＰＣです。
有っても無くても同でも良い用途には安価で良い商品だと思います。

目の付けど頃は良いけど・・・って会社が１つ増えたのかな〜

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[まてて＠]

2010年1月5日 00:39 [279894-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

解像度で満足

解像度縦768のネットブックが欲しかったので
EeePC1005HR,EeePC1101HAあたりと比べて選びました。

【デザイン】
EeePCよりスマートで色使いも良い感じ。

【処理速度】
全体的にもっさり感は禁じ得ない。

【グラフィック性能】
文書作成用PCなので特に問題は無し。

【拡張性】
USBが3コ付いてるので十分でしょう。

【使いやすさ】
キーボードが妙に平らでデカいので慣れるまで違和感有り。

【携帯性】
3セルバッテリータイプは持ちやすいかな。

【バッテリ】
EeePCの10時間とかと比べちゃうと見劣りするけど普通に使う分には十分。

【液晶】
きれいです。

【総評】
ネットブックの機能はほぼ横並びなので、
解像度・デザイン・コスト重視で選んだらコレになりました。
満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[美玖]

2009年8月2日 02:34 [241505-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one 751 AO751-Bk26のレビュー

ネットブックジャンキーです。(^_^;)
atom N270のノートPCは過去に数台買ったのですが、Z520のPCは使ったことがないので購入しました。
ほかにノートPCやデスクトップPCを複数所有。
ASUS Eee PC 1101HAにするかどうか迷った末、こちらを購入！

【購入品】
Aspire one 751 AO751-Bk26（黒）

【デザイン】
特に可も無く、不可もありません。
流行のアイソレーション型キーボードですが、普通のタイプのキーボードでも別に良かったような気がします。
キートップのデザインはマット系で私の好みに合います。
（timelineシリーズみたいな光沢処理のキートップは、汚れが目立つので苦手…）
6セルバッテリーのタイプは、後部にバッテリーが本体から飛び出すのでかっこ悪いと感じる人もいらっしゃるかもしれません。
（私は気になりませんが、ちなみにライバルのASUS Eee PC 1101HAはバッテリーが飛び出ない。）

【処理速度】
atomなんでこの程度だと思います。
それでもいちおう、Photoshop CS3、Illustrator CS3が普通に動いています。
ちょっと重いけれど。(笑)

【グラフィック性能】
動画再生支援機能のあるグラフィックアクセラレーターのGMA500、H.264の再生支援が有効なPower DVD 8がプレインストールされているおかげで、H.264の1920x1080の動画もさくさくと再生します。
atom N270、N280のネットブックにはできない芸当なのでかなり感動しました！

【拡張性】
標準的だと思います。
薄型ボディなのに、必要なインターフェースはアダプタがなくともそのまま使用できるようにしたことは、褒められるべきところでしょう。

【使いやすさ】
キーボードのタッチ感は良好です。
パッドは狭いので、少し慣れが必要かもしれません。

【携帯性】
良好だと思います。
ACアダプタも小型軽量ですが、コンセント側のコードが太くてかさばるのが少し残念。

【バッテリ】
めちゃくちゃ長持ちします！
バッテリーで駆動していることを忘れてしまいそうなくらいです。

【液晶】
画面が大きい、解像度が高く使いやすい、最大輝度も高い。
なかなか良好だと思います。

【満足度】
ASUS Eee PC 1101HAと比較して、こちらの機種を購入しました。
acerにした決定的な理由は、プレインストールされたPowerDVDが、H.264の再生支援に対応していたからです。
ASUS Eee PC 1101HAにプレインストールされたWinDVDは、H.264の再生支援に対応してないため、GMA500の再生支援機能を生かすためには別途にPowerDVDなどの再生支援機能つきプレーヤーソフトを購入する必要があります。
CPUの処理能力には余裕がなく、YouTubeなどのフラッシュ動画の再生は難しい場合もありますが、ダウンローダーなどでmp4動画をPCにいったん保存さえしてしまえば、低いCPU負荷でHD動画も軽々と再生してしまう実力はあなどり難いと思います。

[ニューペッブリー]

2009年7月28日 16:47 [240306-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one 751 AO751-Bk23のレビュー

家内のPCが壊れ、修理代よりも安いので購入しました。
まずは、画面が驚くほどきれいで、４万円台のPCでここまで良いとは思いませんでした。
とりあえず、家に転がってた２GメモリーとSSDを換装し、Windows7を入れてみました。

Youtubeの動画はカクカクしますが、おおむね処理速度は満足できるレベルです。
起動も１分掛らないし、サスペンドからの起動も非常に安定してます。

昔はノーパソに２０万なんて当たりまえだったのに、時代の変化に驚いてます。

[vista777]

2009年6月27日 12:46 [231474-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one 751 AO751-Bk26のレビュー

8.9インチのACERネットブックからの乗換です。
液晶は綺麗です。デザインもアクセスランプまわりの高級感が増した気がします。処理速度はさすがにN270と比較すると落ちます。グラフィクはガッカリするくらい低いです。オンラインゲームすらカクカクです。以前のネットブックは普通に動いたのですが。
チップセットも省電力低性能みたいです。ただしHD画質H264の動画再生はハードウェア処理のため驚くほど快適です。全画面コマ落ちなしです。
ヘッドフォンからの音ですがクリアで良いですかなぜかサラウンド効果がかかった感じの音になります。キーボードはとても快適です。タイプ感も悪くはないです。画面サイズは最高です768の恩恵はでかいです。スタートバーを隠さずに快適に操作可能です。
買って正解だと感じました。

[wizard ver2.0]

2009年6月15日 23:41 [228438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one 751 AO751-Bw26のレビュー

レポートが少ないので書き込みます。

本体￥５９，８００・メモリ２Ｇ変更で５０００円（店側で交換保障）
ＡＣアダプタコンセントが太いためＬ字コネクター５８０円も同時購入。

ホワイトの6セルを購入しました。ブラックは液晶背面のパネルが
指紋がつきやすかったので断念。

ＰＣ内側の枠・キーボード等全てオールブラックなので気に入ってます。
6セルバッテリーはパソコンからはみ出ますが、気になりません。
バッテリーは長持ちするのでＡＣコード不要で1日過ごせます。

主要用途がWebですが、表示に若干もたつきはありますが
11.6インチ 1366×768の解像度が快適です！
冷却ファンは時折回る程度であり、回っても不快とは思いませんでした。

キーボードもフルサイズなので、入力が非常にスムーズです。（快適！）
買ってから気づいたのが専用の本体ケースが付属するとは知りませんでした。

ブログで画像ＵＰする際も携帯電話からブルートゥースで画像を
マイドキュメントに送れる機能が便利で役立っています。

マイナスと感じる点として
・説明書が「これだけ？」と感じるほど情報が少ない。
・リカバリーディスクはつけて欲しいですね

マイナス点が非常に少なく、使い勝手のいいUMPCです！

[バイオサプリ]

2009年6月11日 17:26 [227185-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one 751 AO751-Bk26のレビュー

高解像度液晶に惹かれ、購入しました

まず、今回はブラック系を購入しましたが、質感はなかなかのものです
キーボードもネットブックの領域から一歩出た感じです

まず、どうしても自分的に問題なのは、タッチパッド下のクリックボタンです
ボタンの押し込みが深く、つめを立てるように押さないと駄目です
他は満足な仕上がりなだけに、非常にもったいないと思います

＜＜良い点＞＞

１、液晶の解像度とLEDバックライトによる輝度の高さ

　　これは、ネットブックという感覚よりは、以前のLOOX等のモバイル高級機に
　引けをとらない内容です。　デバイス的には「AUO205C」と出てます


２、バッテリー駆動の長さ

　　私は6セルバッテリー付を選んだのですが、普通の使用で４〜５時間は持ちます
　少しばかり後方へバッテリーが出っ張り、付属のソフトケースが収まり悪いのは残念です


３、意外に頑張る「GMA500」

　　早速、この機種にWindows7をインストールしてみましたが、AEROを有効にしても
　そこそこ動いてくれます。Windows Updateで入手したドライバですが、充分実用に耐えます
　　ニコ動やYoutubeは既出のとおり、画質によってカクつきますが、MPEG2に関してはスムーズです


＜＜気に入らない点＞＞

１、クリックボタン

　　これについては、自分で薄いゴム等を貼って、高さを調整すれば解決できると思います

２、電源ケーブル

　　ＡＣアダプターは非常にコンパクトでケーブルもかなり細いのですが、
　電源ケーブルが３極なので、ウオールマウントアダプターは必要ですね。
　自分は３極ケーブルの短いもの（10cm位のもの）を別途購入し、使用しています

３、ワランティシール

　　メモリの増設も保証放棄になってしまいます
　自分は、動作確認後にさっさとはがして、メモリ、HDDを交換いたしました。


４、底面が熱を持つ

　　やけどするようなレベルではありませんが、メモリースロット付近が熱いです



　全体的にコストパフォーマンスは悪くない機種だと思います
　
　特に液晶の解像度UPはやっぱり魅力で、縦768ドットは「ネットブックだから・・・」的な
制約から解放されます

　また、Windows7に関しても充分対応できる実力は持っており、HDDをSSD化したり、
メモリーを2GB積むことで益々快適になると想像してます。ただし、投資総額を考えた場合、
普通のモバイルPCが買えてしまう金額になると思いますので、自分は7200回転HDDどまりです。


今はwindows7で稼働中です