- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.73 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.53 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.57 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.53 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.47 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 05:20 [384790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 2 |
ブログに正しいsRGB写真を載せるために購入しましたが、このモニターは
価格からは信じられないほど素晴らしい出来です。
ブライトネス フィードバックシステムのおかげで電源投入数分後から
画像編集作業ができて、ムラ補正機能とハードウェアキャリブレーション対応の
おかげで色の正確さもバッチリ。
自分が買った個体は初期不良だったので、修理に出す間はサービスマンが
代わりに置いていった2490無印を使っていましたが、経年劣化してムラ補正しても
色ムラが出てしまっていた2490無印より明らかに良いモニターでした。
他にもLCD2190UXiとか、たとえ評価が高くても新品を買えないし、
経年劣化したモニターにこだわるよりはこちらを買ったほうが幸せになるのでは
ないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 18:46 [292941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
LCD2190Uxiを持ってますが、それに比べると思った以上のザラザラ感。
どうしたことだろう?
2190Uxiは、白い画面が乳白色のように滑らかに見えるのだが、これは明らかにギラギラしている。まるで、VAパネルのようだ。
同じIPSパネルではないのかなあ?
ああ、残念! 高かったのに・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 11:49 [290598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
よい製品なんですが、立ち位置が微妙すぎて評価されない…そんな製品…
【デザイン】
必要最低限をきっちりまとめたきれいなデザインだと思います。
現在は遮光フードをつけているのですが、つけるとちょっと設定系のボタンが押しづらいです。
画面の上下左右の枠が小さいのが好感的です。
【発色・明るさ】
流石に2690に比べると劣りますが、それでも必要十分な性能はあるかと思います。
明るさもムラコンプできれいにきれいに表示されるようになります。
あと、長時間利用だとなにげに便利なのが画面の照度を限りなく落とせることでしょうか。
液晶はどうしてもまぶしいものが多いので、ここまで暗くできると助かります。
【シャープさ】
仕事で利用している限り全く問題はありません。
【調整機能】
必要最低限、わかりやすいように配置されていると思います。
【応答性能】
まれにゲームもやるのですが、やっぱり少々苦しいかな?という部分はあります。
ただ、そういうディスプレイでもないので仕方がないという感じでしょうか。
とはいっても、普通にプレイする分には全く問題はないと思います。
【視野角】
遮光フードをつけてしまっているので、物理的に視野角が狭いですが…
かなり広い視野角を持っています。かなり真横とかに行かない限りきれいにみれます。
【サイズ】
ディスプレイはそうでもないのですが、まず土台の奥行きが大きいです。
なので置き場には気を遣うかと思います。液晶だからスペースとらない…と思って買うと後悔するコトがあると思います。
【総評】
個人的には26inchは大きすぎるので、ジャストサイズでIPS液晶ということでベストな一品でした。
性能的には全く問題なし。
液晶なのに長時間作業しても目が疲れないのには非常に助かります。
応答速度がそこまで速くないので、激しい動きのある動画などは少々苦手です。
しかし、そういった利用層を中心としてないのでそこはある程度の割り切りが必要かもしれません。
とはいえ、細かく見ない限りは必要十分な表示は約束されています。
とてもオススメできる一品だと思います、一点をのぞいては…。
その一点は…やはり価格でしょうか。
他社の同一解像度の製品と比べると2ランクぐらい上の価格帯になってます。
# これでも安くなったとおもいますが…自分が買ったときは10万こえてましたし…
仕事などでどうしても長時間ディスプレイを見る人など以外にはおそらくオーバースペックですし、価格帯的にも厳しいでしょう。
買われる際にはその辺も考慮するとよろしいかと思います。
最後に……
箱が大きすぎます(笑
なんでここまで巨大な箱にはいっているんだろう…と思うぐらい巨大です。
なので持ち帰りとか無謀なコトは考えてはいけません。絶対に後悔しますw
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 20:15 [272847-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ナナオのブラウン管からの買い替えです。
ブラウン管電源オン時の音が大きくなったので、思い切って液晶を買いました。
有機ELまで待てなかった。
ブラウン管は安くてオールマイティな表示装置なのに、
液晶は、動画の安価TNと静止画の高価IPSが棲み分け状態。
何時間もPCに向かうので、買うのは目にも優しいと言われる高価なIPSしかない。怒
IPSでも安い241WEXは色むら報告があるので、候補は色むら補正のある馬鹿高い2490WUXi2しかない。怒怒
色むらの心配の無い4:3のIPSは更に馬鹿高い。もはや冗談としか思えない価格。
消去法で購入したが、色むら補正しなくても色むら皆無でドット抜けも無し。
前モデルで悪評のインバーター音も皆無。
価格を度外視すれば大満足。
ネット徘徊時は80cdで作業時はブライトネス50%ぐらいで使用。
液晶は綺麗だと言われるが、80cdやブライトネス50%ではブラウン管と同じ画質にしか感じない。
同じ画質を得るのに、ブラウン管の数倍のお金を払わなくてはならないとは。
良いのは重さ大幅減なことぐらい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










