MultiSync LCD2490WUXi2 [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.33	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.29	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.77	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.33	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BrickStone]

2025年4月19日 11:04 [1954137-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

骨董品

【デザイン】
特に目立ったものはなくシンプルでよい。
高さや角度も簡単に変えられるため便利。
回転させて縦画面にもできる。
電源の青色LEDが眩しすぎるのでシールを貼って隠しています。

【発色・明るさ】
IPSパネルなので発色は良い。

【調整機能】
メニュー画面（OSD)で細かく調節できる。
少し明るすぎるので輝度をかなり下げて使用している。（40％）
色温度などもちゃんと調節できるので、部屋の照明と合わせて丁度いい色に設定できる。

【応答性能】
ゲーミングではないので非常に遅い。
昔のIPSなのもあって、動画やゲームでは残像がかなり気になる。

【視野角】
広い。斜めから見ても特に気になることはない。

【サイズ】
でかい。

【総評】
10年以上使用していますが現役です。
ただ、発熱がものすごいので、夏は無駄に部屋が暑くなりますし、一番熱くなる画面の上の方も熱で軽く滲んできています。
消費電力も今のものに比べるとバカ高いので、さすがにそろそろ買い替えるべきなのでしょうが壊れる気配がありません。

[ひもや]

2021年10月2日 19:18 [1502412-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	3

カメラの画像編集に長期間を活躍してくれました。

撮影した画像編集にために購入し、十年前後の間を大活躍してくれました。

【デザイン】無骨ですが、スッキリして良いと思います。

【発色・明るさ】写りが安定していて、ストレスなく使い続けられました。

【シャープさ】良いです。

【調整機能】画質調整、画面の高さや角度の調整、画面の回転と、豊富です。

【応答性能】無評価。

【視野角】広くはありませんでしたが、狭いとは感じていません。

【サイズ】大きくて、重いですが、許容範囲内でした。奥行きがあるので、画面が近くなるのは気になりました。
老眼が進むと、より気になるようになりました。

【総評】カチッとした映りで、動作が安定してノートラブルだったので、画像編集を主に長期間使い続けられました。
特に不満はありませんでしたが、老眼で眼が疲れやすくなったため、画像編集以外の用途でディスプレイとディスプレイアームを追加購入しました。
追加購入機の映りの良さと見やすさと扱い易さに愕然としました。本機に使用上の問題はなく、使い続けられますが、目や身体への負担軽減のため、買い替え時期かと思いました。

[5573]

2012年9月27日 02:59 [535988-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

一年半使ってみて。

自宅で使用しています。
どうもこのディスプレイに慣れてしまっているせいで他のパソコンのディスプレイが残念な感じに（笑）
写真編集等に使うのでとても重宝しています。
よくわからないままに友人に勧められて買いましたが大変満足しています。
若干ディスプレイが分厚いですが、そこが本機の特徴でもあるかと。
地震が来るとモニターが揺れて少々不安ですが倒れたことは未だにないです。

デュアルディスプレイにしたいのですが、もう一台を何にしようか迷ってしまいます。

[singg]

2011年12月26日 01:54 [466010-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

わからない人は買わないでいいと思います

一部にカタログもろくに読まずに買って文句を言っているかなり変わったレビュアーがいますので、事実に基づいて書いてほしいものと思います。

画像いじくる仕事で、そこそこに使えて悪くないと思います。特性は業界紙やサイトでの評価通りかと。

以下、明らかにおかしな評価をされているので修整を求めたいですね。

>>極力サイズが大きくて、素人が買えるISAモニターを探していた。
ISAって何よ？ｗ


>>国産液晶以外は買わないつもりで探したが、要は良く分からない。

わかりもしないものを買うなよ。買って文句言うなよ。ｗ


>>三菱を買う予定だったが、一寸易いNECを買った。大失敗！！！

易い？　安いだろ？ｗ　日本語もろくに使えないならレビューしないで。


>>一番腹が立つのは、電源を入れるたびに”NEC”と言うロゴが表示されること。何時までNECのPRに対応しなければいけないのか！

別にどうだっていい。機能が充足しているかどうかがレビューの対象かと思うんだが。
ましてや設定変更は可能。説明書も読まない輩がレビューをするのはどうかとｗ

まあ、これで諸兄はお分かりだと思いますが、、、

[HOME802]

2011年6月17日 18:40 [417839-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

液晶モニタ知らない？

【デザイン】

damekakakuさんにより、当モニタが理不尽かつ不当な評価を
受けているので、修正も兼ねてレビューさせていただきます。
（当方、NEC社員でもファンでもありません）

・“ISAモニタ”の意味が分かりませんが、IPSとVAの混合体でしょうか。
・モニタ起動時に出るNECロゴは設定で消すことが出来ます。
・電源ボタンは“触診で”比較的分かりやすい位置にあると言えます
　→一番内側に位置していますし、他のボタンから距離を置いてあります

構造設計や人間工学を本当に理解されているのか疑問ですが、
今日び、ハイエンドモニタに限らずこういった設計のものは結構あります。
しっかりと店頭で実機に触れることもせず、いきなり通販で購入するから
そういう失敗をされるのです。

欲しいモニタを決めたら最低でもオンラインマニュアルくらいは読みましょう。
その上で評価しなければ、評価になりません。メーカーも可哀想です。

【発色・明るさ】
　・MURACOMP機能により、かなり均一に発色表現が実現出来ています
　　→しかし、当機能を適用せずともムラは気にならないレベル
　・モニタの性質か、若干のザラつきを感じることが時々ある
　・輝度は相当下げられる。40cdまで確認しましたが、もっといけそうです

【シャープさ】
　・特に問題なし。ドぎついわけでもボヤけが気になるわけでもない

【調整機能】
　・豊富とは言えないのかもしれませんが、アドバンスモードであれば
　　黒レベルなども調整出来るようになりますし、ひと通り揃っている

【応答性能】
　・ゲームで使用していないので、細かいところは分かりません
　・映像／画像閲覧、PremiereやFinal Cutなどの編集ソフトを使う限りは
　　まったく支障ありません

【視野角】
　・真横までいけばさすがに白っちゃけて見えてきます
　　→が、普段見る角度であれば全く問題なし（150°くらいでも）

【サイズ】
　・モニタ自体のサイズは妥当
　・同型BKの方でレビューされている通り、土台サイズは少し大きい
　　→重いモニタを支えるためなのでしょうが、もう少し工夫が欲しい

【総評】
　さすがにだいぶ安くなりましたので、現状、コストパフォーマンスは
　相当高いものであると言えます。狙い目といえば狙い目。

[damekakaku]

2011年5月4日 21:48 [407186-1]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

構造設計知らない？

極力サイズが大きくて、素人が買えるISAモニターを探していた。

国産液晶以外は買わないつもりで探したが、要は良く分からない。

三菱を買う予定だったが、一寸易いNECを買った。
大失敗！！！

一番腹が立つのは、電源を入れるたびに”NEC”と言うロゴが表示されること。何時までNECのPRに対応しなければいけないのか！
次は、モニタースタンド。回転軸の固定側が通常の人間工学と反対で使いにくい。
電源スイッチは何処にあるか分からず（触診で）、ボタンを押しても応答が遅く何度も入り切りになってしまう。
スタンドの上下を固定できないため、角度を変えようと一寸触ると、すぐにピーーンと天辺まで行ってしまう。

PCや光学設計は優れているのかもしれないが、構造設計や人間工学的な面ではNECの技術は？？？の気がする。

画像表示だけに注目する人は特に問題にしないかもしれないが・・