- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.02 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.65 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.72 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.60 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 00:00 [634310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
評価は星の通りです。
これは暗い場所には弱いですよ。
それは解っていて購入しました。
価格的には3万前後が妥当でしょう。
わざわざこれを買う理由がない。
手ぶれ補正に使用している技術があまり使われていないものである事と、デザインが優れている事。
それ以外の利点がないし、その利点も撮影には関係ない。
メカ好きにならいいでしょう。
毎年新しいのが出るなら何か特徴のあるものがいいと思いこれを購入しましたが
うーん・・・。という感じです。
明日幼稚園の運動会で使いますがね。
いまだに販売しているとこがあるようですのでレビューしておきます。
この機は人を選びます。重いし。ただ、これ以上のデザインのものはなかなかない。
うーん・・・。ではありますが、後悔はないです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 00:40 [412113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
3万円で買えるビデオカメラならこれが今のところベストだと思いますよ
もともと10万の品物だけあって随所に高級感があり物欲を満たしてくれます
900万画素の写真撮影できるのものありがたいです
光学式手振れ補正&コニカミノルタHDレンズのおかげで手ぶれ補正もきっちり決めてくれているのが実感できますし発色も良いです
ビクターはもともとコストパフォーマンスがいいですし、おまけに本機は元は10万の品物。
上を見ればきりがないですが本機で十分に満足しております
バッテリーも普通に1時間以上もちます
小ぶりな機体で指紋が目立たないタイプの塗装をしていますので実用的且つ高級感があります
お勧めです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 20:27 [408008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
Everio X GZ-X900をCR-Zに車載した様子 |
【デザイン】デザインはかっこいいと思います。クレイドルとも一体感も気に入っています。
【画質】AVCHDはパナソニックのDMC-GF1には負けますが、YouTubeで見る限りは変わりません。
【操作性】この機種の一番のネック。フェザータッチかな?素直にタッチパネル採用にならなかったのでしょうか。
【機能性】ややズッシリ感があり長時間持っていると手がつかれるかも。私の使用用途は車載で三脚固定ですので関係ありません。
【バッテリー】30分ほど使って1メモリ減りました。こんなモノでしょうか。
【携帯性】ややズッシリ感がありポケットに入れると存在感を感じます。
【液晶】いまどきのデジカメ並みのサイズが欲しいです。
【音質】音にはこだわりませんがこんなモノでしょうか。
【総評】難を言えば広角をもう少し広げて欲しかったです。(ワイコン不可)
ホームページにも掲載しておきましたのでよろしければ御覧ください。
http://hondacrz.web.fc2.com/movie/index.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 15:57 [373118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
本体をわしづかみにして持つと疲れます。
GR-DVP7に付属していた2WAYストラップを三脚穴に差し込んで使用しています。
顔検出ズーム機能はありますが、人物のいない静止画撮影をした時、フォーカスがあっているか等の確認のためのズーム(拡大)をすることが出来ません。
主に日中の屋外での動画撮影目的で、安値で買えれば、良さ気と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 19:18 [355696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
流石に、元々10万円クラスだっただけあって、高級感あり、洗練されれいます。他の機種にはない、所有感に浸れる製品だと思います。
【画質】
フルHDなので基本的には良好です。ただ、何かディザリングのようなざらざらしたノイズ感があり、特に暗い室内とかで目立ちます。私はこの機種の他に、sonyのcx500やHX5Vを使ってますが、暗所撮影では、前者には負けますが、後者には明らかに勝ってます。動画重視で3万以下でデジカメと迷っているのであれば、こちらを買っても悪くないと思います。ただし、ズーム倍率は低く、特にワイド性能は昨今のビデオカメラ、デジカメと比べると劣ります。
【操作性】
フェザータッチオペレーションが、自分には著しく使い難いです。ボタンか、タッチパネルだと良かったのですが・・。
【機能性】
動画撮影中に静止画撮れたり、ハイスピード録画機能や顔認識あったりと、必要最小限の機能は搭載してます。(ハイスピードは珍しいかもしれません・・私は使いませんが)
【バッテリー】
30分くらいしか保たない・・と聞いていたのですが、自分の使い方(ほとんど、固定で撮りっぱなし)では、80分近く保ち、逆にびっくりしました。一般的には、短い方だと思います。
【携帯性】
突起部がなく、鞄等にしまい易いのも良好です。私はハクバのピクスギア ツインパックMというデジカメケースを買いましたが、ぴったり入りました。
【液晶】
可も無く、不可もなく、といったところでしょうか。
【音質】
あまり音質にはこだわりないのですが、普通ではないでしょうか。ビューファインダーの上にマイクが付いているのは、ちょっと驚きました。ビューファーを側面に折り畳んで撮影すると、マイクが側面を向いてしまうのが、ちょっとマイナスです。
【総評】
総じて、今現在の値段(3万以下)で買える事を考えれば、コストパフォーマンスは高いと思います。家庭用で一台だけ、とかでしたら、少し高いですが、sonyのCX170や同じJVCのHM350の方が無難かと思いますが、サブ機として、または携帯性を重視したり、他人と違うものを持ちたい人には、最適なのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 10:16 [304275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
いろいろ悪い評価がありましたが3万円台になったので思い切って購入してみました。
まず、第一印象は、携帯電話みたいと思いました。
しかし、持ち運びもよくどこにいっても邪魔にならないのでとてもいいです。ズボンのポケットにはいるし・・・。
画質も室内で撮影しても前のX5と比べて暗いとか気になりません。比べるのが悪いかもしれませんが、とてもいい買い物をしたような気がします。
手振れも全然しないし、キレイに撮れます。高画質のデジカメにもなるし一台で旅行やイベントは活躍できました。子供たちと遊びに行った帰りも車のリアテレビにつなげて遊んだ思い出を楽しんでみてました。
上を見るといろいろ機能があっていいのかもしれませんが、うちは十分すぎます。
パソコンで後で編集できるし、気軽に持ち運べるのが荷物にならなくていいです。
なぜ、悪い評価がでているか不思議なので書き込んでみました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月28日 19:20 [256436-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
デザインは携帯性を重視した箱型で、素朴な質感が良いと思います。
カメラにとって最大の目玉とも言える画質では、晴れた日の野外撮影では、
さすがハイビジョン!と唸らせるほどの高画質に思えるのですが、
室内撮影では一変して、酷いノイズの嵐に見舞われます。
電気屋でテレビに接続して見せてもらった時は、結構きれいに映っていたのになんだか
騙された気分です;;
まぁ、電気屋並みに部屋を明るくすれば、室内でもハイビジョンの画質に近い撮影が出来るとゆうことでしょう。
野外の昼間限定で撮影する分には、ハイビジョンカメラとしては役に立つと思います。
ズームも、さすがに200倍は無理がありますが、それ以外ならわりと綺麗に撮影できます。
ただ、野外撮影において最大の問題は、バッテリーが短すぎる事です。
使い方にもよりますが、付属のバッテリーでもってせいぜい30分くらい。
しかも、電気屋の話では今現在売られているバッテリーは付属の物と同型のものだけ、
あとは、注文で腰にぶら下げるリレータイプの物しかないとか・・・・・
手ブレ機能は、カメラを持っている事を意識しつつ普通に撮影するぶんには問題ないし、ズームも200倍のドアップでなければ綺麗に撮れるので、
バッテリーをしこたま持っていけば、多分運動会でも使えると思います。
晴れた日に、愛犬の散歩をしつつスナップ映像を撮影するにはちょうどいいカメラですね
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 18:47 [253919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
室内などやや薄暗い場所ではノイズが目立つが、充分な明るさがあれば問題ない画質です。日常をメモするには充分な性能では。子供のイベント撮影(運動会や発表会など)には向かないと思いますが、常に携帯したい質感や起動の速さなどちょっとした撮影にメリットが大きいため子供さんがいる家庭の二台目にもオススメ。webに動画をアップするのも簡単にできます。ビジネスにも使いやすいデザインなので重宝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月20日 05:55 [253802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
子供の運動会で使用しました。
動画をとりながら、高画質の写真を撮ることをメインの目的で使用しました。
なかなか、一眼レフカメラとビデオカメラ両方をもっていると大変ですので。
結果。大ズーム200倍になると残念 画質は相当落ちます。
静止画モードは、確かに綺麗でしたが切り替えが必要でズームも20倍だと
ちょっと物足りないですね。
全体的には、とても軽くデザインもいいのでよいかなと思います。
今回パソコンでDVDを製作したのですが、ノートパソコンで古く
約30分の映像をDVDにするのに約3時間かかってしまいました。
また、手持ちのハードディスクレコーダーに接続するのに
AVケーブルしか対応できず、残念。
古い規格ですがより画質のよい、IEEE1394(DV端子)やs端子にも対応できれば
導入しやすいかなと思いました。
動画撮影しながらの、ズーム写真より高画質の製品情報がございましたが、
情報お待ちしております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2009年8月12日 10:07 [243979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月10日 07:02 [243436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















