PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (47製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

重陽さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
90件
レンズ
22件
26件
デジタルカメラ
6件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Sigma 30mmF1.4 確か、マニュアル撮影 トリミングのみ
   

Sigma 30mmF1.4 確か、マニュアル撮影 トリミングのみ

   

今更のレビューとなりますが、素晴らしいカメラだと思います。
K100D Super からのステップアップですが、大変満足して2年半使用しました。
主な撮影対象としては、家族、特に娘たちなのですが個別の項目については自分の用途において全く問題なく使用しております。
・デザイン
 カメラらしい良さがありますね。同僚友人からは、ちょっとゴツすぎると評されましたが。
・画質
 画素数についても、ディスプレーの壁紙と、基本KG(たまに四つ切)サイズでの店舗プリント程度の用途のため、これで十分かと思います。
 高感度については、もっと高く設定できれば良いんだろうなと思いつつ、現状不満はありません。
・操作性
 AFについても、マニュアルでのんびり合わせることが多く問題はほとんどありません。
 でも、K−5のコントラストAFの高速化はLV多様の身としては羨ましく思います。
・バッテリー、携帯性、機能性、液晶、ホールド感
 欲を言えばキリが無いのですが、必要十分だと思っています。特に、携帯性については、このカメラに合わせてバッグを購入するなど、楽しませてもらっています。

 総評としては、自分には必要にして十分な実力のカメラだと思っています。寧ろ、ハイ・スペック過ぎるくらいです。
 壊れるまで、末永く愛用したい機種です。

 頑張れペンタックス!

 以上、駄文失礼しました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

raven 0さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
615件
デジタルカメラ
19件
532件
レンズ
2件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シビレます。元々4/3ユーザーとしてスタートしたのですが、マウント乗り換えは5や7のスタイルに惚れたからと言っても過言ではありません!
【画質】
月並みな評価ですが、高感度要らないユーザーなら現役で使用できます。ただし激安時期は過ぎた今、あえて7を購入する意味はほぼ無いのが虚しい。(レビューが今更過ぎるだけですね)
【操作性】
一部レバー系が弄りにくいですが、概ね良好。ボタン類のクリック感が良く、操作が心地よい。
【バッテリー】
持つね!日帰りでの撮影なら多めにとっても全然問題無い。
【携帯性】
クラス比ではかなり優秀なんですが、ミラーレス普及の今は語るほど虚しい。
【機能性】
MORIMORI。考え方によっては迷走とも言える程。
こだわりが無ければ別途編集ソフト買う必要がないのは助かるけど…
【液晶】
クラス比では当然といえば当然か。見やすいから素直に5にしますけど。
【ホールド感】
xやr同様、一部手の大きな方には不評なようですが…私個人はオーダー品かと思うほどしっくりきます。
【総評】
新品同様品がオークションとかで格安で手に入るなら問題なくオススメ出来るのですが、5がとにかく落ち着いた価格になってしまった点で、敢えて選択する意味が無くなってしまった!!
これもK-r同様、とっくに持っていたのですが、レビューする気になった日から早くも一年半以上経ちました。
露骨な中古では考えものですが、上記通り状態の良い格安品なら検討の余地あり。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アラマカニさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

*istDからやっとK-7に!
とにかく楽しいカメラです。
でも、やっぱり暗い所は苦手のようですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごぶごぶごぶさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
17件
レンズ
26件
0件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

丸1年使用しての評価です。
主に使用していたレンズは、DA16-50とFA31とSIGMA70mmMACROになります。
K10D、K20Dと使用して、K-7を買い増しして使用していました。
全体的にコンパクトにまとまりデザインも気に入っていましたが、AFと高感度ノイズが不満でNikonのD700に乗り換えました。
主に0から1歳に成長した子供と風景を撮っていましたが、子供撮りではAFの合焦までのスピードが致命的に遅く成長に伴いシャッターチャンスを逃しておりました。
シャッタースピードを上げる為に増感するとノイズが酷いのと、なによりAF-Cでシャッターが切れないストレスに耐えられませんでした(他に使用しているCANON KissX2と比較してもAFは不満です)。
K10Dから3代PENTAXを使用し(他に銀塩機ではMZ-3とKX)PENTAXに愛着がありましたが、AF機能と予算の都合でほぼそのシステムを手放しました(K20DだけはM42専用機として残してあります)。
K-5に買い替えも考えましたが、レンズのリニューアルもあまり無いのでマウント変更しました(D700と24-70Gの組み合わせのAFは圧倒的な速さです)。
低ISOでゆっくりと構図を決め撮影できる被写体であれば満足のできるカメラに思えます(この写りでフルサイズであればとも思います)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gizmo Gremlinさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
82件
外付け ハードディスク
1件
5件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
こんなにカッコいいデジイチ他にありますか?
スポーツカーの様な洗練されたフォルムは女性にも似合います
持ってるだけで惚れてしまうでしょう

【画質】
明るい所では最高です
ノイズも最新機種には劣りますがRAWで撮影後処理でD90くらいには綺麗になります

【操作性】
ペンタックス伝統のハイパー操作系は大変使いやすいです

【バッテリー】
良く持ちます

【携帯性】
最高です

【機能性】
AF速度に関しては他の方がレビューされてる通りです
その他は大変使いやすいです

【液晶】
可もなく不可もなく

【ホールド感】
いいです

【総評】
大変満足してます
もちろんK5の方が熟成されてますが、間違いなく歴史に残る名機ですね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きたおやじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K20Dからの買い替えです、操作性が格段に良くなりましたデザインも気に入っています使い込んでまたコメントします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sai-richaboさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
196件
レンズ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種コスモス
当機種ごーや
当機種にらとしじみ

コスモス

ごーや

にらとしじみ

当機種海と少年と犬
当機種空と海と少年と犬^^
当機種瑠璃の色

海と少年と犬

空と海と少年と犬^^

瑠璃の色

EOS,SIGMA,M4/3を使用していて、それとの比較になります^^


【デザイン】
購入動機の半分が、このデザインです。
カメラらしい、コンパクトなプレミアム。
最高です!!

【画質】
失礼ながら、想像以上に良かった。
各パラメータでの調整幅がとても広くて
自分好みの色に出会えたときは、最高にうれしい。

酷評される高感度ノイズ耐性ですが、それほど悪くない気がします。
K-5と比べれば劣るのでしょうが、EOS60Dと1段も違わない気がします。

発色、線の細さはペンタ特有でファンになりました。

【操作性】
小さいボディに押し込まれたボタン類。
意外と操作性は悪くない。
かえって使いやすい部類です。

【バッテリー】
シグマSD14から乗り換えた口なので、バッテリーは大満足。
1充電でかなりの枚数をこなすことができます。
しばらくは予備バッテリーなしで行けそうです。

充電時間が長い気がしますが・・・


【携帯性】
デジタル一眼APSとしては最高。
フラッグシップとしてはなおさらです、
D300や7Dと比べても、重量&体積3/4デゴザイマス。

特にLimited単焦点レンズとの組み合わせ
軽くて小さくて、写りが良い。
良いことづくし

【機能性】
十分というか、他社以上をいっていると思います。
防塵防滴
100%ファインダー
ボディー内手振れ補正
耐寒まいなす10度
水平自動補正etc


【液晶】
自分にとっては問題なし。
60D、5DMRAK2との比較ですが、特に気になることは有りません。

【ホールド感】
手の小さな自分にはジャストフィット

【総評】
デザイン
ボディ内手振れ補正
小さな単焦点レンズ群
これでペンタックスに決めました!!

EOSのサブのつもりでしたが、
メインになります!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けいごん!さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
703件
レンズ
5件
237件
デジタルカメラ
4件
138件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

見た目のよさ、質感
 見た目にカッコいい!持ってみて質感バッチリ
画質
 私には十分満足のいくものです
 結局、状況的にISO6400まで使う事は無かったのですが、
 私のレベル(PCモニタやTVでの鑑賞)では
 ISO1000くらいまで十分鑑賞に堪えると
操作性
 結局、使わない機能が8割くらい(笑)でしたが、
 その範囲では使いやすい
バッテリー
 K100Dの乾電池にこだわっていましたが、
 予備電池1つで、まったく電池切れに怯える事はありませんでした
携帯性
 情けない話、ボディ600gは重い。
 Qを触ってみてかなり気持ちが揺らぎましたが、
 やはり画質と使いやすさはKシリーズの方が遥かに上。Kで耐えないと 
液晶
 K100Dでもそうでしたが、この液晶、きれいに映り過ぎ
 パソコンで見ると失敗してたりすることも・・・
ホールド感
 しっかり、きっちりホールドできます


ということで、すばらしいカメラでした。
でも、年末にスペイン旅行を予定しており、手持ちの12-24mmF4
を活かすには高感度が必須・・・
というかISO6400-51200が使えれば、持っていくレンズ数を減らす事が
出来ると信じ手放して、K5に買い替えました。

大阪日本橋のカメラやで、買取2万円、下取りにして2.6万円でした

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコノスVさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
バイク(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種スーパータクマー28mmF3.5近所リサイズ
当機種スーパータクマー55mmF1.8神奈川リサイズ
当機種スーパータクマー135mmF3.5長野リサイズ

スーパータクマー28mmF3.5近所リサイズ

スーパータクマー55mmF1.8神奈川リサイズ

スーパータクマー135mmF3.5長野リサイズ

当機種ニューニッコール28mmF3.5京都リサイズ
   

ニューニッコール28mmF3.5京都リサイズ

   

【デザイン】
       銀塩世代好み 
【画質】
       撮影後、「もしも他機種だったら…」と考えずにすむ画質
       結果として撮影そのものに集中できる
【操作性】
       使うほどに設計者の考えが伝わってくる
【バッテリー】
       充電時間の長さは、持続時間の長さの表裏、納得
【携帯性】
       旅カメラ・散歩カメラとして充分許容できる
【機能性】
       情報量豊かな光学式ファインダー
       オールドレンズの描写力を引き出すボディ内手ぶれ補正
【液晶】
       不満なし 
【ホールド感】
       グリップを通して設計者の思想が…
【総評】
       今、購入するとしてもK-5ではなくK-7を選択します
       理由は、拙い作例をご高覧ください 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BANJAXさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
33件
デジタル一眼カメラ
1件
30件
デジタルカメラ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

購入から1年ちょっと経ちました。
形と、シャッター音、マグネシウムボディーなどに惹かれて購入したのですが、少し前に、このカメラは良いのか?と疑問を抱き、電気屋で他のメーカーのもいろいろ試して、やはり使い勝手はコイツが一番だと確信しました。
まずはメニュー画面での各種設定、コレに関しては、まあ大差無いと思うのですが、WB、カスタムイメージの設定は、最後に撮った画像を実際に見ながら設定出来るので、他社製品と比べてもかなりいいところだと思います。
それに、PENTAXの発色に慣れてしまったのかも知れませんが、他社製品の発色がかなり無機質に感じてしまいます。
最近、銀塩も始めたのですが、発色がフィルムに近い感じがします(軟調と言えば軟調なのかも知れませんが)。

しかしながら、AFはやはりお粗末かと思います。
よく友人のD90を触る機会があるのですが、やはりあちらは速くてちゃんとしている気がします。
そのため、アナログを始めるまでは、正直好きにはなれませんでした。
しかし、アナログ(マニュアル機)を始めて、マニュアルレンズを使いだして、AFから解放されてからは、上記のWBやカスタムイメージの設定の部分、2ダイヤルによる露出の設定、右側にEv補正やISO感度の設定用のボタンがあり、ファインダーを覗いたままで露出に関する全てが出来るなど、他社にはない使い易さをすごく評価出来るようになりました。

しかも、全てのKマウントのレンズが使えるので、デジタル、アナログ両方とも同じレンズが使えると言うのことがPENTAXで良かったと実感しております。

今や、AF?手ブレ補正?そんなもんいらね〜よ!と豪語し、Mシリーズレンズと67レンズを使って撮影をしています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Pき連BQさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

友人がK-5に買い替えたので、譲っていただきました。

小さなマグボディに価格以上の機能がいっぱい詰まって大満足です。
普段はCANON機ですが、比べてみて色々とビックリしました。
ピクチャースタイルやホワイトバランス等選ぶと最後に撮った写真に適用してこう撮れますなプレビューされる目で見てわかる優しさ、奥深くカメラの設定だけでも写真を弄れる設定の細かさ。
惜しまれるはレリーズ優先の切り替えが無いことで、AF-Sの時に時折困ることがありました。
しかしそのことを入れてもそれを帳消しにする位良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物欲あるふぁさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
デジタルカメラ
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
当機種高感度
当機種高感度その2

高感度

高感度その2

当機種
当機種デジタルフィルター
当機種

デジタルフィルター

買ってから2年以上が経過しました。
最初の1年は何度かサービスセンターのお世話になりましたが、今は絶好調です(笑)

デザインは2年経った今でもとても気に入っています。
マグネシウム製のボディもしっかりしていて、所有する満足感も高いです。
手は大きいほうですが、重いレンズを付けないので小指の余りなどは気になりません。

PENTAXばかり使ってきましたが、操作性は今までの機種で一番使いやすいと思います。

100%ファインダーは、フレーミングが楽しくなりました。
自動水平補正は最初ずれていましたが調整後はばっちり、斜めの写真を量産する私にはなくてはならない機能です(笑)

画質は高感度が酷評され続けてきましたが、それほど酷いとは思いません。
iso1600まで普通に使う人なので、ノイズにそれほどうるさくないほうなのかもしれませんが。
それよりもシチュエーションや使うレンズによっては、暗部の汚いノイズのほうが気になることがありました。
これもファームアップを繰り返してあまり気にならなくなりましたが。

カスタムイメージを細かく設定できるので、カメラ内RAW現像で色々いじるのが楽しいです。

WBはK10Dとかに比べて格段に使いやすくなりました。
CTEもいいですね。

連写が速くなったので、ブラケット撮影なんかもテンポよくできます。

AFの食いつきは良くないですね。
こればっかりはK-5の次の機種でも劇的に良くなるとは思えないので、動体専用にCanon機の買い増しを検討中です。

液晶はどの機種でも同じですが、明るい屋外でもう少し見やすくなればいいのですが・・・

時々素晴らしい写真が撮れるけど、平凡な写真も量産するなかなか使いこなしが難しい機種ですが、この難しさがいいというか。

流し撮りなんかをすることがあるのと、やはり高感度は今時の機種を比べて弱いので総評は4としますが、とても気に入っています。

まだまだ使い続ける予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kai-Yumiさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
274件
レンズ
9件
36件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-5の買い増しで、サブカメラとなりましたが、使い方次第で良い味を出してくれます。
この2台を末永く愛していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peniさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
45件
レンズ
7件
4件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

k-7は満点カメラです。
本体+レンズは満点以上の得点です。
それに心を爽やかにさせるカメラで、
優しいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼちぼちでんなぁさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
丸い野暮ったいデザインが大嫌いで、角張った男前が好きです。

【画質】
高感度撮影はISO800まで、高性能で解像の良いレンズを使う場合だけ。
これが私の個人的な印象です。
K-5や今どきのカメラとは比べ物になりません。
画質の評価を3としたのは他社の画像処理エンジンのチカラワザで
さもそれらしい絵を吐くカメラとは違う、ノイズの処理やノイズの表現を
撮り手が考えて被写体と向きあう必要があるという事からです。
低感度での画質に不満はありませんが、K10やK-mのコッテリとは程遠く、
それまでの色乗りや表現のイメージが好きな方にはアッサリし過ぎでもあります。
そういう意味では万人ウケするカメラかは疑問です。

【操作性】
マニュアル読まなくても大抵の撮影機能は直感的に感じ取れます。

【バッテリー】
充電時間、持ち共に不満ありません。
バッテリーグリップにエネループを入れてを併用していることもありますが、
購入当時はバッテリーが減らないのが逆に不安でした。
本体バッテリー、グリップの消耗状況の検知に不満があります。
突然バッテリー切れ寸前になったことも。
本体バッテリーは購入から1年半、2万枚以上撮影しているため、
現在はフル充電でおよそ200枚くらいが最高だと思います。

【携帯性】
小型軽量なので携帯性は抜群。

【機能性】
ファインダー内で水平水準を確認できるのは秀逸。
ハイパーマニュアルはオールドレンズを使う楽しみをサポートしてくれます。

ウゴキモノの撮影は論外として。
AF精度、性能の低さが特に目立つのは300mm以上の
望遠、超望遠を使う場合です。
広角や標準レンズで困るのは暗所、夜間でしょうが
望遠、超望遠は明るい場所で被写体が静止していてもMFの方がマシということも。

数十メートルの範囲なら、被写体までの距離を記録できたらなと思います。
確かキヤノンはKissでさえ撮影情報として持っていたような気がします。

【液晶】
カメラの設定や各種状況(露出、シャッタースピード)を確認するには十分。
撮った絵をチョイ見する程度なら背面液晶でも可能。
その意味では良くも悪くもない。

【ホールド感】
広角や標準レンズの小さいレンズを使う場合は悪くない。
DA50-200やDA55-300のような普及望遠レンズを使う場合も
それほどバランスが悪いことはない。
スター望遠レンズや他社望遠レンズを使う場合は、グリップを使うことをオススメします。

【総評】
写真とは何?カメラとは何?それを問われたのかなと購入当時は悩みました。
ボタンを押せば風景でも人物でも鳥でも虫でも簡単に撮れる、
それを期待する方には向きません。
コンデジ並みにという意味ではAFもAEも至って普通のレベルだと思います。
高度なAFについてはニコンやキヤノンに遠く及びません。
マニュアルフォーカスで撮る方が諦めがつく、そういうレベルです。
撮影という動作の主体がカメラではなく、人間で撮り手だという言い方もできます。
これがデジタル一眼として正しいか、それは人それぞれ考えが違うでしょう。

画質に関しては撮り手が設定を考えて自分のイメージを反映していく必要があると思います。
RAW+でカメラが吐き出すJPEGと見比べて現像、必要ならレタッチソフトで調整するのが良いでしょう。
願わくば、リバーサルフィルムモードが複数種類用意されていたらと思います。
K-5でも1種類だけだったと思います。

既に生産終了となりましたが、K-7はいいカメラです。
手がかかる相棒といったところでしょうか。
主観ですが、道具が写真を撮るというには程遠く、撮り手の道具として写真を撮る、
とても手がかかるのがK-7ですがだから楽しいカメラだと思います。
純正、レンズメーカー製ともレンズが極めて貧困です。
レンズあってのカメラ、DCモーター搭載のレンズの充実を望みます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意