PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (46製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

最高級フュラフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

発売日に買いました。いまさらのレビューです。

【デザイン】
締りのあるがっちりとしたデザインは魅力的です。
K20Dの使いまわしだったら買っていなかったかもしれません。

【画質】
低感度・・・はじめJPGの暗部ノイズが気になっていましたが、
      RAWをLightroomで処理するようになり、
      満足できるまでになりました。  

高感度・・・カラーはISO800まで何とか使えます。

【操作性】
・説明書を読まなくても使えます。

・AF精度が冗談じゃないかと思うほど悪い場合があります。
明るい被写体に対し、何のためらいもなく(何度も)前ピンで合わせたときには、叩き壊してしまおうかと思いました。

・首からぶら下げて歩いていると、
いつの間にかINFO→ダイヤルを押していて
補正機能をONにしていることがあります。
レンズ収差補正の場合、シャッターフィーリングが変わってしまうので
困ったことが何度もあります。

・LVボタンの位置はちょっと考えものです。
LVモード時のバッテリー消費やセンサー温度上昇の激しさは、
K-30など後発機種の比ではないので、
いつの間にか変わっていた場合に戸惑うことがあります。

・AFボタンのサイズが小さいのと、AFエリア切り替えレバーの輪に厚みがあるので、AFボタンの操作性が悪いです。

・純正ストロボ"AF540FGZ"との組み合わせがよくありません。
撮影環境が20年後退してしまった感覚です。
新ストロボを出して欲しいです。

【バッテリー】
3年半使い続けた現在でも500枚以上撮れるので安心できます。

【携帯性】
登山に携行しても問題ありません。

【機能性】
自動水平補正や各種操作カスタマイズは大変便利です。

【液晶】
今では普通の解像度と視認性です。
32倍まで拡大できますが、ブレの見落としは間々あります。
カメラで確認後にPCで再確認するとブレていたということは良くあります。

【ホールド感】
FA31mm、FA77mmなど小さなレンズなら問題なしです。
さらにDA★ 60-250mmやストロボなどを装着する場合は、
バッテリーグリップがあれば安定します。

【保守性】
・初期ロットのためか無料交換を3回しました。
(センサーの縦スジ、モードダイヤルの不具合等)

・新宿ペンタックスフォーラムへは半年に1度持っていっています。
登山で雨に濡れたことも何度かありますが、問題ありませんでした。

・AFセンサーの調整と前後ダイヤルの交換で修理に出しています。
(税抜\11,840-)

【他】
購入当初と比べ、
・カメラ周辺の環境が大きく変わりました。
特にPCは高性能、ストレージ大容量化によりRAWの扱いやすさは段違いです。
2012冬現在では、10万以下の普及価格帯ノートPCでも問題ないでしょう。
純正現像ソフトは相変わらずトロくてどうしようもないですが・・・。
そしてカメラのSDカードスロットでは対応できない、高性能なSDカードが登場しました。K-5Uでも対応していないので、後継機では対応して欲しいです。

・防滴レンズが増えました。

・マグネシウムボディなので酸化します。
強度上問題ないのですが、グリップのつなぎ目辺りが白くなりました。
ちょっとかっこ悪いです。フォーラムへ持ち込みましたが、原因がわからなかったらしく、返却時にちょっと削ってみましたといわれ、苦笑いでした。

・高画素より高感度
もとい質感、カラーバランスの維持、より広いダイナミックレンジを望むようになりました。

・ボタンの小ささが気になります。モニターを小さくしてでも、こちらを大きくして欲しいです。

・一眼レフ動画が当たり前になった。
K-5Uでも1080P25コマしか出せないのは、DDR2の伝送レートがボトルネックになっていると言われてます。

・ファームウエアで大分改善されました。
最初は酷かった・・・

・他に気になるところは、K-7に完全に慣れてしまったため、すぐに出てきません・・・
上記のことがK-5Uの後継機でも当てはまれば、もはやそれはPENTAXの個性だと思ってあきらめるしかないのでしょうか。

【総評】
・定期的に点検さえしていれば、どんな場所へ持ち出そうがしっかり動いてくれるので、とても安心して使えます。趣味の道具としては最高です。

・中古で冗談のような安さで出ていますが、今中古を買うならK-5でしょうか。
もし買うにしても、点検に出すことをお勧めします。

・駄文失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はやと瓜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明ISO800、1/2000、トリミング
当機種ISO100、1/50
当機種ISO400、1/2000、トリミング

ISO800、1/2000、トリミング

ISO100、1/50

ISO400、1/2000、トリミング

当機種ISO100、1/60
   

ISO100、1/60

   

今の時代、画素数が少ないかも知れませんが、良いレンズを使ってジャスピンで撮影すれば、画素数が気にならない写真が撮れるカメラだと思います。海、空のブルーの表現が良いです。カワセミの色も良く出ています。高感度にやや弱いですが、ISO800ぐらいまでならそこそこ伸ばしても対応できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ISO800
当機種ISO1600
当機種ISO3200

ISO800

ISO1600

ISO3200

当機種ISO6400
当機種参考:露出-2 キー+2 疑似増感
当機種低感度も美しい

ISO6400

参考:露出-2 キー+2 疑似増感

低感度も美しい

少々変わった動機ですが、モノクロ用に購入しました。
価格は中古で28000円。ある程度の廃れは覚悟していましたが、驚くほどの良品でした。わたしのK−5より遥かに美品です。


【完成された基本性能】
1/8000のシャッタースピード、明るくて見やすい約100%の視野率を誇るファインダー。更に静穏性の高いシャッター、防塵防滴まで考慮された、コストカットを感じないマグネシウムボディ。付加価値として付いてくる耐久性。
アナログの部分は中古で28000円と言うのは可愛そう過ぎるくらいの完成度です。

これらのなかで、特筆することは、バッテリーのスタミナです。
元々スタミナがあるバッテリーですが、OVFで撮影できることによって余計なところに電力が分散されません。EVFは効率的に見えて、実は無駄な電力食いなのです。
何日も雨や埃が舞う中で撮影をした時、1本のバッテリーが300〜400枚程度の撮影可能枚数ではフィールドカメラとして信頼できません。

【情緒的とも言えるセンサー】
100−6400の感度設定はフイルムと比較しても十分すぎるくらいの幅の広さです。
実際撮影をするとき、ISO12800以上を多用する人は少ないでしょう。
しかし、この機種の高感度が評価されなかったのはノイズ耐性にあったと思っています。
これは欠点なのでしょうか?
長所短所と言うのは個人の都合であって、ノイズ耐性自体はただの特徴です。

他社になりますが、オリンパスのE−10と言う機種があります。
相当古い機種になりますが、ノイズが美しい粒状感を出す機種でもありました。
K−7はこの機種に似ていると勝手に解釈しています。
モノクロが前提となりますが、面白いのは、低感度から高感度に移る際に表現が変わってくると言うところです。
私は所有していませんがFA50f1.4は絞り値で表現が変わるレンズと言った評価がありました。
K−7のセンサーも似たところがあります。
微粒子を感じるISO200、何とも言えない艶を感じるISO400〜800、一気にパワーが増してくるISO1600〜3200、荒々しさを感じる6400
使い勝手満載です。画質が安定しない欠点と見るか、表現が変わる個性なのか。人によると思います。

粒状感を現像で後付することは可能ですが、出来ればセンサーの素性を生かしたうえで現像したいと思っています。
だからこそのK−7でしたが、思った以上に素性が良かったため、現像は必要としていません。

【K−5と比較して】
K−5はK−7の進化だとばかり思っていましたが、違いました。これは変化ですね。

【まとめ】
ごちゃごちゃ書いてきましたが、何も特別な理由があっての購入ではありません。
多くの方が解像度や解像感を求めて機種変更や買い増しをするのと同じで、粒状感を求めてこの機種を購入しました。


今回の購入にあたって、K−7愛用する皆様の作例を参考にさせていただきました。
良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

最後に、作例を6枚貼り付けておきます。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ricky007さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
489件
レンズ
3件
36件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

マットな感じの発色、花や緑では最強ですね。
もう少し高感度があれば、言うことなし...ということで-1です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
685件
レンズ
0件
50件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種チューリップ1
当機種チューリップ2
当機種きれいだな

チューリップ1

チューリップ2

きれいだな

当機種つくし
当機種花畑
当機種風車

つくし

花畑

風車

 k-7を発売日に購入し、当初から騒がれていた
 @画質が眠い
 A高感度ノイズが酷い
 で、k−7に失望し一度売りました。その後、ファームUPでFS2の新設、高感度ノイズの改善等のファームUPを受け期待を込めて再購入しましたが、FS2と従来のFSとの差が分かりにくく、他機種(D90)と比べて高感度ノイズ(ISO3200)が 比較にならないと思いまた売りました。
 そこで、口コミやk−7についてネットで確認したところ、やはり名機であることが判明し、中古で3度目の購入をしました。その結果、
 @画質の眠い〜画像パラメーターのコントラスト、明度・暗部の設定、FS2を行ったとこ ろ、劇的な改善となりました。
 A高感度のノイズ〜ファームUP後のRAWで撮影するとISO3200でもカラーノイズ が抑えられ、満足いく仕上がりになります。
 今回、k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だったことを思い知らされ、正直売却した2台がホントもったいなく思いました。
 ペンタックスも、正直中級機使用者には説明は要らないだろうと考えていると思いますが、ユーザーに対してk−7の素晴らしさを実感できる方法をもっとアピールして欲しかったです。ほんともったいないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

重陽さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
90件
レンズ
22件
26件
デジタルカメラ
6件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Sigma 30mmF1.4 確か、マニュアル撮影 トリミングのみ
   

Sigma 30mmF1.4 確か、マニュアル撮影 トリミングのみ

   

今更のレビューとなりますが、素晴らしいカメラだと思います。
K100D Super からのステップアップですが、大変満足して2年半使用しました。
主な撮影対象としては、家族、特に娘たちなのですが個別の項目については自分の用途において全く問題なく使用しております。
・デザイン
 カメラらしい良さがありますね。同僚友人からは、ちょっとゴツすぎると評されましたが。
・画質
 画素数についても、ディスプレーの壁紙と、基本KG(たまに四つ切)サイズでの店舗プリント程度の用途のため、これで十分かと思います。
 高感度については、もっと高く設定できれば良いんだろうなと思いつつ、現状不満はありません。
・操作性
 AFについても、マニュアルでのんびり合わせることが多く問題はほとんどありません。
 でも、K−5のコントラストAFの高速化はLV多様の身としては羨ましく思います。
・バッテリー、携帯性、機能性、液晶、ホールド感
 欲を言えばキリが無いのですが、必要十分だと思っています。特に、携帯性については、このカメラに合わせてバッグを購入するなど、楽しませてもらっています。

 総評としては、自分には必要にして十分な実力のカメラだと思っています。寧ろ、ハイ・スペック過ぎるくらいです。
 壊れるまで、末永く愛用したい機種です。

 頑張れペンタックス!

 以上、駄文失礼しました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

raven 0さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
615件
デジタルカメラ
19件
532件
レンズ
2件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シビレます。元々4/3ユーザーとしてスタートしたのですが、マウント乗り換えは5や7のスタイルに惚れたからと言っても過言ではありません!
【画質】
月並みな評価ですが、高感度要らないユーザーなら現役で使用できます。ただし激安時期は過ぎた今、あえて7を購入する意味はほぼ無いのが虚しい。(レビューが今更過ぎるだけですね)
【操作性】
一部レバー系が弄りにくいですが、概ね良好。ボタン類のクリック感が良く、操作が心地よい。
【バッテリー】
持つね!日帰りでの撮影なら多めにとっても全然問題無い。
【携帯性】
クラス比ではかなり優秀なんですが、ミラーレス普及の今は語るほど虚しい。
【機能性】
MORIMORI。考え方によっては迷走とも言える程。
こだわりが無ければ別途編集ソフト買う必要がないのは助かるけど…
【液晶】
クラス比では当然といえば当然か。見やすいから素直に5にしますけど。
【ホールド感】
xやr同様、一部手の大きな方には不評なようですが…私個人はオーダー品かと思うほどしっくりきます。
【総評】
新品同様品がオークションとかで格安で手に入るなら問題なくオススメ出来るのですが、5がとにかく落ち着いた価格になってしまった点で、敢えて選択する意味が無くなってしまった!!
これもK-r同様、とっくに持っていたのですが、レビューする気になった日から早くも一年半以上経ちました。
露骨な中古では考えものですが、上記通り状態の良い格安品なら検討の余地あり。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャ−ミ−さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種花のマクロ撮影
当機種風景撮影
当機種スナップ撮影

花のマクロ撮影

風景撮影

スナップ撮影

当機種ポートレート?撮影
当機種料理の撮影
別機種私の愛機

ポートレート?撮影

料理の撮影

私の愛機

【デザイン】
小さい割に安っぽくない、まさにプレミアムコンパクト。
本当に格好良いカメラです。

【画質】
色が何より素晴らしいです。
K-7を購入してから数台他社のカメラを購入しましたが、
ペンタックスの色は最高です。風景撮りの時は特にそう感じます。

ただISO1600を超える感度になると明らかに画質が劣化します。
私はブログにアップする写真であればISOオート上限を1600まで上げますが
ワイド以上に印刷するのであればISO800でもノイズが目に見えて目立ちます。

【操作性】
ボタンとダイヤルの配置が私には丁度よく、
切り替え操作で困った事は無いです。

【バッテリー】
充電時間は本当長いですが、バッテリーの保ちも十分長いです。

【携帯性】
このクラスで光学式ファインダーの一眼としては、
今現在でも一番良いのではないでしょうか。

【機能性】
今となってはアートフィルターやHDR、電子水準器の機能等は
標準で付いていますが、発売当時は画期的で
全部入り一眼と言われる様にこの機能が無いと困った事はないです。

ただしAFは暗所ではとくに良くないです。動体にも弱いですが、
一般的な明るい場所でAFが遅いと思った事は無いです。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
グリップは握り易く持ち易いです。
長時間持っていて疲れたといったことは無いです。

【総評】
私が初めて購入した一眼レフカメラがこのK-7です。
エントリー一眼を買う予定でしたが、せっかくならと背伸びして購入しました。
初めは単焦点を付けて画質に感動していましたが、
カメラ雑誌を読んだり使っていくうちに高感度やAFの不満が出てきて
フルサイズ等に浮気?しましたが、このカメラだけはずっと手元にあります。
レビューを書くにあたって過去の写真を見直しましたが、私のその時々の思いでを素晴らしい形で残してくれています。

写真を撮る楽しさを教えてくれた
良き相棒であり思い出のぎっしり詰まったカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アラマカニさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

*istDからやっとK-7に!
とにかく楽しいカメラです。
でも、やっぱり暗い所は苦手のようですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音誌文さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
2件
89件
スピーカー
3件
53件
プリメインアンプ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種最近販売されたガチャガチャを付けてみました。
当機種
当機種雲仙の地獄

最近販売されたガチャガチャを付けてみました。

雲仙の地獄

当機種多摩センターの夕日
   

多摩センターの夕日

   

K-xからの買い増しです。

【デザイン】
カラフルなK-xに対して、黒1色の王道をいくデザインです。鋭角的で角ばったデザインもかなり良いと思います。

【画質】
高感度においては、K-xと比べるとノイズが多い気がするが、低感度においては写りが抜群です!発色と色合いが豊かで日中のカメラの使用頻度は断然こちらのK-7が多くなってしまいました。風景に威力を発揮して緑と空の色合いがたまりません。

【操作性】
中級機で、K-xと比べてダイレクトに操作できる機能が多く、絞りとシャッター速度を2ダイヤルで操作できるのはとても便利です。またオートフォーカスもこちらが若干早くピントが合います。

【バッテリー】
1回の充電で500枚ぐらいは行けます。

【携帯性】
K-xと比べて一回り大きいが、全く不自由しません。むしろ機能が多いのにこの大きさは脅威です。

【機能性】
水平機が使えるのが大きいです。また、センサーのゴミ取り機能が高く、センサーのゴミに悩まされるのが減りました。

【液晶】
とても綺麗。写った写真を自然に確認できます。

【ホールド感】
自分の手には少し小さく思います。もう一回り大きくても個人的にOKだと思います。

【総評】
K-xからの買い増しで、2台体制となりましたが、低感度はK-7 高感度はK-xと役割分担して使い分けています。K-7は確かに高感度だと弱いですが、それを補うに充分すぎるほどの魅力があり、とにかく低感度においては抜群の色合いと味があり、頻度としてはK-7の方が多くなってしまいました。性能的にはK-5の方が優れていると思いますが、K-7も充分写真を撮る楽しさはあると思います。
写真はカメラの性能だけではなく、センサーの味にもあると思います。
今後、K-xと一緒に使い倒していこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ごぶごぶごぶさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:346人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
17件
レンズ
26件
0件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

丸1年使用しての評価です。
主に使用していたレンズは、DA16-50とFA31とSIGMA70mmMACROになります。
K10D、K20Dと使用して、K-7を買い増しして使用していました。
全体的にコンパクトにまとまりデザインも気に入っていましたが、AFと高感度ノイズが不満でNikonのD700に乗り換えました。
主に0から1歳に成長した子供と風景を撮っていましたが、子供撮りではAFの合焦までのスピードが致命的に遅く成長に伴いシャッターチャンスを逃しておりました。
シャッタースピードを上げる為に増感するとノイズが酷いのと、なによりAF-Cでシャッターが切れないストレスに耐えられませんでした(他に使用しているCANON KissX2と比較してもAFは不満です)。
K10Dから3代PENTAXを使用し(他に銀塩機ではMZ-3とKX)PENTAXに愛着がありましたが、AF機能と予算の都合でほぼそのシステムを手放しました(K20DだけはM42専用機として残してあります)。
K-5に買い替えも考えましたが、レンズのリニューアルもあまり無いのでマウント変更しました(D700と24-70Gの組み合わせのAFは圧倒的な速さです)。
低ISOでゆっくりと構図を決め撮影できる被写体であれば満足のできるカメラに思えます(この写りでフルサイズであればとも思います)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gizmo Gremlinさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
82件
外付け ハードディスク
1件
5件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
こんなにカッコいいデジイチ他にありますか?
スポーツカーの様な洗練されたフォルムは女性にも似合います
持ってるだけで惚れてしまうでしょう

【画質】
明るい所では最高です
ノイズも最新機種には劣りますがRAWで撮影後処理でD90くらいには綺麗になります

【操作性】
ペンタックス伝統のハイパー操作系は大変使いやすいです

【バッテリー】
良く持ちます

【携帯性】
最高です

【機能性】
AF速度に関しては他の方がレビューされてる通りです
その他は大変使いやすいです

【液晶】
可もなく不可もなく

【ホールド感】
いいです

【総評】
大変満足してます
もちろんK5の方が熟成されてますが、間違いなく歴史に残る名機ですね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y1991tさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

今まで
*ist DS2

k-x

K10D

K-7
と使ってきました。
結果的に、手元に残っているのはK-7だけです。
やっぱり使っていて気持ちいですね。

不満点といえば、やっぱり高感度でしょうか。
カラーならばISO1600まで、モノクロならばISO6400と決めて使っています。
(k-xならばカラーはISO3200)
フィルムの時代から考えれば、十分かなって思いますけど、現代のカメラとしては・・・って感じですね。
(ちなみにフィルムはMZ-5使ってます。)

現在、K-5購入の検討していますが、K-5を購入したとしてもK-7は売らないと思います。
壊れるまで使います。
(只今、シャッタ回数1万超えしました。)

みなさんも大事に使ってあげてください。
(自分はカバンに裸のまんま放り込んでますけど。笑
でも、裏をかえせばそのくらい丈夫にできていると感じるからです。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きたおやじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K20Dからの買い替えです、操作性が格段に良くなりましたデザインも気に入っています使い込んでまたコメントします。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sai-richaboさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
196件
レンズ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種コスモス
当機種ごーや
当機種にらとしじみ

コスモス

ごーや

にらとしじみ

当機種海と少年と犬
当機種空と海と少年と犬^^
当機種瑠璃の色

海と少年と犬

空と海と少年と犬^^

瑠璃の色

EOS,SIGMA,M4/3を使用していて、それとの比較になります^^


【デザイン】
購入動機の半分が、このデザインです。
カメラらしい、コンパクトなプレミアム。
最高です!!

【画質】
失礼ながら、想像以上に良かった。
各パラメータでの調整幅がとても広くて
自分好みの色に出会えたときは、最高にうれしい。

酷評される高感度ノイズ耐性ですが、それほど悪くない気がします。
K-5と比べれば劣るのでしょうが、EOS60Dと1段も違わない気がします。

発色、線の細さはペンタ特有でファンになりました。

【操作性】
小さいボディに押し込まれたボタン類。
意外と操作性は悪くない。
かえって使いやすい部類です。

【バッテリー】
シグマSD14から乗り換えた口なので、バッテリーは大満足。
1充電でかなりの枚数をこなすことができます。
しばらくは予備バッテリーなしで行けそうです。

充電時間が長い気がしますが・・・


【携帯性】
デジタル一眼APSとしては最高。
フラッグシップとしてはなおさらです、
D300や7Dと比べても、重量&体積3/4デゴザイマス。

特にLimited単焦点レンズとの組み合わせ
軽くて小さくて、写りが良い。
良いことづくし

【機能性】
十分というか、他社以上をいっていると思います。
防塵防滴
100%ファインダー
ボディー内手振れ補正
耐寒まいなす10度
水平自動補正etc


【液晶】
自分にとっては問題なし。
60D、5DMRAK2との比較ですが、特に気になることは有りません。

【ホールド感】
手の小さな自分にはジャストフィット

【総評】
デザイン
ボディ内手振れ補正
小さな単焦点レンズ群
これでペンタックスに決めました!!

EOSのサブのつもりでしたが、
メインになります!!

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意