PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (46製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

妄想Limitedさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

☆5つです。
直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。

FALimited単玉ブラック、DALimited単玉ブラックをセットしてますが
兎に角カッコいいです〜



【画質】

発売当初の酷評の為、未だに評価が分かれますが…


K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で
シャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるので
JPEGでも十分満足できると思います。

K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度の
コントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。

逆にスッキリ画像のK-5では出ない味わいのある絵図作りが出来るので
写真が好きな人は手放せない名機と感じていると思います。



【操作性】

説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ〜
ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7 と
使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。



【バッテリー】

K-7、5、01 共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても
十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。
でも、充電時間が長いかも…
EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。



【携帯性】

Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど
ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。



【機能性】

風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。
K100D、K10D、K200D と比べるとダイナミックレンジも広く
AF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになり
ミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい
上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーと
あいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。

防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので
せっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。
私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ

SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど
望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。
プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。


【液晶】

92万ドットの液晶パネルも必要十分です。
これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。
昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。



【ホールド感】

十分にフィットしてます。



【総括】

ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて
写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が
出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに
詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SamieSATさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
スタッドレスタイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

デザインなどは好みの要素が大きいので何とも言えませんが、私は形状はK10Dの方が好きです。
ただ大きさからはこちらに分がありますが、手が小さい方や女性はこちらの方がいいと思います。
操作性は大変気に入っています。バッテリーについては他との比較をしていないので分かりませんが、私が使用しているディジタルカメラでは特段劣っている印象はありません。

タイトルについてですが、
出た時も既にそうでしたが人によってはかなりお買い得ではないかと思います。
私はディジタル一眼レフは、PENTAX と Sony を使っています。K10D,K-7,K-5,α200,α550 です。
PENTAX と Sony はかなり異なるカメラだと思います。
例えばα550 が発売や機能、価格などが近いかと思いますので気が付いたことを比較しますと、
私が気に入っているという点では圧倒的に K-7 です。ただ初心者には α550 をお勧めします。
まず画質ですがα550 はノイズ処理が一番気に入りません。場合によっては全く質感が損なわれるからです。
その点では K-7 は好感を持っています。ただしノイズ処理の問題ではなく、K-5 もその傾向があるのですが K-7 は赤色には弱いと思います。
K-7 のノイズ処理は色ノイズ程度であまり手を掛けていないように思います。その分質感はよく出ます。
質感は撮る相手に左右される場合が多いものですから、後処理が重要になりその意味で質感を見慣れない方はお勧めできないということになります。
例えば布や植生の葉や花弁の一枚一枚といったリアリティーでしょうか。
後処理で質感を出すのは殆どできないといっていいでしょうし、逆にノイズ処理などは質感を落としてもいいというのであれば使用するソフトウェアにもよりますが比較的簡単です。
特にこの傾向は感度が高くなるほど顕著です。
また α550 は K-7 に比べて、ツメが甘いことは多くの点で認められます。設計にかけている手間と真剣さが全く違うように感じられるのです。
K-7 は通常考えられる多くの点で非常によく検討されている感じを受けますが、α550 はその点かなり手抜きに感じます。
特に低照度での露出は感度設定を間違えたかと思えるほどでカメラ任せにはできません。
それと本体の出来の悪さは手にすれば分かる点で α550 は玩具の様です。カッチリと造られた K-7 はそれだけで安心感があります。
ただ α550 も見かけほどヤワなカメラでは無いようですが、細部に渡ってガチャついた出来の悪さは何とも不快です。
またファインダーは比べようもないほどお粗末で、せん光が走ったり、ヤッツケ仕事的な意味での設計でのコストダウンが見て取れます。
それとサービスセンターの対応は比較になりません。Sony は使い捨ての簡易家電の域を出ませんし、アクセサリーなども価格の点も含めて比較になりません。
ではそういった点以外では K-7 に比べて α550 は全て劣っているのでしょうか。
私が思う α550 の最もよい点は液晶とそれを使用した場合の機能です。画像確認やMF使用では大変使いやすいのです。
私はたまにマクロ撮影も行いますが、モニターを持ち上げることができる点も含めてとても便利です。
さらに HDRやDレンジオプティマイザーといった機能もかなり有効です。
こういった点で、この特徴を必要とする方や後処理をしない方には α550 の方がいいのではないかと思うのです。外観が我慢できればですが。
また K-7 はあるゆる設定が細かくできますが、α550 はこういった点では失望するほど簡易です。
しかしこの点も初心者には煩わしいことになるかも知れませんし、カメラとしての基本性能などよりも先進的技術に魅力があるというのであれば K-7 では満足しないだろうとも思います。
 なお、Nikon Canon の両雄は、価格的には見合わないと私は思います。最高級の機種であれば殆ど欠点らしい欠点は大きさ位なものです。ただその際はレンズも高級なものでなければなりません。
幾分でも妥協するのであれば、私はPENTAXシステムを選ぶことをお勧めします。特に基本性能が高い単焦点レンズやアクセサリーは中古品を含めて膨大な種類と数になり、価格的にも入手しやすいものです。
報道関係やそれに近い、あるいは地域的なことを含めて過酷な条件での使用では先の二社にすべきでしょう。ただ繰り返しですが、これは最高機種での場合でレンズとも廉価版はお勧めしません。
 結論として、カメラの取り扱いに慣れており、使い込んで機能やアクセサリーの取捨選択が出来る方にはお買い得でしょう。
写真自体に不慣れであったり、お母さん的な使用やたまにの使用しかないという方にはお勧めできません。そういう方はNikon,Canon の廉価版の方が良いかと思います。
一方、アキバ少年的な若さと興味をお持ちの方は Sony でしょうか。OLYMPUS と Panasonic はそれぞれに特徴的だと思いますが、ここでは字数の関係もあって割愛します。

主な被写体
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じこまんぞくさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

4台めのデジイチです。Canon EOS D60に始まりNikon D80、D90、PENTAX k20Dそしてk-7 今手元に有るのはk20Dとk-7です。今後悔してるのがNikon D90 手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。ただ動き物AFが最初に買ったEOS D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。しかし、PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。次は飛行機撮影の為にAFの早い機種...予算が無いので安くて何かないですかね?頑張ってPENTAX!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
344件
レンズ
12件
27件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ガネーシャですね
当機種直径25センチはありました
当機種歩きながら撮影もあり後ピン

ガネーシャですね

直径25センチはありました

歩きながら撮影もあり後ピン

当機種フラワーベースが何とも
当機種暗所での撮影も思った以上
当機種FA43mmです

フラワーベースが何とも

暗所での撮影も思った以上

FA43mmです

K10Dからの買い増しです.K20D発売時には余程いきかけましたが、まってて良かった.全てにおいて喜び倍増.所有満足感十分です.DA21mmを常用レンズとして使いまくります(レビュー当時).

個人的には撮影後にプリントアウトを写真屋にて毎回しますが、フィルム機種で撮ったような仕上がりで感激した思い出があります.今、当時撮った写真を見返しても低感度で撮った写真は抜群ですね.それまでのK20Dとは大幅な機能アップとスタイルで、2009年発売間もなく購入しました.しかしながら、外野では高感度ばかりがバッシングの対象となり、不当な評価を受けた機種だったかと思います.プレミアムスモール、質実剛健、ペンタックスというメーカーは小さいながら凄いメーカーだと思い知った機種です.再レビュー機能を使って当時撮影した写真を数枚アップします.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5Usに至る現在も変わりません。
【画質】
良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。
【操作性】
K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。耐環境性能も良好です。
【携帯性】
機能を鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。
【機能性】
いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。
【液晶】
出た当時は非常に見やすく感じました。K-5Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。
【ホールド感】
手は小さめですが、しっくりきます。
【総評】
何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

素人ですが、少し使用しての感想を書きたいと思います。

【デザイン】とても良いと思います。かっこいいです。

【画質】PENTAX独特の色合いが素晴らしいです。

【操作性】一度慣れてしまうと他には戻れません。とても考えられていると思います。

【バッテリー】激しく持ちます。予備は必要ないかも・・・

【携帯性】一眼ですので、これはまあ普通だと思います。

【機能性】まだまだ使いこなせていませんので・・・

【液晶】さすがに古いので、少し見づらさはあります。

【ホールド感】最高です、言うことありません。

【総評】久しぶりに一眼というものを購入しました。少し古いモデルですが最高に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲乃彼方さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明遅咲きの桜
機種不明土手のぼたん
機種不明新緑から…

遅咲きの桜

土手のぼたん

新緑から…

いつかは手に入れてみたいと思っていたK-7、念願かなって先頃中古にて入手しました。
届いたK-7は傷一つ無く、説明書は折り目すら無し、しかもファームアップもきちんとされていて、購入価格を考えると本当にいい買い物ができたと思っています。

ボディは小型ながらもずっしり、ギュッと凝縮されたデザインはこれぞカメラ!って感じで所有満足度120%です。品のいいシャッター音のおかげで撮ること自体が楽しくなります♪

高感度や画質に関しては、もう一台K-rがあるので両機の長所をいかして使い分けができればいいかと思っています。

せっかく手に入れた名機K-7、ただ漠然とシャッターを切っても思い通りの写真が撮れません(自分自身の未熟な腕のせいも有り。。)、これではK-7がかわいそう、いろいろと楽しみながら、試行錯誤しながらこれからも付き合っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメ王さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
3件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

カメラらしいデザインで良いです。
バランスよくデザインいると思います。
K−5U以降のカメラもこのデザインを主体としたデザインは継続して欲しいと思う。

【画質】

ノイズが多いと言われていますが、クリアで立体感があり良いと思います。
銀塩テイストがあり、やわらかい描写に好感が持てる画質で玄人好みではないかなと思います。

【操作性】

EOSをメインに使っているので、比べると使いにくく感じましたが、慣れれば問題ないです。
親指AFがグリーンボタンの向かって右横か、AE−Lの左側の方が個人的に使いやすい位置に思う。ボディを小さくするとボタンの配置が難しいと思うが、色々な意見を参考に改良を加えて欲しい。ちなみにα7デジタルも50ミリマクロが使いたいので所有しているが、親指AFの位置に関しては同じような位置だが、ボディが大きい分押しやすいかなと思う。
親指AF以外は良いので、個人的には4.5点かな。

【バッテリー】

とても満足。中古で購入したボディですが付属の1本で安心して撮影できる。
ただ、予備は1本欲しいなと思っているが、D−LI90Pより高いので、グリップを購入してエネループを使うほうが、長くカメラを使えて良いかなと思っている。

【携帯性】

このクラスのカメラとしては、携帯性はトップクラスだと思う。


【機能性】

機能は多く、慣れるのに時間が必要かなと思う。
色や操作に関しての設定も細かく出来るし、素晴らしいと思う。

【液晶】

ギャップレス液晶には負けるが、悪くないと思う。
今でも十分な性能だと思う。

【ホールド感】

しっかり握れる。縦位置でも問題ないが、個人的にグリップを購入しようと考えているので、より安定して握れるのでは期待している。


【総評】

現在の流れを考えると画質で好みが分かれると思う。カリカリ描写が好まれる傾向に思えるので。
K10D時代からペンタックスの描写が好きだし、K−7の柔らかく立体感がある画像に満足している。ノイズが多いとか言われて酷評されたが、ノイズを上手く利用しているユーザーも多く、使い方次第なのかなと思う。
中古Aクラス(シャッター5,000カット程度)を安く手に入れることが出来たのはラッキーだった。K10Dを買いたいと思い、2年考えたが、待って良かったと思う。
中古で程度の良いボディが多く流通しているので、これからカメラを始める人にも良い選択だと思う。予算に応じてK−5かK−7を選べば良いと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gokkencrescさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
スマートフォン
0件
5件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感5

K-5USが出てからというもの色々迷いましたが、私はK-7のソフトタッチ(解像感がないと言われればそれまでですが)が好きでやはり手放したくなく、ただ、K-5Usの買い足しはなかなか予算的にも厳しく。迷っている中、K-01がするすると値段を下げてきたので、しゃっきり系はK-01に任せることに。まるでコンデジのような値段で購入できました。
これで、K-7の柔らかい絵と使い分けていこうかと思っています。

写真機としても、工業製品としても美しいフォルムのカメラだと思っています。
PENTAX なかなか個性の強い楽しめるカメラ多いですね。これからも期待です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTRおじさんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
261件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

私のデジカメ遍歴は、SONYのS70→同F707→同F828→PENTAX *istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7と来ましたので8台目です。

元々フィルムカメラ時代には、KX→ME→MEsuperと使ってきましたが、一時期PENTAXから浮気をしまして、オリンパスOM707→キャノンEOS650を買ったこともありました。
 これまで買ったすべてのカメラは現在も保有しています。


【デザイン】
 K−7単体で見ると、引き締まったデザインで悪くないのですが、K20Dと比べるとK20Dの撫肩の方が新しいデザインに感じます。好みの問題でしょうが。

【画質】
 今のところ、K20Dに対してアドバンテージがある画質と思えません。
 きっと私の設定が悪いのでしょうが...。

【操作性】
 機能が増え過ぎて最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。

【バッテリー】
 素晴らしく長持ち。旅行等で一気に撮る場合は1000枚位撮れます。

【携帯性】
 K20D&K200Dはバッテリーグリップを常に付けていましたが、K−7には付けていないので、これまでと比べると随分小さくて持ち運びやすいです。
 バッテリー寿命が延びたことがバッテリーグリップを止めた最大の理由ですが、K−7はK20Dほどバッテリーグリップが似合わないデザインと思います(^^;)。

【機能性】
 あまりの機能の多さにビックリ。NIKONユーザーやCANONユーザーにK−7の機能の話をすると、みんなびっくりします。もっと評価されて良いカメラですよね。

【液晶】
 特筆するところはありませんが、十分良いです。

【ホールド感】
 小指をカメラの下にしてカメラの重量を支える持ち方が一番しっくり来ますので概ね問題なし。

【総評】
 今ハワイに旅行中ですが、外国人観光客のデジ一は95%位がニコンかキャノンですね。
 一昨年パリに行った時もそうでした。
 ペンタックスの性能や歴史、アマチュアカメラマンに優しい設計思想を、皆さん理解していないのでしょうね。

 更に、最近の中古価格の値下がりに驚いています。
 これだけの機能がありながらこれだけ安いと言うことは、K−5が素晴らし過ぎると言う面もあるのでしょうが、そんな評価の低いカメラでは無いと思っています。

 『あー休みが欲しい!!』さんのレビューの『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んでから、私もK−5Uに買い替える前に、このK−7のベストセッティングを見つけ出し、もう少し使ってやろうと言う気持ちになりました。
 そうすることで、実力以下に評価されてそうなK−7&ペンタックスの真の実力を公にしてやりたいと言う思いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.Yasuiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。
最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。

【デザイン】
 シャープな印象のボディーは好感が持てます。
【画質】
 皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので…。ただし、SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。
【操作性】
 ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。
【バッテリー】
 結構もちそうです。
【携帯性】
 D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。
【機能性】
 これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。
【液晶】
 必要にして十分です。
【ホールド感】
 純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。
【総評】
 ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。
 この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メンタンピンドラさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1件
レンズ
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K200Dからの買い替えです。
機能的には文句の付けようがありません。

ただ、致命的なのが画質が自分には合わなかったようです。
すべてK200Dとの比較になりますが、暗部に弱い。ノイズが目立ちます。ファインシャープネスが変更されたのかローパスが強いのか、どうしても細部が甘い描写になります。

連射や液晶やファインダーやボタン配置などどれも満足なのですが、画質が落ちたのが残念でなりません。

K200Dの時のファインシャープネスが良かったなぁ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意