おたっくす KX-PW820DL レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.78	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.36	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoh22]

2012年4月10日 21:55 [496543-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

KX-PW820DL

使用頻度は少ないけど、サイズ・性能・操作性共に良いファックス。

[risuke]

2010年8月7日 17:02 [333104-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

すばらしいＦＡＸですね

前に使っていたＦＡＸが壊れてしまったので買い替えました。
この価格.comのみなさんの評価を見てこのＦＡＸを買いました。
すると、とても使いやすく、大変気に入っています。
なので、すべて満点にさせていただきました。

[inter27g]

2010年7月30日 23:38 [331407-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

紙も要らず便利です

【デザイン】
最初見たときはFAXらしからぬ色･･･と思いましたが
もう　慣れました、いいと思います

【使いやすさ】
ﾎﾞﾀﾝが押しやすい、でも軽すぎず適切なﾀｯﾁ感
親は今までので一番使いやすいそうです

【印刷品質】
無評価とします
受信FAXを画面で確認できるためです
親は印字せず画面表示ですませています

【機能性】
着歴が残り、それから選択して相手へ電話出来ます
使い切れないほどの機能があります
親に言わせれば｢まるで携帯のようだ｣

【サイズ】
FAX付きで以前の物よりかなり小さくなりました
実家の寝室から台所ﾚﾝｼﾞ台に移動しました

【コスト】
FAX用ﾛｰﾙ紙が不要
紙はｺﾋﾟｰ用紙が使える
でも親は印刷しない

【総評】
実家親用です。
FAX故障と聞いたときには既に親が買って来ました。

小さい、軽い、紙要らない、多機能･････
親は機能全ては使いませんが、満足しており便利に使用中です。
着歴が残るので、留守電に入れない人へも連絡対応できるようになったと。

あと、印刷しなくなったので紙代が不要になり喜んでいます。
前のFAXは印刷が出来なくなったため入れ替えたのです。

自分も設定後少し使ってみました。
他の方も記述していますが、辞書は精度がいまいち･･･
うちは古い電話機なので、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ機の親がうらやましいです。

[みぃーぴょん]

2010年7月2日 20:29 [324545-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

文字変換が悪い

パナソニックは携帯もそうですが、文字の漢字への変換があまり良くありません。
それと、グループ分けをした時のグループ名も漢字なら尚良かったのですが・・・
それ以外はかなり使いやすいと思います。

[yukisansan]

2010年5月16日 23:49 [314148-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

使いやすいです。

８年ぐらい使っていたＦＡＸの調子が悪くなったのでレビューを見て購入しました。
本当に小さくてスッキリ。でも液晶が大きくて見やすいし。

ウチはあまり印刷しなくてはいけないようなＦＡＸは来ないのでＳＤカードは
使わないかもしれませんが、インクリボンも一般的な物なのでそれほど高くはないし。
読み上げ機能もアクセントを調整することで外国人風は解消されました。

着信メロディの種類があんまり好みではないのが私の評価を下げました…。

[nanbou]

2010年4月27日 11:34 [309434-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

小さいから良いかな。

電話を購入することになり、どうせならＦＡＸ付にしようと思い購入しました。

固定電話は殆ど使わないのですが、本体が小さくて置き場に困らないので良いです。

印刷時に紙を差し入れるのは面倒に感じますが、画面で確認できれば印刷が不要な場合が多いので良いかな。

本体の電話帳の登録が面倒です。
パナソニックのサイト上で電話帳の登録・編集・ＳＤカードへ転送は出来るのですが、登録件数が多いと面倒です。

印刷コストは判らないのですが、電気屋さんでインクを探したら値段が千円くらいだったので高くはないと思う。

[べっど]

2010年4月25日 07:58 [308932-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

まあ、まあです。

【デザイン】
先進的で気に入ってます。どの部屋にも合う感じがよいかと。
ということで、評価を５としました。

【使いやすさ】
液晶画面ですべての操作ができる、説明書を読まなくてもよい、その点は気に入ってます。
ということで、評価を５としました。

【印刷品質】
ほんとに説明書を読んでいないのですが、印刷濃度を変更できなかったのは残念です。（いままでインジェット式を使用していたので、それが基準です）
ということで、評価を３としました。

【機能性】
パナソニック製の玄関モニターに連動するのですが、私の家のは違うメーカーなので、連動しないし、電話番号登録がやりにくい。PCでやらないといちいちめんどくさい。
ということで、評価を３としました。

【サイズ】
もうこれ以上は、っていうぐらい小さい。いままで使用していたのが何だっていうぐらいの小ささです。感動すら覚えます。
ということで、評価を５としました。

【コスト】
費用対効果はおおきいですね。ただ、固定電話って殆ど使わないんですよね。インタネットするついでにつけているって感じですしね。まあ、ＦＡＸがいるから・・・なのにFAXが使いにくい。
ということで、評価を４としました。

【総評】
デザインに先走りすぎという感もいなめませんが、それも大事ですよねえ。でもFAXを見てチェックはできるものの紙をいちいち手差しするのはめんどくさい。
ということで、評価を４としました。

[機械オンチで苦手者]

2010年4月3日 19:07 [303823-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

まあまあかな

最近 買いましたが タッチパネルにこだわらくても よかったかな〜と思っています。ＦＡＸが届いていることを気づきにくく小さなボタンが点灯するだけです。印刷はイチイチ紙を入れないといけないのが面倒で SDカードをパソコンに差し入れて印刷するようにしました。よく説明書を読んでませんが ケーブルでパソコンに繋がれば楽なのにーと思っています。概ね こんなものかな？って感じです。今まで使っていたFAXよりかなり小さくなったのは嬉しいです。

[裕次郎1]

2010年4月2日 21:23 [303576-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

FAXの使い易さと進歩に驚き！

ブラザーの複合機のインクが切れたので、インクが４色で5400円と高く、コピーやFAXもほとんど使わないのに半年ごとに新しいインクが必要なブラザーの複合機に見切りを付け今回の機種にしました。
コピーはキヤノンの複合機があるし、FAXにカラーインクは必要なしで決めました。
大きな液晶+音声案内+快適な指タッチ操作と技術の進歩に驚かせられました。
安さから１年前の機種も考えましたが新製品にして大正解です。

[kyukyukyu-no-kyu]

2010年3月18日 17:24 [299488-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

非常に満足！

PW503DWからの買い替えです。
テレビドアホン(SWN350KL)とワイヤレス接続して使用しています。
503の子機も増設子機として使用しているので子機3台全て異なるモデルになっています。

実はギリギリまで608DLを考えていたのですが買う直前にこちらのレビューを見て思い直しました。
結果は大正解です。やはり『見てから印刷』は画面が大きい方が確実です。しかも画面タッチで表示位置を動かせるのは非常に便利ですね。

親機サイズは「小さい」と感じていた503よりも更に小さくなっており、これ以上小さくするとA4用紙が入らないのでは？と思うほどです。ほぼ究極の姿なのではないでしょうか。

また、SDカードで電話帳編集できるのも便利です。ソフトウェアの使い勝手についても全く不便を感じません。漢字表示の場合はこの機能が有った方が良いと思います。

若干不満な点を上げますと、着信音量が1タイプしか設定できないことです。前述の通り、ウチではSWN350KLと接続して使っているので、外来者が来るとドアホンの親機と子機、FAX親機と3つのFAX子機全てが鳴動します。両親機とFAX子機の1つが同室内に設置してあるのでドアホン鳴動はドアホン親機だけにしたいのですがそれができません。
ドアホン子機は外線着信、ドアホン、内線呼出それぞれに音量設定が可能なので同様にしてもらえると有り難かったです。

しかし総合的に見て非常満足できる製品でした。

[知之助]

2010年3月9日 18:26 [297172-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

満足です

壊れたのでこれに買い換えました。
以前のに比べると、コンパクトで使い勝手も良く満足です

[マシン研究所]

2010年3月8日 08:49 [296818-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

コンパクトです。

【デザイン】
あっさりデザインで周りの家具にもなじみます。
色目も白基調であっさりしております。また、複雑な形ではないため掃除も簡単です。
ＳＤ挿入時や使用時に点灯するＳＤＨＣマークの青ＬＥＤが眩しいです。（時間経過で消灯します）

【使いやすさ】
当家には小学２年生の娘がいますが、説明書も読まず短縮や電話帳機能など問題なく使用できています。
また、ファックスについても遠く離れた祖父の所へＩＰ回線で自分の書いた絵などを勝手に送信しています。
ＦＡＸが送信先の名前を読み上げてくれるので間違いもありません。
殆どの操作が液晶タッチで可能ですので非常に使いやすいです。

【印刷品質】
家庭用ファックスとしては標準的ではないでしょうか。
職場にあるレーザーファックスと比べると流石に印刷品質は落ちますが費用対効果ですね。

【機能性】
以前は、１０年前のパナのおたっくすを使用しておりましたが機能面では可也飛躍しております。
とくに、迷惑電話撃退機能、掛かってきた相手の名前読み上げ、掛ける相手の名前読み上げは、年寄り、子供に非常に便利な機能だと思います。
また、液晶タッチで簡単に子供〜年寄りまで説明書無しで使用できます。

実家にも導入し、６８歳機械オンチの父でも使えています＾＾

【サイズ】
１０年前の物と比べると非常にコンパクトです。
コンパクトな電話機２台分と言うところでしょうか。
昔の普通紙ファックスは、給紙トレーや送信トレーが後方に大きくせり出し場所も取りましたが、
各種トレーもコンパクトに内蔵してあり、場所を取りません。

【コスト】
約18000円で購入しましたが、凄いコストパフォーマンスだと思います。
ファックス受信もＳＤメモリに記録するため紙は殆ど使用しませんし、
必要なものだけＰＣからプリンタで出力しますので、感熱フィルムの交換も買ってから１度も行っておりません。
ちなみにうちでは、1000円以下で買える2GBのＳＤメモリを使用しております。

【総評】
家で行う仕事の殆どがネットで行うようになり、ファックスの使用頻度は減りましたが
ＳＤ記録など非常にコストパフォーマンスが高く使用しやすいです。
買ってよかったです。

[なるるさん]

2009年12月21日 15:17 [275560-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

世界が変わった！

【デザイン】
今まで結構前のおたっくすを使っていましたが、大きさから何から格段に洗練されてます。場所をとらずにFAXも利用できるデザインは素晴らしいの一言です。

【使いやすさ】
説明書を何度か見ましたが、基本機能であれば、見ないでも使えます。機能が多い割に簡単で親切な作りだと思います。

【印刷品質】
まだ印刷していないので分かりません。そもそもFAXを見てから印刷できるという事と、PCで印刷できると言う事で選んでいますので、おそらく、おたっくすを使って印刷をしないかもしれません。ですので、評価していません。

【機能性】
迷惑電話に対抗できる機能が欲しかったのですが、十分です。登録した名前を読み上げる機能を使うと、音がベル音に固定されるのは少し残念。グループで設定した音とともに、音声読み上げが出来ればよかったです。最初、この部分の説明書を読んでおりませんでしたので、音が設定したもので鳴らないので悩みました。

【サイズ】
デザインで書きましたが、小さくて良いです。文句なし。小さくても使いやすいと思います。

【コスト】
これだけの機能を備え、この値段なら安いと思います。FAX代も見てから印刷が可能なので、エコですし、良いと思います。

【総評】
とにかく迷惑電話のために、電話の買い替えを検討し、この機種を購入するに至りました。そのため、購入時の最重要ポイントは迷惑電話対策の機能でした。

同時にナンバーディスプレイ（NTT）も入れたのですが、今までの迷惑電話が嘘だったかのように快適な生活に変わりました。ナンバーディスプレイ、そして、この機種をもっと早く入手しておけば良かったと今さらながら思います。

なお、1人の登録に対して、電話番号が１件しか登録できません。そのため、携帯と自宅電話を登録する場合には２件分の登録枠を使うことになるので（と、私が説明書を読んだ限りでは認識しています）、その点が残念に思います。

しかし、ナンバーディスプレイにオプション料金を払わずに３０件まで迷惑電話番号の設定が可能であること、非通知なども拒否設定に出来るため、とても役立っております。

とにかく買ってよかったの一言です。

[じんぐぅ]

2009年12月16日 23:32 [274373-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

評価

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
古いおたっくすからの買い替えです。
デザインはコンパクトかつシンプルでいい感じです。
【使いやすさ】
タッチパネルなので直感的に操作が判るので楽ですね。
【印刷品質】
印刷はしていないのでノーコメントです。
【機能性】
私が欲しい機能が全て入っているので満足です。
【ｻｲｽﾞ】
前よりコンパクトなので設置スペースが広くなりました。
子機の充電器もACアダプターではなくなったのも良いです。
【ｺｽﾄ】
必要なものだけ紙印刷すればいいのでコストダウンですね。
【総評】
長年おたっくすを使い続けて、今回ようやく感熱紙から普通紙対応タイプを購入しました。
しかし見ながら印刷が便利なので、あまり印刷しなさそうです。
タッチパネルによりボタンもシンプルになり、あらゆる面で買い替えて良かったです。

[ひで_1]

2009年11月19日 03:25 [267556-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

優秀なファックス電話です

およそ半年前にKX-PW608DWを、人生はじめてのファックスとして購入。
PW608DWを知人に譲るため、KX-PW820DLに交換しました。

ちなみに、子機は608と同じなので、増設して使用しています。

【デザイン】
最近のシンプルな内装の住宅にはとてもマッチすると思います。

【使いやすさ】
直感的に操作でき、とても使い易いです。

【印刷品質】
文句なし。ほとんど印刷しないと思いますが。

【機能性】
必要十分かと思います。
○タッチパネルは断然使い易い
○ファックス電話と言いながら、紙を消費しなくて良い。
○ナンバーディスプレイを契約した場合、かつ相手の電話番号と名前が電話帳に登録されている場合に、名前を読み上げる機能は二重マル。使う前は余計な機能と思いましたが、使ってみると、着信と同時に相手がわかるというのは、非常に安心感があります。
○電話帳に登録していない相手からの着信は拒否するという機能もあります。
×電話帳の登録件数はもっと欲しい。
×電話帳編集ソフトは使いずらい。CSVファイルからの読み込みが出来ない。
×電話帳の読み上げのアクセントの設定が出来るのですが、これをSDに保存することが出来ない。

【サイズ】
実家の十数年前のおたっくすと比べて格段にコンパクトになりました。Good！

【コスト】
それだけの価値があると思っています。

【総評】
家電製品は日進月歩ですね。PW608よりもタッチパネルのほうが直感的に操作できるので、もう戻れません。