極め炊き NP-HD10 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.49	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.95	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.37	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.03	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tanuki777]

2017年7月25日 12:03 [1048649-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足です

ずっと前に購入して、ただなんとなく使っています。ケーキ作りにも離乳食のおかゆにも何にでもできますね。
外観は汚れやすいのでよく拭いているのですが、取れない汚れがでてきたくらいです。
おすすめです。

炊飯量

4人分

[バックステップ]

2011年11月26日 05:52 [457128-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

思った以上に奥行きがありすぎたのが誤算だけども。

【デザイン】
ちゃちさはないですし、見た感じは良いのではないかと。

【使いやすさ】
主に使うであろうボタンは大きく見やすいので、そう言う意味では使いやすいと言えます。

【炊き上がり】
研ぐ人間にも左右されますが、少なくとも見た感じはふっくらとしています。
ただ、ちょっと硬めで炊きあがるのでやや水は多めにしています。

【サイズ】
奥行きがちょっとありすぎですかね…。
置く棚のサイズの問題で蒸気口が収納棚の屋根部分にやや被るため、蒸気が大量にでは無いですが棚に籠ってしまいます。

【手入れのしやすさ】
これに関しては文句なしですね。
内蓋も内釜もお手入れが楽ちんです。

【機能・メニュー】
色々あるんですが…実際使うのは白米炊きだけなんですよね。
豊富かどうかと言えばそうですが、その機能が如何ほどかとなると困る所です。

【総評】
以前使っていた物（10年近くものでしょうか…）が壊れての買い替え。
主立った不満はサイズ位で、炊きあがりなどは水の量でフォローが利くのでトータルで見れば悪くない買い物だったと思います。

ただ、前のものは気にならなかったのですが…保温状態になると定期的に聞こえてくる「ジジジジジ」という妙にでかい音はどうにかならないかなと思います。
気にしなければ気にならないと言えばそうなんですが、気になり出すともうどうにもなりません。

炊飯量

3人分

[eimasasi]

2011年10月30日 11:52 [450602-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

良い買い物をしました

【デザイン】
　最近主流の形状と色づかいで○です。
【使いやすさ】
　面倒な操作もなく、だれでも使える操作パネルです。
【炊き上がり】
　少し安いブレンド米で白米を炊きましたが、硬さもいい感じで自分には合ってます。
【サイズ】
　可もなく不可もなく。しゃもじの置き場所が手前側あると良いのですが。。
【手入れのしやすさ】
　面倒な手順もなく○
【機能・メニュー】
　必要十分なメニューで、細かくこだわる人でなければ満足できます。
【総評】
　旧いマイコン式の内釜が劣化したので、IH式を物色していたところ、近所の大型電気店で特価品（９９８０円）が出たので即購入。やっぱりご飯は美味しいほうが良いですね。

炊飯量

5人分

[ぷらんきー]

2011年1月25日 13:38 [380490-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

つくりの甘さにがっかりです

昨年の1月初旬に購入しました。
炊き上がり等は期待値を超えるほどよくなく、しかしがっかりする程わるくもありません。
ある意味予想通り。
しかし、つくりが甘すぎます。
本日、ふたが故障しました。
以前から、開蓋ボタンが甘かったのですが、とうとう押した状態から復帰しなくなりました。
現在は蓋が閉まらないので、使用できません。
一番使用頻度の高い部品なのに、保障期間を少し超えた程度で故障するとは・・・残念です。
象印さんの商品は信用してたのに、修理するか、別のメーカーに買い替えするか検討中です。

[尾上松之助]

2011年1月3日 20:05 [373204-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ベチャッとしない。

マイコンジャーからの買換なので比較は難しいが、
硬めご飯が好き（ベチャッとしたご飯は苦手）な私にとっては満足。
炊きたても旨いし、カレーなどの汁物にも最適。

炊飯量

3人分

[だいこっこ]

2010年9月23日 23:55 [344253-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足してます

クチコミにも投稿しましたがミド○電化で９６６０円（現品限り）で購入し、数ヶ月使用しましたので感想を。

以前使用していたのは４合炊きのマイコンジャーで古くて比べ物にはならないのですが・・。

お米は立ってるし、内釜で洗米出来るし、水蒸気の出る蓋も取り外せてお手入れ楽チンなので大変気に入ってます。
うちは硬めが好きなので圧力ジャーは選定から外していたのですが正解でした。

スイッチを入れた時と炊き上がった時のメロディーもかわいくて本当に買って良かったです！
悪い点が見つかりません♪

炊飯量

2人分

[良き父とは]

2010年6月26日 11:36 [323071-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

まあ満足です。

先週イオンで9,980円の５％OFFで買いました。
今まで使っていた炊飯器の内釜が、かなりハゲていて買い替えなきゃと妻と話して早数ヶ月。
たまたまチラシを見ていて、金額面で機能や好みを押しのけて買いと判断しました。
10kg−￥3000程度のコシヒカリ・あきたこまちを使用しての観想です。

【炊き上がり】　
　・粒がしっかりしているので、お米を食べてる感があります。
　・気のせいか米が艶やかな気がします。　
　・カレー、お茶漬けなどぶっ掛け系にはべチョっとしないのでバッチリです。
　・以前の炊飯器と比べても食味については特に変わりません。

【弁当対応】
　・お昼に食べても粒がしっかりしています。臭みも一切ありません。
　・弁当箱に付く水滴も少ない様な気がします。
　　
個人的にはモチモチ系が好きなのですが、特に不満を持つほどの硬さではありません。
以前食べていた、ミルキークイーンを炊いてみたらモチモチするのか気になります。
（4月から子供も弁当持ちになったので、消費が激しくミルキーが買えないよ。）

炊飯量

4人分

[JIJIK]

2010年5月16日 22:52 [314131-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ヨドバシで￥12000

￥17000くらい上の機種をkakaku.comで絞っていたし、圧力も買える
値段なので迷ったけれど、実家（圧力）、会社（家庭用ガス）との食べ比べ
と、ヨドバシ店員の「固め好きならお薦め。一番売れてる」と言う事で、
この機種にしました。

白米３合を基準通りの水量と、５分づき２合を基準水量より若干多めで
、それぞれ白米コースで炊いての感想です。

他の方の指摘通り固めの炊きあがりです。炊きあがった直後蓋をあけた瞬間に
固めだと分かる炊きあがりです。我が家は固め好きだから良かったです。
５分づきの方は水量ラインより少し多めに水を入れたのでふっくらもっちりでした。

水を少し多めにすれば柔らかめに炊けるようです。

ただ以前使っていたタイガーのＩＨでは内釜に固め、普通、柔らかめ白米の３つの
水量ラインが入っていました。
その方が売り易かったんじゃないかな〜と。

サイズは10年使ったタイガーＩＨより３ｃｍ長くなったので評価を4にしました
が他メーカーと比較してコンパクトな方だと思います。


外側も中も、中蓋も掃除もし易く良いデザインだと思います。

以前のタイガーは２万円弱したのですが、柔らかめの炊きあがりで水を少なくしても
固めにはなかなかならなかっらので、満足しています。しかも安いし。
夜炊いて長時間保温して朝食べても全く気にならないです。

炊飯量

3人分

[pika2]

2010年5月7日 13:42 [312055-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

不思議な炊飯器

以前使用していた１５年物のマイコン炊飯器が壊れた（壊した）んで、見た目が良いコレを何の考えも無しに買いました。
うん、安いんだし良いんじゃないですかコレ。

でも古いマイコン式の炊飯器は、お米の炊き加減（硬い、軟らかい）を水の量で如何様にも調整できたのに、これは多少水の量を変えた位では勝手に硬めに炊きあがりますね。マニュアル読んで無いから判らないけど、硬め＆柔らかめを自由に調節できれば良いのに。。。

タケノコ御飯を普通に「白米」で炊いたら非常に美味しかった。
同じく「炊きこみ」で炊いたらベチャベチャして不味かった。。。
何かやり方を間違ってるのかも知れないけど、炊き込みは「白米」で炊くと良いのかも

炊飯量

1人分

[キメラ０]

2010年4月28日 06:17 [309621-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

我が家には最良の炊き加減

我が家では硬めが好きなので、圧力IHは候補から外し
同じ価格帯でもパナソニックや三菱はなどのメーカーは薄い塗膜にシリコンコーティングされていて、明らかに内釜の耐久性が低い
さらにこの価格帯だとアルミ製が多く厚みがない
当然焼きムラが出る
炊飯器は本体が壊れる事は少ないので
高級フライパンのように内釜が厚く塗膜も厚い物を選んだら最安のこちらの商品に決めました
炊いた感想は私の大好きな硬めで、水分が多くてもお米の外側がしっかりしているのでお米同士がねちゃねちゃくっつかない理想の炊き上がりです
そして保温性能も非常に高く1日、2日置いても乾く事もなく、置いておく時間によって保温温度も自動で低温から高温に変わるのでお米自体の嫌な匂いを抑えてくれます
今の所半年使ってますが、内釜は全然問題なく炊き上がりも変わらない美味しさで食べる事が出来て満足です

炊飯量

2人分

[たけの３]

2010年4月24日 16:23 [308758-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

期待しすぎた

以前使っていた古い炊飯器が壊れたので購入した。

価格コムでは、象印の極め炊きが評価高かったのでこれにしたが、
正直いって炊きあがりに不満がある。
米の炊きあがりは、米や米の研ぎ方や水に左右されるのは頭では分かる。
しかし、以前の炊飯器と同じ条件で、こうも味や匂いに不満が出るとは思わなかった。

炊飯量

1人分

[MC68B09EC]

2010年4月14日 03:03 [306443-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良い買物ができました

SHARPマイコン炊飯器からの買い換えです。

うちでは、お米は急速炊きでも最低15分は水に浸す習慣で、朝ご飯は
前日寝る前にセット、朝ご飯の後に晩ご飯のセットというサイクルで
使っています。

内釜をすぐ洗いたいのでご飯が残れば即冷凍という使い方です。
良く食べる米の品種は、ひとめぼれ、あきたこまち。

炊きあがりは、もちもちツヤツヤという感じで、お米の食味が楽しめ
とても美味しいです。以前は米の品種に関係なく、ぷくぷくベタベタ
という感じでツヤも無い炊きあがりでしたので、とても満足しています。
タイマー２系統もうちのライフスタイルにはピッタリ。

安くて、ケーキと発芽玄米まで対応しているのがポイントになりました。

炊飯量

3人分

[ひふ]

2010年1月28日 23:32 [286286-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

安物買いの．．．．．．

５年前購入のパナソニックのＩＨジャーが壊れ、カスタマーで修理費の概算を尋ねると
1.5万〜2万円だと言われたので、今回こちらに買い替えました。
近所の大型スーパーで1万円でしたので思わず飛びつきました。

大きさや外観は問題なく、ステンレスなのでお手入れもし易いです。
ただ、炊き上がりのご飯が硬いんですよね。
新米を少し大目の水量で炊いても、粘りやふっくら感もないので、正直言ってご飯がまずい。
ケーキを焼くなどの使うことがないだろうな機能より、やわらかめのご飯が炊ける機能
が付いていた方がよかったな。

安価な炊飯ジャーなので、仕方ないんですけどね。

炊飯量

2人分

[koremon]

2010年1月26日 19:15 [285755-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良いと思います

10年程前に買った象印のIH炊飯ジャーからの買い替えです。
内釜の剥げがひどくなってきたので、買い換えることにしました。
象印のホームページで調べると、10年前の製品の内釜がまだ購入可能で
びっくりしました。
しかし釜だけで値段が1万円もするので、新品買うのと大差なくやむなく断念。

製品としては全て問題ないと思います。
値段の割りに良い商品です。

炊き上がりや保温に不満を述べている人が一部いますが、値段も安いし電気釜なんだ
からそれぐらいがまんしなさい。

ごはんの炊き上がりにこだわりをもつのなら電気ではなくガス釜をお勧めします。
皆さんご存知のように電気とガスでは炊き上がりに雲泥の差がありますから。

炊飯量

3人分

[ヘッドスペース]

2010年1月16日 18:32 [283247-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

価格は安くても、それなりに良いのでは

　前に使っていたのが、ボタン操作部分が本体からはがれてきて、そろそろ替え時かなと思い購入。もう少し高額のものと思ったが、私の妻の掃除が簡単なものという基準で、これに決定。圧力がかかるものはたいてい鉄のボールがついているが、私の妻はそれが気に入らなかったようです。
　操作は、前に使っていたタイガーのものとほとんど同じで、ろくに説明書を読まなくても良かった。肝心のご飯の炊き具合は前のものより、いい感じである。ただ、他の高額な炊飯器のものと比較出来ないので、その差はよくわからない。使用する米の影響も大であろうから、そんなに気にしなければ十分だと思う。
保温については、高めと低めがあるが、高め（70℃）でも前に使用していたものより保温温度は低いようだ。妻は炊きあがり直後でも低いと不満顔。説明書には低めの温度については記載がないが、機能を分けているなら、温度の説明ぐらいしておいてもらいたい。

炊飯量

4人分