『結局、P-09Aが良いんじゃないかな〜』 パナソニック docomo SMART series P-09A カックラキン！さんのレビュー・評価

[カックラキン！]

2010年8月27日 03:29 [337553-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

結局、P-09Aが良いんじゃないかな〜

P-905i→P-06B→N-04Bと渡り歩き
結局、P09Aがトータル的に私にあってました。

SMART、STYLE、PRIMEとカテゴリーが違いますが
気になる機種として興味のある方もおられると思いますので
P-06B・N-04B・P-09Aの比較を個人的にレビュー。

【デザイン】
P-06B：太りすぎ
N-04B：なかなか格好いいア−クライン
P-09A：SMART Seriesらしくスリムで納得デザイン

【携帯性】
P-06B：後半に出てきますが、全てにおいてトロイうえに大きめサイズなので
　　　携帯するのが嫌になる。
N-04B：画面が大きいからしょうがないレベル
P-09A：見た目通り携帯して苦にならない。とても便利。

【ボタン操作】
P-06B：標準レベル。もう少しボタンの突起が欲しいくらい。
N-04B：ボタンが大きくて良いのだが、それが災いし
　　　ニューロポインタをホームポジションとして指を置いた場合
　　　７・８・９の列から下のボタンに指が届かず苦労する。
P-09A：P-06Bよりさらに突起が小さく慣れが必要。
　　　そんなに避難するほどではないと思うが

【文字変換】
P-06B：使い込んで学習すればそれなり。普通。
N-04B：連続文字入力し、途中で漢字変換したくても出来ない。
　　　（やり方分からなかったのか？）あまり好きになれなかった。
P-09A：使い込んで学習すればそれなり。普通。

【レスポンス】
P-06B：ハヤブサが木星から帰って来るくらい遅い。（笑）
N-04B：あまりレスポンスは良くない。
　　　文字入力すると最初の１文字が表示されるまで時間がかかり
　　　２文字目から早くなっていくイライラ仕様？
P-09A：N-04Bよりは早い。平均的なレベル。
　　　早さを求めるならP-04Bにかなわない。
　　　

【メニュー】
【画面表示】
3機種とも標準的なところでしょう

P-09Aの後継機種で液晶表示が大きくなれば良いのですが
今後に期待。

【通話音質】
P-06B：とても良い
N-04B：普通
P-09A：音声が遅れて聞こえる「エコー」の声が上記２機種よりハッキリ聞こえる会話しにくい時が多く感じられた。
その時の条件によるのでしょうが・・・

【呼出音・音楽】
P-06B：良い
N-04B：普通
P-09A：良い
モノラルだしこんなもんでしょうね

【バッテリー】
バッテリー消費は、私の使い方で
P-06B：１日半
N-04B：１日
P-09A：３日

P-06B・N-04Bの機能でエコに設定すれば２日持ちました。


【総評】
P-06B：レスポンスの向上とダイエットが課題。
　　　手書きに興味と期待をしていたのですが、何もかもがレスポンス悪く
　　　私は、持ち歩くのが苦痛に感じました。
N-04B：全体のデザインとカメラ起動が早いのが魅力だがそれだけ
　 写真の出来上がりは、P-06B、P-09Aにかなわない。

P-09A：このスリムさで、GPS・ワンセグ・Bluetooth・・・てんこ盛り機能でさらにバッテリーの持ちが良く満足しています。
レスポンスは我慢できないほどでは無いが、もう少し頑張って欲しかった。
P-09B？の登場に期待しています。