docomo SMART series P-09A
ナチュラルトーク機能や320万画素CMOSカメラを搭載した折りたたみ式ワンセグ携帯電話(docomo SMART series)
公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2009年 6月19日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.60 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.87 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.31 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.91 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.53 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.02 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 03:29 [337553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
P-905i→P-06B→N-04Bと渡り歩き
結局、P09Aがトータル的に私にあってました。
SMART、STYLE、PRIMEとカテゴリーが違いますが
気になる機種として興味のある方もおられると思いますので
P-06B・N-04B・P-09Aの比較を個人的にレビュー。
【デザイン】
P-06B:太りすぎ
N-04B:なかなか格好いいア−クライン
P-09A:SMART Seriesらしくスリムで納得デザイン
【携帯性】
P-06B:後半に出てきますが、全てにおいてトロイうえに大きめサイズなので
携帯するのが嫌になる。
N-04B:画面が大きいからしょうがないレベル
P-09A:見た目通り携帯して苦にならない。とても便利。
【ボタン操作】
P-06B:標準レベル。もう少しボタンの突起が欲しいくらい。
N-04B:ボタンが大きくて良いのだが、それが災いし
ニューロポインタをホームポジションとして指を置いた場合
7・8・9の列から下のボタンに指が届かず苦労する。
P-09A:P-06Bよりさらに突起が小さく慣れが必要。
そんなに避難するほどではないと思うが
【文字変換】
P-06B:使い込んで学習すればそれなり。普通。
N-04B:連続文字入力し、途中で漢字変換したくても出来ない。
(やり方分からなかったのか?)あまり好きになれなかった。
P-09A:使い込んで学習すればそれなり。普通。
【レスポンス】
P-06B:ハヤブサが木星から帰って来るくらい遅い。(笑)
N-04B:あまりレスポンスは良くない。
文字入力すると最初の1文字が表示されるまで時間がかかり
2文字目から早くなっていくイライラ仕様?
P-09A:N-04Bよりは早い。平均的なレベル。
早さを求めるならP-04Bにかなわない。
【メニュー】
【画面表示】
3機種とも標準的なところでしょう
P-09Aの後継機種で液晶表示が大きくなれば良いのですが
今後に期待。
【通話音質】
P-06B:とても良い
N-04B:普通
P-09A:音声が遅れて聞こえる「エコー」の声が上記2機種よりハッキリ聞こえる会話しにくい時が多く感じられた。
その時の条件によるのでしょうが・・・
【呼出音・音楽】
P-06B:良い
N-04B:普通
P-09A:良い
モノラルだしこんなもんでしょうね
【バッテリー】
バッテリー消費は、私の使い方で
P-06B:1日半
N-04B:1日
P-09A:3日
P-06B・N-04Bの機能でエコに設定すれば2日持ちました。
【総評】
P-06B:レスポンスの向上とダイエットが課題。
手書きに興味と期待をしていたのですが、何もかもがレスポンス悪く
私は、持ち歩くのが苦痛に感じました。
N-04B:全体のデザインとカメラ起動が早いのが魅力だがそれだけ
写真の出来上がりは、P-06B、P-09Aにかなわない。
P-09A:このスリムさで、GPS・ワンセグ・Bluetooth・・・てんこ盛り機能でさらにバッテリーの持ちが良く満足しています。
レスポンスは我慢できないほどでは無いが、もう少し頑張って欲しかった。
P-09B?の登場に期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年8月8日 15:11 [333318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
「ナチュラルトーク」機能や、周囲の騒音を抑制する「しっかりトーク」機能を搭載してます。実際に機能をON/OFFして聞き比べると、はっきりと差がわかるほど音質が改善されます。人工的な補正なので若干合成音声のような不自然さが出ますが、聞き取りやすさは格段にアップします。携帯電話の電話としての側面を大事にしたP-09Aの美点だと思います。
P-09Aはワンセグの15フレーム/秒の動画を、フレーム補完により60フレーム/秒にして再生する「モバイルWスピード」機能を持っています。正直ただの補完だと思って甘く見ていたのですが、機能をONにすると確かに動画のカクカク感が大幅に減り、自然な動画でワンセグを見ることが出来ます。補完でここまでいけるのかという印象です。またワンセグの受信感度も、私が使っている/いた他の端末(W54T、821SH、N-01Aなど)よりも優れている印象で、他機種ではワンセグをほとんど受信できない私の自宅屋内でもある程度ワンセグを見ることが出来ました(しかもP-09Aは内蔵アンテナです)。
折りたたみ型の端末では、閉じたときにキー側と画面側の間の空間が十分に確保されていないと、画面にキーの形の跡(ひどいときには傷になる)がついて見苦しくなります。実際、N904iを使っていたときは画面につく跡に難儀したものです。
P-09Aではどうかというと、閉じたときのキー側と画面側に、1mmほどのクリアランスがしっかり確保されています。これならば画面につく跡を気にする必要はなさそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 00:14 [332983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
FOMAにしてからずっとパナソニック端末を使用してきましたが、この端末が最強と感じます。
現行機種のP-03Bも検討しましたがスマートシリーズとしては厚みがあり重いのでこれをオークションで購入しました。
以下の評価は機種変更する前まで使用していたP706iμとの比較です。
【デザイン】若干厚みは増したが十分薄く、サブディスプレイは便利だしデザインも高級感がある。ただ、個人的には外装が鏡面なので非常に指紋が目立つのが×。
【操作性】ずっとP端末を使っていたのでまったく問題なし。
【文字変換】特に不満はない
【レスポンス】メール画面を開く時など一瞬間があるが許容範囲内。
【メニュー】ずっとP端末を使っていたので違和感なし。
【画面表示】非常に高精細になった。
【通話品質】特に不満なし
【呼び出し音】好みの音をダウンロードすればよいことだが、プリインスト音は使えないものが多すぎる。民謡とかクラシックはいらないのでピピピ音のバリエーションを増やしてほしい。
【バッテリー】よい。自分の使用環境だとだいたい4日に一度の充電サイクル。
【総評】いままで使用していた携帯の中で一番気に入っています。2010年4月製造とあり最終ロットと思われ対策されているのか、microSDの蓋のゆるみもなく、ほとんど不満点がありません。もう一つ色違いを購入しようかと思っているくらいです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2010年8月3日 16:34 [332300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザインは、よい質感ですが、指紋が付きやすいです。少しパンチは足りないですね
背面液晶があるのは嬉しいですが、時刻を常時表示できればもっと嬉しかった
(この機種に限らず)携帯を時計がわりにしたいという要望はネットでも結構見るのですが、バッテリーの問題などで難しいのでしょうか?
軽くて薄いので、ワイシャツのポケットに入れても違和感がありません。
ボタンは、シートキーの割にはかなり打ちやすいです
文字変換には違和感がありません
レスポンスは速いとは言えませんが個人的に許容範囲です
メニューは普通です。たまに迷子になりますが自分がバカなだけだと思ってます(笑)
画面表示も普通です
通話音質は色々なモードがあり、こだわれるようです。自分は無頓着なのですが、何ら問題なく電話が出来ています
以前使っていた携帯はバイブが弱くて着信をスルーしてしまうことがありましたが、この機種に変えてからはそういうことがなくなりました
バッテリーは最近の機種にしてはかなり長持ちする方だと思います
ワンセグの感度も問題ありません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 22:22 [331379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】04Aのデザインに惚れ込んでいたので、増したサイズとサブウィンドウに抵抗はありましたが、これはこれで好きです。高級感・質感が良いですね。
【携帯性】大きくなった分の嵩張り感はありますが、問題なく許容範囲と思います。
【ボタン操作】シートタイプでありながら、04Aのように文字部だけ出ているデザインではないので、滑らかで打ち易いと思います。
【文字変換】使い慣れているので何の不便も感じません。
【レスポンス】04Aに比べるとワンテンポ遅れる感じがありますが、気にならない程度です。
【メニュー】使い慣れているので何の不便も感じません
【画面表示】更にダイナミックに美しくなったように感じます。
【通話音質】まだ僅かしか通話をしていませんが、通話に関する機能をONにしていれば、快適に通話出来ると思います。
【呼出音・音楽】メロディは特に拘りはありません。ミュージックプレーヤーとしても使用しますが、まだ使用準備が出来ていません。04Aでも不満はありませんでしたので音楽再生を売りにした機種との比較をしなければ不満は感じないでしょう。
【バッテリー】初期設定から色々と弄りまくっていますが、全く減る気配がありません。
心強いです。
【総評】パナのSMARTシリーズ機種を愛用しています。携帯を開くのに両手を使うなんて、今となっては考えられません。
実はP-03Bを先に購入したのですが、重さとフィーリング的なところが不満で使用せず、生産終了のこのモデルを選びました。これはしっくりと馴染めそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年7月17日 15:54 [328226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
T01Bとの二台持ちの為に、嵩ばらずに持てる携帯を探していましたが、
現在販売されている軽量機はスペック面で物足りないものしかなく、これを買いました
N07Bも検討しましたがGPSが無いのがネックになりました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年7月14日 19:25 [327618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今一つ華が無いですが、基本をよく抑えた良機だと思います。
良くない点
・黒は指紋が目立つ
・薄型だが凹凸が多く、もう一歩洗練されていないデザイン
・画面側とボタン側の重量バランスが今一つ
・カメラは低性能
良い点
・バッテリーが長持ち
・Bluetoothが安定している
・薄型だけどハイスペック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年6月24日 12:48 [322655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】地味ですが飽きがこなくていいと思います
【携帯性】スペック上は軽いです。しかし画面側と本体側の重量バランスのせいで微妙に手が疲れます
【ボタン操作】キーピッチが狭いので少し打ちづらいです
【文字変換】とても賢いと思います
【レスポンス】ウェブはとてもサクサクです! メールは少し重たいです
【メニュー】使いやすいです 検索が便利
【画面表示】普通にきれい
【通話音質】とてもいいです
【呼出音・音楽】バイブの強さもばっちりです
【バッテリー】普通に長持ちします。充電は週に2回でおk
【総評】SMARTシリーズでは最強のスペックな上に、嵩張りません。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 20:25 [319752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
auの通話音質の酷さに愛想が尽きてDocomoに移ってきました
BluetoothとGPSが使えて、嵩張らない機種ということでこれに
しました
F-03Bにも惹かれましたし、モックを触った印象はあちらの方
が良かったのですが、バッテリーの持ちが酷いというレビュー
を拝見してこちらにしました。
とても楽しく使っていますが、一つだけ不満なのはナチュラル
トーク使用時のみ本体とヘッドセットの受話切り替えができな
くなることです。なんでなんでしょうか? 勿論Bluetoothの
感度は良いので今のところ問題は発生していませんが、もし切
れた際に通話が強制終了してしまうのは痛いです。是非改善を
望みます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月4日 21:13 [318176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】画面側が重いせいか、ワンプッシュオープンした時の勢いで落としそうになります
【携帯性】とても軽くて好きです
【ボタン操作】縦方向のキーピッチが少し狭いと思います
【文字変換】普通です。インライン入力は無いですけど
【レスポンス】近年の機種としては普通です
【メニュー】デスクトップのアイコンが分かりやすくて良い
【画面表示】綺麗です。メニューの画像もお洒落
【通話音質】皆さんのレビュー通りです。Goodです
【呼び出し音・音楽】プリインストールの音楽はなんか微妙です
【バッテリー】Bluetooth付けっぱなしでも全然問題ないです 予想以上にいいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月26日 20:04 [316219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【総評】これだけ薄くて軽いにも関わらず、GPS、Bluetooth、ワンセグ対応、バッテリーの持ちも良く、通話性能も良い(携帯"電話"なのに通話がままならない機種のなんと多いことか)と大満足しております。まだ発売から1年も経ってないのに生産終了していて全然在庫が無いのが残念です。なんでもっと人気がでない(でなかった)のか正直よくわかりません。
2010夏モデルにも後継機種はありませんし。。
【デザイン】個人的にはカラバリが凄くツボです。ロイヤルブルー、ピンクゴールド、定番ブラックとどれも好みで悩ましかったです。デザインはシンプルでカッコいいです。もう少し凹凸が少なかったらなお良かったのですが。
【携帯性】素晴らしいです。薄くて軽く、長くもないです。これ以上薄くすると文字打つのが辛いのでこれくらいがベストだと思います。
【ボタン操作】もう少しクリック感が欲しかったです。
【文字変換】普通だと思います
【レスポンス】評価が悪いため心配していましたが、メール関係以外は普通にサクサクしていたのが予想外でした。メールメニューにアクセスする時だけやたらもたつくのはなんでなんだろう・・・・
【画面表示】480×854だけあって綺麗です
【通話音質】この機種のウリだけあって素晴らしいです。とてもクリアに聞こえます。ナチュラルトークは結局この機種だけで終わってしまうのでしょうか?
【呼出音・音楽】使わないので無評価で
【バッテリー】薄型の癖に中々スタミナあります。まともに使えます。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月19日 16:29 [314691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
P705iμからの変更、2万円位で入手できました。
電話とメール位で他の機能は不要、一応全部テストしてみました。
前の機種が超薄型で使いにくかった為、操作、カメラ、GPS、ワンセグ全て満足。
携帯料金が月に3千円程度の人にはオーバースペックです。
通話品質がクリアーだったら言うこと無しです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 17:30 [285279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
画面の切り替えについては、評価の対象にできないとかんじています。
地図+GPSの利用時には、予備のバッテリーが必要不可欠。
その他は言うことなしの製品だと思います。
今となってはFのBシリーズで同様の製品が出たことから、若干悔んでいるのですが、Pしか使わないと決めて使ってますので、次回作に期待したいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 17:14 [285275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
SA702iを使用していたのですが、調子が悪くなったので、本機に代えました。画面表示が格段に広くなり、みやすくなりました。
ブラックですが、なるほど、SMARTなデザイン。カッコいいです。大きい画面なのに、本体はスリムなので、胸ポケットに入れていても、重さを感じません。
機能は申し分ないのですが、ボタンを押したときのレスポンスは必ずしも良好というわけでなく、ワンテンポ遅れて画面に反映される印象。これは自分が使っていたSA702iが、異常なサクサクケータイだったので、そう感じるようです。購入して一か月経過した今となっては全然慣れてしまったので、許容範囲ですが、もし、レスポンスの良いケータイを使用していて、本機に機種変更されるばあいはご注意を。店頭で実機を試してみることをお勧めします。ただ、文章入力時の漢字変換に関しては、かなり優秀という印象を受けました。
メニューに関しては、こんなものかという印象で、取扱説明書を全く見ていないですが、殆どの操作はできます。ただ、一つの設定を変えるためのメニューがかなり深い階層にあるので、設定に時間がかかります。多機能ならではの問題で、まぁ、やむを得ないでしょう。
バッテリーは正直言って、かなり持ちます。このスマートな本体に入っている薄っぺらな電池で、なめてかかっていたのですが、一日数回の通話、メール、iコンシェルの使用でも、電池残量がなかなか減らないのには驚いた。
今はケータイもすっかり高くなって、5〜6万円は当たり前ですが、これはドコモショップで3万円台で購入できました。この値段で、この機能。コストパフォーマンスは良い方です。型落ちの機種に入るからなのでしょうが、そのため、在庫は少ないようで、大型量販店では見かけず、ドコモショップでも、自分が購入した時は、ブラックしかありませんでした。購入を検討されている方、お早めに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 21:12 [273175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シャープでシンプルで渋めのデザイン。非常にスマートな印象です。
【携帯性】
スリムで軽量。スーツの胸ポケットに入れてもまったく邪魔になりません。
【ボタン操作】
従来の機種(P902is)がボタン式だったのに対して本機はシート式であること、
それからコマンドボタンと決定キーが小さめで距離が近いことから、当初は
若干押しづらいと感じたこともありましたが、すぐに慣れました。
慣れてしまえば何の問題もありません。
【文字変換】
十分に賢いです。使う頻度の少ない語句が入力候補からすぐ外れてしまいがち
なのは仕方ないですね。
【レスポンス】
Fシリーズがすばらしいという評価がありますが、本機も遜色ないレベルだと
思います。動作切替もストレスなくできます。
【メニュー】
Pシリーズを本機含めて3台使用しているせいもあると思いますが、極めて使い
やすいと感じています。
【画面表示】
クリアで発色も繊細で綺麗。残像も残りにくいですし、最初見たときは感動
モノでした。
【通話音質】
ナチュラルトークはすばらしいです!電子的な音声補正機能がこんな薄型の
機種に搭載されているとは驚きです。非常に聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面にあるので、音の通りがいいとは言えませんが、音楽を
楽しむのならヘッドホンを使えばいいので、呼出音がきちんと聞こえる
本機のレベルは十分だと思います。
【バッテリー】
容量が800mAhにアップされたことで、持ちが断然よくなりました。オート
GPSを常時設定していますが、特段減りが早くなったという感じもありません。
iモードとメールを多用しますが、3日間程度は充電なしで使えます。
私にとっては驚異なくらいの持ちのよさです。
【総評】
個人的な好みを満たした機種なので、どの項目も評価が高いですが、薄型の
ハイスペック機を待ち望んでいた私には今のところこれ以上ないほど完璧に
近い機種です。これだけの基本性能の充実を誇る機種であるにもかかわらず
大人気というほどの人気でない?のは、ひとつには色が少ないこともあると
思います。
私はブラックが好きなので迷いませんでしたが、ホワイトや濃い目のブラウン
系の色があってもよかったと思います。
今は既に生産終了していると聞きますが、色の問題を差し引いても、もっと
人気があってもよかった機種だと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














