docomo SMART series P-09A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 52%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.60	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.87	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.31	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.91	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.53	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.02	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RICHO_RICOH]

2010年7月26日 00:51 [330244-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

唯一の背面液晶

ワンプッシュオープン＆薄型折りたたみのP端末で
唯一背面液晶、BlueTooth、GPSが搭載されているモデルで大変貴重です。

特に背面液晶は利便性に大きな影響があり、欠かせない機能です。

個人的には通話とメールとお財布ケータイしか使わないので、
背面液晶搭載を継承したままBlueTooth、GPSを省きメイン液晶とカメラの解像度を下げてよりP706iμのように薄い端末を作ってほしいです。

この機種の難点としてはレスポンスが遅いことです。
P706iμと比較するとレスポンスは一目瞭然です。

重視項目

通話

[eoia]

2010年7月12日 02:54 [326985-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

薄型で質感も良い

携帯の価格が非常に高価なため、型落ちでも良いので、操作性があまり変わらず、
使い勝手の良さから、以前の携帯と同じパナソニック製のなかで、
安価な携帯を探していました。

最終的に、デザインも良く、薄型でかさばらず、一通りの機能を持つこの機種を買いました。

シンプルでスマートなスタイル、操作性の良さ、また、白ロムで購入しましたので、
安価な値段については満足です。

多少不満があるとすれば、画面のレスポンスが遅いことですが、実用上の不便は感じません。
ただ、素材のせいかも知れませんが、高級感はあるものの、薄型の割には重たい気がします。

何かと多機能で分厚い携帯が多い中、今後もシンプルでスマート、
かつ安価な携帯を作って欲しいと思います。

重視項目

メール

[久遠の河]

2010年2月21日 17:27 [292917-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

概ね、満足しています。

オサイフケータイが目的で買いました。使っていると手がべたつくのが難点ですが、それ以外はこんなものだと思っているので不満はないです。ワンセグやiなんたらは全く使っていません。

重視項目

通話

[evamind]

2010年2月5日 08:49 [288205-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話重視ならお勧めできます

【良い点】
・通話全般
・コンパクトで軽量
・ワンプッシュオープン
・iモードのページスクロールがソフトキーで可能なとこ（切替が必要ですが）

【悪い点】
・ボタンが小さく、キーストロークも浅いため押しやすいとは言えない
・十字キーの押しづらさ
・26万色表示の割にはイマイチな液晶
・ニコタッチの改悪（その後、P-01Bで改善されています）
・レスポンス

【総評】
薄型タイプを求めている方で通話重視される方にはお勧めできます。
しかし、薄型の宿命だと思いますがキー操作が快適とは言えませんので、
購入される場合は事前チェックが必要だと思います。

重視項目

通話

[mykaoru]

2009年12月16日 19:50 [274310-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

販売価格が下がったから・・・・

もともと、薄い携帯を探していたのでP-04やP-05を狙っていたので
価格が安くなって、POINTもあり、かつN-905iμが壊れた事もあって
買い替えました。
色はバイオレット・・・・綺麗です。
まあまあ電池の持ちもいいし、OKかな？

重視項目

ネット

[亀虎]

2009年12月2日 19:15 [270589-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

機種変更

P903iからの機種変更です。
Bluetoothが必須だったので、PRIMEシリーズで検討していましたが、どうも厚さ、重さに納得できずこの機種にしました。

microSDや電池の蓋の件でいろいろ不満が出ているようですが、いまのところそういった傾向はなく、改善されているように思います。
レスポンスは少しもっさりしていますが、自分的には許容範囲です。

通話音質、ミュージックプレーヤーは、◎だと思います。
電話を多用する私としては通話の聞き取りやすさは何より重要で、周囲が騒がしい状況でも聞き返すことが少なくなりました。
ミュージックプレーヤーとしては、イヤホンの質にもよるかと思いますが、市販の有名携帯プレーヤーと遜色ない音質で聴くことができます。

普段は電話とメールが主で、たまにwebページを閲覧する程度なので大した機能を必要としていないのですが、
Bluetooth搭載機種はどれも機能過多の傾向にあり、選択肢が狭くなります。
Bluetoothはビジネスにおいても必要になりつつあるので、STYLE、SMARTシリーズにも標準装備していいのではないでしょうか。

重視項目

通話

[ルー・セバスチャン]

2009年10月12日 21:36 [259407-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SMARTシリーズ最強の高機能モデル

　カーナビなどとの接続にBluetoothを使いたかったので、P705iμから変更しました。従来、Bluetooth搭載はPRIMEシリーズなど、機能的にオーバースペックで、価格も高いため、薄さと実用性に富むSMARTシリーズでの発売を望んでいました。

1.デザイン・大きさ
　本体厚さはこれまで世界最薄とされている、9.8ｍｍより少し厚くなって12.5ｍｍありますが、他機種と比較しても充分薄い部類に入ります。デザインは角ばったエッジ部分など、全体にシャープでシンプルな印象です。ディスプレイ部背面は、大型化されたプライベートウインドウの表示部がよいアクセントになっています。
　P705iμでは、ヘアライン調の表面に、コーティング塗装されているような感じで、このコーティングが使用中に剥がれてきて、見苦しくなっていましたが、P-09Aではつやなしの様な感じで、コーティングがされているかは判りません。
　カラーは3色のうち、最もP-09Aらしく感じたゴールドを選びました。ブラックはオーソドックスですが、バイオレットもいい色だと思います。
　厚さ以外のサイズはほぼP705iμと同じなので、携帯性はほとんど変わりません。厚さが増した分、逆に持っているということを意識させてくれます。

2.操作性
　ボタンはシートタイプですが、少し厚みがあり、本体の厚さも増しているので、操作性は大きく改善されています。
　また、Pシリーズならではのワンプッシュオープンを搭載しているので、片手で楽に本体を開くことができます。このワンプッシュオープンは、必ずPシリーズを選ぶ理由のひとつです。

3.機能性
　ワンセグ、ミュージックプレーヤー、GPS、Bluetoothなど、機能は充分過ぎるものがあります。
　Bluetoothは今のところ、ミュージックプレーヤーの再生にヘッドホンを接続するのに使用しています。ミュージックプレーヤーはパソコンよりWMAファイルを転送して使っていますが、音質はプレーヤー専用機と比較しても遜色ありません。むしろワイヤレスでヘッドホンを接続できることや、別にプレーヤーを持たなくてもよいので重宝しそうです。
　本機により新たに使用可能なサービスで、特にiコンシェルは便利です。交通情報や気象情報などを設定により自動受信してくれます。鉄道運行情報や交通情報では、路線や道路などを細かく設定できるため、必要な情報のみを受信することができます。

4.メニュー等設定
　Pシリーズをずっと使っているため、メニュー等は説明書を見なくても大体使いこなすことができました。

5.通話品質
　通話品質はナチュラルトークにより、極めて自然で良好です。また、ノイズキャンセリング機能もあり、騒がしい街中での通話もしっかりできます。

6.バッテリ容量
　これだけ多機能だと、バッテリの持ち具合が気になるところですが、今のところバッテリの持ちは満足しています。P705iμでは待受中心でも、3日程度で充電が必要で、意外と消耗が早かったのに比べると、本機ではほとんど気になりません。

7.表示
　ディスプレイ表示は周囲の明るさにより自動的に明るさなどを調整してくれるので、とても見やすくなっています。また、プライベートウインドウが大型化され、時計表示のほか、バッテリ残量、メール新着など、ディスプレイの表示情報がほとんど表示されるため、閉じたままで情報を確認できて便利です。

8.応答速度
　ボタン操作のときの応答速度は普通です。ただ、ミュージックプレーヤーを起動したときに、パソコンからファイルを転送した後などでは、起動が遅いことがあります。

9.その他
　本体スピーカが大きくなったため、着信音やワンセグなどの音声がクリアに再生できるようになりました。
　また、赤外線送受信部は相変わらずディスプレイの内側上部にあるため、転送時の操作がやりにくいです。赤外線送受信部はやはり本体の外側になるように設けてほしいところです。

10.総合
　SMARTシリーズならではの薄さとシンプルなデザインを継承しつつ、機能面では大幅に強化されており、総合的には満足できる製品です。ただ、それだけに価格は従来のSMARTシリーズよりやや高め(機種変更で\52,000程度)です。それでもPRIMEシリーズよりは安く買えるので、従来のSMARTシリーズで機能面で不満があれば「買い」です。

重視項目

メール

[鬼怒宮 まお]

2009年10月2日 19:01 [257280-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

全体的にはOK（＾＾）b♪ ・・・・・なんですが・・・・・。

バイオレットを購入しました。
ちょっと変わった色だと思いましたが、現物を見たら自分好みの色でしたので
大変満足しています。
おまけに薄くて軽いのに、機能がたくさんでビックリ!! w(*゜0゜*)w
すごく充実しています。


しかし・・・ちょっと残念なところが。

�@カメラ等に使う『ライト』が装備されていないんです(/_・｡ )
フラッシュもないので、夜のカメラ＆ビデオ撮影はちょっと微妙です。

�Aこれは機種そのもののせいではないのですが、iモードやiアプリ対応が
少ない気がします。今はかなり対応してきてはいるのですが、前の機種で使えて
この機種で使えないサイトがまだまだあります。


以上2点を除けば個人的にはかなり満足です。

重視項目

その他

[chi-en]

2009年10月1日 11:27 [257037-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Ｐ−０９Ａレビュー

同じくパナのＰ７０６ｉμからの乗り換えです。

・「Ｐ」であること（ﾜﾝﾌﾟｯｼｭOPEN！）
・携帯性
・Bluetoothが内臓されたこと
上記の理由でこの機種にしました。

前機種が最薄だったので、若干厚くなりましたが、まぁ許容範囲です。逆に前機種は、携帯時は最高でしたが、使用時には薄すぎて「持ちづらい」「メールを打ちづらい」という事がありましたので、このぐらいの厚みがあったほうが自分にはいいのかもしれません。
「Ｐ」シリーズのメールは（レスポンスも含めて）正直あまり使いやすいとは思いませんが、もう慣れました。。。
なんといっても「Ｐ」はワンプッシュＯＰＥＮ！！機種変更しようと思っても、これのために、Ｐ以外の選択肢が無くなってしまいます…（苦笑）


特出した高機能はありませんが、逆に大きな欠点もなく、機能も充実で、オールマイティーに使える機種だと思います。
これで「防水」になったらサイコー！ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

重視項目

その他

[秋葉 楓]

2009年9月21日 00:08 [254020-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series P-09Aのレビュー

購入したばかりで慣れが必要だと思うが、使いやすさは『ほどほど良い』。
気になるのは、レスポンス？反応速度？がちょっと鈍いかな。これも慣れかな。

メーカーや次期モデルに期待することは、もうちょっと軽量化・スリムにしてほしい。あと完全防水で。

[北限のホタル]

2009年9月8日 15:40 [250866-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo SMART series P-09Aのレビュー

SH703iから買い増しです。購入後1か月近くたったので評価いたします。

購入の際、SH-05Aとかなり迷いましたが
・コンパクトデジカメを持ち歩いているので携帯カメラはほとんど使わない（低画質で可）
・薄型で落ち着いた色が欲しかった。
・SH-05Aにほしい色がない（これは結構重要でした）
・通話重視のため防水携帯の通話音質が不安だった。

以上の点から、P-09Aにしました。

大人向けの色・デザイン、薄さ、軽さがとても気に入っています。
以前の機種で気になった文字のにじみは09Aにはありません。
SH703iがもっさりだったせいか、画面の切り替わり・絵記号一覧を表示する速さ・
メールの送受信等、とても早く感じられ個人的には大変満足です。

気になる点は、コマンドナビゲーションボタンが押しずらいことと、
（ダイヤルボタンは気になりません）
一般記号を記号一覧から入力したい場合に、押すボタンが多すぎる…と思います。
もう少し使えば慣れるだろう…と自分に言い聞かせています。

[子持ちセブン]

2009年8月27日 21:12 [247833-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

docomo SMART series P-09Aのレビュー

ぱっと開けて何かのボタンを押したときのレスポンスは悪いですねぇ。
その他は薄型なのに電池持ちもいいしほぼ満足してます。
仕事で頻繁に使っているので月に３万円くらいは通話していますが、１回のフル充電でほぼ２日使えます。２日目の夕方には電池が１目盛になりますが、十分ではないでしょうか。
以前P-703iμを使っていましたが、そのときは電話持ちの悪さに閉口してしましました。
半日くらいでもう１目盛でしたから。
そのイメージからすると、電池容量も格段にupしているみたいですし、電池持ちを気にしている方は安心していいのではないでしょうか。

[とっちゃんぼうず]

2009年6月23日 22:54 [230554-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

docomo SMART series P-09Aのレビュー

P904iからの機種変更で、薄型ケータイで機能的に満足出来る機種が
やっと出たので早速購入しちゃいました。

薄型の割りにキータッチにエンボスがあり、操作感は問題の無いレベル。
ただ、もともと大きめのケータイからの変更であれば文字盤は男性には若干小さいかも。
GPS付きでBluetooth、ワンセグなど装備は申し分ない。
デザインは金属質で高級感があるが、その分本体重量はやや重く感じる。
最終的な決め手となったＰ派のワンプッシュオープンも健在。
プライベートウィンドウにｉテロップが流れて表示されるので閉じたままでも情報が得られる。
ただ、バッテリー容量はやや物足りなく、ハードに使用すると早めに電池の目盛りが減ります。
薄型なので仕方ないですかね。

[幻氷]

2009年6月21日 20:18 [229942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

docomo SMART series P-09Aのレビュー

薄くて多機能なこんな機種の発売を待っていました
過去に発売された機種は薄さは十分に合格点でしたが
普段使いで大事な基本機能がプアで・・・
今回は前日に発売になったN-09Aでと迷いましたが
Nの塗装の質感や表面処理が好みじゃなくPに決定。

まだ購入したばかりで詳細なレビューは出来ませんが
初めてのPでも取説を読まず一通りの設定変更が出来ました
薄いボディーで心配していたボタン操作は特に問題無し
通話音質は想像以上に良好ですね。

ちょっと心配なのはバッテリーのスタミナですが
薄い事が購入の最優先項目だったので過去に使用していた
機種の半分でも個人的には問題無いと考えています。