| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.17 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.50 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.64 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.75 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.04 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.33 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.24 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年3月16日 09:09 [394278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
デザインはよく気に入っています。ただ使っているとふちの銀の部分がはがれてきました
それとワンセグアンテナの位置が縦視聴のときに邪魔
【携帯性】
少し太さがあるけどまぁOK
【ボタン操作】
光タッチクルーザーがとても便利
【文字変換】
他社と比べるとこれが一番使いやすい
【レスポンス】
全体的にはいいが、ムービー撮影で高画質撮影時にほぼ確実にフリーズします
【メニュー】
いいと思うが、bookmarkが使いづらい
【画面表示】
画面が綺麗。解像度が高いので画像もそれなりに解像度が高くないと待ち受けにしたときにぼやける
【通話音質】
ドコモなのでかなりいい
【呼出音・音楽】
スピーカーから音楽をしばらく聴いていると音割れが激しくなる
【バッテリー】
バッテリーの持ちがこの機種の最大の弱点。一年使うと半日ですぐなくなる
【総評】
カメラと画面が綺麗でレスポンスも問題なく使いやすいと思います。
ただ折りたたみの首の部分が弱く乱暴に扱うと画面部分がとれそう…
バッテリー以外は使いやすくいいと思います
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 09:53 [355269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
スタンダードスタイルで高級感があり良い(特に白)
【携帯性】
少し重い気もするけど、まあ普通でしょう
【ボタン操作】
案外押しやすいし、クリック感があっていい
光タッチクルーザーは指を滑らせるだけで縦横自在に操作できるので
最高に使いやすい
個人的にはNのニューロポインターより使いやすいし、指が痛くならない
光タッチクルーザーがあるため手放せないユーザーがいるのもうなずける
ただ新機種では段々退化しているので、未だにこの機種が人気があるんだろうと思う
SH-06A光タッチ→SH-01B静電気式→SH-07Bタッチクルーザーなし
【文字変換】
変換はちょっといただけないですね
ただアルファベット変換があるのは助かります
【レスポンス】
現行の機種と比べるとレスポンスが良くストレスが溜まらない
【メニュー】
メニュータッチクルーザーで操作しやすくなっているので良い
ただしBOOKマークと画面メモがリスト表示できないので、
目の悪い人には非常に見にくいの が残念
これは次機種SH-01Bでは改善されている
【画面表示】
シャープは相変わらず綺麗で言うことなし
【通話音質】
反響もなく相手の声もはっきり聞こえ聞き取りやすい
【呼出音・音楽】
多少音割れするが、ステレオスピーカーのためどのような置き方をしても音が
こもる事はない
【バッテリー】
確かに持ちが悪いので、頻繁に使うには予備電池が必要です。
【総評】
現行の機種と比べて正直シャープが1番力を入れコストをかけて作った機種でしょう
SH-01B・SH-07Bも使っていましたが、カメラも結局これが1番綺麗でいろんな意味で
使いやすかったです。
同じCCDで画素数だけ上げればもちろん画質は落ちますから。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 00:02 [349597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
とてもスリムだが、以外にも持っていて手にしっくりくる
【携帯性】
この位の薄さなら文句なし
【ボタン操作】
前回もSHARPだったため違和感なし。
【文字変換】
使いやすいような使いづらいような…微妙
【レスポンス】
購入当時は文句なしの速さだったが、メモリー使用量が増えるたびに少しづつ落ちてくる。
【メニュー】
まあまあ。特にわかりにくい所はない。
【画面表示】
とても綺麗。自然な色合いです。文字も小さく表示しても全く問題なく見れます。
【通話音質】
良くも悪くも。普通以上です。
【呼出音・音楽】
音は悪い。SHARPの伝統?
【バッテリー】
特に持ちが悪いとかはないです。
【総評】
発売当時のデザイン、機能はなかなかでした。
一年たって最新の物と比べると機能で劣りますが、まだまだ使えそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 01:42 [295069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
この携帯電話を買うまでは、
基本的に「赤」は選択肢になかったのです。
冒険して「橙」「黄色」。
自分の中では「マリンブルー」の系統が一番好きで、
それはもちろん、いまでも変わりはないのですが、
「赤」を持つということは考えなかったのです。
それをあっさりと覆すほどの強烈なインパクトがありました。
カメラ機能としても申し分なく、
これを購入した当時は一番の画素数を誇る機種だったのと、
タッチパネルが使える、そして何よりも使いやすい。
そんな「全部入り」に匹敵する携帯を持つ事は、
自分自身の気持ちを向上させるほどの魅力があったのです。
デザイン面で考えれば少し無難な気はしますが、
手になじみやすいので、持っていて心地いいです。
ただ、電池の持ちは若干悪い気がします。
これだけが勿体ないと思う部分ではありますが、
同じ機種を1年と使い続ける事がほとんどない私にとっては、
久しぶりに1年以上使いたいと思える機種になっています。
2010年3月現在、この機種から変えたいと思うほどの魅力を持ったものは、
個々に考えれば魅力的な機種はあるにしても、
色、デザイン、機能とトータルに考えればまだ出現していません。
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 10件
2010年1月29日 13:34 [286377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
3年降りに折りたたみ携帯を持ちました。
ずっとDシリーズを使ってまして、この機種を持つ前はD705iμ(ストレート型)でした。
特に機種について何に変えようか決めてないままショップに行ったのですがデザインに一目惚れしました。
SH01Bも薦められたのですがデザイン的に断然SH06Aのが良いですね。
その後に家族がSH01Bを持ちましたが機能もあんまり変わってないみたいなんでSH06Aを選んで尚更よかったです。
前回の携帯の機能があまりよろしくなかったせいか今の携帯のiモードの速さや機能の凄さにびびってます。
携帯性については前回がよすぎるので(Dは80g)比べてはいけませんね(笑)
スピーカーについても特にこだわっていないので気にしてません。
ワンセグの電波が内蔵ではなく、一昔前の携帯のレトロな感じを残してくれてるアンテナって所が自分としては最高ですね。
開いた時のミシッていう音が3年降りの折りたたみ式携帯のせーか逆に新鮮で好きです。
2年は楽勝持てますね。
バッテリーは減りが早いですが前回の携帯の方が減り方が早かったので許容範囲です。減ったら充電したらええだけの話です。
カメラも最高です。
SH06A万歳!
自分のレビューは比べる携帯が極端すぎてるのであまり参考にならないかもしれませんがお許し下さい。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 23:05 [278325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
P906iからこの機種に三ヶ月ほど前に変えました。大分使い慣れてきたのでレビュー致します。
【デザイン】
デザインにあまり癖は無い。大きなカメラユニットは好みが分かれるかと。
【携帯性】
結構長いため、ポケットの中で少々嵩張る。あとカメラ部分の隆起も少々気になる。
【ボタン操作】
シートキーにもかかわらず、クリック感がしっかりありかなり押しやすいです。ただ唯一、*キーを押そうとしてマルチキーを押してしまうことがしばしば。
【文字変換】
以前のSH端末よりはマシだが、それでも文節区切りの誤りを中心におかしな変換をすることがしばしば。
【レスポンス】
アプリ以外は快適。タッチパネルも結構速い。
【メニュー】
タイルが散らばるようなアニメーションで、見栄えはかなり華やか。個人的には好み。ただ、全色同じようなものはちょっと…。
【画面表示】
「これは本当に携帯か?」そう疑いたくなるほどの高画質。一言で言うなら「化け物」。
特に、この機種はDVDと同解像度のムービーをDVD同等の品質で再生できるのが素晴らしい。
自分がこの機種に変えたのはここが決め手。
【通話音質】
「トリプルくっきりトーク」等の通話音質改善機能が無いため、他機種と比べると聞き取りにくい。
【呼出音・音楽】
スピーカーは正直、お世辞にも良くない。人の声くらいならば何とかなるが、音楽は聴くに堪えない。篭る、割れる、不自然の三重奏。
小音量ならまだ良いが、大音量で使うことは到底無理。
反対にイヤホンは良好。音の分離が携帯の割に良い。
特に「Virtual5.1ch」はかなり秀逸。今までイコライザ類は信用してなかったが、これは使える。
音声の違和感を極力少なくしつつ、音場を広げ頭の中で音が鳴るような感覚をやわらげてくれ、聞き疲れしにくくなる。あとノーマルでは少なめな低音が改善される。
弱点としてはホワイトノイズが聴こえる点と、イコライザがVirtual5.1ch以外は壊滅的に使えない点。
【カメラ機能】
10M云々よりも、鮮やかな発色と動作速度の速さが目を引く。画質としても申し分なく、精細感のある写真が撮れる。
安いコンデジの代わり、あるいは不意に訪れるシャッターチャンスには十分使える。カメラを別に買うならデジタル一眼か高級コンデジ辺りにするべき。
【バッテリー】
致命的なまでに持たない。毎日充電でも到底足りない。替えの電池か、携帯充電器が常時必須なレベル。
【総評】
音楽再生、動画再生、カメラ撮影に使うのならば素晴らしい機種ですが、この3点を重視しない場合はあまりおすすめできません。
上記3点を良く使う方には携帯としては未曾有の高性能を惜しむことなく発揮してくれて、満足できるでしょう。
純粋に「携帯電話」として使うのならば電池持ちと変換の癖、スピーカーの低品質さが足を引っ張り、不満が爆発しかねません。
自分が携帯にどういうものを期待するのかで良いか悪いかが決まります。
ただ、今は後継機であるSH-01Bも出回っていますから、安売りでもない場合はあまり選ぶ対象にはならない気がしますが…。
最後に、稚拙な上長文、さらに時期遅れのレビューを見ていただきありがとうございましたm(__)m
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年12月24日 19:03 [276368-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
経歴。
SH902i→N904i→F906i→SH-06A
【デザイン】
指紋は付きやすいと思います。余り気にしない私は問題ありません。白を購入しましたがシンプルでまぁまぁだと思います。
しかし、カメラのレンズが出っ張りすぎ。気にならないとは思い購入しましたが、操作時、人差し指があたって邪魔に感じます。
【携帯性】
重さはあまり感じません。プライムシリーズにしては大きすぎず良いと思います。一時のSHシリーズの縦長よりはイイです。
でも、剛性感?がないです。回転軸だからか、大袈裟に言うと画面側がギシギシ、フラフラと言った印象。要は、壊れ易そう。
【ボタン操作】
ボタンの押した感じは、好きです。あまり力もいりませんし、カチカチとうるさくありません。
タッチクルーザーはたまに反応が悪い時(指の滑りが悪い)がありますが、ネット時など早く操作したい時など重宝しています。
しかし、下の方にある「MAPボタン」何故付けたのか…不明です。独立キーとして必要でしょうか?もっと他の活用方法があった気がします。
また、マルチに関しては不便です。一緒に平行して操作したくても、できない機能が多すぎる。私の場合、一つの操作を中断して、他の機能を使いたい時でも一度"切るボタン"押下で、待受状態にしなければならないのがストレスに感じます。その点Nはマルチに強いらしいですね。
【文字変換】
みなさんが言う程、使いにくいとは感じていません。しかし、自動カーソル移動(F906iの時付いてました)がなくなったのは痛いです。
【レスポンス】
最高のレスポンスだと思います。遅いと感じた事はありません。
他の機種も見習って欲しいくらい。
【メニュー】
デスクトップに張り付けなどがないと不便ですね。N、Fには付いてました。
【画面表示】
キレイだと思います。
しかし、液晶のSHARPよりはPの方がはっきりとした発色で好きです。
【通話音質】
普通です。悪くありません。
【呼出音・音楽】
ゼロ点。スピーカーがオワッテマス。ここまで悪いかと思う程。着うたなどを使う方は、基本音割れしますので覚悟して購入した方が良いと思います。プリインストールのiモーションも音割れです。
イヤホン付けて聞くぶんには問題無し。
【バッテリー】
またもゼロ点。調べて消費しないように設定しましたが、iModeやメールを多く使う人は予備バッテリーなどが必要でしょう。
【総評】
注目されていたので、それなりに調べて購入しましたが、悪い点が自分の想像より遥かに悪い。
ネット、メール使用時など色々な操作時にでてくる画面下の時計が大きすぎです。折角の大きい画面が勿体ないです。時計表示なんかは画面右上で充分。せめて選択設定できるようにして欲しかった。
カメラが売りの機種ですが、フォトライトは「ピカッ」と光るので良しとしても室内などで撮影時には、シャッターを押してから撮られるまでの時間が長い為、シャッターチャンスを逃しがちです。屋外で撮る分にはイイと思います。
しかし、屋外でキレイに撮れるのはF906iも同じくらいキレイでした。印刷したらわからないですけどね。
結果。失敗です。
次の機種を検討中。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 00:17 [265479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
ひじょ〜に、ゆるいユーザーです。全く持ってハードユーザーではありません。
前機種(NEC)を4年近く使い続け、故障したことでやっと買い換えたくらいです。
まぁ〜、こういうユーザーの意見でも、ご参考までに・・・^^
携帯を選ぶに当たり、一芸に着目しました。
カメラ機能です。CCDを使っている事で、他のCMOS機種より優れていると
感じました(投稿画像が役立ちました〜!!)。
あと、タッチパネルを使ってみたかったこと。この2点で決めました。
【デザイン】
まぁ〜、宜しいんじゃないでしょうか。
Nのニューロポインターも好きなんですが、カメラ部分の出っ張りが
気に入らない。その点、SHは宜しいかと。
【携帯性】
今の携帯はこんなもんじゃないでしょうか?!
薄くて軽いのが良ければ、smartシリーズがあるし。
【ボタン操作】
良いです。唯一、下の方のボタンが少々押しにくい。あと、句読点と
濁点の配置が、N、Pと反対なのが(慣れでしょうが)とまどいます。
光タッチクルーザー、いいですね。慣れるとニューロポインターより
ファンになっちゃいます^^
【文字変換】
これは皆さん書かれているように、おばかですね。
おばかというよりは、余計なお世話ですね。使いもしない候補は
一杯出るが、必要とする文字がなかなか出てこない、もしくは
音読みで入力して出てこない事がありました。N、Pに分がありますね。
【レスポンス】
これは言うこと無しに良いですね。
Nの様なワンテンポ遅れが感じられません。
タッチパネルのレスポンスも良いですよ!友人にF09Aを使わして
もらいましたが、いまいちでした^^;;
【メニュー】
まず、色々機能が増えていて、使い切れません(笑)
少なくとも、Nの考え方が極一般的と感じられるので、慣れないとSHは
良くないかも...例えば、マルチで待ち受けに戻れない。
ベテランは良いでしょうけど、おじさんはまず初心に返って操作したい
のです(笑)
【画面表示】
これはいいですね。綺麗です。
【通話音質】
初めはビックリ!
「なんじゃ〜こりゃ〜!使い物にならん!!」ってね^^;
すぐに分かりましたが、ノイズキャンセラーがONになってました。
家のインターホン(パナ)にもついてますが、ノイズキャンセラー
機能って、なんでここまで処理が下手なんでしょうね?!
この機能をOFFにしたら、必要十分です。
【呼出音・音楽】
まぁ〜、こんな感じではないでしょうか。
音楽が良くないという書かれ方してますが、内蔵スピーカーは、
まぁ〜、その通りです。ただ、音量を上げすぎなければ、良い
感じです。イヤホン利用なら、通勤通学レベルは十分かと思います。
音楽をメインにするならば、iPodなどを使いましょう^^;;
【バッテリー】
これも皆さんの意見通り、とんでもない。
ただ、ゆる〜い使い方の私でしたら、ほぼ問題ありません。
1日2日はいけそうです。
ただ・・・
今回はカメラに主眼を置いています。ついでにワンセグもついて
いるし、音楽だって聴けちゃう。
これらを楽しんじゃうと、1日で空になると思います。←これはまだ
使い始めて日が浅いので想像です。
前機種で、補助充電アダプターを貰ってあるので、それを念のため
携帯しています。
【総評】
カメラ、期待通りに良い写真が撮れます(コンデジ、一眼と比べちゃ
ダメですよ^^ あくまでも携帯電話のキャパの中で作られている
と言うことを十分理解した上で、です)。
タッチパネル、いいですねぇ〜^^
すいすいと写真をめくれるし、拡大縮小も、iPod Touchみたいだし。
反応も上々だし^^
ワンセグ、受信感度は多分Pが良いのでは?!ドコモショップで、
Pは受信出来たのにSHはいまいちでした。
我が家では...マンションの家の中では受信出来ませんでした。
というわけで、ネットガンガン系ではなく、ちょっとの電話とメール
だけで良い私には、十分なアミューズメント機となりました。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 06:56 [263562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
シンプルだけどオシャレ
【携帯性】
もう少し薄く軽いと嬉しかったがそう言う事を消し去るほど良く出来た現時点最高の携帯だと感じます
【ボタン操作】
まずまず良いのだが、メール・ネットのページ送りを一回ボタンを押すと1ページ下等に進む事が出来れば完璧だったと残念
ボタン長押しでビューっと止めたいページ以上進む機能はあるのだが…
【文字変換】
抜群に優れているわけではないが困るほどバカな変換はしないので最近の普通の変換能力かと…
【レスポンス】
まずまずです
不満に感じた事はありませんでした
カメラがもっと高速で起動・撮影保存出来れば嬉しかったが比べる対象が携帯ではなく、デジカメと比べてしまうほど良く出来た携帯
タッチパネルは最高に良い
【メニュー】
困る事はないがもっともっとと欲が出てしまう…
【画面表示】
綺麗です
画面もなかなか大きくタッチパネルまでついてて遊び要素ありありです
写メ画像をタッチパネルで指2本でグイッと拡大したり、ネットもタッチパネルで下方向にスライドさせたり楽しいですよ
【通話音質】
最新携帯ですのでこれはもう気になるレベルではありません
普通に通話出来ますゥ
【呼出音・音楽】
移動中ヘッドフォンでCDから取り込んだ音楽を聴いてますが最近の携帯の進歩に驚いてます
SONYのXや最新Aの音質などと比べると雑音に聞こえてしまいますが、これが携帯で聴ける音質かィと感動して移動中聴いて大活躍中です
【バッテリー】
これは…まず減り方に驚くでしょう…
カメラを使用するとバクっと消費しますネ
普通に通話、メール程度では、ほぼ気になるレベルではありません。
1日もたない感じではないので大丈夫ですヌ
1日でピッタリなくなるレベルですが…ヌ
【総評】
携帯端末が15万の時代から携帯所有しててバシバシ機種変更してますが、この携帯オススメしますゥ
カメラ画像はもうデジカメレベルです。
まもなく発売される後継機がこの携帯を越えるとは考えられないぐらい完成された携帯ゥ
後継機が発売されれば購入しますけどねホ
この携帯を越える携帯は現時点では見当たりません。大満足ですゥゥ
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年10月17日 15:10 [260260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
バッテリーがあまりよくないと思っていたのですが、思っていたより長くもってる気がします。
とても満足な機種です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 7件
2009年9月26日 22:04 [255854-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
カメラの画素数で決めましたがこんなに音の悪い携帯は初めて!ビックリするくらい音が悪く小さい。買ってしまったものは仕方ないんで我慢するけど多分一年持たないと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 21:29 [255829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
バッテリーの容量が、700mA-hと少なさすぎる。
ECOモードでも丸1日持たない。
容量を増やしたバッテリーを発売してもらいたい。
バッテリー以外は、夏モデル最強と言われるだけあってよい。
背面パネルのデザインが、SH-05Aとマット調であったのなら、個人的に更によかったと思える。
この背面パネルにも、保護フィルムを貼っておいたほうがよいと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













