公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 7月10日
販売時期：2009年夏モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：320万画素 重量：114g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
docomo PRIME series N-07A のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.53 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.45 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.70 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.57 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.77 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.06 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.82 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.12 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.19 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 01:51 [568386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
2年使ったF-07Bが
ちょっと飽きて来たのと、久々にスライドが使いたくて
この機種を中古で買ったので、
まぁ、誰も必要としていないだろうが、
単なる自己マンのためにレビューをしますね。
【デザイン】
フルフェイスは
あまり好きでは無いが、まあまあかな。
塗装が安っぽいぞ。
【携帯性】
薄くて中々良いね。
【ボタン操作】
フルフェイスのわりには
かなり操作がしやすい。
まぁ、一番下のキーは流石に
ちょっと落としそうになるが、しょうがないな。
【文字変換】
07Bとほとんど変わらず
けっこう頭が良いね。
【レスポンス】
07Bほどでは無いけど、
そんなにモッサリって事は無いとは思うが…。
【メニュー】
毎度お馴染みのワケの分からん項目なんだが、
まぁ普通。
【画面表示】
けっこうキレイなんだが
省エネで光度も下げぎみで、
良く分からんわ。
【通話音質】
auに比べたら良いんじゃないでしょうか？
…って、今のauは知らんのですがね。
【呼出音・音楽】
まあまあデカい。
電話で音楽なんか聴いとったら、
ソッコーでバッテリーが無くなるだろうに、
そんなマヌケではありませんよ。
【バッテリー】
色々と設定や使い方を
頑張れば、なんとかやっていけるかな？
そんなに極悪では無いと思うけど。
【総評】
どうせ誰も見てないだろうし、
まぁいいんだけど、とりあえずは
フルフェイスで指を引っ掛けるﾄｺが無いから開けにくいわ！
後は
デスクトップにアラームが設定できんとか、
電池のアイコンが3段階表示とか(07Bは%)
カメラが6年前ぐらいのポンコツauの機種と肩を並べれるレベルだとか、
まぁプライムシリーズというグループでは
ほとんどイジメに近い性能の持ち主なんですが、
唯一、
07Bでは不可能であるページスクロールがタッチボタンで操作が出来る！
この事実だけで、
他の事には目をつぶれる程、
やっぱりページスクロールが出来んのは
かなりキツいわね。
開発者に一言
｢あ・ほ｣
と、言いたい。
NECが悪いかどうかは知りませんけど。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 01:27 [448525-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザインが良いのと安かったので機種変更しましたが、
見た目以外に良いところははっきり言って思いつかないですね。
性能面では他の携帯には劣るかと。
デザイン優先の人向けです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 11:41 [419214-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】コンパクトなスライド携帯です。
【携帯性】薄いのでポケットにはいります。
【ボタン操作】凹凸があるのですが、なぜが非常にメールが打ちづらいです。
【文字変換】Nの仕様です。
【レスポンス】普通です。
【メニュー】きせかえしました。
【画面表示】並み。
【通話音質】良いのか悪いのかわからないうちに、白ロム化しました。
【呼出音・音楽】並み。
【バッテリー】普通。
【総評】スポーツ携帯で、安かったので購入しました。オレンジが珍しかったので選びましたがボタンが小さくメールが非常jに打ちずらかったです、N-07Bも所有してますがこの点が改善されています。画面下部のタッチセンサーは、いちいち起動するのがめんどくさかったです。一応ブルートゥースも搭載されているので、まあまあでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2010年12月10日 05:45 [365169-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
外装交換に出したPの代替機として使った感想をレビューします。
【デザイン】
まず一言、全色派手ですね。今オレンジを使ってるのですが個人的には人前に出すのが大分恥ずかしいです。まああくまでデザインよりも操作性を優先した結果でこの代替機を選んだので、周りから見た一人の意見として聞き流してください。恐らくN-07Bとの住み分けも考えた結果なのかもしれませんが、もう少し落ち着いた色（例えば、黒×黒茶のチェッカーなど）があればよかったです。液晶画面でチェッカー模様なのを見ておしゃれだなと思っただけに残念です。
【携帯性】
スライドなのにそこそこ薄くて軽いのがいいです。時々上下間違えて開けそうになるのが難点です。
【ボタン操作】
スライド幅が大きくないのでボタン幅が狭くなり押しづらいです。また、▲▼ボタンの代わりにタッチセンサーでの▲▼をつけた点について、最初は面白かったですが、指の動きが大きくなる事や微調整ができないので使いづらいです。上下左右・戻る進むキーの動きについては慣れれば使いやすいのではと思いました。
【文字変換】
N全般に言える事なのですが、例えば「東京に行く」と入力する場合Pなどでは、
「とうきょうに」→「東京に」を選択→「いく」→「行く」を選択
で済むのですがNの場合、
「とうきょうに」→「東京に」を選択→○決定キー→「いく」→「行く」を選択→○決定キー
となり一々手間がかかるのを改善してほしいです。
【レスポンス】
可もなく不可もなくという感じです。
【メニュー】
初期設定でフォーカス記憶（メニュー画面を開いたときに選択されてるアイコンが真中にあるデータボックスにいつも固定されてるのではなく、前回使用したアイコンが選択される機能）がONになってたので最初は戸惑いましたが、ちゃんとOFFにできるみたいです。また、ichを使わない人のためにこのボタンを自由に設定できるのですが、iウィジェット（や上下左右）ボタンも変えられると尚よかったです。あと、ロック機能を高中低のレベルごとに細かくカスタマイズできるのは良かったです。
【画面表示】
普段の画面は普通です。
【通話音質】
相手の声が大きくなったりほとんど聞こえなくなったりして音質が安定しないのが減点ポイントです。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
充電しながら操作ができないのは不便です。この機能？はバッテリーの寿命が短くなった時など特に重宝してます。
【その他】
カメラの画質は撮影したものを見るとびっくりするくらい悪いです。
【総評】
通話音質が安定しないっていうのは携帯電話にとって致命的だと思うのですが、不良品だった可能性も考えられるので一応２にしました。何はともあれ短い間ですがオレンジデイズを楽しみたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 22:17 [331917-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
個人的にはガジェット機能を使いこなせなかったので、とても邪魔臭い存在です。ガジェットに対応してるアプリもそんなにないようなので、いまいち残念です。
iモードブラウザの操作がどこかのモデルチェンジで変わったみたいで、それも戸惑い要素でした。
コンパクトなサイズやスライドした時の気持ちよさはナイスだと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 11:02 [317037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
auのW54SAもつかっているので、それと比べてしまうことがあります。
新規１円だったので、つい買ってしまいました。
デザイン ホワイトを使っています。
わるくはないですが、少し安っぽい感じがします。
携帯性 薄く軽いので携帯性はいいと思います。
ボタン操作 ボタンは小さいですが、なれると普通に大丈夫ですよ。
文字変換 W54SAに比べると少し頭がわるいですね。
方言を入れると全く駄目です。
レスポンス W54SAに比べると、とてもいいです。
さくさくした感じです。
メニュー 可もなく不可もなく
画面表示 きれいです。
通話音質 わるくはないと思います。
ただauに通話するときはたまに聞き取りづらいです。
呼出音・音楽 音質はあまりよくなく、音が小さいです。
バイブも弱いですね・・・W54SAと比べると悲惨です。
バッテリー すぐに減ってしまいます。メールくらいしかしないのですが・・・
使えないことはないと思います。価格も安いので、不満はありません。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 15:49 [243523-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
2年ぶりに携帯を変えました
カメラの性能が以前使っていた携帯より悪いです
気のせいかもしれませんがなぜか電波が悪い。。
買った次の日に機種変更を考えるほど操作しにくかったですが
もう慣れました。
小さい「っ」「ぁ」など出すのは「たちつてとっ」←って出してたんですが
※押すと「つ→っ」になる事に気づきました
デコメも使いやすいし画像保存も複数保存ができるのでデコ絵文字の保存が便利です
他の機種は知りませんが、契約していない「ｃｈ」ボタンを他の機能（カメラ起動・ワンセグ・スケジュールﾅﾄﾞ）にボタン設定できるのが良いです
ただ撮った写真が変になったり音楽が途中で途切れてたりきせかえツールがおかしくなったりします。。；
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 17:25 [238669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
P704からの機種変更です
購入後１週間位経ったので評価でもしてみようと思います
スライド式のラインナップからN07、N04、F03の３機種が最終的に候補になり07を購入
F03は機能面では１番良かったと思うのですがいかんせんP704からの持ち替えの自分には大き過ぎたので断念
04と07は機能面比較しても正直自分の中ではどっちでも良かったのが本音ですが、04と値段が大差無かったので新作の07にしました。
あくまでもP704を使用していた自分の感想ですが違和感を感じた点を書きます
カメラ
全然良くなかったｐ704と比較でもカメラ性能は残念な性能ですね。
カメラ利用多い方は避けた方が良いと思います
文字変換
ｐ704と比べて頭が悪い気がします
と言うか要領が悪いと言うか… 一話(いちわ)と言う変換が出来ないのって普通なんですかね？
ｐ704では気にならない変換だった長めの文章変換も意味不明な変換になりいちいち変換ボタンで単語単語で変換していくのがかなりのストレスに思えました。
ただ文字入力のレスポンスは良いと思います
画面メモ
画面メモした画面からｉモード接続が出来ない事が多い気がします。自分の機種だけですかね？
電波？
電波が三つ立ってるのに接続しないことが多いです。電波感知が弱いのか、アイコンのレスポンスが遅いのか…正直、接続しなくてイライラする事多いです
ｐ704利用時は全然大丈夫だった場所での比較です
ワンセグ
感知が弱くて使えない事が多いです。ｐ704にはワンセグがついてなかったのですが以前使用していたSH903と同条件の場所での比較です
スライド
とにかく何をするにも結局はスライドオープンした状態じゃないといけないので閉じたままでも７割使用できたｐ704の方が使い勝手は圧倒的に良かったと思います。
07はコンパクトな意味が収納性だけって感じなんですよね…結局は二つ折り携帯と変わらないユーズアビリティなとこがとても残念です。せめて閉じたまま発着信＆通話できればなと思ってしまいます。
電池
これはもう携帯電話の根本の意味をなさない気がするレベルかと思います。
つねに充電を気にする携帯なんて本気で久しぶりです。
他にも細かい疑問点は満載ですが一先ずあくまでも気になった点を主観で書いてみました。
余計な機能がついて無いｐ704はある意味、スライド式携帯の完成形だった気がするので当時で言う90シリーズに相当するプライムシリーズの本機と比較してはいけないのかもしれませんが一先ず参考になればと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
