docomo PRIME series N-06A レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 15%
4. 2 12%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.10	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.07	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.48	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[頃々]

2011年8月20日 23:57 [433565-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ダメ

【デザイン】
他にはないタイプ
【携帯性】
分厚い
【ボタン操作】
小さい。形状が仇となって操作しづらい。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
最悪。連打するとフリーズすることも。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通。特別綺麗ではないが、汚くもない。
【通話音質】
特に問題無し。
【呼出音・音楽】
小さめ。
【バッテリー】
Nはバッテリーが弱い印象。
【総評】
この形状は斬新なんだけれども、使い勝手よりも優先することかな？
それにより、ケーブルが断線し画面が点かなくなる。
ボタンのレスポンスも悪いし、バッテリーの保ちも悪いし。
安くてもお勧めしません。

[アラバマイルド]

2010年5月30日 19:36 [317137-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

NOT RECOMMEND !!

SO903iからの買い替えです。

サティでキャンペーン中で買増価格￥9,800だったのでこの機種に決めました。

デザイン
見た目はすっきりしていていいですが、やはり横モーション→縦スタイルにするのが
非常に面倒。。１０年以上、折り畳み式にだったので抵抗があるのかもしれないですが。

ボタン操作
キーの大きさが小さく、また密集してるので非常に文字の打ち間違えが多い。。
非常に使いずらいですね

文字変換：普通。

メニュー：普通ですが。、「iα」のキーを押すとiモードのメニューリストのページに飛んでしまう。iモードの画面メモを見たい時などは、わざわざメニュー→iモードにしないといけないので不便。（個人的には）

レスポンス：メールと電話程度しか使用しないので、あまりレスポンスに不満を感じたことはないです。。

通話品質：以前のSO903iの方が全然良かった気がします。。聞き取りずらいです。

バッテリー：あまりヘビーユーザーではない(iコンシェル等も解除＆節電モード)ので１日おきの充電でも持ちますが、けしてバッテリー持ちがいいとは感じません。。たまに長電話して少しワンセグ見たら即アウト。なのでドコモショップで以前もらった充電池式のバッテリーを万一の時の為に鞄に入れてます。

カメラ：ここには採点ボードは無いですが、カメラだけは「5」です。立ち上がりも早いし、
画質が非常に綺麗に感じます。

満足度：初めてのNという事もあり非常に使いづらい。キーが小さくメールが打ちづらく、通話品質も悪いので、カメラ以外はどこもいい所なし。。

今回は￥9,800でバリュープランに乗り換えられるのが目的で、価格.comの厳しい評価を見て覚悟の上で本機種を買ったので文句は無いですが、、早くF-06BにF-01Bに乗り換えたいです。

今回の機種変更でストレートスタイルと折り畳み式のどちらがいいのか非常に考えさせられている今日この頃です。
（横モーション→縦スタイルにするタイプは二度と買わないと思いますが。。）

[三軒豚]

2010年2月15日 12:49 [291325-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

あんまりおススメしません

私はAUから乗換えで買って３ヶ月ですが、早くも機種変したいです
とにかくAUの携帯の方が使いやすかったです

一番いいところは、画面の大きさ

良くないところは、ボタンが小さいし、メールの文字交換がめちゃくちゃ遅い
しかも、変換が、ん？って感じが多い
あと、最大の後悔は、バッテリーが持ちが最高に悪い！

一度ショップに行って、見てもらったら、「この携帯は不備だということがわかりました」と言われ、新しいのを貰いました

でも、新しいのも、全くバッテリーのモチは変わりません


あまりいい事は書かなくて申し訳ないですが、メール重視だったり、通話を長時間される方は、あまりおススメできませんね

重視項目

メール

[けんぼう1972]

2009年9月9日 20:52 [251234-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

docomo PRIME series N-06Aのレビュー

BlueToothを使う方なら最低の機種です。

認識をしても(ハンズフリーとしてカシムラのAE-95・トヨタの純正ナビ2005モデル使用）持っても2日で後は電池の抜き差しして、再度認識しなくてはなりません。

以前、P-905iを使っていて(1年半使用）、なおかつ、おかしいのでドコモショップにもって行き、代替機種P-906iを使ってましたが(1週間）その間は一度のそんな操作は必要ありませんでした。

修理の結果は異常なしとのこと。ここにもいろいろレビューがあるけど同様の相談はあがってるはずなのに隠蔽の体質が見えてます。

2度目のドコモショップの対応も最低でした。（北九州・小倉のショップ）

[コブラ寿太郎]

2009年8月23日 17:57 [246781-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo PRIME series N-06Aのレビュー

今までドコモを所有し、今回初めてＮシリーズを購入しましたが、これほどひどい機種は生まれて初めてです。
前使用のF905iが優秀だったせいもあるのでしょうが、とにかくレスポンスが悪い、そのくせタッチパネルは敏感に勝手に反応、iウィジェットが勝手に起動、中止しようと電源ボタンを押しても、押したかどうか疑問に思うほど遅い反応、メール作成中にカメラを起動しようとしたら起動できません、と出たりと、いいところが一つもありません。
とにかく遅い！操作性がよくない！
たとえ1円になっても買う気はしないでしょう。

[1,618]

2009年8月21日 13:43 [246204-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

docomo PRIME series N-06Aのレビュー

次Nはないですね、残念です。片手で操作もしづらいし、何の為にタッチパネルにしたか理解に苦しむ

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

2009年7月17日 23:02 [237222-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

docomo PRIME series N-06Aのレビュー

＜デザイン＞
そうワルくないと思います。
液晶画面上下の無駄なスペースが気になりますが、まあ満足です。
この無駄なスペース分小さくなったらもっと満足度は上がるでしょう。

＜携帯性＞
わかって購入したのですが、この厚みはポケットに入れてもポッコリ膨れますし、ごつごつ感があり、携帯性はよくありません。

＜ボタン操作＞
けっこうボタンが重い（固い）です。
また、ボタンの表面が平らなので、親指で押し間違えることはけっこうあります。

＜文字変換＞
Nはもともと変換が弱く変換しにくいので、この点はまったく変わりません。
根本的に変換機能を変えることが必要でしょう。

＜レスポンス＞
サイヤクです。
いままで使ってきた携帯の中で一番遅いです。
機能ボタンは遅いですが、ｉモード中のリンクボタンなどサイヤクに遅いです。

＜メニュー＞
ボタン操作では普通ですが、タッチパネル操作ではサイヤクです。
タッチパネルは片手操作できないと考えたほうがいいでしょう。
片手で持って、もう片方の手で操作する。この方法だとタッチパネルはなんとか使えると思いますが、もともと携帯はボタンを片手操作することを想定している（と思う）ので、タッチパネルを使うためにわざわざ両手を使うことなんて私はしません。

＜画面表示＞
問題なし

＜通話音質＞
ふつうです。

＜呼出音・音楽＞
常時バイブですので評価なし

＜バッテリー＞
サイヤクです。
この携帯は、どうやら無操作の待機時間では電池を維持できるようですが、ひとたび操作すると電池を急激に使用するようです。
操作中は激的に電池が減ります。
今までN906iμを使っていましたが、会社から帰っても電池レベルは3/3残っていました。
このN06Aではお昼休みと帰宅中にｉモードとメールをするだけで、帰宅時には電池レベル1/5〜2/5です。
激減りです。
おそらく電車で遊びに行くときに２時間ほどｉモードをするだけで電池はなくなるんじゃないでしょうか？
そんな勢いで減ります。

＜ホームＵ＞
通話料を減らす目的ではいいと思いますが、ｉモードページやフルブラウザではWLAN経由とｉモード経由ではほとんど変わりません。
体感的に0.1秒か0.2秒ほど早い程度です。
理論値ですが54Mbpsを大きく前に出して宣伝している割に、実際の速度は3Mbps程度しか出ません。
体感は期待しないでください。
ｉモードページやフルブラウザを期待してのホームUはまったくダメです。
また、電波が強い無線LANを用意しても、3/3レベルのうち、2m離れるとレベル2/3になり、隣の部屋に行くとレベル1/3になります。無線LANを1階において、2階へ行くとレベル1/3ですが、途切れ途切れのようで、ページ表示がいつまでたってもできません。
ハッキリいいますが、ホームUは通話料の軽減を目的とするならお勧めできますが、速い速度でｉモードページやフルブラウザはまったく期待できません。

＜満足度＞
最低です。
ホームUのｉモードページやフルブラウザは最大54Mbpsを前に出して宣伝しているので、54Mbpsのうち、1/4でも良いから速度が出て欲しいと期待して購入したら、実際は平均54Mbpsの1/20レベルです。体感は0.1秒か0.2秒ほどしかありません。
ｉメニューページの表示にキャッシュを使っていながら約7秒も掛かってしまう、サイヤク携帯です。
リンクボタンを押下しても4〜5秒掛かってしまいます。
まったくお勧めできません。
私もストレスが溜まりに溜まって泣き泣き買い替えます。