| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.42 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.48 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.24 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.63 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.29 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.72 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.60 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 11:42 [406736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】デザインは気に入っています。強いて言うと、マットな材質であれば、なお良しです。
【携帯性】これくらいの薄さ・軽さがベストです。
【ボタン操作】凹凸のないボタンのため最初はミスタッチしてましたが、そのうち慣れます。
【文字変換】こんなもんだと思っています。
【レスポンス】SHですから、こんなもんでしょう。アクセクしない性格でもあり、特にストレスは感じておりません。
【メニュー】無評価
【画面表示】特記なし
【通話音質】特記なし(少なくとも悪くはありません)
【呼出音・音楽】呼出音は不満ありません。音楽は携帯で聴きませんので無評価としました。
【バッテリー】以前の機種が初代preminiだったこともあり、それに比べれば減りは早く感じます(比較するのに無理がありますが)。これだけの液晶使っているので、こんなもんだと思っています。
【総評】@通話メインで使っている範囲では基本性能部分では不満なし、A薄すぎず・軽すぎず、手ごろなサイズ・重さであること、Bデザインも気に入っているので、概ね満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月25日 07:48 [351986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
去年6月にブラックを購入しました。
約1年半使ってみて。
【デザイン】
シンプルなデザインなので飽きがきません。
【携帯性】
これといって不便さを感じたことはありませんが
色が黒なのか指紋がべたべたつきやすいです…。
防水ケータイなので丸洗いしてます!
【ボタン操作】
手が小さめなのかはわかりませんが、打ちやすいです。
【文字変換】
一般的によく使う言葉ばかり変換するので、これといって特に問題はないです。
ダウンロード辞書も大いに活用しています。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
特になし。
【画面表示】
きれい。
【通話音質】
これといってなし。ただ音量を高くすると外にもれます。聞こえちゃうところが何とも。
【呼出音・音楽】
背面下に
【バッテリー】
iモードに接続、ネットを頻繁にするときは電池のもちが悪いです。
すぐに減ってしまいます。それ以外は普通ですが、残念。
ただ残量が%表示されるのはとても良い!!
【総評】
iモードBookmarkの表示は個人的に気に入ってます。
電池のもちが強ければもっとよかったです。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 23:51 [316944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
☆デザイン
スタイリッシュでコンパクトでいいと思います。
ゴツくないので、バッグの中にもポケットの中にもすっぽり収まります。
☆携帯性
それなりに薄く、それなりに軽量なので、特に悪いところはありません。
☆ボタン操作
普段は気になることがありませんが、
防水仕様ゆえにいくつか不満点も…
(1)クリック感が弱い
(2)キーにイルミネーションがないので、暗い所でかなり不便
☆文字変換
大きな不満はありませんが、
予測変換はある程度時間が経つと忘れてしまっているので、
記憶力の悪さにストレスがたまることもあります。
☆レスポンス
まぁそれなりにいいと思います。
遅くてイライラしたことはありません。
☆メニュー
不便していません。慣れれば快適です。
☆画面表示
画質自体は満足です。
ワンセグや動画などもそれなりに見れますし。
☆通話音質
特に不満はありません。
普通に通話している分には満足です。
☆呼出音・音楽
普通です。良くはありません。
スピーカーが本体裏面にしかないようで、
スピーカー部分が底面にして置かれていると、
音がこもって聞こえます。
イヤホンでは聞いたことがないので分かりません。
☆バッテリー
最悪です。
出張中などはよくiモードに接続するのですが、
朝満タンの状態で家を出ても、一日持ちません。
東海道新幹線乗車時は、電源がある“のぞみN700系”の窓側が必須です。
バッテリーのスペアを買うことも検討しましたが、
防水仕様ゆえに交換も面倒なので、あきらめました。
次回検討時にはバッテリーの持ちも重要項目にしようと思いました。
いくつかきになる点はありますが、
全体的にはそれなりに満足しています。
次回もバッテリーの問題が解決されていれば、
シャープ製を買おうかと思っています。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 3件
2010年4月1日 02:14 [303113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
去年の9月に購入しました
元々SHが好きなのと、カクカクしていてスリムなデザインに魅了されて買っちゃいました
黒とピンクと白を持っていますがピンクが一番綺麗ですね
なんていうか美味しそうな色です(笑)
逆に、白はすぐに飽きちゃいます。
黒は指紋が目立ちやすいのであまり神経質な片にはオススメ出来ません
よってピンクや青?シアンって言うのかな?とかの色が傷等もあまり目立ちませんしよいのではないでしょうか
機能面ですが
本当にすごい!
SHの弱点が結構改善されています
レスポンスはかなりよくなりましたしなんせメールで長文を打っても、重くならないのは感動です
文字変換は、まぁ昔から最悪ですね
伊賀線
と一回で打てません。
いがせん
になりますw
他機種なら普通に打てる単語ですが
まぁ自分で登録したり
ダウンロード辞書等あるのでなんとかなりますよ
あと
不満が多いiモードBookmarkの表示ですが
個人的には気に入っていますが、字が小さいので見にくい人もいるでしょうね
ボタンは、柔らかく押しやすいです
時々押し過ぎたりしますがw
通話の音質は、相手の声はよく聴こえますが自分の声は全然拾ってくれません。
まぁ自分の声が低いってこともあるんですねw
ただ、友達も同機種ですがやはり声は聴こえにくいです
ミュージックの音質はいいですが、FやN等の他機種の方がいいような気がします。
なんか、音が軽く聴こえますね
知っているかもしれませんが、iモードのスキップボタンがないと言っている人がいますが一応あります
iモード中にメール又は電話帳ボタン長押しです。
ただスキップが早過ぎで、本当に見たくない所を飛ばすにしても早過ぎであまり意味を成していませんw
そして電池ですよ・・・
この機種最大の欠点は
ほんまに悪すぎる。
自分は音楽をよく聴きますが、音楽だけならまだ大丈夫ですがiモードをみたり、メールに返信したりするとズバズバ無くなります。
参考程度に、メール一通返信すると2%はなくなります。
そこにミュージックを聴いたりしていると気持ちいいくらいになくなりますよ(笑)
普通にiモードを見たり、動画を見たりすると一瞬で電池切れです。
エコモードが存在しますが、設定してもマシにはなりますが、やっぱりズバズバ減りますwww
コレは本当に改善してほしいですね。
カメラはあまり撮りませんが、画質はいいと思います。
iモードの画像が100キロバイト以上もダウンロード出来るようになったのもうれしい点です
よって満足感は4ですね。
電池がもう少し強ければ5でしたが惜しいです。
あまりiモード等をせず今持ってる携帯の充電の感覚が二日か三日に一回。という人にはいいかもですね
まぁ普通に簡易充電器を買えばいいですし、デザインに惹かれて買うのもアリだと思います
ただ、本当に電池弱すぎますw
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 5件
2010年2月21日 06:26 [292767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
5ヶ月くらい使っていました。
基本的にSHが好きなのでこれを購入しましたが、ボタンは押しやすいです。
カメラも綺麗だと思います。
ただ5ヶ月しかたってないのに電池なくなるのが早すぎて困りました。
最近の携帯は電池なくなるの早いのはわかりますがあまりにもひどすぎました。
それ以外は何も不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 01:53 [285132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
とにかく、iモードのページ送りができないのが不満
メールはページ送りできるのに、何故ここを変えてしまったのか理解できない
スクロールの行数も変えられない
しかも、iモード時に画面の上下にページ以外の時計とかが幅をとりすぎ。消すこともできない。
ソフトウェアバージョンアップで直してほしい
それ以外はほぼ満足
グリーを見てもメモリオーバーの表示が出なくなりました。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 22:17 [264254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
デザインは文句なしです。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず丁度いい大きさです。
【ボタン操作】
ボタン操作はしにくいですね。
もう少し使いやすいボタンにしてほしかった。
【文字変換】
文字変換は歴代機種と比較すると良くなってます。
【レスポンス】
レスポンスは文句なし。
【メニュー】
iモードボタンからiモードメニューにいけなくなるなど最初は戸惑いました。
【画面表示】
画面表示はさすがSHARP
【通話音質】
普通かなぁ〜
【呼出音・音楽】
着信音の音質は歴代機種の中でも、他機種と比較しても文句なし。
着信音量も大きくて聞こえやすいです。
【バッテリー】
電池は正直、減り早いです。
【総評】
総合的には満足できる携帯です。
自信持ってオススメ出来ます。
画像などデータ保存容量をもう少し大きくして欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 13:19 [259860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
出てすぐ購入し、しばらく経ったのでインプレを…
【デザイン】
防水携帯ですが、普通の携帯と変わらないデザインで良いと思います。
質感がプラスティック感オンリーで、ちょっと味気無い気も…
【携帯性】
以前使用していたN905μに比べるとゴツくて…
薄いデザインを売りにしている製品以外との比較であれば、かなり優秀かと。
【ボタン操作】
*ボタンのちょっと下にマルチボタンが配置されており、
メール作成の際に濁点や小文字にしようとすると時々画面が飛び、
ちょっと厄介です。
【文字変換】
以前使用のNに比べるとちょっと、頭が弱い感じです。
ただ、候補が結構出るので、それに関しては満足です。
【レスポンス】
N905μの前にSH902を使用しており、
その際、機能は充実し満足でしたがレスポンスの悪さで、
Nに乗り換えた経緯がありますが、その頃に比べると格段に良くなっていると思います。
【メニュー】
とても使いやすいと思います。
ショートカットも便利で良い。
【画面表示】
コントラスト、光度共に見やすい表示だと思います。
文字サイズを数種類変更できるもの良い。
【通話音質】
音量が若干小さいかも…
音質は途切れたり、ノイズが入ることは無く良いと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音の音質は若干ショボイような気がします…
【バッテリー】
3ヶ月、毎晩寝る前に充電する感じの使用頻度で、
既に若干弱ってきてます…
【総評】
全体的には出来が良く、満足行く商品だと思いますが、
一部気になるところも。。。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 16:37 [254213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
P703i(ブラック)からの変更です。
清潔感のある白とも迷いましたが、やはり黒が好きなので今回も同じです。
やはり、指紋はつきます。
でも前も同じだったんでそこまで気になりません。
拭けば問題ありません。
「デザイン」
これは満点です。
今回もPでP-10Aに使用と思いましたが横オープンが嫌で考えていたところ、この機種を見て一目惚れですw大変気に入っております。
「携帯性」
前より画面が大きくなったため、長くなった感じです。
自分は手が小さいので、P703はかなり手にフィットしてよかったんですが。
これは握りにくくは無いですが、慣れが必要かもしれません。
「ボタン操作」
押しにくくは無いです。
でも、若干頼りない感じです。十字キーは押し間違えが多々あります。
これも慣れの問題だと思います。でも、悪くは無いです。
「文字変換」
個人的に問題なし。
Pよりいいかもしれません。
でも、たまに出てきてほしい単語が出てこなくてイラっとしたときもあります。
これはPでもあったことなんですが。。
「レスポンス」
これは、かなりサクサクです。
Pより断然早く感じます。ストレスは全く無いです。以前のSHの評価では最低とまで言われていましたが、こんなに早くなっているなんて驚きです。
「メニュー」
全く慣れません。
これには、だいぶ時間が掛かりそうです。
でも、慣れれば問題ないとも思います。
「画面表示」
綺麗の一言です。
P703とは比べ物になりません。
今の機種はみんなこうなんでしょうか??
「通話音質」
こちらに関しては、基本メールで電話はそんなに使用しないのでまだなんともいえません。
「呼出音・音楽」
呼出音はいつもマナーなので使いません。
音楽は、別に音楽プレーヤー持ってますので携帯では聞かないので無評価です。
「バッテリー」
驚くほど持たない気がします。
電池のアイコンが5段階になったのが原因かもしれません。
なんか、すぐに減った感覚になってしまいます。
+自分は携帯はかなり使い、iモードとメールはかなりなので普通なのかもしれません。
全体的には満足できてます。
カメラも、結構良くなっていると思います。今までそんなにカメラは使ってませんでしたが、結構綺麗に写るんで使うようになりました。
iモードも通信が早くて、最初感動しました。
毎日使用してますので、これだけサクサクに動くといいですね。
防水に関しては、まだ実際に水にはつけてないです。まだ、怖い気がするんで…
ワンセグは、自宅では全く見れませんし外出先でも見るようなことはないのでわかりません。でも、あったら便利そうなんでついてるのはいいです。
GPSも使ってませんが、これから使ってみたいです。
機能が多く、今後使いきれるかわかりませんが、かなりいい携帯だと思うので長く使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 17:11 [253897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
今までNECばかり使用していたため、使い慣れていないところがあります。
Nとの比較で書きます。
良い点
・画面の文字が非常に見やすい
・外でも見やすいのは、特に気に入りました。
・設定を変えないといけませんが、Nのニューロと同じような操作ができる
・ワンセグ、カメラはNと比べると、これもまたよいです。
・SH-05Aの外側のデザインは、個人的に好きなものです。
・レスポンスも、高機能搭載でこの動作であれば文句なしでよいです。
悪い点
・Nのニューロと同じように操作できるようにすると、iメニューが操作できなくなる(切替が必要)→クリックできないところ
・ボタンをクリックしていると、ネチャネチャ?!音がする。
電池カバーについている防水用のゴムが原因?!かも。
・十字キーの凹凸感が小さいせいか、クリック感があまり感じられない。
・外装デザインは気に入っているが、できればマット調にしてほしかった。
シャープの端末が、人気があることが納得できます。
操作方法は、Nとは違うため戸惑うところが多々あり、慣れが必要です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 23:02 [251516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
以前のシャープのが反応が遅く、イライラしていましたが、これに替えてからは
そんな事はなくなりました。それが一番良かったことです。
防水機能が付いているのも満足度が高くなりました。それによってデザインが
悪くなっているとは思いません。
ただ1つ不満はボタンの押し間違いがあることです。十字キーの上を押したつもりが
横を押していたり、これは私自身がヘタクソなのかもしれませんが。ブラインドタッチ
はする気はないのですが、やりにくいように思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 16:10 [245748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W42Hからのドコモに乗り換えてきました。
W42Hとの比較が入り、客観的ではないかもしれませんが、ご参考までに。
●デザイン
シンプルだけれども、オシャレで飽きの来ない、大変いいデザインだと思います。
●携帯性
近年は大きすぎる携帯も多い中、許容できるサイズに纏まっていると思います。
性能とサイズの比が良いのだと思います。
●ボタン操作
非常に押しやすいと思います。
防水の関係もあるのでしょうが、押した感じがソフトなので、長時間使っても指が痛くなりにくいと思います。
欲を言えば、W42Hがボタンの間隔が狭かったので、少し間隔が広すぎる気がすること、
ボタン表面が擦り切れやすい、もしくはボタンが壊れやすいのでは?との不安を少々感じること、くらいでしょうか。
●文字変換
W42Hと比較すると、多機能で便利です。
まだ完全には使いこなせていないので、この評価とさせていただきましたが、慣れてくれば、非常に使いやすいと思います。
●レスポンス
W42Hは特に不満の無いレスポンスでしたが、最近のau携帯は、KCP+の影響でレスポンスが遅すぎ、うんざりしていました。
それらやW42Hと比較して、この携帯のレスポンスはスムーズだと思います。
他のドコモ携帯のレスポンスは良くわからないので、この評価とさせていただきました。
●メニュー
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
設定可能な項目がW42Hよりも多いこと、データフォルダの内容が全く違うことで、少々戸惑いますが、慣れれば特に問題はないと思います。
●画面表示
W42Hの解像度が低かったせいもあると思いますが、非常に綺麗に見えます。
●通話音質
ほとんど通話をしないので、今回は無評価とさせていただきました。
●呼出音・音楽
特に不満はありません。
●バッテリー
少々減りが早いように感じます。
電池残量表示が、W42Hの三段階から五段階に増えたこと、買ったばかりでしょっちゅう弄っていることも、そう感じる原因だと思います。
しかし、最近の携帯は、多機能ゆえにバッテリーの消費も早いそうですから、それを考えれば、悪いほうではないかと思います。
●満足度
長年悩んでやっと決めた機種なので、気に入っています。
サイズの割に、防水を始め、性能もなかなかなので、長く使えそうです。
上記の他に不満を挙げるとするなら、
○液晶画面にボタンの跡が付いてしまう
○指がかかりやすい位置にカメラレンズがあり、手の脂でレンズが汚れやすい。
また縦撮影時にやや苦慮する。
○ボディに傷がつきやすそうに感じる。
○iモードでのページ先送りができない。
○外部接続端子のカバーが空けづらい(こればかりは防水の関係から仕方ないのでしょうが。)
といった点でしょうか。
保護フィルムは必須かもしれません。
総じて、良い機種だと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 18:28 [239501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
前まで使っていた携帯が、開いてはいけないところまで開くようになったんで機種交換しました。ちなみにN902iからの変更です。
「デザイン」
無難なBlackを購入しました。仕事柄あんまり派手な色は好ましくないので、この色にしましたが、やはり汚れ(指紋)が目立ちますね。でも単なる黒でなく、表面はクリア処理しているあたりが上質で気に入っています。今後落としたりひっかき傷つくことも考えて黒で正解かなって思っています。
「携帯性」
久しぶりに薄い携帯なんで、少し心配しましたが、適度な重さと剛性感は好印象です。
しかし比重が重くて防水性を考えると落下防止ストラップは必須かなと思いました。
それともう少し幅があってもいいかなって。
「ボタン操作」
少し丸く盛り上がったキーはミスタッチも少なくいい感じです。ただし方向キーと決定キーがあまりにもフラットでこぢんまりとしていて、大男の僕には少し扱いづらかったです。N902iのようにいかにも方向キーといった方が扱いはしやすいでしょう。
「文字変換」
案外なれるまで大変そうです。割と新しいものには順応していく方ですが、予測変換が基本の変換方式にはかなりとまどいました。初めて携帯の説明書を見たほどです。通常変換をもう少し使いやすくしてほしいです。
「レスポンス」
旧型、特にN902iと比べると完全にシャア専用状態です。
故に不満なし。
「メニュー」
iコンシェル、はっきり言ってうっとうしいです。
余分な機能があたかも標準装備のようについてくるのは最近の電化製品共通でじゃまです。
使う人にはありがたいでしょうが、使わない人間の事も考えてください。
iチャンネルも最初から切ってます。
パケホーダイじゃなくても使える機能(オンライン以外での機能)も充実させてほしいです。
商売っ気出し過ぎ!!
「画面表示」
いいですね。
「通話音質」
少し聞き取りにくいかも。耳当てる場所シビアです。
「呼出音.音楽」
少し聞き取りにくいです。バイブ主体なのでいいですが・・・でももう少しどうにか・・・
「バッテリー」
保ちはこんなもんでしょ。
毎日充電しますが、最近のバッテリー価格を考えるとやはり消耗品と割り切ります。
「総評」
メーカーかえると結構とまどうものですね。今回は写メの性能考えてSHにしました。
あとは防水が魅力だったので。
でも2年たったら違う携帯にします。(SH以外とはかぎりません)
あとストラップは逆(左右)のほうがいいのですが、これはしゃあないでしょ。
何世代もとんだ携帯を買って順応しきれない人間の評価でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月19日 22:59 [237764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 00:00 [236520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
F905iを1年半使用していましたが、ブログで使うので欲しかった高機能カメラと、自転車に乗るので防水機能があれば、という二つの欲求を満たしてくれる製品だったので購入を決意しました。色はブラック。背面の3つの異なるテキスチャーもおしゃれですし、サブディスプレイの有機ELも高機能で見やすいです。
今までP、N、F、と使ってきましたがSHは初めて。最初は不安でしたが、使いやすく気にいっています。
メインディスプレイもきれいです。F905iは高機能でセキュリティもしっかりしていたのでそれなりに気に入っていたのですが、高機能カメラと防水という今までなかったコラボ、しかも意外と薄くて軽いのがよいです。特にカメラはかなりの高画質で、元々持っていたデジカメを使わなくなりました。ボタンの色がコントラストがあって押しやすいだろうと思い黒を購入しました。ボタンに限っては正解でしたが、黒は相当指紋や手脂が目立ちます。もっとも防水なので軽く水洗いしてしまいば綺麗になります。
とても細かいことですが、ストラップホールが逆にあると、カメラを横向き撮影するときにストラップが邪魔にならなかったと思います。もう一点はカーソルと決定ボタンが光らないこと。これは暗いところで不便です。
でも総じて気に入っており、デザインもシンプルで飽きがこないので、これは初めて丸2年使いそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














