※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
2.67 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.50 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
3.75 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.45 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.96 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
4.25 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.04 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 00:26 [488655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
この機種を利用して、2年8カ月になります、
今までで最長の利用期間になりました、
欠点は段差の無いシートキー!よく押し間違えます!
でも薄型で美しく高性能、本当は842Pが有る内に替えたかったのですが分割支払いが有ったので先延ばしにしたら無くなってしまいました、残念!
さて、いよいよ電池の性能が下がり現在はぎりぎり1日もつだけなのです!
が!!!すでに交換用の電池も無く困っております、
デジタルホンから15年!Pばかり9台SH1台!長年利用してきましたがなぜか代替機種が無い!!!
困った!!!
いよいよ白犬からキノコに代わらなければならないか???
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 15:30 [486803-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 13:42 [432708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
先日のスマホデビューによって、2年間愛用してきた本機種とお別れしましたが、薄型なのにとても高機能で使いやすかったのでレビューさせていただきます。
何と言っても、ボディの厚さが10ミリ以下にまで薄型化しつつ、ワンセグやおサイフケータイや約320万画素カメラなどの基本機能をキッチリともったスリムワンセグケータイです。もちろん、パナソニック端末でおなじみの「ワンプッシュオープンボタン」が搭載されていますのでワンタッチで端末を開くことが可能で便利です。
ボディカラーは格好の良いレッドを選びましたが、表面にはヘアライン加工を施したステンレス素材で金属感のある質感がお気に入りでした。
薄型化のためにバッテリ容量が一般的なモデルと比べるとかなり小さくなっていますので、待受時間や通話時間はチョッと短い感じがします。特に、ワンセグ視聴時間は結構短いと思いますので注意が必要です。
落としたりぶつけたりもしましたが、これまで2年の間、全く不具合も無くて良い機種だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 15:35 [389978-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
スタイリッシュな見た目で選んですぐに今回しました。
直前に使ってたのがauのW43CAなので、それと比べてみます。
良い点
・見た目が良い。
・ボタンの反応が良いです。
例えば画面が黒いときにボタンを押せば、ちゃんと反応します。
前のは画面が黒いと1回何かのボタンを押さないといけなかった。
・薄いのにワンセグが見れる。
・辞書がいろいろ入ってる。
・アプリ、生活アプリがいろいろ入ってる。
ルーレットのアプリが面白い。友達との何かを決める時に、じゃんけんの代わりにルーレットが使える。
・メールが来て、開くく自動でマールボックスに移る。
・メールの変換予測の候補を上と横ボタンでも選択できる。
前のは下ボタンしかできなかったから便利になった。
悪い点
・ボタンの操作が慣れないとイライラする。
・いろいろ辞書が入ってるが使いにくい。
ひらがなとカタカナしか認識しないとか、前のページに戻るのが面倒(これは俺が知らないだけかもしれないけど)、だから1回1回初めからやり直してる。
・セキュリティを細かく設定できない。
携帯を落とした時の事を考えて、通話とネットにロックをかけたいと思っても、携帯全体にロックが掛かってしまう事になる。しかも1回解除すると再設定しないといけない。
前の機種なら細かく設定できて、使いたい機能のところで暗証番号を入力すればすぐに使えた。
この機種と前の機種はここが大きく違う。
・写真を撮ると勝手に保存される。これは設定で解除できる。
・カメラ機能が弱い。
モードが少なかったり、面白フレームがない。
・塗装が剥がれやすい。
買ってすぐに剥がれた。
・赤外線の場所が使いにくい。
・メール送信したら、その画面のまま。
・字を打つ時、逆順に打てない。
前のは「あ」の後に右下の「井」のマークを押すと「お」にできて便利だったが、これはできない。
バッテリーが無評価なのは一般のがわからないのと、気にしたことがないからです。
通話・メールほとんどしなくて、寝る前にワンセグを30分程度見て、3〜4日位持つと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 17:53 [329492-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
会社より業務用で支給されて持ってます。
以前は830Pだったのですが 不具合続出で 832Pに変更となりました。
個人で auのS001を使用してますが 832Pは慣れの問題とかではなく非常に使いづらいです。
良いのは薄さくらいで ご自慢の「アルミに塗装」ですが 皮膜が弱すぎ ポロポロ剥げて 元々 黒い電話機だったのが 黒に銀の斑模様になってます。
パナの携帯は 今後 個人ではたぶん買わないでしょう・・・
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月15日 22:41 [320771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】薄くて表面感もいいですが、ちょっと縦が長く感じます。もう少しコンパクトなら評価が上がったんですが。
【携帯性】薄さ、軽さについては問題ないです。
【ボタン操作】見た目にキーとキーの間に境目がなく、慣れないと押しづらいです。配置を指が覚えれば普通の操作できるようになりました。
【文字変換】まあまあ賢いです。
【レスポンス】押したキーに対して特に反応が遅れたり、抜けたりすることはありません。
【メニュー】初期のままですが、なかなか良いデザインだと思います。
【画面表示】無駄に明るさが揺らぎますが、綺麗さは問題ないです。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】音楽を聴かないので無評価とします。
【バッテリー】携帯性を重視して容量は少なめですが、特に減りが早いとは感じません。
気になる点がいくつか
・メール送信後、自動で初期画面に戻らない(いつまでたっても送信終了画面のまま)
・メール設定で「履歴無し返信」の設定ができない(毎回メニューから選ぶ必要がある)。
【総評】安価で携帯性重視なら候補になるでしょう。今となってはiphone4の方が薄いですけどね。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月12日 02:36 [313127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 23:18 [306610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
810Pからの機種変です
レビューを見てみると
この832Pを酷評されてる方もいますが、
自分はそれほどでもないです
■デザイン
間違いなく良いですね
薄型でかっこいいです
ワンプッシュオープンは
非常に便利です
■携帯性
これも良いです
ポケットにもスッと入ります
■ボタン操作
人によりけりだと思います
携帯史上最薄型である832Pの性質上、
ボタン一つ一つが区切られておらず
ただ並んでいるだけなので
文字入力に慣れていない人は
非常に使いにくいと思います
自分はそうでもないです
普通に打てます
■文字変換
普通だと思います
変な変換には出会ったことはまだありません
■レスポンス
Webでたまにモッサリしますが
気になる程でもありません
■メニュー
多機能でいいと思います
■画面表示
画面が大きく、表示も綺麗で
悪くないと思います
■通話音質
普通です
■呼出音・音楽
普通です
■バッテリー
普通だと思います
使うとすぐに切れるということはありません
■満足度(必須)
総合して800台シリーズの携帯としては良質の携帯だと思います!!
ワンセグやQRコード、おサイフケータイetc…
最近の携帯に備わっている機能は一通り揃ってます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 2件
2010年1月25日 00:47 [285409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
920shから1年以上ぶりの買い替えです。
通話・メールをメインで使ってます。
通話音は問題なく良いです!
サブディスプレイはないですが、ワンタッチオープンなんでそれは回避出来ます。
メールは最悪です・・・
まず、ボタンが押しにくすぎます。
変換も、絵文字も出しにくいです・・・
SHを使ってたせいもあるかもしれませんがね・・・
後は電池の持ちを良くするために省エネにするとボタンのライトが消えるので、余計にボタンの位置が分からなくなります。
かなしいですが、832shに買い代えしました。
ソフトバンク・ドコモを使用していますが、全体的にパナソニックの携帯はトップにはならないですね・・・
大阪人なんでパナソニックを応援していますが、悲しいです・・・
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年1月11日 18:18 [281889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
最近手に入れましたが、
今のところ何のトラブルもないです。
サブディスプレイがないですが、その分バッテリーの持ちもいいです。
ボタン操作も、慣れればいけます。
まあでもGPSは欲しかったかな〜。。。
SoftBankの800番台の中では最高ランクだと思います。
店に行っていきなり決めましたが、
買って良かったです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年8月31日 14:38 [248692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 00:47 [245657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
3ヶ月になりますが、どうしてもこの評価に納得が行かないので。。。
■ビジュアル
まず、間違いなく薄さや質感は良いと思います。
SOFTBANK、VODAFONEの最も劣っていた「薄い」ケータイです。
でも、
・横から観ないと、デザインはただの「板」です。
・黒だとポケットに鍵を一緒に入れているだけで
所々塗装が剥がれます。。。
・ディスプレイももう少し大きくても良いのでは。上が余っています。
■機能
・薄いのでしたかないのですが、イン側にカメラが無いです。
・これもしょうがないのですが、ボタンが押しづらいです。
・外側にモニターが無いので時計を見るのに開かなければ
ならないのも苦痛です。(分かってたなら買うなって感じですが。)
・お財布ケータイの反応が悪くて、レジで恥をかいたりします。
■インターフェイス
ふつうのメニューは、まあ良いのですが、
ずっと使っていたシャープにはやはり敵いません・・・。
・画像がワンタッチで回転出来ない
・画像の拡大縮小やメール添付時の編集が非常にやりづらい
・ケータイを横にしてカメラ撮影したのに縦に保存される
・USBケーブルで繋げないとPCから入れた曲を認識しない
・受信メールの文章のコピーペーストが出来ない
(一度「引用して返信」の画面にしなければならない。何故こんなやり辛さに?)
予測候補は優秀なのですが、
・「」や・・・を出すのが大変
使う人間の事を考えていないし、企業の都合(特に音楽)を
見せ付けられているように感じます。
多くを望みすぎでしょうか?
正直早く1年使って、機種変したいです・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 13:23 [229525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
そろそろ1ヶ月になるので 評価を入れたいと思います。
デザイン・見た目は人それぞれの好みなので私は普通という感じです、何よりも薄いのがポケットに入れておく派の私には非常に良いと思える点です、質感は電池カバーがペラペラのプラスティック製が多い中 スチール製(多分)でしっかりとした感覚です。
操作性・ボタン操作・正直830Pなどの方が携帯を直視しないで操作出来たと思います 文字やボタンだけが浮き上がって盤面はフラットなので 早撃ち向きではないかな?。
文字変換・辞書も付いてますし 前回使った文字の候補も多く使いやすいです。
レスポンス・特に問題ありません、照明をぼやっと に設定する必要性がよく判らないですが・・・。
メニュー・設定出来る項目が増えた分増えましたが ボタン操作音が1種類だったり 遊び心の機能が減ったのは寂しいですね、設定項目は増えてますが 実用的な部分が充実しているか?と言われると そうでもないのかな?という感じです。
画面表示・ワンセグの画面もキレイですし良いのですが バックを白にすると色ムラが少し気になります。
通話音質・特に気になる事は無いですが ノイズキャンセラーの効果は感じられないかな。
呼出音・必要にして十分です。
バッテリー・詳しく計ってはいないので感覚ですが 1日にメールを数件、通話を10分ほど使って1週間は十分持ちます 電池の持ちが悪いという印象はありません。
満足度、総評・ ワンセグ、カメラ、お財布機能をほとんど使わない私には過ぎた携帯です 830Pで不具合の連続だったのですが今の所 何も不具合は出ておりません。
サブウインドが無いのは想像以上に不便です 時間を知りたい時や着信の相手確認も1度開かないといけないのは不便ですね 不在などのお知らせランプも目立たないので見落としが多く やはり毎回開いて確認しております。
機械としては満足ですが 特に優れた点がある訳でもないのに これで7万円だと思うと勿体無いかも?
不具合が無いのなら830P、831Pの方が良いですね
ワンプッシュオープン派の私ですが NECの新型が出たら替えるかも?です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月19日 08:41 [229242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
デザインとサイズを重視して選んだのですが、機能的にも十分満足しています。
不在着信時、メール受信時に点滅するランプの点灯間隔が長すぎてパッと見気づかないのがイマイチです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













