| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.02 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.53 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
2.02 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.15 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.00 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.80 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.56 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.47 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 11:44 [440641-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
今この携帯を使っていますが、前回のソフトウェア更新ののちメール送信で頻繁に電源が落ちます。
さらに動作がとんでもなく遅いです。
デザインや機能が充実していてもこれでは最悪としか言いようがありません。
NECは他の機種もひどいです。
さらにこの値段。
もうわけがわかりません。
なんでこんなものを売ることができるのか不思議でしょうがありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 15:41 [428585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 10:26 [402725-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 23:38 [398686-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
2009年の発売日に待望のNECという事で迷いもなく購入。
それまでの携帯はボーダフォン時代のNECやシャープ。
今さら買う人はいないと思うが。
総評:
全てにおいて平均的な機能を搭載。
他者の評価の「もっさり」についてはあまり感じない。
しかしマイナートラブル多く、機能や操作性にも矛盾が多く開発不足を感じる。
「ソフトバンク久々のNEC」という価値だけ。
良い所:
Nらしいデザインで、塗装は高品質(但し、カラーが・・・)。
文章入力時のスピード、変換は安心感がある。
ボタンの大きさが適度で押し易い。
悪い所:
メール、インターネット周りでフリーズ多発(今でも)。
これは諦めた。
バッテリー持ち悪い。
往復通勤2時間+日中ちょこちょく触るだけでメモリ残1。
カメラの質悪い。
画素数と写りは比例しない。
多数の機能は付いているが、あまり煮詰められていなく、まじめに使おうとすると矛盾を感じる。
全体的に合理的ではない(賢くない)。
今となってNが没落したのも理解できる機種でした。
N51の頃のNは安心できたのに。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 23:33 [322402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
シャープ パナソニック 東芝 早い速度で 機種変更 して きましたが 久々の NEC 一時期 SoftBankからは モデル発売してない 状況も ありましたが まさか こんなにも進化しているとは 驚きです。 はっきりいって コストパフォーマンスは ピカ一の携帯です。 バッテリーはイルミネーション オフに すれば 問題ありません。 また 電池表示は 他メーカーより 早く無くなる設定に してるとおもいます、 逆に 考えると ユーザー思いだと 思います。 液晶テレビは 販売してなく 携帯に 力を入れなくてはいけない 電機メーカーの底力を 感じました! 次回も NEC の機種を使いたいと思います。 メール読み上げ昨日は 便利です。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 01:09 [320093-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ドコモのSTYLE series N-02Aみたいなのがsoftbankでも出たらいいのになぁと思っていた時に発売されたので、V601SH(!)から機種変更しました。
もうすぐ1年経ちますが、この辺りでレビューを。
【デザイン】
デザイン目当てだったので気に入っています。
表面がツヤツヤしているので指紋が目立ちますが。
【携帯性】
薄いのでポケットに入れても邪魔になりません。
【ボタン操作】
クリック感は良い感じです。
むしろボタンのイルミネーションがキレイで、そっちの方に気が向いてしまいます。
サイドボタンがちょっと出っ張っり過ぎかもしれません。
マナーモードにしていてもポケットの中でサイドボタンが長押しされてしまい、
メール受信で音が出てびっくり、なんてことが何度かありました。
【文字変換】
変換精度はなかなか良いと思いますが、変換速度が遅いです。
サクサクという言葉からほど遠い。
携帯で文字を打つのがイヤになるレベルです。
入力画面では十字キーの反応も遅いし。
変換結果が優秀なので、それのせいなのか…?
【レスポンス】
最悪です。
もっさりを通り越し、プチフリーズの連続。
全てのレスポンスが遅いです。
メール作成時とかweb閲覧時のみという話ではなく、
単純に起動、メニュー表示、設定変更に至るまで、徹底した遅さ。
ソフトウェア更新しても改善されません。
例えるなら、メモリ1GBでシングルコアCPUのWindows VISTAマシン(2007年製)。
【メニュー】
何処に何があるか、初見でだいたい解る感じです。
画面の大きさを活かした大きめのアイコンで見やすい。
【画面表示】
V601SHからの機種変なので差がありすぎますが、大きくて見やすいです。
周りの明るさを感知して、自動的に明るさを調整してくれる機能はなかなか便利。
解像度も高く、発色も良い感じ。
【通話音質】
普通?
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
レスポンスが悪いせいであまり使っていないため判断が難しいですが、
使っていない割には電池の減りが速い気がします。
【総評】
とにかく「レスポンスが悪い」の一言に尽きます。
店頭のデモ機でちゃんと確認しなかった自分にも非はありますが、これはひどい。
いつも携帯するものだからこそ軽快に動いて欲しいのに。
機種変して良かったこともありますが、これはそのメリットすべて吹き飛ばす汚点です。
SH系に変更しておけば良かった。
他の方もおっしゃるとおり、カメラの画質も良くないですね。
ちょっと薄暗いとすぐ増感して、あとで確認したらノイズだらけだったなんて事はしょっちゅうです。
画素数が多くてもキレイとは限らない(←当たり前ですが)の典型例でしょう。
QRコードの認識が爆速だったのには感動したのですが。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月10日 16:27 [319496-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
以前使っていた機種の外装がボロボロになってしまったので、外装交換か機種変更か悩んだ結果、こちらの機種に変更しました。
機種変更する前にこちらのレビューを見ておけばよかったと後悔しきりです。
自分的には・・・・
・デザイン
色、質感ともに気に入ってます。
・レスポンス
確かに反応が遅いです。
でも個人的には許容範囲です。
・バッテリー
減り方が酷いです。故障かと思うくらいに。
ソフトウェアの更新ももちろん行いましたが、これで改善されているというのなら以前は商品として市場に出してはいけないレベルだったのだと思います。
・カメラ画質
一番ショックだったのが、携帯カメラの画質です。
以前は東芝の810Tを使っていましたが、810Tのデジタルカメラモードで撮った画像より質が悪い。画素数が倍以上違うのに・・・
カメラをよく使うので他の機能は二の次でカメラ画質の良い機種がいいのですがと店頭スタッフに聞いた結果、薦められたのがこの機種だったので余計に腹が立ちます。
機種変更せずに外装交換にしておけばよかった・・・
あと2年もこの機種を使わないといけないのかと今は心底後悔しています。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 12:13 [318545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
小生、前の相棒は810Pでした。
分割0円ケータイであまり高性能のものではなかったものをこちらに機種変したことをご理解のうえ、ご覧ください。
【デザイン】
シンプルかつスタイリッシュですが、裏の上部(カメラとスピーカーがあるところ)と下部(電池パックがあるところ)に凹凸があるので、その段差部分の傷つきが早いです。
【携帯性】
私には十分すぎる機能がついていてこの薄さはすごいです。
【ボタン操作】
適度な感覚と押しやすさがあります。
【文字変換】
前機種より格段に増えました。
【レスポンス】
画面エフェクトをつけていて、遅いな〜と思っていましたが、エフェクトをOFFにしたらよくなりました。
【メニュー】
見やすく検索もあるので嬉しいです。
【画面表示】
解像度がよく、とても見やすいです。
【通話音質】
電波状況にもよりますが、とてもクリアであると思ったことはありません。
【呼出音・音楽】
ケータイだとこんなものかな、というレベルです。
【バッテリー】
短い電話やメールだけなら2〜3日持つでしょうが、ウェブやカメラをしばらく使うと、1日持ちません。
【総評】
前機種があまり機能的に優れたものではなかったので、私としましては十分満足のいくものです。今までNを愛用しており、前機種のみPでしたのでNへの愛着もありますが。電源が落ちる方もいらっしゃるようですが、私は落ちたことがありません。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 18:17 [309961-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
これを買う前は911Tを3年近く使いました
【デザイン】いいとおもいます。バックパネルの小さな液晶も気に入っています
【携帯性】911Tより薄いのでいいとおもいます
【ボタン操作】ボタンは大きく押しやすいので気に入っています
【文字変換】普通。
【レスポンス】NECはなぜこんなモノを発売したのか・・・
特に画像のフォルダのモッサリはおかしい・・・
【メニュー】まずメニューボタンがセンタキーではない。
それはNECだからしかたないが
メニュー行くだけでなんかもっさり・・・
【画面表示】普通。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】911Tでは対応していた3gpの自作着信音が設定できず
SMAFで頑張っております
【バッテリー】短い。
【総評】なぜにNECはこれを発売したのか・・・
なぜにもっと煮詰めなかったのか・・・
なぜに俺はこれを買ったのか・・・
いまは911Tをメインで使ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年10月31日 21:56 [263251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
レビューがかなり悪い機種ですが、購入しましたので、レビューさせていただきます。
【デザイン】
デザインは結構好きなほうです。私はヴィンデージブラックを購入しました。
【携帯性】
ほとんどの機能を搭載しているのに、なかなかの軽さと厚さですね。
これはかなり○評価ですね!
【ボタン操作】
ボタンの操作は適度なクリック感でいいです。前の機種が921SHでしたので、打ちやすくはなりました。
【文字変換】
英数変換で、5を英数変換すると、5分、5秒などいろんな変換項目がでてくるので、
すごく使いやすいです。
【レスポンス】
レスポンスは調子のいいときはいいんですが、たまにフリーズしたりすることも・・・
ですが、クチコミのモッサリ改善方法を参考に設定したら、なかなか許容範囲になりました。
【メニュー】
メニューもきれいです。
【画面表示】
フルワイドVGAなどで、さすがにきれいですね。
【通話音質】
最初は、音質がわるいのかと思いましたが、
ハイパークリアボイスを設定すると、騒がしいときに自動的に音量をあげてくれるので、
結構いいですね。
【呼出音・音楽】
これも、クチコミのユーザー設定のイコライザを調節すると、音量がかなりあがりました。
【バッテリー】
バッテリーはdocomoのN16のバッテリーをしようしております。
保障はききませんが、値段が半額ぐらいなので、使用させてもらっています。
【総評】
私からすると、そこまでひどい機種でもないとおもいます。
ただ、動作の不安定さは今後のソフトウェア更新で直ってもらえるように願うばかりです。
キーイルミネーションは最高にきれいですね!
がんばって2年つかえるようにがんばります。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 23:50 [255342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
自他ともに認めるケータイバカである僕が、ある日ソフトバンクショップの前を通った時に、新機種があるな〜と思い、お店に入り見ていると、そこにいくつか気になるケータイがあり、その中の一つにこのケータイがありました。
そのとき、913SHを使用していた僕は、この機種の古さにうんざりしているところで、どうしても新しいケータイが欲しくなったのですが、まだ半年しか使っていない913SHには、支払いが残っており、どうしようか悩んでいると、店員さんがきて説明をしてくれました。
そこで、説明を聞いてしまったのが、いけなかったのでしょう。
さっそく、新機種を買ってしまいました。それが、この930Nです。色はスパークリングホワイトでとてもきれいです。
いろいろ悩んだのですが、機能よりデザイン重視だったため、安かった930CAや防水の936SHではなくこの機種にしたのが間違いでした。
まず、デザインは良いです。見た目で決めましたから、それは間違いないでしょう。シンプルでスタイリッシュで、気に入ってます。
携帯性についても、問題ないと思います。薄型なのでポケットに入れても、気になりません。
ボタン操作は、若干押しにくい気はしますが、そこまではないです。キーイルミネーションがすごくきれいだし。
文字変換ぐらいから、怪しくなってきます。ちょっと変換機能が乏しいかな?と思うときがあります。
レスポンスについては、言うまでもなくNですから、基本的にはドコモのNシリーズと同じでしょう。重いです!、とにかく重い。もっさりどころの話じゃない。メールを打つときも画像やカメラ、テキスト、その他の機能を使うときも反応が遅くて困っています。
メニューは、悪くないです。デザインがよく使い勝手も良いです。
画面表示は、バックライトの自動調整機能がクソです。自動調整なのにレベル6とか5とかにしなければならないから、電池の減りが早くなる。
通話音質は、それなりにはと言ったところでしょうか、良くも悪くなく、普通に会話できる程度にはいいです。
呼出音・音楽は、微妙です。音質はいいのですが、音が小さく、なっていても気付きにくい。
バッテリーは、2、3日もつので、良いんじゃないでしょうか。913SHよりは持たないですが、画面も大きくなっているので、仕方が無いと思います。F-01Aに比べればねぇ。
総合的には、微妙です。ソフトバンクの携帯電話としてはちょっと異例な感じはします。いままで、シャープだったので、使い勝手はあっちの方が良かった気がします。936SHか932SHにしておけば良かったかなと、思うときもありますが、デザインが良いので大丈夫です。
ただ、カメラは8メガの割にはきれいじゃないですね。おなじ、8メガならカシオやパナソニックの方が良いような気がします。5メガのP905iやF-01Aにも負けてる気がする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 22:26 [248789-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
店頭のsoftbankのお姉さんの口車に乗せられて衝動買いの機種変でした。
で、使用後約3週間した感想として...。
イルミは感激でした。あらゆる動作で反応してくれるのは○。
メールテンプレートの多さは○。
辞書機能は使えた。
あとは悪いというイマイチって感じの嵐。
@電池の消耗が早い。本日ソフト更新して期待してみますが...。
ASHからの乗り換えの為かメールが打ちづらい。絵文字もあらゆるもの全て。
B反応が遅い。フリーズしたかと思うこと何度も。
Cカメラの800万画素とは思えない画質の悪さ。
D傷つきやすいボディ
イルミだけで選んでしまったことに反省。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 4件
- 10件
2009年8月31日 21:44 [248773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
新規でSoftBank 930Nを購入したので、レビューしてみます。
初めて見たときは悲惨な評価だったので・・
★デザイン
デザインがまあまあ良いですね。
シンプルかつイルミがかなりきれいなのは結構OKです。
★携帯性
薄いのに機能がほぼ全部入りなのは◎だと思います。
★ボタン操作
感覚が広いので最初は打ち間違いがたまにありましたが、クリック感は結構いいです。
★文字変換
こちらもいい感じですね。
★レスポンス
メールから待ち受けに戻るときのモッサリは結構もたつきますが
割り切れば大丈夫だと思います。
ちなみにネットは爆速ですね。
★メニュー
数字キーですぐに飛べるところはいいですね。
★画面表示
FWVGAなのでかなりきれいです。
★通話音質
こちらはまだあまり通話していないのでわかりませんが、
ハイパークリアボイスがあるのでいいのではないのでしょうか。
★呼出音・音楽
呼出音は普通です。
音楽はイコライザなどエフェクトを自分でいじってやればそれなりにきれいに聞けます。
★バッテリー
バッテリーは微妙ですかね・・・
ソフトウェア更新してから少し良くなったような気も・・・
ちなみにn906iuの電池パックをそのまま流用しております(汗)
総合的にはソフトウェア更新がされてから十分使えるようになったと思いますね。
まだ買って1週間ほどなので、これからどんどん使ってみます★
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 13:00 [244014-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
この機種を購入後3点ほど驚いた点がありました。
・番号指定での着信拒否ができない(今どきまさかできない機種があるとは考えもしなかったので全く確認してませんでした。不要なセールスの電話など結構あるので不便を感じています。購入後まさかできないとは考えもしなかったので、説明書を一読した後、ソフトバンクショップまで聞きに行ってしまいました・・
・バッテリーの持ちが悪い。購入直後、メール2、3回チェックしただけでほとんど使ってないのに丸1日(24時間)もたない勢いでバッテリーの目盛が減っていったのをみた時は、間違いなく故障だと思いましたが仕様のようです。いろいろ設定いじって今はこの機種売りのひとつの(失笑)イルミオフにしてなんとか実用レベルを保ってますが、それでも他の携帯に比べると持ちは悪いです。
・カメラの画質がものすごく悪い。これも非常に驚いたというか調べたらNの機種は昔からよくない評判のようですが、とても800万画素とは思えない画質です。2006年発売の130万画素のPHS機種と同等かとる写真の種類によってはそれよりひどいくらいです。今は2台持ち歩いてるので、くっきりした写真をとりたいときはもっぱらそちらを使っていますといえば、大体どのくらいの質なのか想像がつくのではないかと思いますが。
あと気になる点としては、他の方も指摘してますが動作がすごくもっさりです。メニュー戻る時などワンテンポ、ツーテンポ遅れる感じです。
気にいってる点は、薄型の外観デザインだけでしょうか。10年以上ドコモ使ってる知り合いが携帯はNに限る、メールやるならNしかないとことあるたびに主張してたので、どれだけいいものかと今回試しにNを選んでみたのですが、もう2度とNの機種を買うことはない気がしてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 5件
2009年8月12日 10:25 [243984-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
不具合情報を報告します。
1・操作をしようとすると「これ以上機能は起動できません」といったメッセージが出て
使用不可能(特にメール、ウェブ使用していなくても発生)
2・bluetoothヘッドセットが途中で認識しなくなる。その際、bluetooth機能OFF-ONはできません(フリーズする)
3・未読メールがない状態でも新規メール(未読あり)表示がつづく
4・電池の減りが激しい
FLASH待ちうけカット キーイルミネーション バックライト点灯時間変更しても意味をなさない
上記内容によりSHOPに持ち込みましたが、購入後1ヶ月経過ですので修理対応していただきましたが、1番・2番・4番が再現したため別機種に交換対応してもらいました。
(購入前の状態に戻すことも可能っぽかったです。)
店頭で症状再現しないと交換難しいといわれました。Bluetoothは再現率100%でした。
あと仕様でしょうが、かなり操作性が悪いです。購入検討されている方は実機を触ったほうがよいです。電話帳一覧開くのにも時間がかかりますし、アプリもゲームなどはかなり処理落ちします。
2年間使うことを考えるとストレスだらけです。ファームアップで改善してくれることを望みます。本当に困っている方参考にしてください。不良品掴まされて、黙ってちゃだめですよ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












