SOLAR HYBRID SoftBank 936SH レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.35	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.97	3.61	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.16	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.57	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.16	3.70	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.15	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.81	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.68	3.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒロタン1]

2010年1月27日 11:40 [285896-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ソーラー発電、防水

山間部で電波の入りが悪い、ソーラー発電、防止、安価ということで、ドコモはＳＨ−０８Ａが高価なためＦ−０４Ａで我慢、ａｕはＳＨ００２を白ロム、ソフトバンクは９３６ＳＨを新規に購入。以下に、長所、短所を記載します。

＜長所＞
ドコモ（Ｆ−０４Ａ、ソーラー発電ではない）エリア広、軽量
ａｕ（ＳＨ００２）エリア広、カメラ５Ｍ
ソフトバンク（９３６ＳＨ）カメラ８Ｍ、音良、安価
＜短所＞
ドコモ（Ｆ−０４Ａ、ソーラー発電ではない）音小さい、カメラ２Ｍ、高価
ａｕ（ＳＨ００２）音小さい、重量、高価
ソフトバンク（９３６ＳＨ）エリア狭、重量
９３６ＳＨはこの中で一番良く（エリア狭を除く）、Ｆ−０４Ａ、ＳＨ００２は良くも悪くもないという評価ですが、音を大きくしてもらいたいです。ＳＨ００２のバッテリーについては、９３６ＳＨと同等と思います。９３６ＳＨのエリアをドコモと同じくらいに広げてもらいたいです。もうすこしだソフトバンク！頑張れ！（次は、ｉｐｈｏｎｅにしたいです）

重視項目

通話

[jackal466]

2010年1月12日 00:04 [282017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

コンセプトは○

【デザイン】安っぽくはナイ

【携帯性】　従来機より縦長の為薄型機種などと比べると難あり

【ボタン操作】ボタンの中央が膨らんでいるデザインなのでつめの長い女性でも指の腹で押せる

【レスポンス】特にストレス無く反応する

【メニュー】最近のシャープ製機種に順ずる内容

【画面表示】同上

【通話音質】及第点

【呼出音・音楽】及第点

【バッテリー】多少難あり

【総評】防水、ソーラーハイブリットというコンセプトはよいが、まだまた試行状態か、これからの改善に期待　ソーラーパネルは、話題づくり程度に。

[赤い配達人]

2009年10月22日 08:44 [261220-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SH002と比べて

auのSH002を使っていました。
諸事情によりSoftBankに変えたので同じ系統のこの機種にしましたが正直、かなり差がありました。
個人的な主観ですのでその辺はご理解下さい。
まず１番の注目点のSolarパネルですがauの方はかなり強い陽射しで無いと充電状態になりませんがSoftBankの方は直ぐにランプが点灯し反応が良いです、ただどちらも充電能力は低いですしバッテリーは持ちません。
受話音量は防水携帯の宿命でしょうか、屋外や騒がしい所では聞き取りづらいです。
着信音量も低めです。
キーレスについてはそんなに早打ちしない人には充分な速度ではないかと思います。
カメラ性能は画素数やCCDという事でSoftBankの圧勝です、auのはザラツキ感がかなりありました。
以上大まかなレビューですが参考になれば幸いです。

[太陽系]

2009年9月6日 11:45 [250250-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SOLAR HYBRID SoftBank 936SHのレビュー

ソーラーを抜きにして考えて、画面も小さい(前3.3→3ｲﾝﾁ)のにもかかわらず、電池のもちがあまりよくありません。それとソーラー機能はあまり役には立ちません。携帯を単体で太陽光に当てて置く物ではなく、そういったシチュエーションはアウトドアぐらいに限られると思います。会社などでは窓際に置いて、電話やメールの度に取に行くぐらいならデスクで充電！こんな感じです。
ただ、ＥＣＯ時代の新し物好きにはソーラーパネルがデザインとしてしっくりきます。
機能はさすがに時代と共に良くなってきています。ただ、画面の大きさ字の読み易さだけが気になるところです…

[Lovely ミッキー]

2009年8月30日 20:13 [248527-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

SOLAR HYBRID SoftBank 936SHのレビュー

全体的に満足な携帯です。特に画像の綺麗さには驚きです。いつも感動しております。しかし、一つ気に入らない点があります。それはバッテリーの持ちの悪さです。これまで、新品の頃は三日に一回の充電で済んでいました。しかし、この機体は一日一回の充電は当たり前。むしろ、一日持たない日さえあります。これでは充電機が手放せません。むろんこれではテレビなんて見れません。

[ひろびし]

2009年8月19日 23:20 [245835-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SOLAR HYBRID SoftBank 936SHのレビュー

８１２ＳＨからの機種変です。
デザイン　　４　ソーラーパネルがブサイクながらインパクトがあり当面は目立てます。
携帯性　　　３　前機種より３０ｇアップはさすがに重たく感じられ落下の心配もあり
　　　　　　　　ネックストラップを購入しました。
ボタン操作　３　下の方のボタンを押そうとするとバランスが上部に移行し落下しそう
文字変換　　４　前機種より使いやすくなっている。
レスポンス　４　アプリ起動時以外は特にストレスなし。
メニュー　　４　説明書なしでもほぼ解決できる。
画面表示　　５　明るさは５段階の３にしているがすごく鮮明。覗き見防止機能も遊びが
　　　　　　　　あって良。
通話音質　　４　良。自分の声が返って来る時があるが、相手の電話機のせい？
呼び出し音　３　とりあえず入れてますって音楽は無く、当面内蔵のものでも使えます
　　　　　　　　スピーカーがモノラルなのは仕方ないか。
バッテリー　３　ウィジットを外しているが夕方には５０％くらいになるため毎日充電必要
　　　　　　　　太陽電池は残量８０％以下くらいからしか機能しないため、昼休みには
　　　　　　　　充電できないと思っておいた方が良い。あくまで話題性と休日向け。
満足度　　　４　カメラが思った以上に使える。バッテリーもこんなものと理解して
　　　　　　　　購入したので不満はない。今のところ買ってガッカリしたことはなく
　　　　　　　　２年間付き合えると感じました。
　　　　　　　　まあ冬モデルあたりで蛍光灯からも充電できる機種も出るんでしょうがｗ