- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.32 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.70 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.97 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.44 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.87 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.53 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 21:44 [269729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
光沢仕上げで安っぽくないのが気に入っています。
【処理速度】
デュアルコアAthlonなので動画再生もストレスはありません。ただ、他のノートPCと比較して温度が高く常に高温の排気をしているのが気になります。
【グラフィック性能】
特に気にしていません。
【拡張性】
PCカードスロットがないので拡張性は他ののノートPCと比べて低いと言うべきでしょう。
【使いやすさ】
まったいらのキーボード(キートップに窪みがない)は好みが激しく分かれるかもしれません。またタッチパッドの隣に「タッチパッドを切るボタン」があってこれは重宝しています。
【携帯性】
思ったより幅が広く、かばんによっては入らないかもしれません。要注意項目です。
【バッテリ】
特に気にしていません。
【液晶】
画面をかなり明るくすることができます。明るさ100%だとかえって使いにくいので少し明るさを落として使っています。
【総評】
特別秀でた点はありませんが、デュアルコアCPUと広い液晶を考えれば激しくコストパフォーマンスが高いのではないかと思います。日本メーカーでこの値段で同じスペックのものは絶対出せません。ただ日本でなじみの薄いメーカーなのでメーカーのサポートはあまり期待できないかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 21:20 [255272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段相応以上の質感と画面の美しさがあると思います。
vistaでの作動も不満はありませんが、
動くフソトの関係で当面XPで稼働しています。
XP用ドライバも完備され、サポート外部分での
配慮も感じられます。
XPインストール時には、BIOSのSATAモードを
デフォルトのAHCIからIDEへの切り替えをお忘れなく。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 00:49 [253226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 22:32 [252292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NTT-Xストアで49800円で購入。メモリ増設して4GBにて使用中です。
YouTubeのHD動画がまともに再生できるノートがこの値段で購入できたので大満足です。バッテリでもそこそこ使えます。液晶はまぶしいので明るさを20〜30に落としています。
Vistaは嫌いなのでバルクで購入のHDDにWin7RC64bit版いれて遊んでますが、安定動作してます。優待キャンペーンの7が来るまで待てないので…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 01:49 [246948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機として購入。主にネット用です。
【デザイン】
カッコいいです。質感もよく、安っぽさは感じません。
【処理速度】
ネットサーフ専用のサブ機としては最高です。メモリは2GB増設して4GBにしてあります。
【グラフィック性能】
ノートなんで期待はしてませんが、スト4のベンチマークをやってみたら、設定次第では30fps弱くらいは出てました。実用域ではありませんが、頑張ってる方だと思います。
【拡張性】
これもノートなんで初めから期待してません。なんでこの項目があるのか逆に疑問。
【使いやすさ】
キーボードの配列やタッチは悪くないです。掃除もしやすいです。ただ、タッチパネル右端の画面スクロールの部分が反応悪くて使いにくいです。
【携帯性】
持ち歩くことはないので特に不満はないです。
【バッテリー】
常に自宅で使用するので不満はないです。ときどきACアダプタを挿すのが面倒で、バッテリー駆動で使ってますが、結構もつと思います。
【液晶】
とても綺麗です。グレアパネルであることが購入の条件であったのですが、非常に満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 01:54 [233151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メイン機は自作デスクトップ CPU:phenomX4 9350eをwindowsXPにて使用しているのですが、所有しているノートパソコンDELL inspiron700m の処理速度に相当不満が出てきたことから、今回買い替えをしたものです。
windows vistaとXPの違いが体感速度に大きく影響するものと思いますが、メイン機と比較しても、aspire5536の体感速度には満足できました。おそらくXPでしたら通常使用の体感速度はそれほど変わらないと思います。
良い点として
1.デザインが好み
2.値段の割りに安っぽさはない
3.youtubeのHD動画が普通に再生できた。
4.音質がなかなか良い(ノートパソコンにしては)
悪い点として
1.キーボードが打ちにくい
2.タッチパッドの反応が少し悪い
全体的な感想として、非常にコストパフォーマンスが高い機種であると思いますので、買って損をすることはないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 00:54 [231132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
AMDとはいえデュアルコアでこの価格には満足です。大半の時間をネットに費やす小生には十分すぎる処理能力です。単身赴任なので家族とのSkypeを使用したビデオチャットも画像がきれいで満足です。仕事やメールをメインにするにも問題ないですね。ルックスもクールで意外といけてます。音も気になりません。グット・パフォーマンスPCです。はじめて妻に褒められた買い物です(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 19:56 [228616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのですが、性能が良くとても気に入ってます。
今まで使ってきたノートは、Celeronを搭載した機種だったのですが
動作がとても遅く、DVDを観るときもカクカクしていました。
Aspire 5536 AS5536-C3は、DVDや動画もなめらかですし、
処理速度も早く、とても満足しています。
頻繁に持ち運ぶ用途には向かないと思いますが
たまに持ち歩くくらいで、自宅で使うにはピッタリの機種です。
購入してよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 21:26 [227733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セカンド機として購入。主に子供が使用します。
ヨボバシカメラで69800円。ポイント10%還元でした。
必要な機能はすべて入っていたので、追加はなし。
自宅の無線LANに接続するのに手間取りましたが、n規格で接続中。
キーボードのストロークが物足りないかな。
バッテリーは3時間と表記されているが、やや少ない感じです。もっと短時間かな。
価格コムの値段では買えませんでしたが、お得な買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 16:15 [225903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に買いました。参考になれば読んでみてください。
C2Dで検討していたのですが、そもそもそこまでのスペックが要らないと気づき購入しました。
athlon64x2で私の場合は十分でした。
用途はスキャナーでの書類の取り込み、 画像をネットを通してのアップロード、 メール、 itune、 blackberryのバックアップ等です。
入れたソフトはmacfee openoffice PDFzero Itune blackberrydesktopmanager グレーリーユーティリティーズ ロケットドック 等。メモリーもそのままに快適に動いてます。
到着してみて10キー付は思いのほか便利です。後、付属のMcafeeもいいですね。試しに使用しましたが重くないし使いやすい。自宅も今年は変えようかな。
サイズも思ったよりでかくないかな?むしろ運ぼうと思えば運べるかな位ですかね。
今のところ不満なところはありません。強いてあげればHDDが250Gなのであとで交換しようかなぐらいです。
サブ機としてはいいですよ〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















