ウイルス・スパイウェア対策：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 00:04 [479636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
ウイルス対策はずっとNOD32シリーズを使用しています。
ウイルスバスター、ノートン、avast、kingsoft、AVGと比較しての感想です。
【機能性】
アンチウイルスソフトとしてはごく標準であると思えます。
【使いやすさ】
普通に使う分には特に設定は不要で使いやすいです。
【安定性】
長年使用していますが、問題が発生したことはありません。
【軽快性】
とにかく動作が軽快です。全く動作を意識することはありません。
ただ、昔のNOD32と比べると、近年は若干起動が遅くなってきた印象です。
【サポート】
アップデートは自動です。バージョンアップも無償で便利です。
パソコンの故障時も、ライセンスを別のPCに移動できます。
【マニュアル】
見たことはありませんが、読まなくても十分に使えます。
【総評】
動作の軽快さがずば抜けています。
といって、ウイルスなどを見逃すわけでもなく、
きちんと危険なウェブサイトやアプリには反応して警告を出してくれます。
ウイルス対策ソフトの動作を重いと感じているなら、
とてもおすすめできる良いソフトだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 19:44 [403943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
試しに３０日間お試し版で利用してみました。
とにかく軽くて速いのでビックリしました。設定もしっかりしていて、セキュリティが入っていることを忘れてしまうような軽快感に大満足です。
期間終了後には有料版に切り替えるつもりです！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 11:48 [347184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
カスペルスキー２０１１がとても重く、いちいちWebのダウンロードがあまりにも遅くて
複数作業でフリーズしまくり…。使用期限はたっぷり残ってますが、もーウンザリ。
ちなみに環境はＡＤＳＬ５０Ｍ。ＰＣは６年前のノートでＸＰproＳＰ３、
セレロンＭ１．３、メモリーは１２５６ＭＢです。
ＰＣも非力だし、回線も光でないせいかな…？とも思ったのですが…
そこで試しにＮＯＤ３２を３０日間お試し版で。
とにかく軽く速くビックリ！
ノートン、カスペと使ってきましたが明らかに最速です。
このパソコン購入以来、こんなに軽いの初めて！（笑）
ウイルス撃退力はカスペは最強でしたが、
普段のストレスを思えば私はＮＯＤ３２で有料版に切り替えるつもり☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 00:42 [312183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 無評価 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
このソフトの動作はほかの仕事の邪魔にならず、とても良いです.
使い始めてまだ数ヶ月なので、そのレベルと思ってお読みください.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 21:27 [306151-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
【機能性】
各種セキュリティソフトは、〜〜賞受賞など、
どこも謳い文句がありすぎて、実態はどうなの？
というと、一昨年のテストで、既存のウィルス検体を
１０００ぐらいだったか亜種なども用意して行われたが、
NOD32は上位１０個にも入らなかった。
ちなみに無料のウィルス対策ソフトのavastの方が
過去のウィルスに対してでは、結果は良かった。
結果１位のは名前は忘れましたが、法人向けで、
中身はカスペルスキーとavastのセットです。
２位がカスペルスキーとなっているので、
実質個人向けはカスペルスキーがトップでしょう。
動作チェックの厳しさのレベルが高すぎるぐらいです。
普通の人は動作の判断を自動にして、ソフトに任せるのが
妥当でしょうが、手動にすれば、ただキーボードの入力を
読み取る処理があるから、というだけでも許可するか？
まで確認画面が出ます。一度許可にすれば、同じソフトは
以後それについてはスルーします。
それより検出力が劣るノートンやウィルスバスターでも、
一応上位１０位には入ってたはずです。
なので、機能性として見た場合は、ないよりは断然マシぐらいです。
普通の利用であれば、このぐらいでもそこそこ大丈夫です。
【使いやすさ】
機能が少ないが故に操作は比較的簡単だと思う。
でも、そこまで使いやすいという訳でもないので、評価４です。
【安定性】
これは何を基準にするのか？が微妙でした。
ソフト自体は非常に軽いので、動作は安定するでしょう。
ただ、検出力の問題で、ウィルスにかかれば、
動作が不安定にも成り得るので、総合的に見て、評価３です。
【軽快性】
まあ、とにかく軽い。
これで重いのなら、ウィルス対策諦めるか、
PCの性能を見直すべきぐらい。
【サポート】
シリアルコードを紛失したので、メールで連絡してみましたが、
そのメルアドで２つ分シリアルを購入していましたが、
期限が切れた分も含め、ちゃんと教えてくれました。
期限切れでも、アップデートとかなら安いはずですし。
という訳で管理面は大丈夫そうと。
【マニュアル】
NOD32系は昔から見てきましたが、用語が色々変わったりするのが
分かりにくいです。
まあ、昔のが一般人にとっては難しすぎるというのがあったから、
それを改善するためでしょうが、やや統一感に欠け、分かりにくかったです。
昔使ったりしていた人が「過去に使った事があるから、
簡単にマニュアルを見れば分かるだろ〜」と思って買うと、
全く違う用語になってる！となる可能性が大きいです。
ただ、PCに慣れている人なら、操作自体は簡単なので、
その点は問題ないと思います。
【総評】
最近はPCの性能もどんどん上がってきていますし、
セキュリティソフトの負荷が昔みたいに大きな影響には
なりにくいと思います。
その上で、本来セキュリティソフトは何のために入れるのか？
と考えた時、安心感だけあればいいのなら、速いこの商品で
いいとも思います。
本当にセキュリティ面を高めたいのなら、カスペルスキーなどの方が
いいと思います。
もしくは、無料のavastでも充分な気がします。
NOD32よりはある程度重いですが、無料でそれなりのセキュリティを
得られるのなら、大半の人はこのぐらいでいいと思います。
ただ、無料の方はそこまで迅速なウィルス対応ができるか？というと、
商用以下にはなると思います。
しかし、出回っているウィルスのほとんどが昔からあるウィルスの
亜種だったりなどが多いので、やはりその面でも充分だと思います。
よって、お金を出してまで買う商品か？
と考えた場合、現状では私は買わないですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 10:31 [294249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 無評価 |
旧型のXPパソコンを貰って、仕事用のサブPCとして使うことにしたのですが、今までずっとMacだったので流石にこっちはセキュリティ無いとまずいかな？と思い数社の体験版を使用してみました。
が、業界最速との触れ込みのNortonでさえ作業にならないほどの重さ。
もうセキュリティは諦めてオフラインで使うか…と思っていた矢先、価格.comのおかげでこのソフトを知り、まずは体験してみることに。
まずその軽さに驚き。 セキュリティが入っていることを忘れてしまうかのような軽快性は、今までのセキュリティは何だったんだ？ と。
本当に効いているのか心配になってしまうほどです(笑)
とりあえず３月一杯まで体験版を使えるので、製品版にアップグレードするかどうかはその時までの状況で判断したいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 15:51 [288508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
ネットブックにインストールして使用しています。
それまではネットブックにプレインストールされていた、
ウイルスバスター2009を利用していましたが、
とにかく重く、操作が滞ることがしばしばありました。
その点、このソフトは本当に軽快で、素晴らしいです☆
機能も問題なさそうですし、良いですね！
あとは、１ユーザーでこの値段、というところだけがネックかなぁ…。
本当は他のマシンにもこのソフトを入れたいんですが、ちょっと高い。
でも、１台だけにインストールする方なら、これが最適だと思います♪
オススメです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 20:58 [287856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
約半年使用しました。
それまでNorton2009,カスペルスキー2009,2010,ウイルスバスター,フリーの定番(AVGなど）を使用したことがあります。
満足度としては
NOD32> Norton2009 =（おおよそ）カスペルスキー2009 >（ずっと離れて）その他
です。
このサイトの評価を見て体験版をインストールしたところ、非常に使いやすかったため、メインマシン用に今ではこれに落ち着いています。
多くの方が書いておられる「軽く安定している」という事が大きなアドバンテージだと思います。
不具合が生じたこと、Windows(7 HOME Premium 64bit)の起動の遅さにいらいらしたことは今のところありません。
(CPU Core2 Quad9550 Mem:6Gという環境です)
他のソフトのようにもう少し値段が高くて３ライセンスまで可能となれば、現在使用しているパソコン全てに導入したいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 09:27 [281102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
昨年１０月に体験版を導入し、試用期限の切れる年末に正式版を購入しました。
その他の候補ソフトもインストールして試用しましたので、
それらのレビューも兼ねて評価してみます。
【Ｆセキュア】
２重ファイルスキャンで検出力に安心感はあるけど、
スキャン時、僅かにラグを感じる等、馴染めなかった。
【カスペルスキ】
２０１０年度版になって万人受けを狙ったせいか、
本ソフト最大の魅力であったシステム全体の把握感が希薄になり、
検出力に不安感を覚えた。又、ＧＵＩも中途半端な仕様になってしまった。
【ＮＯＤ３２】
試用版使用時のサポートに感じ入った。安い・動作が軽い
＊その頃、丁度自作ＰＣを組み上げたので良いセキュリティソフトを物色して、
あれこれインストール・アンインストールを繰り返している最中、
ある日突然試用期間内にログインＩＤとパスワードが無効になり、
サポートに問い合わせたところ、迅速丁寧に対応して頂き、
何と年末まで有効なＩＤを再発行して貰えました。
使用感については文句無し。
最大の魅力はセキュリティソフトの存在を感じさせないその動作の軽さですね。
ＧＵＩも簡単で初心者にも使いやすいと思います。
唯、危ないサイトをあれこれ閲覧する際はやはりカスペルスキに俄然安心感があります。
ＵＳＢウィルスも検出しましたし、何より昨今はウィルスより検出が難しいトロイの検出に強いイメージがあるので・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月19日 14:05 [267600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
WindowsXPで使用しています。
V2.7は、難解なUIの為に非常に使いづらかったのですが、Ver4.0はその点も完璧に改善され文句なし。
一番ありがたいのは、Windowsのアップデートを促してくれること。
Microsoft Update(Winwos Update)で「自動更新」を設定していても、Windows自体がそれを認識し、更新を始めるまでに結構時間がかかったりしていますが、NOD32がWindowsを起動と同時にアップデートを促してくれるので本当に助かります。
OSの起動時も軽いですが、定義ファイルではなく、プログラムのアップデートがあった時のみ、若干時間がかかる程度です。
また、定義ファイルの更新も日によっては何度も更新しているので、とても安心感があります。
特に、Zone Alarmとの組み合わせは最強だと思います。
ただ、フルスキャン時にZone AlarmのTracking.logファイルを除外しておかないとフリーズするのは、他のアンチウイルスソフトと同様です。
サポートは利用したことがない（その必要がない）のと、マニュアルも読んだことがない（その必要がないくらい直感的で判りやすい）ので、評価なしです。
NOD32のおかげで、MacよりWindowsを使用する機会が増えました。
素晴らしいセキュリティソフトです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 20:21 [263215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
NOD32アンチウィルスはV2.7→V3.0→V2.7→V4.0で使用しています。
今回はV2.7のサポートが終了するとのことでV4.0にアップしたのでした。
【機能性】アンチウィルスという名前の通りウィルス検索＆駆除が目的ですが、スパイウェアの検索もしてくれます。それで十分なのではないでしょうか。
【使いやすさ】VISTA風のインタフェースはビジュアル面としては悪くありません。ただ、リンクでも下線の出るところと出ないところがあり、それは統一して欲しいです。また、問答無用でシステムドライブにインストールされてしまうところも困りものです。
【安定性】ウィルス検索としては安定していると思います。少なくともこれまでのバージョンと同じで不安感はありません。が、たまにタスクトレイに入っているアイコンをクリックしても反応がないなど、ちょっとしたインタフェース面で一定した動きを見せてくれないのは残念です。
【軽快性】軽さは健在です。そこはこのソフトの最大の魅力であると思います。V2.7よりは若干重たくなったようですが、ほとんど体感しないはずです。逆を言うと、気になる方は気がつく小さな差です。
【サポート】サポートに連絡をしたことはありません。ただし、アップデートの手続きなども迅速(即日)に対応してくれましたし、定義ファイルのアップデートもほぼ毎日更新されているようです。
【マニュアル】マニュアルは一度も見ていません。申し訳ありません。ただし、マニュアルを見ないでも感覚で扱えるぐらい、使いやすいと捉えてください。
【総評】最大の売りである軽さはV4.0でも健在です。ちなみにV3.0からの違いはほとんど発見できませんでした。しいて挙げるならV4.0の方がわずかに重たいか？というぐらいです。
バージョンが新しくなるにつれて扱いやすさを追求しているのか、以前のバージョンでは出来ていたことが出来なくなった(例：インストールのドライブ変更)など、マニュアルに沿うような扱い方しかできない感じがします。
ユーザに対してもう少し自由度を与えて欲しい。そうすればきっと総合評価を満点に出来たはずです。
ソフトとしては非常にしっかりしているだけに、そのしっかり感の出す硬さが仇に・・・。親切が余計なお世話になっているところが、数少ない残念なところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 15:45 [253095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
とにかく軽いのがいいですね。
機能もしっかりしています。
非力なネットブックなどにインストールしても軽快に動作し、
サーバーOSにも使えるのもいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 01:16 [250707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 5 |
V3.0から使っています。
ノートン・カスペルスキー・GDATAと
渡り歩いてこちらに至りました。
軽快さと使いやすさ、トラブルの少なさに
とても感謝しています。もうほかのソフト
には戻れません。サポートは利用したことが
ないので、無評価とさせていただきました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 13:31 [244535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
家庭用PCに導入した場合のレビューです。
グローバルIPに曝す機器でもなく、複数台を接続したLAN環境内でもないPCに
WindowsFirewall以上の機能を持った別売のファイヤーウォール機能を
わざわざお金を払ってまで入れる必要が個人的に感じられなかったので
アンチウィルス機能のみ、というこちらのソフトを選びました。
とはいえ、HTTPやPOP3についても通信する時点でチェックを行うなど、
必要十分以上な機能があり満足です。
動作は非常に軽快です。Firewall機能が搭載されていないからという
可能性もありますが、もしそうだとしても狙い通りですので、気にしません。
マニュアルは読まなかったので無回答にしました。
また、電話などのサポートは使ったことがないので無回答です。
ただ、同社製の他の製品でサポートが酷いという回答を見かけました。
この製品はホームページを見ると企業や学校向けのライセンス販売を
主力にしているようなので、
対応も技術者向けの難しい内容になっているということかもしれませんね。
自力でなんとかできる（とはいえ非常に簡単ですが）人にはお薦めするに十分に値する
ソフトだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<32
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（セキュリティソフト）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
