ToneLab ST レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.33	-位
操作性 音色調節などの操作がしやすいか	4.07	4.29	-位
機能性 本体の機能、音の作りやすさ	3.78	4.30	-位
耐久性 本体の耐久性	4.00	4.40	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eoia]

2010年9月5日 21:44 [339800-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	4

超ハイコストパフォーマンス！十二分なマルチエフェクト

「BOSS ME-25」と迷った結果、結果的に両方購入しましたので、
比較を記載したいと思います。

試奏機材は、ギターはIbanez、アンプはFenderです。

音色はチューブを使用していることもあり、
「VOX TONELAB ST」が優れていると思います。
特にブーストとしてチューブスクリーマをかませるとフルチューブアンプそのものです。

「BOSS ME-25」のアンプモデリング、プリアンプシュミレーターは、
ペタルエフェクター同様に硬質な音質でフルチューブアンプとは相性は良く、
音痩せも無く、音色も多彩ですが、
チューブを使用している「VOX TONELAB ST」と比較すると、デジタル感は否めません。
ただ、その硬質感のある音色から、ME-25の方が良いと感じる人も多いと思います。
おそらく単体のペダルエフェクターに近い音だからだと思います。

空間系はBOSSが得意とするところで「BOSS ME-25」の方がバリエーションが多く、
ほぼ全てのエフェクトが内蔵されており、深み・広がりもあり、優れていると思います。

エフェクターとしての機能以外の拡張機能に関してもBOSS。
価格差もあり、止むを得ずと思います。

直感的操作性は、逆に多機能でない分、
複雑さの無い「VOX TONELAB ST」の方が優れていると思います。

スイッチ、ツマミ類は安っぽくは無く、良くできていると思います。
ただ、プリセット番号の呼び出しは、
BOSSのようにワンタッチで早送り・早戻しが出来ず、
基本的には１つずつ番号を送ることになるので、
あらかじめ順番にプリセットをエディットしておかないと要注意だと思われます。

【TONELABとME-25だけの比較】

「VOX TONELAB ST」クランチ・オーバードライブ・ディストーション・メタルとも◎
　　　　　　　　　空間系○、ワウ◎、拡張機能△、容易性◎、コストパフォーマンス◎

「BOSS ME-25」　　クランチ○、オーバードライブ△、ディストーション○、メタル◎
　　　　　　　　　空間系◎、ワウ◎、拡張機能◎、容易性○、コストパフォーマンス○

レベル

上級者

演奏場所

その他

[matchan_penguin]

2010年5月9日 16:56 [312587-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5

良コストパフォーマンス

1万某でこれだけの機能と音が買えるなんて、昭和のおじさんには感涙です。
書かれているようなパッチの無音部も感じません。改良されたのかな？
音作りは、なかなかむずかしいです。modulatorとdelay, echoなどは、
また、ワウ系とコンプレッサ系も別セクションにしてほしいところです。
真空管が入っているというのはびっくりですが、音作りはデジタルでやっている
はずなのに、なんか関係あるのでしょうか？レトロな感じを演出するなら、
もっと露出させた方が良いと思います。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[loudest1970]

2009年10月12日 02:00 [259218-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	5

よいですね

購入してから、数回スタジオに持ち込みました。

自宅では小さな音でしか試せませんでしたが、大音量だとアンプモデルの違いに驚きました。

キャビネットの変更でも響きが変わり、好みの音にするには時間がかかりそうです。

ただ、操作性は慣れてしまえば簡単なほうだと思いますので、作りこむ楽しさが満喫できそうです。

気になったのは、パッチの切り替え時のタイムラグ。
若干無音状態になるのが残念ですが、この価格帯でこの音が出るのであれば妥協点かと。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（アパート）

[MG-I]

2009年7月18日 02:53 [237284-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	4

ToneLab STのレビュー

購入後１ヶ月が経過し、それなりに使えているので
レビュします。

<<操作性>>

まず、何よりも｢操作が直感で出来る！｣っていうのが良い
　ですよね！

　同じ価格帯ではZOOM　G2.1Uあたりが競合機種だと思いますが、
　あちらよりも安価なのに｢ツマミ｣が多い点が、直接的に操作性
　の向上に繋がっているのが良いです
　
<<サウンド>>

同社の旧品番　TONELAB-SE(生産完了)も使っていますが
　VOXは他社製の同価格帯のエフェクタ類よりも、個人的には
　｢クリーン系｣のサウンドが非常に綺麗に作りやすいと思います。
　イワユル｢キラキラしたサウンド(青空クリーンっていうんですかね？w)｣
　が好みなのですが、非常に作りやすいです。
　(っていうか同価格帯で一番綺麗に作れましたw)

　もちろん｢歪み系｣のサウンドも悪くはないのですが、他社製より飛び抜けた
　メリットは(個人的な好みのサウンドを作る上では)ありません。
　もちろん、他社製より劣る点もありませんね。

<<改善希望点>>

　・同時使用エフェクトが少ない点や、コーラス/ディレイが独立セッティング
　　し難い点でしょうか？
　　エフェクタの中でも｢コーラス｣が一番好きなので、コーラスだけは
　　独立して欲しかったです。。。
　・ワウをOFFしたらボリュームに切り替わる機能は必須だと思っています。
　　パッチを切り替えれば良いのですが、音切れはありますので・・・。
　・電池駆動が出来れば更に良かったかも
　　　　　・・・チューブ仕様の時点で難しいのですが。。。

　などなどですが、どれも安価なモデルならではの｢仕様｣なので
　割り切れるレベルです。
　

総評としては、
　この価格とサイズで、ここまでの機能とサウンドを有しているならば
　及第点です。
　ある程度上級者の方がメイン機材としてライブで使うのは無理だと思いますが
　ちょっとしたセッションならば軽量小型で便利ですね。
　機能面ではある程度の妥協が必要になりますが、
　この辺りを改善してサイズが大きくなったり、価格が上がったら
　この製品の意味というか｢魅力｣が無くなってしまいますね。

同価格帯では頭ひとつ分勝っていると個人的には評価しています。

[ジェミニン]

2009年5月19日 20:22 [221087-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5

ToneLab STのレビュー

実際に音を聞いてみるとかなり好いです。
この価格帯で真空管・・・
新しい製品でもありますからそこらへんのニーズはありませんね。
名前でも有名なVOX
このヴィンテージ風のデザインがまた、たまりませんね
初心者の方でエフェクターが欲しいというかたはこれはお勧めですね
なんたって安くて真空管。
マルチなんで色んな音もだせるし、遊べます。
外部からのiPodやUSBでPCで録音も出来るので便利です。