 |
 |
 |
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 14:53 [480779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
今までほとんどコンパクトを使ってきました。
zoomの初期のマルチがあまりにも難しく、マルチは諦めていましたが、今回これを購入し使ってみたところ、本当に簡単に操作ができました。
複雑なことができない代わりに、手軽に初心者でもそれらしい音が作れます。どちらかというと、ざっくりした泥臭い音ですので、古いロックをやる私にとってはぴったりです。
キラキラできっちりした音が欲しければ別の機種がいいのでしょうが。
バンク切り替え時の無音ですが、確かに気にすれば気になりますが、私自身は曲の途中で切り替えても、別に気になる程ではありません。
十分ライブでも使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 16:27 [480002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
数年前に購入し、いろいろ試した結果、アンプの性能（キャラクタ）によって音がかなり変わる事がわかり、結局、手持ちのアンプの音を良くする事によりLINE出力で満足のいく音が出るようになりました。また、プリ管を変更してもかなり変わります。（現在はマーシャル用）
機能的には空間系が１つなので結局バラで買い足しました。
耐久性はハンダ付けに甘い部分があり、１度壊れ、自分で怪しいところをハンダ付けしなおして直りました。本格的にLIVEで使うならかなり不安がありますね。
まあ、そこそこのアンプがあってシンプルなエフェクトで遊び程度に使うならいいかもしれません。私自身は歪み系をいろいろ使って楽しんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- エフェクター
- 1件
- 0件
2011年8月17日 17:38 [432763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】わりとかっこいいデザインです。
【操作性】ツマミがシンプルでとても使いやすいです。
【機能性】総合的にはいいのですが、コンプとブースト、ワウなどが一緒のところにあるので一緒にエフェクトかけたい自分には一緒にしないで欲しかった…かな？ｗ
【耐久性】金属製のボディでしっかりしてますが、USBの端子を差すところが少し難があり、気を付けないと中の端子が折れてインターフェースが使えなくなります。自分は折れてせっかくインターフェース目的で買ったのに別途でインターフェースを買うはめになっりました…orz
【総評】この値段帯でこの音はやすいと思います。同じ値段ぐらいのzoom社のG2.1nuは歪みがデジチックで使い物にはなりませんが、空間系はつかえるので歪み重視ならこっちで空間系重視ならG2.1nuがいいと思います。しかしこれはアンシミュにしては空気感がなくて、高いアンシミュを使ったあと使うと物足りなく感じました。
まぁでも初心者にはうってつけのものになりますｂ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 19:25 [349797-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
VOX独特のヴィンテージ感があってまぁいいでしょう。
【操作性】
これが問題、自宅で練習する分にはいいでしょう値段が安いわりに
サウンドも中々です。
ですが、スタジオ練習、LIVEといった本格的な場面だったらどうでしょうか。
パッチ登録が0~49までですが
0にメインの音色にEXPでVOPに・・・とか
1にワウだとか････
一つのパッチでエフェクトもMOD系も一つのみなので複数使うなら
操作性としては難しいです
【機能性】
上に同じで複数のエフェクト同じパッチで同時にコントロールできないことが難点。
GT-10の様なON/OFFのEXPなどが便利と感じる
OFF時にVOP ON時にﾜｳという使い方ができ戸惑うこともないだろう。
あと出力の変更が出来るがちょっと複雑になってくる
例えばJCに繋ぐと仮定して。
自分好みの出力にしようとするが微妙な結果になってしまい
妙にデジタルくさく、妙にドンシャリだったってこともありました。
【耐久性】
真空管が入っているので何ともいえません。
ある程度なら問題ないのですが、やっぱり怖いです＾＾；
【総評】
自宅練習、ちょっとしたイベントでやる分にはいいでしょう
ですが本格的なLIVEでやるならちょっとお金だして機能性、操作性の高いGT−１０などがいいと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 21:44 [339800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
「BOSS ME-25」と迷った結果、結果的に両方購入しましたので、
比較を記載したいと思います。
試奏機材は、ギターはIbanez、アンプはFenderです。
音色はチューブを使用していることもあり、
「VOX TONELAB ST」が優れていると思います。
特にブーストとしてチューブスクリーマをかませるとフルチューブアンプそのものです。
「BOSS ME-25」のアンプモデリング、プリアンプシュミレーターは、
ペタルエフェクター同様に硬質な音質でフルチューブアンプとは相性は良く、
音痩せも無く、音色も多彩ですが、
チューブを使用している「VOX TONELAB ST」と比較すると、デジタル感は否めません。
ただ、その硬質感のある音色から、ME-25の方が良いと感じる人も多いと思います。
おそらく単体のペダルエフェクターに近い音だからだと思います。
空間系はBOSSが得意とするところで「BOSS ME-25」の方がバリエーションが多く、
ほぼ全てのエフェクトが内蔵されており、深み・広がりもあり、優れていると思います。
エフェクターとしての機能以外の拡張機能に関してもBOSS。
価格差もあり、止むを得ずと思います。
直感的操作性は、逆に多機能でない分、
複雑さの無い「VOX TONELAB ST」の方が優れていると思います。
スイッチ、ツマミ類は安っぽくは無く、良くできていると思います。
ただ、プリセット番号の呼び出しは、
BOSSのようにワンタッチで早送り・早戻しが出来ず、
基本的には１つずつ番号を送ることになるので、
あらかじめ順番にプリセットをエディットしておかないと要注意だと思われます。
【TONELABとME-25だけの比較】
「VOX TONELAB ST」クランチ・オーバードライブ・ディストーション・メタルとも◎
空間系○、ワウ◎、拡張機能△、容易性◎、コストパフォーマンス◎
「BOSS ME-25」 クランチ○、オーバードライブ△、ディストーション○、メタル◎
空間系◎、ワウ◎、拡張機能◎、容易性○、コストパフォーマンス○
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 16:56 [312587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
1万某でこれだけの機能と音が買えるなんて、昭和のおじさんには感涙です。
書かれているようなパッチの無音部も感じません。改良されたのかな？
音作りは、なかなかむずかしいです。modulatorとdelay, echoなどは、
また、ワウ系とコンプレッサ系も別セクションにしてほしいところです。
真空管が入っているというのはびっくりですが、音作りはデジタルでやっている
はずなのに、なんか関係あるのでしょうか？レトロな感じを演出するなら、
もっと露出させた方が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 12:45 [264781-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
音は悪くないです。ただ凄くもないというか…オーソドックスです。
他の方も指摘されてますが、とにかくパッチの切り替えではっきり無音状態が出来てしまう。
かなり致命的。同価格帯のZOOM G2.1uとは雲泥の差。
結局ライブ・セッション用にG2.1uを買い直しました。音はこっちの方が好みなのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 02:00 [259218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 02:53 [237284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
購入後１ヶ月が経過し、それなりに使えているので
レビュします。
<<操作性>>
まず、何よりも｢操作が直感で出来る！｣っていうのが良い
ですよね！
同じ価格帯ではZOOM G2.1Uあたりが競合機種だと思いますが、
あちらよりも安価なのに｢ツマミ｣が多い点が、直接的に操作性
の向上に繋がっているのが良いです
<<サウンド>>
同社の旧品番 TONELAB-SE(生産完了)も使っていますが
VOXは他社製の同価格帯のエフェクタ類よりも、個人的には
｢クリーン系｣のサウンドが非常に綺麗に作りやすいと思います。
イワユル｢キラキラしたサウンド(青空クリーンっていうんですかね？w)｣
が好みなのですが、非常に作りやすいです。
(っていうか同価格帯で一番綺麗に作れましたw)
もちろん｢歪み系｣のサウンドも悪くはないのですが、他社製より飛び抜けた
メリットは(個人的な好みのサウンドを作る上では)ありません。
もちろん、他社製より劣る点もありませんね。
<<改善希望点>>
・同時使用エフェクトが少ない点や、コーラス/ディレイが独立セッティング
し難い点でしょうか？
エフェクタの中でも｢コーラス｣が一番好きなので、コーラスだけは
独立して欲しかったです。。。
・ワウをOFFしたらボリュームに切り替わる機能は必須だと思っています。
パッチを切り替えれば良いのですが、音切れはありますので・・・。
・電池駆動が出来れば更に良かったかも
・・・チューブ仕様の時点で難しいのですが。。。
などなどですが、どれも安価なモデルならではの｢仕様｣なので
割り切れるレベルです。
総評としては、
この価格とサイズで、ここまでの機能とサウンドを有しているならば
及第点です。
ある程度上級者の方がメイン機材としてライブで使うのは無理だと思いますが
ちょっとしたセッションならば軽量小型で便利ですね。
機能面ではある程度の妥協が必要になりますが、
この辺りを改善してサイズが大きくなったり、価格が上がったら
この製品の意味というか｢魅力｣が無くなってしまいますね。
同価格帯では頭ひとつ分勝っていると個人的には評価しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 20:22 [221087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
実際に音を聞いてみるとかなり好いです。
この価格帯で真空管・・・
新しい製品でもありますからそこらへんのニーズはありませんね。
名前でも有名なVOX
このヴィンテージ風のデザインがまた、たまりませんね
初心者の方でエフェクターが欲しいというかたはこれはお勧めですね
なんたって安くて真空管。
マルチなんで色んな音もだせるし、遊べます。
外部からのiPodやUSBでPCで録音も出来るので便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<26
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
エフェクター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
コンパクトデジタルディレイの最高峰
（エフェクター > TimeFactor）
5
K(きになるおもちゃ） さん
（エフェクター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
