SideWinder X3 Mouse UUC-00007 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.87）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 31%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 23%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.21	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.23	4.04	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.54	4.18	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.62	4.02	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.54	3.90	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	3.56	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[toma00]

2009年8月27日 15:55 [247766-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

SideWinder X3 Mouse UUC-00007のレビュー

FPSゲーム用に使っていたIntelli Mouse Opticalの調子が悪くなってきたので後継を探していたところ、やはり左右対称モデルということであまり下調べもせずに注文しました。
ソールとSteelSeriesの布パッドの相性が良いのかIMOより滑り、止まる感じは若干向上したように思いました。その点は良かったのですが、、やはり左右ボタン。最悪のポジションです。指、届きません。このマウス、IMOを意識して作られたのか丸みの前後バランスがIMOとよく似ているのです。でも、前に位置しすぎる左右ボタンに常時指を置いておこうと思うと、極端な前よりのツマミ持ちでしか使えないのです。これで30分もゲームを続けると手首がつりそうになりました。IMOの調子が悪くなるたびに別のマウスに乗り換えようとしては今回のように失敗する度、つくづくIMOがいかに良いマウスであったかを思い知らされます。マイクロソフトも、いい加減見かけだけで使えないイロものを投入し続けるより、IMOの内部改良版の発売を検討してもらいたいものです。

[ukat]

2009年7月18日 11:36 [237341-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

SideWinder X3 Mouse UUC-00007のレビュー

数日使用してみて、評価が変わりました。

まず、ホイールに関してですが、
１ノッチでスクロールしないことがあります。
これはかなりのストレスです。

つぎに、サイドボタンの出っ張り不足。
クリック感はいいのですが、出っ張りが少ないので
指を立て気味にして押し込むような感覚です。

良い点は、上にも書いた通りクリック感がしっかりしていること、
ソールの滑りが良いことです。

ただ、上の２つの不具合が気になると、
全体的に評価が下がってしまいました。

以前から「高くて買えない」と思っていた
ロジクールのＭＸ−Ｒを注文してしまいました（＾＾；

[scotte112]

2009年6月13日 11:48 [227628-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

SideWinder X3 Mouse UUC-00007のレビュー

久しぶりにロジのＧ７からの買い替えでした。

買い換えたときは、おおおっといいねぇ〜という感じでした。
動きか軽い、マウスの軽い、この値段ではすごいとおもいました

けど、使っていてサイドのボタンが遠い
サイト見ていることも多くサイドのボタンで戻るを使うので
通常のマウスの持ち方では、親指がまったく届きません。

それと、個体差なのかマウスの持ち方で変わるのかわかりませんが
マウスが熱いです。
いくつかマウスを使ってきましたが、暖かいというより熱いという感じで
自分的にはちょっと・・・と言う感じです。

コストパフォーマンスとしては、とてもいいと思いますが
サイドのボタンをよく使う人には向いてません。

残念ながら、このマウスは自分の手元をはなれて行きましたが
これからもがんばってほしいですね