ND-BC4 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.13	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.38	4.11	-位
画質 画質のよさ	4.26	4.00	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.35	3.87	-位
拡張性 他機器との接続性	4.35	3.87	-位
視野角 カメラから確認できる画面視野の広さ	4.47	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あをによし]

2011年11月1日 15:35 [451156-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
設定	無評価
拡張性	無評価
視野角	5

綺麗に映ります

楽ナビで使っています。
とても綺麗に映りますね。
標準的なレンズなので視野角は普通かもしれませんが、問題なく使えます。

[そりらん。]

2011年10月31日 21:39 [450994-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
視野角	4

カロッツェリア一択

ナビがカロなので迷うことなくこれを選択。同一メーカーということで別途電源を引く必要がなく、直結で給電できるのが良いです。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[aiu君]

2011年6月7日 00:10 [415370-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
設定	5
拡張性	5
視野角	5

画質は昼も夜もきれいです。もう少し安ければ更に○でした。

新車を購入し、通販で購入しAVIC-MRZ99と一緒にディーラで取り付けてもらいました。前の車もミニバンだったのですが、後ろはカメラではなくミラーで見ておりました。今回、車にミラーのオプションが無くなったので、安全のためにどうしてもカメラがほしくなり、購入しました。
ND-BC5が発表されていましたので、もう少し時間があれば、価格面でそちらを考えたかったのですが、発売が納車に間に合わなかったので、こちらの商品を18,000円で購入しました。
他の方レビューにもある通り、画質は昼も夜もきれいです。特に夜は想像以上に見えたのでうれしいです。わかっていたことですがガイド線がなく、まだ距離感やハンドルの切り具合はつかめておらず、障害物がないことだけをカメラで確認しております。しかしながら障害物の有無の確認が夜もきちんとできるのは大きいです。
満足しておりますが、もう少し安ければ、大満足でした。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ひろニンジャ]

2011年5月1日 21:36 [406338-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	1
設定	2
拡張性	2
視野角	3

人気の割には・・・・

最初の印象は、「画質が、悪い！」でした。

サイバーナビ、変換コネクター使用です。

夜間もなんとなく確認出来る程度です。

正直、期待していただけに残念でした。

ただ、後方確認程度でしたら可能です。

この商品に関しましたは、あまり画像（解析度）期待しないで使用するのであれば

支障はありません。

車タイプ

軽自動車

[hanachinpapa]

2011年4月25日 19:47 [404728-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
視野角	5

パナからの切り替えです

今回，カロの楽ナビに交換したため，合わせてバックカメラも交換しました。
第１印象「小さい」。写り「綺麗」。夜間「明るい画像」で驚きです。
技術の進歩に感心しました。
評判通り，良い商品ですね！

車タイプ

セダン

[ﾊｰｸﾝ.]

2011年1月19日 18:54 [378642-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
視野角	5

画質優先の方に！

サイバーナビ9990用に購入しました。
ガイドラインは出ませんが、画質は綺麗です。
取り付けも自分でしました。意外に簡単でした。
コンパクトなので目立ちません。
オススメですね。

車タイプ

SUV

[エルピー・プル]

2010年4月19日 17:22 [307686-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
視野角	無評価

ナビ同時取付

ﾅﾋﾞを付けた時にプラスワン対象品で10000円引きだったので同時に付けてもらいました。
選ぶときにND-BC30IIが定価で倍くらいするのに販売価格としてこれと1000円程度の違いだったためND-BC30IIにしようと思っていましたが、お店のスタッフ曰くND-BC30IIの画像がハンパなく不鮮明だからこちらのほうが良いと言われND-BC4を付けました。ただ、後ろが映るだけで、ガイドライン等も出ませんが、色々な方がND-BC30IIの画像の悪さを指摘しているし、画像そのものは非常にキレイで後方確認のためのカメラと考えれば良いと思います。
ちなみにもう一台所有している車にもストラーダが入っていてこちらにもバックカメラを付けていますが、ガイドラインは出ますが画像としてはイマイチなので、最初ND-BC4の画像を見たときはびっくりしました。
あくまで後方確認用であれば付けても損はないと思います。