エアーナビ AVIC-T20パイオニア
最安価格(税込):¥15,800
(前週比:+1,000円↑
)
発売日:2009年 6月下旬
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
2.87 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能 |
3.29 | 3.87 | -位 |
| 画面表示 |
4.02 | 4.07 | -位 |
| AV機能 |
2.63 | 3.83 | -位 |
| 拡張性 |
3.24 | 3.67 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 00:39 [421271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
操作ボタンがある点でゴリラよりも好みです。ボタンが光るので質感も良い。
しかし、重くて厚いのが泣き所。
【操作性】
レスポンスがかなり遅いです。文字入力がストレスになります。
【ナビ性能・画面表示】
次に曲がる交差点と距離が常に表示されており、交差点間近になって慌てる事があまりない。しかし、それは田舎に限っての事(苦笑)
【AV機能】
あまり見ないので分かりませんが、ワンセグなので映りが悪いそうです。
【拡張性】
Bluetooth機能でハンズフリー通話が出来たり、SDカードからトランスリミッターを介してカーオーディオへ音楽を流せたり、充実していると思います。
【総評】
VICS交通情報は有料契約になるのに外箱にマークが付いており、あたかもそのまま使用できる様な表示がされているのが表示偽装と言いたくなるくらい腹立たしいですね。
ま、29,800円で買ったからそんな物だと思っています。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 00:14 [343994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
総合評価 可も無く不可もなくといったところでしょうか?
ナビ 通信モジュールを付けているので渋滞などが分かるのでよい。
マニアックモードで更新時間を5分ごとにしているので
最新の情報(?)も受信できていい感じである。
しかしながら、最安値スタンド情報などは少し古い価格。
あとは、若干動作がモッサリしてる感じがありますね。
ワンセグ 台場から横浜青葉まで高速を使わないで帰ってきましたが
大幅に受信不可もなく受信できていました。
ロッドアンテナではなく外部アンテナ対応になればなおよい。
地図のアップデートが公開されたようですね!
検討してみてもいいかもしれません。
http://pioneer.jp/car/v_up/airnavi2/index.html
SA東雲では実機が置いてあっていじくれるのでいい感じです。
(ほかのポータブルナビもいろいろおいてありました。)
ながくなってしまいました・・それでは!
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 22:09 [281001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
昨年暮れに購入しまして、早々に宮城県に行く用事が有り仙台市内を走って来ました。
最初は今まで、DVDゴリラを使用していたのでゴリラの買い替えをするつもりでしたが
画像の良さに惚れて購入してからレスを見て「位置の表示が遅い」とか「通り過ぎてか
ら案内する」などを見て後悔してましたが、自分のミスで曲がり角を間違いアップダウ
ンの道の狭い住宅団地に迷い込みましたが、30m〜50mを右左と運転して。。。(汗)
無事に国道へと出ました。
なんだ・・・結構使えるじゃない!。。と後悔した事が消えました(^^;
ワンセグ見ても確かに綺麗。。。(Pブレーキ接続タイプだと直良かったですが^^;)
普通に使うには大変満足ですが、バッテリーの持ちが悪すぎ。。。(涙)
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 01:34 [277067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
どうしてもカーオーディーの場所が欲しく、1Dで取り付けられるナビを探していた所、
この製品になりました。
自家用車の足回りがハードなため、1D取り付けキットと共に購入しました。
使い勝手もよく、特に不満はないですねぇ・・・・
価格を考えたら、コストパフォーマンスは良いと思いますが・・・・
あの画面の大きさに、ワンセグの画質を求めるのも酷だと思いますし、
いい音が欲しければオーディオに金かければいいかと・・・・
純粋にカーナビだけだと考えたら、特に不満はありません。
- 車タイプ
- セダン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月3日 20:40 [270816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
avic-t20の全体的な評価は低い様ですがweb ショップの最低価格が4万円を切るナビに何を期待されているのでしょうか。
一番不満の多いのがレスポンスが遅い事。
これは、個人的な感覚の違いで早い話がせっかちな人が多いだけです。
私はこのナビをアウトドアで使っていますが深夜に移動することが多く画面がとても見易く
綺麗でとても満足しています。
使用目的がルート案内が主なのでオーデオには興味がありませんが無くても良いと思っています。
欠点は一つだけ、ナビを固定する吸盤が設計不良?で未舗装の林道の悪路で吸盤が外れ落下しました。
現在は外れない様に両面接着テープで取り付けています.
会社の車や娘の車のカーナビを使って来ましたが少なくともこのavic-t20 とケンカすることもなくナビ性能は決して車メーカー付属のカーナビに劣らないと確信しています。
私はこのavic-t20を推薦しますが気の短い人は他のメーカーを選択してください。
私はレビューに書かれている程レスポンスは悪くないと思っています。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 20:24 [268627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】シンプルで機能的、ただし裏側は通信機能を付けると重苦しい。
通信アダプターのデザイン・形状(もう少し小さく)に工夫の余地あり。また重量も少し重く、2/3位の重さになればと思う。
【操作性】平均的である。検索モードでややタッチに対する反応が遅い。
マップ縮尺変更はダイヤルをまわす方式だが、いまいち使いにくい。タッチ方式の方がよいかも。
【ナビ性能】平均的である。GPSの追従がやや遅い。道路渋滞情報は正確で便利(通信機能付加)ルーティング、案内はほぼ満足である。
【画面表示】大変見やすい。このクラスではベストの部類である。マップは50m表示までだが十分である。表示もいろいろ切り替えができて便利である。
画面表示とは直接関係ないが、夜間操作ボタンの照明がやや明るすぎる(ただしダッシュボードに設置していなければ気にならないかもしれない)
【AV機能】ワンセグはやや画面が粗く、感度がやや悪い。しかし、それなりに使える。ミュージックプレーヤーについてもそれなり。
【拡張性】通信機能は便利である。ナビポータルとの組み合わせでデータをナビに送れるのは良い。走行した軌跡を地図上に残せる機能(ガーミン社のカーナビのようにグーグルアースに走行軌跡を転送し表示できる機能)があるといいのだが。
【総評】コストパフォーマンスの大変優れたカーナビである。この値段でこの性能、大変満足している。ちなみに購入価格は約3.5万円でした。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 0件
2009年11月23日 03:26 [268445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
200km程度走ってみた感想です。
ハード的な性能が機能に見合っておらず、全体的に動作が緩慢な印象を受けました。
同時に色々な機能を使うとこの傾向が顕著に現れますが、慣れればそんなに問題ありません。
ただ、ソフト的に改善できるなら是非対処して頂きたい点です。
(走行軌跡表示・順調表示をOFFにすると少しマシになったような気がします)
通信を使ったPC・携帯との連携機能が非常に便利です。
目的地を予めPCで設定してナビに予約しておけば走り出しがスムースですし
GPS携帯を持たれている友人等が周囲にいればお迎えメールも威力を発揮できます。
総じて、この価格帯の「通信ナビ」ということを考えれば十分満足できると思います。
どのPNDにも言えることなのでしょうが、あくまでPNDなのですからそれなりに割り切った使い方が出来るのならお勧めです。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 08:27 [260202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
格好良いです。質感も良いです。
【操作性】
皆さんと同じく、レスポンスは悪いです。今は慣れてしまいましたが、いざという時にはいらいらします。
【ナビ性能】
25m表示がありません。都市部では不便を感じます。案内表示は液晶が良いのもあって見やすく、かつ分かりやすいです。
【画面表示】
結局見やすさで選んだようなものです。ポータブルナビのなかでは一番だと思います。表示デザインもサイバーナビ等使用の方でしたら違和感等全くなく分かりやすいと思います。
【AV機能】
使用してませんので無評価とします。
【拡張性】
通信機能を時々しか使いませんので、月315円がもったいないかなと思う時がありますが、事前に自宅PCでナビポータルで検索等して保存すれば本体からすぐにナビできますし、時々面白いなあと思う機能です。
【総評】
サクサクと動いてくれれば文句ありません。通信機能も定額制はありがたいですが、未使用月はさらに安くなればさらに文句ありません。精度やナビ機能、画面表示はコストパフォーマンス最高と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 22:16 [251951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
ゴリラ、パナ、ソニーと迷いましたが何回か、カーショップに通い見比べてT20にしました
決め手が、モニターが同じ価格帯のなかで1番大きくて見やすかったのと、別売りですが1Dサイズの専用取付金具があったのでこれに決めました、やっぱりガッチリ付けたいのと他の方が言ってた用に私もダッシュボードに置きたく無いって事ですね、1週間通勤やらドライで使ってみてですが、ちゃんと目的地まで案内してくれるし音楽も聞けますし私としては満点ですね!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 5件
2009年8月10日 16:51 [243542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
今までのHDDナビは使いやすかったのですが 使い始めてから6,7年が経ち地図の更新
もしないと と思っていたのですが地図の更新料が意外に高くこの値段にいくらか足
すと買えてしまう最近のPNDに興味をもち、更に手軽に安く地図の更新、目的地まで
の設定がネットで事前に設定しておけば車の中で設定しなくても済むところから購入
を決定しました。
【デザイン 画面表示】
さすがに最近の液晶は解像度が良く見やすくなっていますしデザインも良いので
すが タッチパネルの感度については 評価はいろいろあると思いますが、少し
レスポンスが 遅いように感じます。ほんの気持ちなんですけど反応が早ければ
気持ちよく操作できる感じです。 文句までは出ないけど もう少し遅ければ文
句が出そうな微妙な感じです。
【操作性】
操作性で特記したいのは、名称検索するときに50音で検索が出来ませんので入力
に時間がかかる点です。 いわゆる携帯のような入力の仕方でレスポンスは上記
の通りですから尚更です。 この辺は改善の余地がありそうです。電話番号が分
かっているときには こちらの入力の仕方がメインになりそうです。従って仮に
運転中に検索が出来るとしたら このナビは運転中の操作は危険です。検索が
出来るのは止まっているときに限りますが 加速度センサーで停車を定義してい
ますので、赤信号で止まっているときは出来るのですが 途中にして動き出す
と再び現在地の画面に戻ってしまいます。
ワンセグもおまけ程度なので見られる物ではありませんが、停車中にワンセグ
を見て動き出すと音声だけになり画面は現在地に戻ってしまいます。よって赤
信号の停車中に出来るのは限られてしまいます。 どうしても移動中にもと言
う方には
http://www.street-automotive.com/pnd/gs06.html
と言うものも発売されているようです。スイッチ一つで加速度センサーをキャ
ンセルできるので移動中も操作は可能ですが、前記したように運転者が行うの
は危険ですので助手席の方に入力をお願いするのが良いかと思います。
運転者が地図を見るときにはこの加速度センサーがないと GPSを受信できな
いトンネル内などでずれますのでどちらにしても 使用は最小限にすべきもの
です。
もう一つはルート設定の融通が効かない事でしょうか。 ルートの中に高速道
路が一般道を挟んで2カ所あった場合 一カ所は高速を もう一つはやっぱり
一般道をと思ってもこの両方を満たすルートが出来ない点です。
よって、この場合両方とも高速か、それとも一般道と言うルートしかできませ
ん。 今までの私が使用していたナビはその融通性があり とても便利でした
ので使いづらいところがあります。
【ナビ性能】
ナビの基本に求められるのは
地図の情報が最新であること
ルート案内にあたり、不安なく先々の情報を的確にドライバーに示せること
目的地に行くまでに周辺情報、突然の予定変更でも柔軟に安全に導く事が出来る
でしょうか? この価格の割には、ルート設定については遠回りして案内する
ような昔のナビのようなことはなくなったようです。 地図の更新が安くできる
のも魅力です。
このナビの売りであるスマートループはVICS以上に情報を表示でき実際に渋滞を
うまく避けて案内してくれますが 今までのビーコンで情報を更新するものと比
べると更新時刻が遅れるのが気になります。 オプションでビーコンもつなげる
ことが出来れば渋滞については怖いものなしになりそうです。 渋滞が頻繁に
発生する都会には魅力的な機能になることは間違いなさそうです。
PNDの中では唯一車速シグナルを入れることが出来るのも購入理由の一つに挙げ
ることが出来ます。これと加速度センサーがあればずれることはありませんで
した。
少し価格が上がってしまうかも知れませんが、音声検索が出来ないものでしょ
うか? 最近の携帯でも可能なのにあれば便利です。その代わり純粋にナビの
機能に特化して音楽 写真 ワンセグは削除して他社と差別化しても良いのでは
と思います。
あと 今までのと併用して感じたのは高速道路の入り口にしても案内するタイミ
ングが 少し遅い感じですね。 曲がり角についてはかなり手前から表示してく
れますので その点は良いと思います
【AV機能】
音楽、写真はともかくワンセグは使い物になりません。 せめてクレードルに
アンテナの外部端子があってやっと使えるぐらいかな。 そもそもこの機能ほと
んど私は使用しませんので気にもなりませんが、付いているなら中途半端なもの
はいらないというのが 正直な感想です。
【拡張性】
私的に特にほしいと思ったのは 音声コントロールと光ビーコンのオプションです。
そのほかはこれ以上の拡張性は必要なさそうな感じがします。
【総評】
総じて言えば価格の割には良くできたナビですが、もう少し使いやすさを向上
していただければ言うことなしです。 もちろん価格が4,5倍するナビは使い
勝手も案内もすばらしいものですが コストバランスから言えば買っても損は
ないのではないでしょうか
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 21:17 [239548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 00:19 [237514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
遠出に出かける前日に購入を決め、同類の機種をいくつか調べたり
量販店に聞いたりしてみました。同僚がNAV-Uユーザーだったので
自分もU3に傾いてたのですが、PNDは基本吸盤式のクレイドルで
ダッシュボード上に装着する物が多く、自分の車は珍しく殆ど平面がない
ボードだった為吸着が保証されず、非常に悩みました。
T-20実を際に店で見ると画面が大型だった事と1DINスペースに
付けられるキットがある事、ユーザーからの評価は正直、芳しくないものが
多かったのですが店員さんからは「性能はいいですよ」という意見が
多かったのも背中を押された要因の一つです。
23区外の自宅から足立区に友人を迎えに行き、長野県奥志賀高原
までの案内をさせましたが、値段を考えると素晴らしかったと言えます。
今回の旅では度々指摘される動作の不安定さ、GPSロストなどは皆無でした。
結構長いトンネルを通過しましたが、自車位置のずれは出ませんでしたし
トンネルを出てすぐにGPSにロックしてました。
もちろん都心の複雑な街とは条件的に比べられないとは思ってますが、
都内で高速下の幹線道路を走っていた時もやはりキチンと働いてましたしね。
改善出来ればいいなと思った点は、案内アナウンスのタイミングによっては
次の言葉がカブったり、言葉のアタマが欠けたりする事と、
アナウンスのタイミングをもう少し早めに出来たら自分にはよりフィット
するのになと思いました。
ルート案内時に「有料道路を使うかどうか」を確認してくる時と
してこない時があったのでこれはもう少し使い方を勉強しなければ。
また有料道路を使うルート案内で、有料を使わなくても行ける場合には
案内を無視しますが、どうしても有料に乗せるようリルートするので、
もう少し柔軟になれば良いなと。
あとリルートも事前に何も言わず黙ってするのでたまに驚きます。
反応が早い分余計に。
他と比べてタッチパネルの反応の遅さがよく話題に上がります。
これは確かに遅いんですが、機種特有のリズムがあるのでそれを
掴んでしまえばそれほどいらつく事もありませんでした。
スマートループにも興味が出てきました。
購入して数日ですが、今の所非常に良い買い物だったと思っています。
別売の1DINキットも、ダッシュボード上にあれこれ起きたくない
ワタシとしてはとても機能的に収まってくれたので、こちらも気に入ってます。
レンタカーに付いている標準的なナビと同じ感覚で使えた事はラッキーでしたね。
関係あるかどうか解りませんが、購入を検討されている方は
量販店の長期在庫はさけて、最新ロットの物を望んだ方が良い様な気がします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カーナビ
- 1件
- 0件
2009年7月18日 13:58 [237377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
レスポンス性能は今期発売の同価格帯の物と比べると悪い
しかし5年前の物と比べると間違いなく良い。
少し処理速度が遅いぐらいで、基本操作にほぼ不満は無い。
逆に高性能な液晶が手に入るので、コストパフォーマンスは高いと思われる
そもそも商品コンセプトが他の商品と違うので、通信を使うつもりの無い人にはお勧めしません。
ワンセグは付けた程度の性能、画質も悪いし走行すると音声のみ出力されます。
(PNDナビに必要あるのかな?自分は使わないし。ガーミンナビみたいに無くしてナビと通信に特化して欲しかった。)
PCや携帯と連動していて、専用サイト(ヤッフーと提携済み)で検索した結果を保存しとけば、電源を入れるだけで自動で【通信・参照】してくれます。(旅先や出張先でかなり役に立っています)
今後、契約者数増が期待できるので、渋滞情報の高性能化やクチコミ情報を使った周辺検索などの充実に無限の可能性を秘めている。
お勧めな使いかたは、
知らない土地への長距離ドライブ、慢性的な渋滞の発生する場所での運転、新転地での新しい生活に、地域のイベント情報検索、PC・携帯と連携した検索などで本領を発揮すると思います。
ちなみに通信料は300円〜2000円程度の定額制です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 00:41 [236009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
NAV-U1からの乗り換えです。メモリナビに興味があり、出始めにNAV-U1を購入したのですが、画面サイズや取り扱いに不満があり、バッテリーが逝ってしまったのと、地図が古くなったことから買い換えました。
使いまじめてまず画面の大きさと画質の良さに感動しました。通信サービスはまだ申し込んでいませんが、どのようになるのか楽しみです。
ただし、使い勝手でいえばNAV-U1で使えたモーション機能(”へ”を書くと自宅へ案内を開始)が無いのが残念です。またクチコミにもありますが、タッチパネルの反応はいまいちです。
いずれにしても、使い込んではいないのでこれからに期待です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 19:07 [234460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(カーナビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















