エアーナビ AVIC-T20 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 29%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.87	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.29	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.02	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.63	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.24	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ステスカRB]

2017年11月29日 01:01 [1082169-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	1
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	3

すぐ買い換えたけど思い出の品。

【デザイン】
グレーがかったマットブラックがカッコよく、プラスチチックではあるが安っぽさは無かった。
【操作性】
ジョグダイヤルが行き過ぎたり戻りすぎる傾向があり、使いにくさは否めない。
【ナビ性能】
リルートが遅くてまともに案内されない。
【画面表示】
大きくノングレアタイプの画面ながら、光に弱く見えにくい時が多々あった。
【AV機能】
SDが読み込めて音楽は聴けるけどあまり使わないしワンセグテレビは途切れ途切れで見るに堪えない。
【拡張性】
行く先の天気がわかったりする通信機能があるけど、なんか意味あるの？的な…
【総評】
購入から三ヶ月で1回目の故障。
そこから度重なる故障で買い替えを決断させてくれたある意味思い出深い機種でした。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[Gold Boy]

2013年5月1日 05:23 [592583-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	2
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	3

デカイ、重い、遅い

画期的な通信機能を持って鳴り物入りのデビューでしたが、横長で角ばった長方形デザインや大きくて重い本体をダッシュボード上に設置するのにはどうしても違和感があって殆ど使用することも無く結局お蔵入りとなっていました。
機材としての希少価値（？）が有るカーナビだと思います。

車タイプ

セダン

[パインリーフ]

2011年3月26日 01:14 [396852-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	2
拡張性	2

ナビのパイオニアがこれじゃぁ…(ーー;)

【デザイン】
操作ボタンに意義がない！タッチ画面で充分です。
【操作性】
可も無く、不可も無く。
【ナビ性能】
本格的に使い込んで無いので、なんとも言えませんが、驚いたのは縮尺５０ｍ以下が無いし、市街図詳細もない！
【画面表示】
せっかく、画面はキレイなのに、上記のような機能なので、性能が生かされていない。
【AV機能】
いまどき、音楽再生は当たり前。動画が再生できない。せめて外部入力でもあれば…
【拡張性】
ないね！
【総評】
天下のパイオニアがこれじゃあ、泣けてくるね。
私はゴリラも持っていますが、言っちゃあ悪いが、かなりの差があります。
通信機能は良いが、毎月１０５円〜２０７９円を払う価値はありません。
多分、年間で1万円〜２万円ほどの通信料になると思うが、
それだったら他のナビで毎年バージョンアップしてた方が安上がりだし、
逐次更新と言っても、お店等の情報だけで、地図のバージョンアップは別料金だし
エアーナビの利点は何も感じられない。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ひらじい]

2010年6月19日 23:26 [321638-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	1
拡張性	2

通信費用が高い！

2009年11月に購入
以前カロを使用していましたが、その後車の買い替えでストラーダにしました。
でもカロのマップや操作性の方が良かっこと。

車の買い替えで、ナビが必要となりましたが、２ＤＩＮも取り付け不可能な
車だったので、ポータブルの必要があったこと。

などにより、口コミでの不評を承知で、手軽にＴ20を購入しました。

でも、マップはきれいだけど、そのほかは使えないですね。
ブルートゥースは、携帯のハンズフリーで使えますが。

ということでＴ07に買い替えます。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ニコニコ家電好き]

2010年4月4日 16:03 [304066-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	1
拡張性	無評価

安かろう悪かろう

どんなに移動してもナビさん認識しません。今朝からずっと自宅のままです＞＜。
GPS不具合でしょうかね？時間表記もおかしいです。

サポートの中の人は無愛想な対応で、自動音声と会話している気分でした（こっちはがんばって慣れないノリツッコミまでしてるのに・・・）。
そして、修理受付センターが日曜はお休みでした！取説に日曜は〜17：00って書いてあるのに！！

これを言っちゃあお仕舞いかも知れませんが、「倒産」の話題が出るようなメーカーさんはこんなもんなんですかね・・・。公的資金・・・。
壊れないの作れとまでは言わないけど、対応はちゃんとしてもらいたいです。

今回のレビューはバリバリの主観が入ってしまっていますが、それにしてもみなさまどうかご購入は自己責任にて！

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[GDB改めZC31S]

2010年3月23日 00:13 [300728-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

コンセプトは悪くないと思うのだけど・・・。

初代エアーナビ→nav-u　2代目→3代目→初期型「AVIC-T10」という
経歴で乗り換えたものです。

デザイン
　個人的には、安っぽい感じが無く良いと思います。
　T10と比較してもカラーが微妙に違って質感が上がったと感じます。

操作性
　液晶保護フィルムを貼り付けているのでその影響もあるかも
　しれませんが、レスポンスは本当に悪いです。
　目的地設定がメニュー階層にも何も工夫がないこともあって、ストレスが溜ります。
　また、名称検索でも必ず県名を入れる（ディズニーランドと入れても千葉県を
　指定しないと出てきません。）とか、周辺検索で名称検索が出来ないとか、
　理解に苦しむ操作性です。
　ジョグダイヤルみたいなのも、地図の縮尺変更だけにしか使えないのが、
　理解出来ません。
　一番の問題は、それを全く改良する気が無い点です。
　アップデートして少しずつでも改善してくれれば良いのですが。

ナビ性能
　肝心の通信を使った状態情報があまり信用できないもので、
　実用に耐えません。渋滞回避もあまり利口ではありません。

画面表示
　確かにVGAなので文字はきれいですが、肝心の地図表示は別に
　VGAである必要はないレベルです。


初代エアーナビは通信機能をフルに活用し、渋滞情報は当たり前、
地図の更新や、システムのバージョンアップ、ルート探索も、
通信を介してサーバーで行うという、今でも画期的なものでしたが、
第２世代となったこのエアーナビは、何の為の通信機能なのでしょうか？

この程度の情報に毎月課金する必要は無いと思います。
でも、通信を使わなかったら、ナビとしては相当レベルが低いので、
結果的に３万円の価値すらないかと。

コンセプトは良いのだから、初代の様な独創的なものにしてほしい。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[濃い珈琲]

2010年3月2日 22:46 [295285-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	2

敢えてこの機種を選ぶ理由は無い

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
落ち着いていて上品なデザインだが、重さと厚さはPNDとしてどうなのか。

【操作性】
タッチパネルは、他機種に比べて反応が鈍い。携帯電話方式の文字入力も非常に使いにくい。

【ﾅﾋﾞ性能】
GPSアンテナや車速パルスを取らなくても、問題無くナビしてくれる。
長いトンネルでは表示が止まることあり。
目的地の入口まで考慮した案内はしてくれない。
検索は速くもなく遅くもなく。

【画面表示】
高精彩なディスプレイはきれいだが、そこに表示される地図や案内図に特筆すべきものは無し。

【AV機能】
ミュージックプレイヤー機能とワンセグ機能があるが、常用しようという気にならない出来。

【拡張性】
オプション品は多数あるが、他機種との連携は無いに等しい。ブルートゥースで携帯電話のハンズフリー通話が出来るくらいか。

【総評】
ウリである通信機能で得られる情報も、金を払う価値がある内容か疑問。
もちろんナビとして普通に使えるが、他にもっと快適な機種がある現状でこの機種を敢えて選ぶ理由は無いと思う。

[akira!]

2010年1月26日 15:41 [285718-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	2

画面の大きさで決めましたが・・・

【デザイン】
・悪くないと思いますが、前面のボタン・・・いるのでしょうか。

【操作性】
・画面横のクルクルダイヤルが使いにくい。無いほうがデザインもよいのでは？

【ナビ性能】
・普通だと思います。通信の契約はするつもりありません。

【画面表示】
・ゴリラより少し大きかったので、両親の車によいかと購入しました。

【AV機能】
・走行中に操作できなくなるのがとても不便。「テレビ見れんのか？」と残念がられてしまいました。アダプタをつけたり加工すると出来るのですが、電源が切れなくなります。なぜこんな特殊な構造にするのでしょうか。。。無駄なコストで不便を増やしていますね。これが無ければもっと売れると思います。

【拡張性】
・トランスミッターありません。ＡＶ出力ありません。

【総評】
・悩んだ結果、画面の大きさで選びましたが、それもあだになりました。吸盤が弱いのか、ダッシュボードから落下しました。本体が大きいのだから、はやりの吸盤にする必要は無いのでは？やはり買うならゴリラかもしれません。。。

車タイプ

コンパクト

[LAZY MAN]

2009年9月9日 01:22 [251069-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	4
AV機能	1
拡張性	2

エアーナビ AVIC-T20のレビュー

採点のみの投票です。

[mt.46]

2009年8月29日 18:30 [248266-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	無評価

エアーナビ AVIC-T20のレビュー

基本的には５万円で買えるナビとしてのコストパフォーマンスはいいと思います。
反応が遅いとか，○○が出来ない等、イマイチな意見もあるようですが、この価格であれば充分満足（支障ない）です。
唯一残念なのは音楽を聴く時にナビ音声を消せない事。
ナビの反応を早くしろとか，技術的に難しいことを求めるつもりはありませんが、この点は設計者の気配りの問題ですね。
音楽を気持ちよく聴きながら走っているのに突然遮られる気分の悪さを想像できなかったのかな・・・。
WMA／MP3／AACなど幅広くフォーマットに対応しているのだから，元音響メーカーだけにもう少し音楽を大切にする心をもって欲しかったです。本当に残念！！
「ナビ音声を消す」という選択肢を入れたファームウェアで早急に改善して欲しいです。

[yoshi3br]

2009年7月13日 22:43 [236225-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
ナビ性能	3
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	4

エアーナビ AVIC-T20のレビュー

ナビ機能はこの値段でしたらまあまあでしょうか。ただ、以前使っていたエクリプスインダッシュDVDナビに比べ全般的に見劣りすることは間違いありません。●スイッチがすごく入りにくい（時間がかかる）●自車位置が点滅しないので、ナビが動いているのかどうかわかりにくい。●反応（レスポンス）が遅い（悪い）●ワンセグの感度が悪い。あまり見えることの方が少ない。また、外部アンテナもオプションで付けられない。・・・・という具合で満足度は６０％程度です。（あまりお勧めできません。）

[白い彗星★]

2009年7月6日 04:51 [234055-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	無評価

エアーナビ AVIC-T20のレビュー

採点のみの投票です。

[J02R]

2009年7月2日 19:43 [233062-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	4
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	4

エアーナビ AVIC-T20のレビュー

採点のみの投票です。