HGC9S レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	5.00	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.79	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	5.00	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kond77]

2024年12月1日 08:37 [1909282-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

充分な性能、効果だと思います

【おいしさ】充分美味しいと思います。

【ランニングコスト】安くはないですが安心なので良しとします。

【交換のしやすさ】交換は簡単です。

【総評】高価な浄水器には叶わないかもしれませんが充分な性能、効果だと思います。
満足できる製品です。（個人的意見）

[ぶーぽん]

2022年5月2日 23:54 [1577923-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

設置してることで満足・安心。

【おいしさ】
浄水モードは、浄水してないストレートの水量の数分のイチになります。リッター単位で水を溜めようとすると遠くに視線が行きます。かなり遅くなります。美味しくなってると思います。

【ランニングコスト】
2か月毎の交換なので、安心への投資としては安いと思います。

【交換のしやすさ】
楽ですね。交換日を記入するシールは2か月持たないので、水をかぶらない離れたところに貼っています。

【総評】
十分満足してます。ただ、シャワーにすると適度な水量調整が微妙で毎回、水を被ってます。
熟練と注意が必要です。

[h-u]

2020年7月29日 23:51 [1352460-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

まさか本当に浄水器で水の味が変わるとは思わなかった

前に住んでた家の水がどうも鉄っぽい味がするので、湯を沸かして冷ましたり飲料水を買ったりするより良いかと思い、クリンスイCSP701を購入。
本品はこれに使用するフィルターです。

【おいしさ】
こんなに変わるのかというくらい劇的です。あんなに鉄っぽかった味が！というくらい無味無臭になりました。
今の家は水道の状態が良いのであまり効果は感じられませんが、古い集合住宅などで水がどうにもまずい、または気になるという方は買って損はないです。

【ランニングコスト】
交換目安の3ヶ月だとだいたい1000円/月になるので割高かも。
ただ、当方一人暮らしで、水量による交換時期を表示するCSP701だと1年以上は持つので、飲料水を買い続けることを考えるとむしろ安いと思います。
あと、まずい水の家で1年ちょっと使っても、本品の小窓から見えるフィルターは真っ白です。交換時期を知らせる機種以外で小窓から汚れを見て交換するとするとかなり長い期間使えるかもしれません（自己責任で）。

【交換のしやすさ】
ひねって外して、ひねって付ける。
何も難しいことはありません。

【総評】
水が美味しくなると料理も氷も美味しくなります。
そのためにわざわざ飲料水を買う必要もないのでとても助かります。
水の硬度にこだわりがあるとか、どこそこの水じゃないと飲みたくないとか、水に特別なこだわりのある方以外は日常の飲料水として水道水が飲めるようになる本品はオススメです。

[nightwalker2001]

2015年3月4日 20:07 [803327-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

スーパーでの水くみからの解放

このような製品があることは知っていましたが、すべての項目で、ここまで申し分ないとは思いませんでした。もっと速く蛇口取り付け型の浄水器を利用していればとくやまれます。人間の舌の機能からいって、これ以上の製品は必要ないのではないでしょうか？なおこのカートリッジも安くて助かります。