Diamondcrysta WIDE RDT231WM-S(BK) [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 82%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.58	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.77	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.13	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.82	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱちりすたー]

2010年5月22日 20:23 [315291-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

すっきりお買い得

【デザイン】
画面は光沢あり、角と平面と丸みなかなかよいです。
【発色・明るさ】
色が淡い気がします。
【シャープさ】
調整するとかなりシャープになります。
【調整機能】
使わないくらいいろいろあります。
【応答性能】
遅いと思うことは全くありません。
【視野角】
普通に使っていて角度のせいで暗く見えたことはありません。
【サイズ】
高さを調節するブロックがいくつかついていて調節できます。
【総評】
これを２６０００円ちょっとで買えたのはとてもよかったです。
最近は韓国メーカーのばかり売り場に目立ち国内メーカーのものが欲しかったです。
画面が光沢なのはやはり綺麗にすっきり見えていいですね。
ワイドはＷｅｂとテレビが同時に使えていいですね。

[デュ=ゲクラン]

2010年2月8日 20:17 [289268-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

画質は素晴らしい。しかし音質が酷い

細かな調整ができて非常に使いやすいです。
ダイナミックコントラストを有効にしてのFF13はまさに圧巻の一言でした。
良い点は挙げるときりがないので悪い点を。
ボタンが使いづらい。なぜわざわざ下に･･････。
スピーカーからの音が薄っぺらい。ノートパソコンの方がまだマシに思えますね。
そして一番の問題はヘッドフォン出力が弱いこと。
ヘッドフォンをしてもまったく迫力を感じられないレベルです。
なのでPCはヘッドフォン端子があるから何とかなるにしても、ゲームを繋げるときは音質の面で非常に不満を感じるでしょう。別にスピーカーを買う覚悟をした方がいいと思います。
と、悪い点を挙げましたが、それでもやはりこの値段でこの画質ならば間違いなく買いです。
大満足の一品でした。

[変だよおこめこ]

2009年11月21日 22:38 [268107-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

３つの後悔

価格コムの最安値あたりで購入。ドット抜けもなく、値段を考えると概ね満足してます。が、使ってみて３つのことが初めて分かり、ビミョーに後悔てなもんです。

色ムラ＝ネットやワードを使うぐらいなら、さほど気にならない。ヨーツベあたりの動画も許容範囲だろう。が、明るさを落とした状態で、細かな表組が現れるカレンダーソフトを使って、アレって気づいた。画面の中央と下の方でピンク色が違うじゃん。特に左右に比べ、上下の色ムラが激しい。簡単に言えば色が薄くなる。TNT液晶の限界とはいえ、orz。
サイズが小さい時代は、もっと気にならなかったんだろうけど、大型化するって簡単じゃないね。

超解像度＝この機種の売りであり、同じパネルを使う機種より割高な理由でもある。店頭の動画デモでも明らかな違いを感じて、購入の決め手になった。よくDVDなどを見る人なら、きっと高く評価するだろう。
　でも、このネーミングうまいよね。使ってみたら、単にシャープネスかけてるだけじゃん。だから、静止画で超解像度をオンにするとエッジが立って、文字が見にくくなったり、画像が粗い感じになったりする。
　実態は、激しい値下がりに抗って価格を維持するため、テレビあたりの技術や部品を流用した、おまけ機能のようなもんじゃないの。これが大人の事情だとしたら、あんまり大きな声で言っちゃダメだろうけどね。

パソコン本体とのバランス＝この機種とは直接関係がない話。だけど、ディスプレイを単体で買う時、見落としていたことだ。まず、最大解像度は、ビデオカードが対応していないと使えない。画面がでかくなればCPUの負荷も上がるようだし、ただ、ディスプレイだけを買い替えればいいってもんじゃないんだね。特に古いパソコンを使っている人は、要注意だ。

　で、やっぱり「インターフェイスは、金がかかっても満足度の高い物を選べ」というパソコン界の掟に立ち返るんだよな。四六時中使い続けるもの、目や体に触れる物はすべて、コスパより「満足度」を優先させるべきだと思う。ディスプレイは、数10センチまで顔を近づけて見続ける物だから、買う前に考えていたより、ずっと粗が目につく。店頭では気にならなかったことが、四六時中だと、すげーストレス溜まったりするし。
　価格は、数年前と比べて本当に安くなった。ありがたいことだけど、同じ価格帯の製品とばかり比べるんじゃなくて、一度上位機種も見て、何が違うのか、キチンと理解しておくことが重要だと思う。高い機種だと安いパソコンがもう１台買えるなあ、何て考えがちだけどね。

　ちなみに、色は、メチャクチャ奥が深い世界で、同じディスプレイでも、調整で見違えるほど変わったりすることもお忘れなく。この機種は、高さも調整できる。これは小さなことじゃない。

[こうしゅう]

2009年5月22日 22:56 [221904-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

Diamondcrysta WIDE RDT231WM-S(BK) [23インチ]のレビュー

本体と付属品	超解像効果のデモ　左が効果あり

発売前に予約したのが届きました。お値段\36000。
なお初回出荷分にはHDMIケーブル(1.8m)が付属しています。

5年前に購入したRDT194Sから更新。
最近のWebデザインがワイドパネル前提になってきたこともあり、購入を決意。
三菱好きでグレアパネル特有の、ぬらりとした外観が好きなので当モデルを購入しました。
最近の液晶ﾓﾆﾀについては詳しくないので、比較もRDT194としています。
その点はご了承ください。
以下レヴュー。

外観・付属品》
付属品はｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙ、D-subｹｰﾌﾞﾙ、DVIｹｰﾌﾞﾙ、高さ調節ﾌﾞﾛｯｸ、ｾｯﾄｱｯﾌﾟｶﾞｲﾄﾞ、ﾕｰﾃｨﾘﾃｨﾃﾞｨｽｸ。
取扱説明書もﾕｰﾃｨﾘﾃｨﾃﾞｨｽｸの中と最小限の構成。
前述したようにおまけでHDMIｹｰﾌﾞﾙが付属していたので今回はHDMIで接続した。
見た目は値段相応。シンプルでよろしい。
気に食わないのが高さの調節。ﾌﾟﾗｽﾁｯｸのﾌﾞﾛｯｸで3段階に調節できるが、いちいち本体を取り外して付け替えなければならないので面倒だ。

発色・視野角》
デフォルトの発色は普通。
色調が気になる場合は、CDに専用のツールが入っているので調節できるが、自分では効果が分からなかった。
左右170度という触れ込みでしたが、160度のRDT194よりも見えにくい。（パネルが違うのだから当たり前かもしれないが）
色の変化が許容できるのは左右90度くらいまでだろう。

調整機能》
この機種の持ち味である超解像効果は写真を参照。
映像モードを『静止画』から『動画』に変えると、DVD画質は明らかにくっきりしたように感じる。
一方でweb閲覧や、word,excelなど通常の静止画面を扱うときは、『動画』だとピンボケしたような文字になるので、時々に応じて切り替えが必要だ。
切り替えは自動では行ってくれないのが惜しい。

ボタン・スピーカー》
電源、調節用のボタンは画面前面の下部にある。
押しやすい位置ではないが、反応が良いので調節は楽だ。
スピーカーは音がよくない。スピーカー側の音量を最大にすると操作のたびに雑音が混じる。
マザーボードとの相性が悪いのかもしれないので、環境によって変わるかもしれない。
今後確認する。


感想》
不満はやはり高さの調節が面倒だということ。
コスト削減といえばそれまでだけど、折角HDMI端子が2つもあるのにケーブルが付属していないことも気になる。
最近のPC事情を考えればD-Subを削るべきだろう。

いろいろ書いてきましたがドット欠けもなく、チルト角の調整も楽で、ｹｰﾌﾞﾙの抜き差しもしやすいと感じます。
5年前に19インチ液晶を7万円で購入した身としては、非常に満足。
超解像効果も実感できたし、買ってよかったと思います。また何年かはこれで行こうと思いました。