Diamondcrysta WIDE RDT231WM-S [23インチ]三菱電機
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 5月22日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.93 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.34 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.83 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.38 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 17:41 [279398-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでクールなのは良いですが、みなさん言われている様にブロック式の高さ調整を採用していることは疑問を感じます。その代わりベース部の後部が脱着できるのは狭いスペースには大変良いと思います。
【発色・明るさ】
この低価格で何も文句のないしっかりしたものです。
確かに映像屋の見方をすれば^_^;(カッテニイロツクルナボケ)・・・と言いたくなる向きもあるでしょうけれど、家庭で使う分には合格ラインのはるか上です。(今でもひどいものは・・・ありますから)
【シャープさ】
CADで使っても、1ドット、濃い線、薄い線をしっかり認識できます
【調整機能】
いらいらすることなく一通り調整できます。文句はありません。
強いて言うなら、超解像度という売り文句の機能がありますが、静止画で使うと笑ってしまうほどお粗末です。
エッジを無理に作るので、たとえるなら大昔のファミコンのRF信号(TVの2chとかで受信した方式)をTV側で無理やりシャープにしたような画像になり、実際の画質は低下しています。
でも、ぱっと見はきれいな気がするので、素材の画質が悪い昔の映画などを見るときにはエッジを立ててくれる分相当見やすくなり、大変効果があります。基本は使い分けです。(ラインエッジだけでなく色など総合でエッジを立てます)
常に使用していると本来の素材と違う絵を見せられ続けることになりますので、自分は通常OFFにしています。
【応答性能】
標準的で悪くないですよ!どちらかといえば良い部類かな?
でもね、この先はちょっと愚痴 ^_^;
慣れというのは悲しいもので、最初マウスの表示が遅れてついてくるのにいらいらしていました。
応答が5msって人にとっては本当は相当とろいんですよ・・・ね。
ピッチャーの投げた球をスイングタイミング5ms遅れで打ったら・・・?
ブラウン管で120Hzに慣れていたので諦めもありましたがちょっとがっかりしました。仕方ないでしょう。
倍速でない標準的液晶の応答速度・・・ということで文句はありませんが、技術を人に押し付けるのでなければ本来の評価は1というところです。
スクリーンセーバーの「宇宙飛行」の星のドットは応答速度のせいでぼやけます。
応答速度の低さによる動画中の解像度の低さは否めません。サッカー試合中のすれ違う選手の表情は判別困難です。
動画画面をフイルム写真に撮って見ればどれほど悪いかよく判ると思います。
残念なのは月に1・2度ゲームをするのですが、そのためだけに17インチのブラウン管モニタを点けてしまいます。
倍速以上が今後低価格化することに期待です。
液晶モニタからエントリーしてそれに慣れている人には意味不明でしょうね・・・すみません。
【視野角】
悪くはありません。が、CADなんかを書いていて、人と並んで画面を見るときに、時々体をずらして画面を見せて説明する必要はあります。
一人で使う分にはそれほど気にはならないと思います。同価格帯では優秀です。
【サイズ】
今まで使っていたブラウン管式17インチのスペースに高さを含めてすんなり入りました。
使用感は19インチがワイドになったような感触です。
横幅さえ確保できれば17インチのブラウン管の人は躊躇なく乗り換えられますよ。
【総評】
1920×1080が主流になっているようですが、パソコンで使うのならば1920×1200がやはりベストです。
エクセルでA4を画面に出したり、なんだかんだで縦方向の120ドットの差は非常に重要だと感じています。
現在、ゲームするのはブラウン管。
CADやエクセルは1920×1200の液晶を使っています。
なので、私の使い方ではこのモニターはなんとなく中途半端なポジションです。
ただし、コストパフォーマンス・消費電力その他云々では買った時点で同価格帯ではダントツでした。
厳しい評価でしたが、
20インチ台の液晶で安くかつ堅実に買いたいと思うのであれば、売り場でしっかりとドット数や発熱・色具合・マウスを高速で動かしてぼやけないかなど見比べて気に入ったなら、RDT231WM−S(グレア)を買ってまず損はないと思います。
しかしこのモニタが3万ってありえないくらい安いですね。
自分に「3万出すからモニタ作って」といわれても、FRPでテレビの台座作っておしまいでしょう・・・
ほかの家電と比べてもどう考えても超異常に安いです。
それと、忘れてました、音。
内臓スピーカーはおまけ程度ですが、机の前でDVDを見る程度でしたら立派なものです。
それより、画面下のヘッドフォン端子がとっても重宝しています。
ではでは
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






