- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.03 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.41 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.72 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.51 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.97 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 18:25 [333608-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから1年以上が経ちましたので評価記事を書きます。
【デザイン】
全樹脂製で、今はなきIBM ThinkPadを思わせる回帰的なデザインです。
ビジネス用には最適だと思います。また、プライベートでもレトロな雰囲気のルームに合わせるには良いかも知れません。
CPUの排熱口やDVDドライブが側面についていますので、市販のフリータイプキーボードカバー(巻いたり包み込んだりするタイプ)を選択する際は注意が必要です。
DVDドライブが右側にあるので、外付けマウスを使う際は、右側スペースに余裕を持たせておかないとディスクの出し入れが面倒だったりします。
【処理速度】
Windows7の優待アップグレードを申し込み、Windows7に変更しています。
デュアルコア+軽めのOSということもあって処理速度は速く、起動もスムーズです。非常に満足しています。
しばらくの間は大丈夫だと思いますが、不満が出てきたらCPUの換装やメモリの増量に着手しようと考えています。
【グラフィック性能】
グラフィック性能はあまり期待してはいけません。
特に3Dゲームでは制限が多く、CPUの発熱も高いのでお奨めできません。
フォトやグラフィックファイルも枚数が溜まるとサムネイル表示に時間がかかったりします。
【拡張性】
モデムやアナログディスプレイ端子など、日本国内においてはもはや使われないような機能が付いています。ただ、今でも特殊な環境下で作業される方もおりますので、そう言う方々にとっては非常に助かる筐体だと思います。
また、取扱説明書やLenovoのサポートページに筐体の分解方法やCPU・メモリ・HDDの交換方法が掲載されていますので、初めて拡張する人にも行いやすくなっています。
【使いやすさ】
キーボードが中央やや上側にまとめられていますので、手首を置くスペースが広くタイピングはしやすいです。
但し、キー自体に耐久力が無く、押されたまま戻らないことが何度かありました。キーボードが一番壊れやすいような気がします。
それとUSBの位置も良くないです。両側面に備えられているのですが、手前側にあるので、マウスなどを使用する時に非常に邪魔です。
また、ソケット間隔も狭いのでサイズによっては二つ付けられない場合もあります。
【携帯性】
携帯するには重いし大きいです。
自宅か職場専用でしょうね。
【バッテリ】
バッテリは常時外してACアダプタのみで使っているので評価できません。
ちなみにアダプタの発熱量はそれほど多くありません。
【液晶】
綺麗ですが、やや明るさが強く白っぽい感じがします。
ディスプレイ端子が側面についているので不満のある方は外部モニタを使う方法もあります。
【総評】
可も不可もある及第点のPCというところでしょうか。
細かい不満点もありますが、総じてコストパフォーマンスが高いノートPCです。
ある程度ハードウェアに詳しい方ならサブ用PCとして一台購入されても良いのではないでしょうか。CPUの換装やメモリを増量すればもっと遊べるPCになると思います。
それと、VISTAがプリインストールされていますが、Windows7だと動作がかなり軽くなりますのでお奨めです。
(XPのインストールは、画面の解像度が勝手に変更される問題があるのでお奨めできません)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 21:10 [278632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格.comでG550が人気ですが、@メモリカードスロットがある、APCカードスロットがある、B在庫品処分で安い、CWindows7の優待アップグレードがある、DCPU・メモリやHDDを交換したい、の理由で本機にしました。\39,800円でしたが、もっと安く買えたかな?
【デザイン】
味もそっけもない武骨な感じのするデザインですね。しかし、意外と機能的です。
【処理速度】
VISTAで遅めですが、MEMが3GBあり価格を考えればまあまあですよ。
Windows7の優待アップグレードを申し込み、Windows7にしたら非常に軽くなりました。VISTA使用でお使いの方はWindows7へのアップグレードをお勧めします。
【グラフィック性能】
ネット利用程度ですので十分です。
【拡張性】
G550に無い@メモリカードスロット、APCカードスロット、B左右に2カ所づつのUSBスロットがあり、なかなか優れモノです。
ちなみにCPU・MEMやHDDへのアクセスが容易で裏ぶたを外せばOKです。CPU交換が非常に簡単で驚きました。(ネットで探せばメーカの分解説明書もあります)
保障外ですが、CPUをCore2 Duo T8100に交換、MEMを4GBに増設、HDDを7200回転の高速版と交換し、非常に快適に使用しています。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいタイプの物ですが、マウスパットが敏感でキーを打つ腕に反応して誤打鍵を起こしやすいです。
【携帯性】
モバイルには向きませんが、こたつの上パソコンに最適です。
【バッテリ】
バッテリで使用していないため無評価です。
【液晶】
まあまあです。欲を言えばもっと画面解像度が広ければなぁ・・・
【総評】
@価格が手ごろ、A余計なソフトがない、B色々いじりやすい・・など非常に満足しています。ノートパソコンのホワイトボックス的な感じで大満足です。
G550もそうですが、サポートや初期導入ソフトを考えると安いだけで初心者が飛びつくのは厳しいかも知れません。説明書など初心者向きではありません。ベテランの手助けを受けてなら非常にお買い得でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 21:44 [270233-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月8日 00:24 [258420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだあまり使い込んでおりませんが最初の印象を・・・
10数年前に始めて買ったのが20万円のThinkpad315ED。
それと比べると5万円でこのスペックは本当に驚くばかりです。
時代の流れではありますが、同価格帯のノートでこのスペックは
他にはないと思います。
ただ流れを汲んでいるのかもしれませんがThinkpadの質実剛健さは
ありません。
使い勝手・動作についてはネット、メール、家計簿ソフト、写真の
取り込み・加工しかしておりませんが全く問題ありません。
初期設定も拍子抜けするくらいあっけなく終わりました。
(マニュアルも無いに等しいのでこうでないと困りますが)
写真の取り込みもSDカードのスロットがあり、SDHCも対応しているのが
ありがたかったです。
一番気になっていたOSがビスタという点でも主利用が女房なので
かえってよかったと思います。
私はWIN95→98→2000→XPどまりでアナログ嗜好のためちょっと戸惑いますが
ビスタは直感的な感覚で操作出来るので初心者には良いのかと思います。
また、将来的に自身のPCをWIN7にした時にこのPCなら安価でアップ
グレード出来るという安心感もあります。
但し、将来的とはいってもこのPCがどの位もつかが問題ですね。
作りがちょっと心配です。
PCとしての機能は一般家庭が使う分には平均以上だと思います。
DVDドライブもついてますし。
但し、このドライブの出し入れに若干不安を覚えます。ちょっとちゃいいです。
ディスクをカチッとはめる真ん中のフックも渋く思い切りはめようとすると
ディスクの引き出しが下に力がかかり壊れそうです。
この部分が壊れると修理のために配送に出さなくてはならないので注意が必要です。
また、蓋は片手ではあきません、重くて渋いです。
蓋を閉じるフックもありません。(持ち運びを想定していない)
という事で、利用目的にもよるかと思いますがPC購入で悩んでいる方は
このシリーズは正に「買い」だと思います。
そういえば一つだけ問題が起きてます。
結構頻繁にインターネットエクスプローラーが応答しなくなるという事が
起きてます。この問題が解決出来ておりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 23:59 [257837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
折角なのでレビューさせていただきます。
約4年前に約16万円で購入した自宅用Acer F4000のキーボードが故障したので、急遽、新機種を探すことに。
久々に覗いた価格.comでは15インチ台の液晶モニタパソコンが5万円以下で購入できることを知りました。
色々と検討しましたが、たまたま覗いたエディオン イードットコムで39800円、送料無料だったので即決しました。
外見はかなりプラスチッキーですが、キーボード周りの表面処理は往年のThinkPadを彷彿させるざらついた質感になっており、血統を感じさせます。
デザイン的には、MacBookProをプラスチックで安く作ったらこんな感じになるんじゃないか、といったシンプルデザインです。そもそも使う時には液晶とキ
ーボードしか見ないわけで、値段を考慮すると十分だと思います。しかし、両サイドの青色ダイオードが安っぽさを増しているのが残念。
処理速度は、Celeron+Vistaで期待していなかったのですが、予想以上にサクサク動きます。2年前、Vista発表当時にさわったCeleronマシンと比べると雲泥の差で、やっとハードがOSに追いついた感がありますね。Youtobe等の動画は滑らかです。
キータッチは堅めでややスカスカした感じです。IBM時代のベーシックグレードのThinkPadに近い感じです。
液晶は明るく綺麗です。値段を考慮するとかなり良いと思います。
残念な点は、せっかくThinkPad譲りのオリジナルソフトがインストールされているのに詳しいマニュアルが添付されていないことです。
今までThinkPadを所有していた人はすぐに使いこなせると思いますが、Lenovoが初めての人や初心者は困惑しますね。
全体的には、価格を考慮すると大満足です。
今後、長期に使い続けて経年変化が出てきた時にどんな風になるか、ですね。
個人的には少なくとも2年間は問題なく働いてほしいものですが・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 23:27 [256255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
掲示板にも書きましたが、Lenovo G530 444626J はお買い得と思うパソコンです。
Lenovo G550 27Jと比較しながら考えましたが、G550はカードスロットが搭載してなく、
購入目的のひとつがスロットつきなので、G530に決定しました。
国内メーカーのような美的塗装の派手さはありませんが、基本はしっかりできているので安心しました。
使い勝手も非常に良いですね。
メモリーにも余裕があるので、サクサク動きます。
この価格でこれだけの性能が使えていれば、言うこと無しです。
大変満足していしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 13:07 [256041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日購入しました。他機種、特にG550とは悩みましたが、モニター解像度やカードスロットを良く使うので、こちらにしました。
・キーボードや筐体は剛性感があります。
・付属品は余計な物は全く有りません。
・取り説も簡素なので、初心者には向きません。
・操作感はネットブックの様なストレスは感じません。
・メモリーは勿論、HDDやDVDが簡単に取り外し可能。
・内蔵DVDが回転中にビビリ音がする事あり。
・rescue and recovery等のthinkpad譲りのソフトウェア搭載。hdd backup作成可能。
購入後はrecovery diskを作成し、sp2 updateやアプリインストール後、hdd backupを取っておくのが良いでしょう。今後はトラブルが発生してもこのバックアップで復元すればデータ、アプリを含めて復元出来る事になります。標準でこういうバックアップソフトが付属しているのは良いですね。
ファンは余り回らない事もあり音は気になりません。ちなみに以前使用していたHPのDV9500と比べたら雲泥の差です。
音質は普通です。使用中の東芝dynabook の方が音は良いですね。
4年前にノートPCを購入した時に比べ半額程度の価格ですが、問題無く使用出来てます。安くなったものです。尚、Windows7のupgradeも申し込み可能(\1680)でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 02:18 [243407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅のサブPCとして購入しました。
購入基準はデュアルコアである。
OSがVISTAで7UPGが1,680円でできる。
ネットブックよりも高性能である。
の3点で決めました。
まず、デザインですがプラスチック感丸出しの数十年「バック・トゥ・ザ・フューチャー!」な感じです。
液晶が本体をくぼませた逆ヒンジ構造のため、使用時に画面の大きさに対して高さが抑えられている印象があります。
また、キーボードの左右に余裕があるためか、左側に電源・バッテリー・無線、右側にHDD・CapsLock・NmLock等のLEDがあります。好みによると思いますが自分的には他の場所にして欲しかったです。特に無線とHDDのランプがチカチカして気になります。
G550の発表があり、製品的には終息しているので、これから購入する人は少ないと思いますが、購入を考えている方は、実物を見てから購入することをお勧めします。
処理速度は、最近ネットブックづくしだったので、価格からいうと十分満足です。
VISTAは重いといわれますが、ネットやオフィスを使用するくらいなら問題ありません。
グラフィックは、ノートPCなので求めていません。
GyaOやYouTubeの再生でコマ落ちしていません。
拡張性は、液晶の逆ヒンジ構造のため本体後部には何もありません。
そのためかUSBの位置がパームレストの左右手前にあり使い勝手が損なわれています。
また、右のUSBはDVDドライブのすぐ手前にあってDVDドライブ使用時にかなりウザイです。
使いやすさは、キーボードは剛性は十分でキータッチも申し分ないのですが、入力時に音がパチパチする感じで、微妙な感じです。
携帯性、この手のノートPCはデスクに置きっ放しで使用するので特に気にしていません。タワー型に比べれば携帯性は高いといえると思います(笑)。
バッテリですが、満充電で2時間程度は使用できました。ただし、省電力マネージャが無く充電開始と終了の設定はできません。そのため、バッテリーの寿命が気になるところです。
液晶は特に見づらいこともありません。調整できるし問題ないかと思います。
全体的な満足度ですが、「所有欲ゼロな感じのとりあえずお徳かもPC!」でデザインを気にしないサブ機として割り切れるなら許せる範囲です。
1台目のPCとしてはお勧めできません。
LenovoのPCは、ThinkPad X61 7675A51(現在保有)とThinkPad R61e 7650A58(家族に譲渡)の経験があるので比較してしまうと満足度は低いです。
次回Lenovoで買い換える時には、Gシリーズ買うなら金銭的に負担が多くてもThinkPadを買うと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 14:51 [242793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCを持っておらず知識が全くない彼女へのプレゼントという用途で購入しました。
私自身はデスクトップPCを使用しておりXPでございます。
まず、52,500円(税込・送料込)にて購入。
決め手はデュアルコアであること、DVDドライブが付いていること。
低価格モデルでありながらファーストPCとしてのスペックを備えていることでしたが
結果、満足しております。どうにか自分のセカンドPCとして手元に置いておけないか策を練ったほどです(笑)。
アプリケーションについては
メッセンジャー、スカイプ、MSオフィス、DEAMONツール(仮想ドライブ)、
GOMプレーヤー、iTune、DVDシュリンクなどなど。
すべて使用してみましたがもちろん問題なく動いております。
使い勝手ですがキーボードの入力はデスクトップとほとんど変わりません。
USBが側面前方(手前)についているのが正直わずらわしいです。
無線マウス使用時、邪魔でしょうがないです。
価格以上のスペックでファーストPCとしては一番おススメできると思います。
ただ、前提として取説がなくてもある程度わかる人、ということになりますが。
最後に、もちろんyoutube、ニコニコ動画も問題なく見れました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 15:28 [235787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初レビューです。2台目のサブノートパソコンですが、値段を考えるとかなり良い買い物をしたと思います。ただ説明書が無いに等しい事やリカバリーディスクも無く故障の時の不安はありますが、今のところ不具合も無く使用しています。製品についての良し悪しはほかの皆さんと同じなので特に付け足すことはありませんが、安くて比較的性能の良いサブパソコンをお探しでしたらお勧めだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 22:40 [229166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から約10日となります。
初めての投稿なので、なにとぞご容赦ください。
まず、ボディのデザインがやたら簡素です。垢抜けないというか何というか。
若干脆そうにも感じます。強く押し付けたら案外あっさり凹むかも……と、
ちょっとばかり思ってしまうような質感です。
処理速度はこの価格帯のノートPCとしては快適と言えます。
CPUがセレロンであるとはいえ、デュアルコアはやはりデュアルコアと
いうことでしょうか。OSがビスタであっても大して気になりません。
メモリが3GBなんですが、他の方のレビューを見る限り、きっちり動作は
しているようですね。そうである以上、32ビットの環境下ではキリが
いいことになりますか……。
ちなみにこのノートPC、最廉価クラスのそれとしては数少ない、メモリが
2GB超の代物であることを一応伝えておきます。
ボディの質感に反して、キーボードには堅牢さを感じます。
ただし、Deleteの位置が一番右上ではなく、左に2つズレてるのが難点です。
音量やタッチセンサーの設定用ボタンがあり、その点についてはマルです。
USBコネクタのうち2つが、ちょうどマウスを操作する位置にあるので、
手の置き場に困ることがあります(苦笑)。
ファンとマルチドライブの動作時以外、機械音は小さいです。
ただ一つ、ほかのレビュアーの方々も述べていますが、ACの抜き差し時に
ビープ音が鳴り、音自体も相当大きく、隣の部屋で寝ていた自分の家族を
起こしてしまったことがあるぐらいです。要警戒。
ちなみに、音量を0やミュートにしたらビープ音は出なくなりました。
サイズが15.4インチなので、携帯性のほうはご愛嬌。重量に関しては、
このサイズのノートPCとしては特別重いわけではないです。
バッテリの持ちは決していいとは言えないほうです。
液晶の色栄えに関してですが、微量ですが自分には青っぽく感じます。
オフィスソフトを使う分であれば特に問題は無いです。
液晶の上にはカメラが取り付けられていますが、自分には使用する機会が
思い浮かばないので未知数とします。
この製品には取扱説明書の類が最小限しかないので、その点がある意味で
最大の注意点です。
価格面を考えると、この製品は現時点に置いてなかなかお買い得な代物です。
(自分の場合、ヤマダ電機で47800円で購入)
特に、サブPCの購入を検討している方にとっては、候補に入れるぐらいは
一向に構わないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 20:54 [229136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ZOA・秋葉原本店にて、¥54000で購入しました。
確かにロゴは大きく安っぽく見えますが、本体のつや消し黒は落ち着いた感じで個人的には好きです。
ネットブックでは厳しい、YouTubeやニコニコ動画の
再生や、DVDドライブが必要でコストを抑えたい方にはオススメの商品です。
※DVDドライブの読み込みは、非常にうるさいので悪しからず…。
※耐久性は低いと思いますのでモバイル用途には不向きです。
固定された場所(自宅や職場など)での使用ならば、問題ありません。
※ACアダプタを抜く際には大きい音が鳴るので、ミュートにする事をオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 23:29 [228177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数日間使い込んだ感想です。
@処理速度
・dual-coreのため、vistaにも関わらずサクサク動きます。
XP化も検討しておりましたが、する必要はなさそうです。
・お店によっては数千円の差なので、T1600を勧めます。
・excel, accessをメインに利用しており、PDFなどもたまに利用
する程度ですが、まったく問題ありません。
・YouTube、ニコニコ動画を視聴しましたが、動作は軽いです。
Aメモリ
・dual-channelで動作しています。single動作かと思っていましたが、
cpu-zで確認したところdualとなっています。同一容量でないと動作しない
ものだと思ってましたが。2枚のメーカーは別(hyundai, samsung)です。
・メモリの値段も安いことですし、2GB×2にして、1GBをRAMDISC化す
ることも検討しています。
BHDD
・非常に静かです。富士通製のようです。
C外装
・天板がかなり弱い感触があり、持ち運びには難がありそうです。
Dファン
・頻繁に回りますが、うるさくありません。
・core1,core2ともに40度前後を推移しています。(室温26度)
Eキータッチ
・カチカチと反応するので、打ち応えがあります。
Fバッテリ
・フルで3時間20分と表示されます。
・ACの抜き差しの音がいただけません。かなり音が大きいです。
Gその他
・USBの位置が悪いです。
価格面などからネットブックを検討している方には、是非お勧めしたい機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月13日 22:32 [227765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Lenovo G530 444626J について
初めての投稿でつたない文章ですが、お付き合いいただければ幸いです。
良い点
@値段・・・5万円前後で追加のメモリの追加は当面必要なし。
A速さ・・・Dual-Coreによりサクサク動きます。ただし個人差はありますし、最新のCPUと比較したらだめです。
B静かさ・・・今までのPCがうるさすぎなことに気がつきました。(個人差あり)
悪い点/気になった点
@いかにもプラスチック(しかし満足しています)
Aビジネスでも使用することがあるかと思いますがカメラは必要かな〜?
BUSBコネクタが左右側面の手前にあり邪魔(マウスが当たります)
C取説類はほんと少ない!初心者には向かないと思います。
全体的な感想
なんだかんだ言っても満足しています。この時期でも他の人におすすめできるPCです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















