よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 15:37 [230147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社で購入したのですが、事務作業やネットをするには快適でした。
シングルコアのCeleronにしては、処理性能は良好だと思います。
ただ、打ち合わせなどで持ち運ぶには、2.75kgと重く、筐体が大きくてかさばるので、持ち運びには向いていないと思います。
携帯して、ずっと持ち運んでいたら肩を痛めるかも。。
デザインは事務的な感じです。特に魅力的ということもなく、逆に悪い点もありません。
拡張性は下記の様に各種インターフェースを備えており、なかなか優れていると思います。
VGAポート(Mini D-sub15pin)
ヘッドフォンジャック
マイクロフォンジャック
USB2.0(4ポート)
有線LANコネクタ
Expressカード(PCカードスロットは非搭載)
モジュラコネクタ RJ-11(アナログ モデム接続用)
ワイヤレスLAN ON/OFFスイッチ
4 in 1 マルチカードリーダ(SDメモリーカード、マルチメディア・カード、メモリースティック、メモリースティックPro)
3Dグラフィックスは全くダメでした。
会社でこっそり3Dベンチ(モンハンベンチ、FFベンチ等)を動かしてみたのですが、3Dの描画がカクカクしてしまい、まともに表示されません。
スコアなど載せる以前の話で、まったく3D処理には使えません。
オンボード Intel GL40 Expressの3D処理性能が低いのはもちろんのことCPUの処理性能もCore2Duoに比べれば高いとは言えませんので、ゲームをプレイするならLenovo G530 444622Jはやめた方が良いと思います。
総じて、事務作業やインターネット、メールチェックをするには価格対性能も良く購入の価値があると思います。
ただし負荷のかかる作業や3Dゲームには向きませんので、こうした用途に用いるならCore2DuoやAMD Turion X2といったデュアルコアCPUを搭載し、ATI RADEONやGeforceといったグラフィックボードを搭載するモデルをお薦めします。
参考になった11人
「Lenovo G530 444622J」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2012年3月7日 01:03 | ||
| 2011年3月15日 21:41 | ||
| 2010年8月24日 20:16 | ||
| 2010年8月17日 14:58 | ||
| 2009年8月2日 11:51 | ||
| 2009年7月31日 00:50 | ||
| 2009年7月21日 00:51 | ||
| 2009年7月16日 01:41 | ||
| 2009年7月13日 15:13 | ||
| 2009年6月30日 11:42 |
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








