- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.46 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.88 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.44 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.44 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.87 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 21:41 [394203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このスペックでこの金額は素晴らしい。
14インチ程度も購入予定だが、当然lenovoで検討中。
只、バッテリーの持ちが良ければ100点満点。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 15:13 [236115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 15:37 [230147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社で購入したのですが、事務作業やネットをするには快適でした。
シングルコアのCeleronにしては、処理性能は良好だと思います。
ただ、打ち合わせなどで持ち運ぶには、2.75kgと重く、筐体が大きくてかさばるので、持ち運びには向いていないと思います。
携帯して、ずっと持ち運んでいたら肩を痛めるかも。。
デザインは事務的な感じです。特に魅力的ということもなく、逆に悪い点もありません。
拡張性は下記の様に各種インターフェースを備えており、なかなか優れていると思います。
VGAポート(Mini D-sub15pin)
ヘッドフォンジャック
マイクロフォンジャック
USB2.0(4ポート)
有線LANコネクタ
Expressカード(PCカードスロットは非搭載)
モジュラコネクタ RJ-11(アナログ モデム接続用)
ワイヤレスLAN ON/OFFスイッチ
4 in 1 マルチカードリーダ(SDメモリーカード、マルチメディア・カード、メモリースティック、メモリースティックPro)
3Dグラフィックスは全くダメでした。
会社でこっそり3Dベンチ(モンハンベンチ、FFベンチ等)を動かしてみたのですが、3Dの描画がカクカクしてしまい、まともに表示されません。
スコアなど載せる以前の話で、まったく3D処理には使えません。
オンボード Intel GL40 Expressの3D処理性能が低いのはもちろんのことCPUの処理性能もCore2Duoに比べれば高いとは言えませんので、ゲームをプレイするならLenovo G530 444622Jはやめた方が良いと思います。
総じて、事務作業やインターネット、メールチェックをするには価格対性能も良く購入の価値があると思います。
ただし負荷のかかる作業や3Dゲームには向きませんので、こうした用途に用いるならCore2DuoやAMD Turion X2といったデュアルコアCPUを搭載し、ATI RADEONやGeforceといったグラフィックボードを搭載するモデルをお薦めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 22:58 [225504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にネットと娘の写真の取り込みに使用するために購入しました。
以前使っていたマックのノートと比較しても、旦那のバイオデスクトップと比較しても画面が青みがかっていて写真が冷たい色に見えます。
HDDのCドライブだけのワンパーティションもちょっと戸惑います。
それ以外は安かったこともあり満足です。
ただ、私のように女性が家で使うにはデザインがちょっと…
会社のパソコンみたい。
(*_*)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












