画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Celeron 900/2.2GHz/1コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GL40 Express OS：Windows Vista Home Basic 重量：2.75kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.46 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.88 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.44 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.44 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.87 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 01:03 [487253-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ちょっと安っぽい。
ThinkPadと比べると質感が劣る。
耐久度もなさそう。
それでもまぁ普通
【処理速度】
劇的な遅さです。
最初のうちは普通ですが、使っていくにつれそれを強く感じます。（まぁどのPCでも同じですが）
使えないというわけではないので、あくまで予備として使用しています。
そういう意味では、これでもおＫです。
【グラフィック性能】
ちょっとしたHD動画ぐらいなら見られます。
フルHDは無理です。
飛びまくりで音のみ再生みたいになります。
【拡張性】
メモリ追加ぐらいなら出来ます。
CPU変えたりも出来るらしいですが、ん〜普通の方には無理でしょう。
っていうかやらないほうがいいです。
それするなら別のPCを考えたほうがいいでしょう。
【使いやすさ】
普通です。
【携帯性】
携帯性は皆無です。
重い。
【バッテリ】
2・3時間ぐらいは持ちます。
【液晶】
大きさはいいけど、解像度は低め。
もう少し解像度良かったら思ってしまう。
【総評】
セカンド機としてはいいと思います。
このPCの魅力は価格。コストパフォーマンスに優れている事。
高性能を求める人は、このPCを選択しません。
ネットサーフィン程度なら十分。
音楽再生などもいいかもね。
負荷の少ないことであれば便利に使えます。
旅先で使うなどは結構いいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 21:41 [394203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このスペックでこの金額は素晴らしい。
14インチ程度も購入予定だが、当然lenovoで検討中。
只、バッテリーの持ちが良ければ100点満点。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 20:16 [337055-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 14:58 [335513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 11:51 [241564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヤマダ電機にて46,800円にポイント18％（8,424円）がついて実質4万円を切る低価格で購入しました。
家で主にネットを見るためのPCと考えていたため予算的にも5万円位だったため、ネットブックを考えていたのですが、画面の大きさやDVDドライブが外付けとなる、性能の割りに意外と安くないということで二の足を踏んでいました。
ということで、この機種は家で主にネット中心で使う分には価格などを考慮してもってこいの機種ではないでしょうか。
デザイン…外観は値段相応です。ただUSBやLANなどの接続系が全て脇なのはちょっと邪魔かな。
処理速度…ネット中心なので問題ありません。Vistaが重いかなと思ったので、設定でパフォーマンス優先にしております。結構ちがうと思います。
グラフィック性能…ゲームはやらないので無評価です。
拡張性…もう一枚メモリ２Gが積めるのでまあ普通でしょう。
使いやすさ…画面は大きいし、キーボードもフル、DVDドライブもついているし無線LAN（11b/g）搭載で、webカメラ搭載なのでネット中心では使えます。
携帯性…でかくて重いのでいまいちではないでしょうか。でも家で固定して使うにはなんの不便もありませんが。
バッテリ…コンセント繋ぎっぱなしなので無評価です。
液晶…色のりがちょっと白っぽいかなと思いますが、とりあえず大きいので良しとします。
満足度…値段の割りに結構盛り込まれているので大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 00:50 [240915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 00:51 [238173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットで送料込みで40000円で購入しました。
使ってみて４日経過しましたが初期導入で少し問題がありましたので
一応下記に明記しておきます。
評価はあくまでも個人的な評価となります。
XP化して使ってますが、ネット閲覧、２Ｄ動画avi等、DVDを見てる分には不満はないです。
確かにT7500やE8600と比べるとieのページングや表示は遅い（比較になりませんが）
１つ上のグレードT1600ではどうなのか気になります。
液晶は光沢を利用したことがなかったですが長時間でも疲れることはないです。
デザインや外装の質は40000円より上には見えます。
不具合＆解消対策は
１．サウンドドライバー、（オーディオドライバー）が入らない
→WindowsXP SP3適用後レノボパッチ
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/MIGR-62575
を充ててレノボドライバー
http://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-71000
をインストール
２．コンセントを抜くと1024×768設定（58hz)になる
→レノボドライバー
http://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-71005
をアンインストール後CCleanerでジストリを全て「問題を解決」を行って
intelの最新ドライバー
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2991&DwnldID=17576&lang=jpn
をインストール
３．タッチパッドの動きがおかしい
→コンパネのキーボードの表示間隔＆カーソル点滅速度をちょっとだけいじる。
以上です。参考まで。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年7月16日 01:41 [236802-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 15:13 [236115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月30日 11:42 [232433-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
good! i like it
これは大好きです、なかなかいいもので、つかいやすいですよ。みなさんにお勧めします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 05:49 [231721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 15:37 [230147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社で購入したのですが、事務作業やネットをするには快適でした。
シングルコアのCeleronにしては、処理性能は良好だと思います。
ただ、打ち合わせなどで持ち運ぶには、2.75kgと重く、筐体が大きくてかさばるので、持ち運びには向いていないと思います。
携帯して、ずっと持ち運んでいたら肩を痛めるかも。。
デザインは事務的な感じです。特に魅力的ということもなく、逆に悪い点もありません。
拡張性は下記の様に各種インターフェースを備えており、なかなか優れていると思います。
VGAポート（Mini D-sub15pin）
ヘッドフォンジャック
マイクロフォンジャック
USB2.0(4ポート)
有線LANコネクタ
Expressカード（PCカードスロットは非搭載）
モジュラコネクタ RJ-11(アナログ モデム接続用)
ワイヤレスLAN ON/OFFスイッチ
4 in 1 マルチカードリーダ（SDメモリーカード、マルチメディア・カード、メモリースティック、メモリースティックPro）
3Dグラフィックスは全くダメでした。
会社でこっそり3Dベンチ（モンハンベンチ、FFベンチ等）を動かしてみたのですが、3Dの描画がカクカクしてしまい、まともに表示されません。
スコアなど載せる以前の話で、まったく3D処理には使えません。
オンボード Intel GL40 Expressの3D処理性能が低いのはもちろんのことCPUの処理性能もCore2Duoに比べれば高いとは言えませんので、ゲームをプレイするならLenovo G530 444622Jはやめた方が良いと思います。
総じて、事務作業やインターネット、メールチェックをするには価格対性能も良く購入の価値があると思います。
ただし負荷のかかる作業や3Dゲームには向きませんので、こうした用途に用いるならCore2DuoやAMD Turion X2といったデュアルコアCPUを搭載し、ATI RADEONやGeforceといったグラフィックボードを搭載するモデルをお薦めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月19日 00:07 [229194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんと言ってもこの価格は驚きでした。
４万円を切ってましたので、思わずサブPCとして購入しましたが意外と使えます。
デザイン：唯一の難点でもありこれは個人差がでる、、質感は安っぽいですがACアダプタ（lenovoロゴが通電中ブルーに光ります）含めそんなに悪くはないと思います。（IBM好きならありだと…）
処理速度：シングルコアの割に意外と快適ですね。アプリの複数起動は辛いかも。
グラフィック性能：私はゲームしないので？？です。
拡張性：無線LAN、カードリーダも付いてますし、何よりUSBポート4個あるのはありがたいですね。
携帯性：確かに本体重量軽く持ち運びは可能でしょうが、外装、造りが柔いのでちょっと躊躇します。
バッテリー：WEB観覧程度なら２時間半は持つみたいです。
液晶：視野角はそれなりですが、発色も良くグレアなので綺麗に見えます？？
この機種は価格が全てです。後は故障しないことを祈るばかり南無。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 23:55 [228934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかく価格だと思います。
家で、リビングでネット＆メールを気軽に使えるように、サブノートとして購入しました。
ワイヤレスＬＡＮ＋マウスにして快適です。
いわゆるノートＰＣとしての評価は、普通ですが、使用目的にあっているので満足５です。
ＤＶＤライター、ＷＥＢカメラなど、付属ソフトの説明が弱いので、初心者の方は戸惑いがあるかなって気もします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 22:58 [225504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にネットと娘の写真の取り込みに使用するために購入しました。
以前使っていたマックのノートと比較しても、旦那のバイオデスクトップと比較しても画面が青みがかっていて写真が冷たい色に見えます。
HDDのCドライブだけのワンパーティションもちょっと戸惑います。
それ以外は安かったこともあり満足です。
ただ、私のように女性が家で使うにはデザインがちょっと…
会社のパソコンみたい。
(*_*)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
