- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.53 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.73 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
5.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.64 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 23:43 [241995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
秋モデルが出る1週間前に、最安値で手に入る最後の最後に購入。
指紋認証が使ってみたくて、ほぼ同機能のDELLはやめてHPにしました。
これが大正解!非常に便利で有用です。
メモリ4メガ無料アップグレードもついていて、大変お得でした。
難点は、購入が7/10→届いたのが7/28と、随分待たされたことぐらいでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 00:08 [238164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良点
・デザインが良い。光沢があり高級感がある。
・キーピッチなどが丁度いい。
・指紋認証機能はログオン時に入力の手間が省けて便利。
・テンキー搭載。
・ゲート無しでSDカードなどが挿せるのが良い。
・キーボード上方にあるタッチ機能はPS3(ゲーム機の)より反応が良く、使いやすい。
・DELLよりスピーカーのクオリティーが良いと思う。
・液晶のクオリティーも良いとも思う。
・国産のパソコンに劣らない機能性だと思う。
・背面にポート類を設置していないのは評価できる。
・タッチするだけで無線LANのオン/オフができるのは便利。
悪点
・本体の光沢素材が裏目に出て、指紋が付くとかなり目立つ。
・プリインストールされている、HPメディアスマートの使い勝手が悪い。
・ドライブをブルーレイ搭載にしたところ、6割方の自作DVD-Rの再生ができない。(外付けのバッファローのDVDドライブで再生できるのでDVD-Rディスク側の不調ではない。)
・テンキー搭載なので、キーボードの位置に慣れるまで少し時間が要る。
・付属しているリモコンは特に使うことがないので、要らない。
・手汗をかいているときに、タッチパッドを使うと、かなりベタつく。(タッチパッドの素材的に手がサラサラの状態に使わないと、指の滑りが悪くなる。使いにくい。)
・インテルCore2Duo(T9550)を搭載してるくせに、数秒フリーズすることがある。
・インテルCore2Duoを搭載しているのにエンブレムマークはセントリーノ2しか貼ってない。
・電源ボタンは相変わらず、結構押し込まないと反応しない。
・キーボード上方のタッチ機能の音量調節を使うと効果音が無駄にカチカチいってうるさい。
・エンブレムシールの貼り方が雑。(インテル、ATI、Vista)
・液晶の裏側にある、発光性のHPのロゴ。確かにカッコいいと思うが、そこに電力が集中するのでロゴの部分だけ熱い。正直無駄な施しだろう。どうせなら熱くならないように発光させろよ。
・無線LAN内蔵だが、あまり評価できない。カード型の無線LANカードを入れれないのが残念。
HPダイレクトプラスの電話窓口は日本人オペレーター。
テクニカルサポートは中国人オペレーター。でもDELLと比べるとクオリティーの高い対応だと思う。しかし難点は、電話回線のクオリティーがかなり低い。雑音ばっか入って、ちゃんと喋ってくれているのに何を言っているか分からない。
秋モデルが出たばかりだが、これから購入する方は是非、ブルーレイドライブを搭載するのをお勧めしない。まともにDVD再生できないので、標準のDVDドライブ搭載で良いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 14:24 [230132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
友人のために購入しました。
ファイナルファンタジーXIなど、オンラインゲームをやりたいとのことだったのですが、今まで使用していたPCはintel CPUを搭載したマシンだったのですが、グラフィクス機能がintel GM35チップセットに内蔵されたオンボードグラフィックス GMA 3100を利用しており、まともにプレイすることが出来ず、Pavilion Notebook PC dv6iの購入に踏み切りました。また、以前使用していたPCは、CPUがCeleronで貧弱だったことも遅い原因だったようです。
dv6iにしてから、なめらかに3Dが動くようになったとのことでとても快適にプレイしているとのこと。Core 2 Duo P8600 2.4GHz(3MB)と、MOBILITY RADEON HD 4530が効いているようです。また、画面も広く発色も良好でした。
ゲームはもちろんですが、VistaのAeroもなめらかに動作していました。もちろん、Office作業やネットサーフィンもとても高速ですし、DVDやMPEG動画がとても綺麗でした(RADEON HD 4530はHD動画再生支援機能を搭載)
価格対性能も高く、お薦めできる製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月19日 16:22 [229316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
届いて使い始めてから2日目の感想です。
本体構成の変更は特にありません。
■デザイン■
カタチは悪くないと思うのですが、使っている本体の素材がとても指紋が目立ってすぐに小汚く見えてしまうので、本体の見栄えだけじゃなく実用的な面を考慮して違う素材を使って欲しかったです。
■処理速度・グラフィック性能■
もうひとつ持っているlenovo Thinkpad x61s 7668-11I(メモリ4GBまで増設済) ではVJソフト Resolume Avenue 3.0.1 を使うとタイムラグが頻発して、そのうちにPC自体もフリーズを頻発する状態になってしまうのですが、このdv6i/CTはサクサクと嘘の様に動いてくれました。
CPUのおかげなのかグラボのおかげなのかわかりませんが、サクサク動いてくれ、Vistaも重い印象はありませんでした。
■拡張性■
最近発表された新型MacBookProで復活したIEEE1394の小さいやつ(なんて言うんだっけ。。)もちゃんとついておりVX2000などでもキャプチャ出来、必要なものは一通りついています。
■使いやすさ■
相性の問題なのかもしれませんが、x61sで入れても問題なかったフリーウェア(特定出来てませんが)を入れた後?にネット接続が急に出来なくなり、LANケーブルの抜き差し&再起動を繰り返しても改善されず、サポセンに問い合わせて機械的には問題無いと色々操作した後に診断され、スタートアップのチェックをすべて外したらネットが出来るようになったので、とりあえずは良かったのですが、その後もネット接続が何度か不安定になりました。再起動すれば直るのですが(確かLANの基本ですよね)、x61sでは抜き差しだけでこんなにもネット接続が不安定になった事が無くて戸惑ってしまいました。dv6i/CTがネット接続不調時はx61sではバリバリネットは使えてました。
それら以外は全く問題なく、10キーもついており(本体が大きいから?)10キー派の自分としてはうれしいです。
それから、無線LANのON/OFFやボリューム・ミュートを調整するボタンですが、出来の悪いタッチパネル?の様なボタンで押した感触が無く、反応も悪く使いづらいです。あれはボタンと言えばボタンなんでしょうが、部品が動き「カチ」と音がするx61sの方がわかりやすく使いやすいです。「何でこんなん採用した!!??」と思いました。
■携帯性■
これに携帯性を求めること自体が間違ってますよね。
重い&デカイ!仕切りのあるマックでは横幅がギリギリか収まらないかも??
たまに必要で持ち出す必要がある時以外は、デスクトップPCと同等の扱いですね。
■バッテリ■
まだ2回程しかバッテリ残8%まで使った事が無いので、バッテリの本来の性能が引き出せていない状態なのでわからないです。個人的な印象は思った以上に良くなさそうでした。
■液晶■
見やすいと思います。ドット欠けも特に確認できませんでした。
■総評■
使い始めて慣れが少ないのもあるせいかx61sより使いにくい印象ですが、PC中身の使い勝手は断然良くなって文句が無いです。サクサクで快適!!
同じようなスペックのMacBookProと比べてコストパフォーマンスが断然良いので、「Macじゃなくちゃ仕事が出来ない!」「生活が出来ない!」という人以外はこちらで良いと思いますよ。
あとは、同じぐらいの値段でクアッドCPU機が出てくれる事を待つだけですね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










