Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月23日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.94 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.08 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.95 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.39 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.91 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 18:33 [234213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月7日 22:45 [226305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン・性能・拡張性が高く文句なしのコストパフォーマンスです。
リビングノートPCとしては非常にオススメのPCですね。
・デザイン
最近のHP製ノートはお洒落なのが多いですね。
このPCは質感も良く気に入っています。
キーボード上にあるタッチセンサーもすっきりしていて満足しています。
・性能
CPUは私自身初めてのAMD製です。Turion X2 Ultra ZM-84を選びました。
用途は動画鑑賞、インターネット、文書作成が主です。
CPUはIntel Core2Duoの方が優秀とされていますが、Turionも全く十分な性能を持っています。
むしろ、Core2Duoを使っていた時にインターネット等のちょっとした操作でもたつくことがあったのが、このPCではなくなったような気さえします。(しかも値段がより安い!)
自宅で使う場合、一番負荷がかかるのがHD動画の再生ですが、AMDの高いグラフィック性能を持つM780Gのおかげで全く問題ありません。
使用ソフトにもよりますがフルHD動画再生時のCPU使用率が25〜40%なので、
動画再生と同時に他のアプリケーションがさくさく利用できます。
M780Gなら動画再生だけでなく簡単な3Dゲームも出来るようですが、私はゲームをしないのでよく分かりません・・・。
・拡張性
十分な拡張性がありとても満足です。
私の自宅にはこれとは別に他社デスクトップPCを持っていますが、
このHPノートはeSATAコネクタとVGA・HDMIコネクタがありこのままメインPCになってしまいそうです。
特にeSATAのおかげで外付けハードディスクが内蔵型と同じ感覚で使えるようになりHDDの容量を全く気にすることがなくなったのが大きいでしょう。
・次期モデルへの要望
段々普及しつつあるブルーレイドライブをオプションで選べるといいと思います。
無線LANでDraft nが使えるので、有線LANも1000baseまで使えるようになるともっといいでしょう。
・最後に
デュアルコアCPUが広く普及し、多くのPCの場合、計算処理能力自体は十分になりつつあります。
そのため、今後ブルーレイが普及することを考えるとリビングノートPCの性能はCPUとGPU(グラフィック)のトータルで考えることが一層重要になってきそうです。
その点、AMD製のCPUとチップセットの組み合わせはコストパフォーマンスが非常に良いと言えるでしょう。
インテルはいくらCPUが良くてもチップセットが非力で、十分なグラフィック性能を得るにはビデオカードを追加することが多く値段が上がってしまいますね。
dv6シリーズはIntelとAMDがありますが、以上の理由でたとえ同じ値段だったとしてもAMDを選んでよかったと思っています。
(それにしてもこのようなPCが6〜7万円で買えるとはすごい時代になったものです。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 19:57 [226244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんと言ってもリーズナブルですね。ADM AthlonX2モデルでメモリを3Gにしましたが、送料を入れても66,000円程度です。
この値段でこの品質なら文句ありません。派手さはありませんが、安っぽさもありません。飽きのこないデザインではないかと思います。
指紋が付きやすいのがちょっと難点です。
まだ、十分使っていませんので、性能的な評価はできませんが、感覚的には十分な感じがします。液晶もきれいですしワイド画面で見やすいです。
家族にも評判が良く、買い替えをして良かったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











