Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデル レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.94	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.08	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.95	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.39	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosinavi]

2010年10月12日 17:53 [348836-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

16インチモニター

少し大きめのワイドモニターと収納のし易さで選びましたが、画面の映り込みは気になりますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[yumon]

2009年10月12日 18:32 [259359-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

hpかdellか!?

禅というデザインにふさわしく、和柄が印象的。できれば同スペックで白やシルバー基調も欲しいところでした。値段の割に高級感のあるデザインです。ただ、光沢面が多く、指紋汚れが付着しやすいです。

テンキーもあり便利です。ワイドですし、これ１台でビジネスユースにもオフタイムでも使えます。アップグレードも割安で、コストパフォーマンスにとても優れています。値段が値段なので、あまり気を使わずに持ち運びができます。

ただ、このメーカーのCPUは初めて使いますが、デュアルの割に速さは感じません。しかも、立ち上がりが不安定で、起動しないときもあります。時々イラッとします。vistaのせいもあるかも知れませんが・・・。

バッテリー持ちもよくありません。ネットブック並み。

スペックコスト的にはdell製と同じくらいですが、vista安定度はdellの方がいいように思います。ただ、dellはデスクトップで使っていますが・・。また、hpノートは以前にcompaqのローエンド機種を使いましたが、３年で液晶バックライトが切れ、耐久性に難ありでした。今回はどうでしょうかね。

ただ、比較すると酷ですが、MacBook13.3も同時に使っていますが、スタイリッシュ感、操作性、速度、グラフィック精度・・まるで別物です。

ですから、ビジネスとしてというより、ネットサーフィンやメール、ゲームなどプレジャー目的で使用しています。Airmac Extreamにも対応なので、まずまず使えます。dellノートと悩みどころか！？

[porper]

2009年7月14日 21:48 [236476-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

画面の解像度が1366x768なので16:9の動画やＤＶＤを見るときは黒帯が表示されないので広く感じますが、ブラウザやメールの閲覧、Office等の作業時には画面が狭く感じます。
オプションで高解像度のディスプレイを選択できるようにしてほしかったです。

[mmmako]

2009年7月13日 09:06 [236068-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

採点のみの投票です。

[ふえさん]

2009年7月6日 18:33 [234213-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

採点のみの投票です。

[choroさん]

2009年6月17日 22:40 [228906-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

最近、不本意にも早くも40才で老眼がはじまり、解像度が低めの大画面PCが欲しかったことから直販のdv6a/CTモデルを購入しました。

どうせ買うんなら、ということでの条件は、こんな感じです。
　1. とにかく、コストパフォーマンスが良いこと
　2. ディスプレイは16インチ以上で、解像度が低く、HDCP対応している
　3. CPUがAMDで、メモリー増設8GBに対応していること
　4. HDMI出力が付いていること
　5. 無線LANが802.11nのデュアルバンドに対応していること
　6. eSATAに対応していること
　7. 電池が２時間持つこと

上記２を満たすために、CPUはTurion X2 Ultra ZM-84を選択しました。

AMDのCPUにしておきたかった理由は、Windows7は64bitで使おうとしているためです。
メインはMacの為、32bitの互換性などは気にする必要は無いので、64bitでも問題無いかと考えました。
会社のPC評価で色々触ってみたところ、Core2DuoのP8400、P8600などを搭載したPCは、64bit環境で使用すると体感的に２−３割遅くなってしまいました。
それに比べ、Turion Ultraでは、32bitでも64bitでも速度はほぼ同じ。
64bitでのコストパフォーマンスは文句無しだと思います。

メモリーは、トータル８Gは値段が落ちるまでお預けで、まずは、PC-6400 CL5の2Gx2に換装。
純正品は、CL6であり、CL5に変えるだけで速度アップします。
また、HDDもSSDに換装。
どちらも換装も、非常に簡単に交換できる構造になっており、好感が持てました。

予想外に良かった点が数点あります。

電池の実使用時間も約２時間と、この手のデカノートとしては結構持ちます。
グラフィック統合チップセットの為に省電力なのだと思いますが、それなのに、Intelの統合チップセットの５倍くらいグラフィック機能が高いというのが特徴でしょう。
おかげで外に持っていくことも多くなりました。

好みの問題もあるかと思いますが、私は、キーボードの出来が非常に良いと思います。
Mac以外のキーボードなどろくなものではないと思い込んでいたのですが、うれしい誤算でした。
こういうところも、日本のPCメーカーは見習ってほしいところです。

妻のコメントですが、”デザインが和風でクール”だそうです。
確かに、日本メーカーのおせじにもクールとは言えないデザインのノートPCとは一線を隔していると思います。


最後に悪い点です。

本体の出来が良いだけに、納期が注文から３週間もかかったというのが、残念でなりません。
ほぼ間違いなく、注文から納品までが世界一長いPCメーカーです。
ギネスブックに申請した方がいいかもしれません。

その他、購入前に仕様についての質問をしても、まともな答えをもらえません。


結論として、HPの企画部門と設計部門は、非常に良い仕事をしていますが、販売部門とサポート部門は、世界でも１位２位を争う低レベルです。

販売やサポートのレベルに目をつぶれる方には、良いお買い物だと思います。

[tostan]

2009年6月7日 22:45 [226305-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

デザイン・性能・拡張性が高く文句なしのコストパフォーマンスです。
リビングノートPCとしては非常にオススメのＰＣですね。

・デザイン
最近のHP製ノートはお洒落なのが多いですね。
このＰＣは質感も良く気に入っています。
キーボード上にあるタッチセンサーもすっきりしていて満足しています。

・性能
CPUは私自身初めてのAMD製です。Turion X2 Ultra ZM-84を選びました。
用途は動画鑑賞、インターネット、文書作成が主です。
CPUはIntel Core2Duoの方が優秀とされていますが、Turionも全く十分な性能を持っています。
むしろ、Core2Duoを使っていた時にインターネット等のちょっとした操作でもたつくことがあったのが、このＰＣではなくなったような気さえします。（しかも値段がより安い！）
自宅で使う場合、一番負荷がかかるのがＨＤ動画の再生ですが、AMDの高いグラフィック性能を持つM780Gのおかげで全く問題ありません。
使用ソフトにもよりますがフルＨＤ動画再生時のCPU使用率が25〜40%なので、
動画再生と同時に他のアプリケーションがさくさく利用できます。
M780Gなら動画再生だけでなく簡単な3Dゲームも出来るようですが、私はゲームをしないのでよく分かりません・・・。

・拡張性
十分な拡張性がありとても満足です。
私の自宅にはこれとは別に他社デスクトップＰＣを持っていますが、
このHPノートはeSATAコネクタとVGA・HDMIコネクタがありこのままメインＰＣになってしまいそうです。
特にeSATAのおかげで外付けハードディスクが内蔵型と同じ感覚で使えるようになりHDDの容量を全く気にすることがなくなったのが大きいでしょう。

・次期モデルへの要望
段々普及しつつあるブルーレイドライブをオプションで選べるといいと思います。
無線LANでDraft nが使えるので、有線LANも1000baseまで使えるようになるともっといいでしょう。

・最後に
デュアルコアCPUが広く普及し、多くのＰＣの場合、計算処理能力自体は十分になりつつあります。
そのため、今後ブルーレイが普及することを考えるとリビングノートPCの性能はCPUとGPU（グラフィック）のトータルで考えることが一層重要になってきそうです。
その点、AMD製のCPUとチップセットの組み合わせはコストパフォーマンスが非常に良いと言えるでしょう。
インテルはいくらCPUが良くてもチップセットが非力で、十分なグラフィック性能を得るにはビデオカードを追加することが多く値段が上がってしまいますね。
dv6シリーズはIntelとAMDがありますが、以上の理由でたとえ同じ値段だったとしてもAMDを選んでよかったと思っています。
（それにしてもこのようなＰＣが６〜７万円で買えるとはすごい時代になったものです。）

[たま0912]

2009年6月7日 19:57 [226244-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv6a 夏モデル ベーシックモデルのレビュー

なんと言ってもリーズナブルですね。ＡＤＭ　AthlonX2モデルでメモリを３Ｇにしましたが、送料を入れても66,000円程度です。

この値段でこの品質なら文句ありません。派手さはありませんが、安っぽさもありません。飽きのこないデザインではないかと思います。
指紋が付きやすいのがちょっと難点です。

まだ、十分使っていませんので、性能的な評価はできませんが、感覚的には十分な感じがします。液晶もきれいですしワイド画面で見やすいです。

家族にも評判が良く、買い替えをして良かったと思っています。