- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.49 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.01 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.63 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.03 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.64 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 05:36 [731687-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
測定結果 |
【デザイン】
天板や液晶画面、キーボード周りなどは
ピアノブラックの様に綺麗な仕上がりのパネルが使われています。
また、タッチパネルも付属のペンで操作することができたりと
デザイン面はなかなか洒落っ気のあるつくりをしていて好感が持てました。
【処理速度】
他の方が書かれている通りで、全体的に動きは重いです。
OSがVistaであると言う事は原因の一つとして言うまでもありませんが
それにしてもこの重さは一体何が原因なのか?
原因を探るためにCPUとメモリーの稼働率を見た所、驚くべき事に
インターネットブラウザでYahooのトップサイトを開いて
画面を上下にスクロールさせるだけでも60%位までCPU稼働率が上昇し
CPU温度も10度程上がります。
youtubeでビデオを再生させると、常に65%〜75%位のCPU稼働率となります。
加えて、メモリーも1Gのままだと常に50%以上使用している状態が続きますので
これでまともに動く訳がありません。
タブブラウザが入っていても、まともに動くのは
タブ2〜3個位までではないでしょうか。
使用するウイルス対策ソフトによっても重さは変わると思いますが
(レビュー時はカスペルスキーを使用中)
それにしてもこれは普通に使うにしてもストレスがたまって仕方ありません。
設定を弄繰り回して、プラグインも出来るだけ切って対応してもこんな状態です。
割り切れば使えないこともありませんが、にしてもこれは・・・。
メモリを増設してSSDに換装すれば多少は早くなるかもしれませんが
大本のCPUがこれだけ貧弱だと、わざわざお金をかけるよりも
さっさと見切りをつけてi3やi5、i7搭載のモデルを購入した方が良いと思います。
【グラフィック性能】
ブラウジングでもラグを感じますので、
まずゲームはできないと思って下さい。
起動できたらラッキーじゃないでしょうか。
その後動くとは到底思えません。
【拡張性】
メモリーを標準の1GBから最大2GBまで増設可能です。
内臓HDDはSATA2の2.5インチですので、換装はそれほど難しくありません。
パネル一枚kはがせばメモリーとHDDにアクセスできますので
拡張性(と言うか整備性?)はこのサイズのノートにしては良いと思います。
【使いやすさ】
好みもあると思いますが、キーボードはそこそこストロークがあり
デスクトップ用キーボードの鍵打感に近いので、デスクトップPCを
メインに使ってる人にも違和感なく使用できると思います。
【携帯性】
厚みはそれほど薄い訳ではありませんが
全体的な大きさは小さく纏まっていますので
携帯性は良いですね。
【バッテリ】
当方の環境で高パフォーマンス設定にして使用すると
約2時間ほどでバッテリーが空になります。
正直持ちが良い方とは言えませんね。
【液晶】
この価格帯の商品としてはかなり綺麗ではないでしょうか。
この点だけはさすがシャープ製と思いました。
これであと本体の性能がもう少しマシだったら・・・
【総評】
液晶は綺麗ですし、デザインも特に不満ありませんが
CPUに採用されたAtomがその魅力をすべて吹き飛ばしてくれます。
正直ノートパソコンの形をした
動きの遅いWindowsタブレットだと思います。
CPUがせめてセレロンだったらまだ延命もできたのではないでしょうか。
あと一歩、細かい所で惜しい機種でした。
サブ機の更にサブ機としてなら良いかもしれませんが
正直わざわざ購入する価値のある機種とは思えません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年9月30日 23:18 [256979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
プレゼント用に購入しました。
新品を2万9千円で購入できたので大変満足です。
その後も下がるかと思いきや上昇しているのでびっくりです。
見た目や質感はほかのネットブックより良いと感じました。
天板のわっか(メビウスの絵)は大きすぎる気もしますが
何より安物くさくないので問題ないかと。
女性受けする気もします。
動作は少し遅いのですがVISTAを搭載したのは評価すべきだと思います。
7が出るのに今更xpもなぁ・・・と感じていたので。
また7との互換性はxpのネットブックより良いと思います。
ほかの方がおっしゃるとおりメモリーは足したほうがはるかに良いです。
またそれができるネットブック(メモリスロットを2つ持っているもの)も少ないと思います。
光センサー系はタッチペンもついているので自己満足に良いと思いますよw
問題点はさほど気になりませんが電池の持ち時間と厚さ、ファンの音ぐらいですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 22:02 [255525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ECカレントプラスさんで連休前に購入しました。発売時からずっと気になってたのですが、安くなっていたので購入しました(また値段が下がっているのはちょっとショックですが)
キーボードは変則的な感じではなくて打ちやすいです。ATOMのCPUにビスタでは重いかなと思っていましたが、メモリを1Gプラスすると、きびきび動くようになりました(XPと比較するとまだ重いですが)。液晶画面は光沢ですがあまり映り込みもなくきれいな感じです。
光センサー液晶パッドは、かなり新鮮な感じでおもしろいです。
ただ、デザインはいいのですが、天板に傷がすぐ付いてしまうのがちょっと気になります、光沢ボディだから仕方はないと思いますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 12:43 [252117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入時にヤマダ電機の店員さんがシャープ純正の非売品増設メモリーをくれました。
増設する前はわかりません。ビスタの中では1番軽いホームべーシックのようで、通常特に不満無く使用できてます。
遅いと思うのは、プログラムをインストールする時です。
家で使用しているデスクトップPCと比べるからかもしれませんが。
不満があるとすれば、シャープ製は携帯電話でもそうですが、デザインは良いですが、ベタベタ指紋が残ります。
液晶タッチパネルは便利です。カレンダーと電卓をよく使用してます。これについては使いにくいと言ってる方もいるようですが、他のメーカーの製品は付いてませんよね??
多少使いにくくとも、付いて無いより、付いてる方がずっと良いと思います。
上級グレードの80Aと迷いましたが、値段が高いと思ったので、70Aにしてオフィスのソフトは自分でインストールしました。
この製品にして良かったと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 12:59 [249107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 23:55 [234002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 09:32 [225351-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
久々のシャープ製PCということで興味を惹かれ
思わず購入してしまいました。
正直、本商品の売りであるタッチパッドは
もっと発売までに熟成して欲しかった!
というのが感想です。
が、ネットブックといえどもVISTAを登載したことは
僕自身は評価しています。
Win7が発売される目前で、まだXPを登載していることが
PC市場の熟成には必ずしも良いものではないと思います。
ここいらでグッ!っと踏み出すための選択として
シャープさんの選択は勇気ある決断ですね。
が、多少もたつくのも確かです。
僕はクラシック表示&ガジェット無し&壁紙なしです…(=_=;)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















